為什麼這篇確認訴訟要件鄉民發文收入到精華區:因為在確認訴訟要件這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kymco9999 ()看板LAW標題[問題] 被告可以提起中間確認之訴嗎?時間Thu Jul ...
確認訴訟要件 在 Workforce 勞動力量 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 08:50:47
#Workforce勞動力量特別企劃 嗨嗨大家,我們跟法律百科 @legispedia_tw 合作的貼文,很快的就來到第四篇了🙂在這篇文章中,想跟大家分享關於雇主「合法解僱」的問題,過去我們在部落格中曾經整理過「好聚好散這麼難?關於勞動契約終止的15種方式」的文章,目的就是希望讓勞資雙方遇到契約終...
關於中間確認之訴,下列敘述,何者為正確?
(A)被告不得提起
(B)被告僅得在第一審提起
(C)被告在第二審提起,亦無須經原告同意
(D)法院就中間確認之訴所為判決,為中間判決
答案是(C)
依照民事訴訟法255條第1項第6款,應該就是中間確認之訴吧
針對選項(A),印象不是只有原告可以提起?而被告則是提反訴
還是我記錯了,被告可以提起中間確認之訴嗎?
=============================
民事訴訟法255條
訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者
,不在此限:
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事
人者。
六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律
關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或
追加。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1499945624.A.96F.html
※ 編輯: kymco9999 (180.177.189.200), 07/13/2017 19:37:02
※ 編輯: kymco9999 (180.177.189.200), 07/14/2017 23:37:46
※ 編輯: kymco9999 (180.177.189.200), 07/16/2017 23:51:43
※ 編輯: kymco9999 (36.236.142.5), 07/17/2017 15:16:47