[爆卦]碳14半衰期是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇碳14半衰期鄉民發文沒有被收入到精華區:在碳14半衰期這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 碳14半衰期產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 日本駐美領事館遭70團體抗議輻射污染水海放 日本政府在今年4月決定將福島核災衍生的輻射污染水海放後,除福島縣內7成地方議會異議之外,在海外也有反對聲浪。6月,美國70個環保團體,聯合向日本駐美領事館致上抗議信。 配合每年6月5日的世界環境日,與6月8日的世界海洋日,美國反核團體「非核世界曼哈頓計...

  • 碳14半衰期 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答

    2021-09-06 15:41:19
    有 12 人按讚

    日本駐美領事館遭70團體抗議輻射污染水海放

    日本政府在今年4月決定將福島核災衍生的輻射污染水海放後,除福島縣內7成地方議會異議之外,在海外也有反對聲浪。6月,美國70個環保團體,聯合向日本駐美領事館致上抗議信。

    配合每年6月5日的世界環境日,與6月8日的世界海洋日,美國反核團體「非核世界曼哈頓計劃」及其他70個團體,共同發表抗議信,向位於紐約的日本領事館與日本聯合國代表處,表達他們對日本輻污水海放的不滿。

    和日本政府的宣傳不同,抗議信解釋了輻污水宣傳的問題點:對於經過過濾設備(多核種除去装置、ADVANCED LIQUID PROCESSING SYSTEM,簡寫為ALPS)處理後的輻射污染水,日本稱之為「處理水」「ALPS處理水」,屢屢引發誤解。

    經過ALPS的處理水,仍有大量的放射性氚與碳14,並殘留會蓄積在骨頭、導致白血病的鍶90等其他放射性核種。抗議團體希望,日本不要再使用「處理水」這類,容易產生誤解的名詞。

    從福島第一核電廠釋出的放射性氚與碳14,不管是ALPS或既有的技術都無法完全除去。未來3-40年,這些放射性物質會殘留在日本政府海放的污染水之中。日本政府有義務向國際社會說明清楚。

    以上美國反核團體的意見,在日本也早有識者,而且是由擁核派的政治人物指出。

    日本擁核議員也反對

    據「週刊現代」4月報導,日本自民黨「處理水等政策學習會」代表、眾議會議員山本拓在受訪時表示,自己雖然支持核電與首相菅義偉,但許多關於輻射污染水的報導,和事實有不少出入。

    山本拓說:「根據東京電力在2020年12月24日發表的資料,處理水即便經過ALPS過濾兩次,仍有氚以外的12種放射性核種殘留。其中還有不少半衰期長的,像是半衰期1570萬年的鈾129、230萬年的銫135、5700年的碳14。」

    山本拓進一步指出,部分媒體把福島輻射污染水跟一般核電廠平時放出的廢水混為一談也是不對的;「ALPS處理過的輻射污染水,有11種放射性核種是一般核電廠廢水所沒有的。一般核電廠的核燃料棒,外層有包覆,冷卻水也沒有直接接觸到。而福島的輻射污染水,則是和裸露的燃料棒直接接觸而產生的。」

    先前日本官員以「中國和韓國的核電也會排放氚到海裡面去」、「韓國的月城核電廠放的更多」等理由,為輻射污染水海放辯護時;韓國報導的解釋和山本拓一致,駁斥日本政府的說法。

    或許是受到部分日本媒體的誤導,台灣駐日本代表謝長廷,日前以「台灣3座核電廠廢水也排放入海」解釋日本政府的處理方式,而原能會已有澄清解釋。

    本文作者: 宋瑞文/媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

    圖片說明:
    世界各地抗議日本輻射污染水海放。(來源:https://assets.change.org/photos/7/qw/qz/MxQwqzJUqjCSIuE-800x450-noPad.jpg?1624760735

    *本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。

  • 碳14半衰期 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-26 21:19:09
    有 857 人按讚

    #擠牙膏式的資訊公開
    #民眾怎麼會安心

    日本宣布排放核廢水,只有原能會正式提出反對,但今天立法院的專案報告,原能會報告卻引用日本說法,表示排放含氚廢水對人體影響輕微。我質詢原能會副主委劉文忠,問到哪裡才答到哪裡,這樣民眾怎麼會安心。

    我很好奇,如果日本核廢水真的沒有安全疑慮,為什麼原能會要反對?
    副主委說,日方排放核廢水「執行計畫還沒提出」、「監測計畫不完整」、「海洋安全評估不詳細」,是原能會表達反對的原因。
    至於台灣加入國際原能總署(IAEA)組成的「國際調查團」,成功的機率有多高?
    副主委也坦承,中國是核能大國,在IAEA影響力強,是我們的困境。

    科學風險問題,除了確保程序正義,讓科學證據說話,也要將專業討論進行社會溝通,讓民眾知道。
    在自然環境中,「氚」的物理半衰期為12年,並不短。
    副主委承認,日本核廢水不是只有氚,除了碳-14、鈷60、鍶-90,還有鍶-137、鍶-138、鍶-134等62核種,半衰期更長。
    而氚的生物半衰期為8~10天,會留在人體內,至少要一個月才會完全排出。

    我認為,面對科學風險問題,還是要回到科學、專業的態度,只有用科學、專業來回應民眾質疑,才能讓民眾安心,並以正確的政策,確保國民健康。

    #公開透明資訊對等
    #科學問題科學解決
    #專業問題專業回答

  • 碳14半衰期 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-23 10:26:27
    有 1,708 人按讚

    顏色對了造謠就可以被原諒?駐日代表謝長廷應回台說明核廢水情形
     
    駐日代表謝長廷說「我們三座核能發電廠的廢水也是排放入海」,原能會主委謝曉星對此僅四兩撥千金地說謝長廷不是專家,並說「謝長廷說得太過了」,而沒有就科學與專業做進一步解釋。
     
    事實上,謝曉星澄清過這項訊息,表示台灣是正常排放廢水,日本的核廢水卻是意外產生,不能等量齊觀。這番話無疑是宣告謝長廷的說法有誤,而外交單位與能源單位不同調的說法也容易誤導社會。
     
    日本是《聯合國海洋公約》締約國,有保護海洋環境的義務,然而日本在核災問題上一直無法擺脫隱瞞訊息的質疑。國際地球之友日本分部4/13發表聲明,提到福島第一核電站所儲存核廢水中的放射性物質總量仍然是未知,除了氚之外,碳-14、鍶-90、鈷-60等其他放射性物質也殘留其中。碳-14的半衰期長達5730年,可能通過食物鏈,沈積於人類體內,並造成遺傳突變等可能風險;鍶-90的半衰期也有29年,同樣可能通過食物鏈累積,而鍶-90會被骨質結構吸收,一旦融入骨頭的晶體結構便難以排出體外。
     
    此外,根據朝日新聞報導,2012年核災發生時,駐日美軍第一時間出動能偵測輻射劑量的軍機,並將福島第一核電廠周圍半徑約45公里區域的輻射汙染地圖交給日本政府,但日本政府卻選擇了隱瞞這項訊息,並未第一時間公布,因而延誤了救災。
     
    我們呼籲外交部召回駐日代表謝長廷,與原能會主委一起赴立院接受質詢,說明外交部涉日單位近日工作內容,並解釋為何中國、韓國、朝鮮、俄羅斯等周邊相關利益國家對日本決定排放核汙水的決定,皆透過外交與官方管道表達強烈不滿,我國卻僅「向日方嚴正交涉」;另一方面也請原能會說明日本排放核廢水可能造成的衝擊,以釐清大眾疑慮。
     
    #民眾黨
    #台灣民眾黨
    #台灣民眾黨立院黨團

你可能也想看看

搜尋相關網站