為什麼這篇碩士論文致謝鄉民發文收入到精華區：因為在碩士論文致謝這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)看板AfterPhD標題[討論] 論文一定要寫致謝詞...
碩士論文致謝 在 Su Misu Instagram 的精選貼文
2021-08-03 11:05:15
後疫情時代下的視訊碩論口考通過，進入一個人生另一個里程碑，之後還會有更多課題等著我去享受（？）與挑戰，碰了藝術這個坑似乎沒有回頭路了，這樣的狀態既是開心也是痛苦的。 讀碩士的時光是為了自己生命旅程的意義而讀的。很高興我的生命經驗可以有過這樣的時光。 謝謝 指導教授黃建宏老師與外評口委郭文泰老師與姚...
看到前面有人討論學生素質太差
讓我想起前幾天跟一位在冥界大學任教的朋友
聊起現在研究生的態度有多差
總之就是論文寫的亂七八糟,但最後還是讓他如期畢業了
因為是冥界大學,不2年畢業恐怕招生會愈困難 Qrz...
但最後拿到定稿時,連致謝辭都沒有
本來想說算了,就當沒收過這學生好了
但想想也不對,連口試委員都沒感謝
(當初可是有特別溝通一下,不然可能會被修理的很慘)
那豈不對這些委員很不好意思
所以就跟學生說:
你連致謝辭都沒有,這樣對那些口試委員很不禮貌
沒想到學生卻回 :
你又沒說要寫 !!!!!!!!
老師又說 :
這種東西看別人的論文就知道要放,那有老師主動要致謝辭的
就算你真的沒心寫,也有制式個格式抄啊
學生又回:
我寫論文很辛苦耶,難到沒放致謝辭就不是論文嗎
我朋友無言了.....
連致謝辭都要不到....當老師當到這樣 , 該說很失敗 ,還是很悲哀呢 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.49.68
推 FSGuitar:其實蠻多人都沒寫的... 08/20 00:18
→ dbspvj:說實話，當年我博士論文也沒寫致謝詞....XDD 08/20 00:24
→ kumoking:所以是我朋友錯怪那位學生囉....那我該跟他講一下囉 XD 08/20 00:26
→ puec2:可以抄一首詩，或者截取一篇古文放上去。 08/20 00:51
推 tainanuser:學生不知道而已吧，日後實驗室meeting，就當面提醒一下 08/20 01:01
→ tainanuser:，這樣全實驗的學生就會知道要寫。 08/20 01:01
→ evilove:沒寫+1 08/20 01:09
→ ggg12345:因指導教授與口委名字都簽在上,以前致謝詞好像都不寫他們 08/20 01:28
推 gorhow:我覺得致謝詞是來亂的 08/20 01:43
推 oplz:要寫 acknowledge 應該是基本常識..除非你真的覺得靠一己之力 08/20 06:02
→ oplz:就可以完成研究論文. 08/20 06:02
推 klwei:碩士我有寫 , 博士就沒寫了 08/20 07:28
→ klwei:很多人沒寫阿, 見怪不怪了 08/20 07:28
→ fantasibear:我倒覺得老師怪怪的 08/20 08:27
推 malisse74:acknowledgements是基本的吧 有人博論還很用心寫呢 08/20 09:49
推 boblu:本來就沒有一定要 老師覺得應該要 教就好 無須責備 08/20 09:57
推 mph:沒有offense，只是想到發paper時可以試試看不寫會如何.. 08/20 10:00
推 m2piii933:不滿意 就退回去,退幾次就知道何謂做人處事的基本. 08/20 10:07
推 uka123ily:學位論文本來就是該自己獨力完成阿= = 老師只是提點你 08/20 10:13
→ qsub:我本來也沒寫 為了湊頁數才加的 裡面也沒感謝口委XDDD 08/20 10:16
要不要寫好像都有人支持 !!
那能請教不寫的原因是什麼 ?? 是跟老師處不好 , 還是真的沒什麼人好感謝的 ??
寫的原因應該就不用討論了吧 ,(大多是做表面功夫,真心的感謝算少數吧 XD )
※ 編輯: kumoking 來自: 42.78.11.186 (08/20 10:35)
推 uka123ily:老師很介意就說清楚要寫，而不是事後問說怎沒寫 08/20 10:33
→ uka123ily:這樣不是做人處事的方式，而是耍大牌 08/20 10:34
推 uka123ily:論文基本上都自己寫啊，老師只是幫你找問題點醒你 08/20 10:41
→ uka123ily:並沒有提供論點更沒幫忙寫論文 08/20 10:42
→ kumoking:u大說的是少數情況吧?做研究,沒老師給人給錢給設備給方向 08/20 10:46
→ kumoking:光提點幾點,學生論文就生的出來,又不是每個都天才 XD 08/20 10:47
推 dbspvj:去看各校規定的論文格式，應該都沒包含致謝這一項吧？所以 08/20 10:49
推 uka123ily:設備跟感謝老師無關阿，除非是去外面借的。 08/20 10:50
→ dbspvj:這東西本來就是可有可無，不寫的原因純粹覺得不重要而已。 08/20 10:50
→ uka123ily:方向如果也是自己想自己做，我不知道要特別寫甚麼 08/20 10:50
推 uka123ily:拿了指導費或出席費這本就是他應該做的 08/20 10:54
→ uka123ily:特別寫不是很矯情嗎 08/20 10:54
→ kumoking:本來就不會有致謝這一項 ! 純脆是禮貌問題 ,所以我才想問 08/20 10:55
推 oplz:有時這是待人處世的基本態度的反射.. 如果寫 paper, 給 talk 08/20 10:55
→ kumoking:究竟是真的沒什麼人好感謝 ?還是跟老師處不好 , 08/20 10:56
推 uka123ily:特別寫老師跟口委才是陷他們於不義吧 08/20 10:56
→ kumoking:所以連表面功夫都不做了 08/20 10:56
→ oplz:都有 acknowledge 的部分.. thesis/dissertation 不也一樣? 08/20 10:56
→ uka123ily:你感謝這麼用力是想表示論文是老師口委幫忙寫嗎？ 08/20 10:57
→ oplz:就給 talk 而言.. acknowledge 是很重要的一部分..當然也有些 08/20 10:57
→ oplz:人是從來不提的..但演講之後給人的觀感往往也因此變很差. 就 08/20 10:58
→ uka123ily:本來就不應該做表面功夫 08/20 10:58
→ oplz:算是虛應故事做做態度也比不提得好. 更何況大部分的情況我相 08/20 10:59
→ oplz:信都是真的有誌謝的成份在.. 08/20 10:59
推 uka123ily:要虛應故事又何必放在論文呢，檯面下交誼就好了吧 08/20 11:01
→ kumoking:看完u大的推文,總算可以理解為什麼不放致謝了 :) 08/20 11:03
→ kumoking:看樣子有放的都是太老套了 ,還相信尊師重道這種鬼話 XD 08/20 11:04
推 oplz:所以樓上是真的認為教授拿了指導費這是他該做的 沒必要提嗎 08/20 11:04
推 uka123ily:太刻意感謝老師口委，反而對老師們的名譽有損害的可能 08/20 11:05
→ oplz:至少我自己和身邊看過的論文謝誌都是在最前面很重要的位置的 08/20 11:05
→ oplz:並不是無關緊要可有可無的部分.. 08/20 11:05
→ uka123ily:尊師重道是跟致謝詞有關嗎 08/20 11:06
→ uka123ily:要放不放是視情況而定，但強迫或說是不懂為人處事很不妥 08/20 11:08
推 uka123ily:論文不是一個社交場合，致謝亂寫是有學術倫理問題 08/20 11:10
推 missal:不太明白在論文裡放acknnowledge會有什麼問題... 08/20 11:31
推 uka123ily:不是放會有問題，而是寫的是甚麼會有問題 08/20 11:38
→ lalonde:教學生寫謝辭是好事啊,可想想一路求學過程受到什麼幫助 08/20 16:09
→ lalonde:第一段通常都很制式的感謝指導老師和口試委員 08/20 16:10
→ lalonde:真正謝最多的通常還是同學,家人,男女朋友,老天保佑.. 08/20 16:10
→ loveart:沒寫+1 因為不擅長又不想為了敷衍而寫出制式化的東西 08/20 16:56
→ loveart:話說有聽過謝辭裡提到男女朋友的名字 可是後來分手的... 08/20 16:57
推 evitawu:我沒寫 甚麼事都沒~ 08/20 18:05
推 O2PLASMA:看起來很多老師都需要檢討了.讓學生認為畢業完全都是自己 08/20 18:13
→ O2PLASMA:的貢獻.唉~ 08/20 18:13
推 doubleN:菜根譚有這樣一段話 : 父慈子孝，兄友弟恭，縱做到極處， 08/20 19:14
→ doubleN:俱是合當如此，著不得一絲感激的念頭。 08/20 19:14
→ doubleN:如施者任德，受者懷恩，便是路人，便成市道矣。 08/20 19:14
→ kumoking:d大的引喻 , 個人認為並不適用在此處 :) 這種說法 ,翻成 08/20 20:57
→ kumoking:笑話來說 ,就是養兒是義務,不孝是應該 XD 問題那也要是 08/20 20:58
→ kumoking:你兒子,你才有肚量容忍他不孝 XD 師生關係,既非親人,也非 08/20 21:00
→ kumoking:路人 , 實不應用此二分法來界定 ! 若按照孔老夫子的規矩 08/20 21:02
→ kumoking:拜師前得先上繳束脩(就是先收錢啦) , 學習期間還的三不五 08/20 21:03
→ kumoking:時,幫老師整理家務,端洗腳水 XD.....但隨著時代在進步 08/20 21:05
→ kumoking:現在講這些,不但沒人理,還被人笑說是耍大牌呢 ! 但若說到 08/20 21:06
→ kumoking:學生畢業,連抄一篇感謝的話都不願意 ,只能說師道廢時已久 08/20 21:07
推 uka123ily:依照孔老夫子的教誨，老師會違反職業倫理喔 08/20 21:33
→ uka123ily:拜託，現在本來就不是吃孔子這套的 08/20 21:34
→ uka123ily:子曰不敬何以別乎？ 你的感激尊敬只在於那篇誌謝辭？ 08/20 21:36
→ uka123ily:那麼你所謂維繫師道也只是那個形式主義的空殼 08/20 21:37
→ uka123ily:超過自己情感與認知的矯情到底對老師有什麼意義 08/20 21:39
推 uka123ily:本來寫不寫從來就不是什麼是否尊師重道的問題 08/20 21:46
推 dbspvj:我除了自己覺得不重要沒寫之外，目前也當過不少人的口委， 08/20 22:45
→ dbspvj:從來也沒有去看過學生寫的致謝有沒有提到我或是有沒有寫， 08/20 22:46
→ dbspvj:說真的，跟致謝比起來，我覺得論文的內容比那些形式上的東 08/20 22:46
→ dbspvj:西重要多了，這就是我覺得這東西可有可無不重要的原因。 08/20 22:46
推 uka123ily:我是覺得很少人去思考老師要到底做到什麼程度跟自己定位 08/20 22:53
→ uka123ily:一個太過熱心無微不致的老師是不是跟他的責任衝突 08/20 22:54
→ uka123ily:如果我在致謝看到指導老師對論文貢獻太多，會讓我很納悶 08/20 22:54
→ uka123ily:這樣是不是表示這本論文或學生不該過，老師是失職的 08/20 22:55
→ uka123ily:因為這老師沒有訓練學生成為獨當一面的研究者 08/20 22:55
→ uka123ily:這就是我說為什麼寫了不見得是好是，更可能壞了名聲 08/20 22:56
→ uka123ily:對於指導老師跟學歷的守門人比例是如何拿捏的？ 08/20 22:57
推 winchin:我就認識一個寫女友的，結果碩士畢業去別學校唸博士班，女 08/21 08:02
推 winchin:友就以他沒就業賺錢為理由分手，之後看他論文都覺得很諷刺 08/21 08:03
→ winchin:，因為他在謝誌花了好長一段寫很多甜蜜的謝辭 08/21 08:04
推 winchin:其實我覺得謝辭這東西是要發自內心自願寫才有意義，開口硬 08/21 08:07
推 winchin:要，學生只會覺得很刻意且不知道要謝啥。而且基本上，若這 08/21 08:09
→ winchin:本論文都是靠老師護航過關，口委根本也不會在意有沒謝辭， 08/21 08:10
推 winchin:感謝我放水讓你過嗎？這看來不會比較舒服。 08/21 08:12
推 winchin:當然，若這學生按口委建議如實修改很多地方，讓這本論文 08/21 08:14
→ winchin:更好，那感謝口委是無可厚非的。畢竟這論文的確有口委的貢 08/21 08:15
→ winchin:獻在裡面 08/21 08:15