《羅馬競技場》
旅遊前的準備功課很多，而後疫情（打完疫苗、搓鼻子PCR陰性）坐飛機的文件準備也比平時增加了許多，去哪兒玩？怎麼走？怎麼規劃？都是事前的準備作業。

Positano、Amalfi 、pompei 都是我在準備，就只交代羅馬的部分讓強去準備時，他卻是在最後關頭才行動！

但，一切早已來不及了！！

不得已只好花錢找網路黃牛，買到了梵蒂岡、觀光巴士，但，羅馬競技場連網路黃牛也沒辦法，就是買不到。

搭乘pop on pop off觀光巴士時他無奈的說「哎，票買不到」我安慰他「沒關係，我們會再回來的！下次再來吧！」

但，觀光巴士經過羅馬競技場時他老兄不放棄的想要去門口闖闖看，大熱天的40度，他這舉動讓我火大，一度跟他吵了起來
「有觀光巴士不坐我們沒票來這裡做什麼？」
「我去門口看看說不定有什麼機會，人都來了不進去會對不起自己」他天真的以為，我心想你還知道對不起呀！

只好拖著發熱的身軀、日式紙糊的陽傘、戴著帽子墨鏡繼續陪他走下去，正所謂「嫁雞隨雞 嫁狗隨狗 嫁老法 C’est la vie（這就是人生）🤦🏻‍♀️」

什麼機會？又不是在玩大富翁！哪有什麼機會，一切都是命運（然後懷疑自己只是選錯人的命運），他老兄在門口拍起tiktok留念，紀念一下至少來過外場。

說此時那時快，正當我在喊著好熱好熱，可以走了時，竟然來了一個黃牛先生，在找尋沒有票的客人。

「你們要票嗎？我有票能進去」黃牛先生
「多少錢？」強先生問
「你們幾歲？」黃牛先生直接的問我們
「16！」我😜回（他黃牛我也來黃牛一下）
「那是20歐元」黃牛先生無疑慮的說
「哈哈哈哈哈沒有啦！這是我的30歲生日旅遊」我跟強大笑的回應。
「你看起來好年輕，那這樣是35歐元一個人」他很誠實的說。（我甩髮ing）

強先生不疑有他就直接跟他走，他帶我們去到競技場的後門，後面有一個小姐，手拿一張紙一支筆，那個黃牛先生跟她說了一些義大利文就離開了，換她跟我們交易

「你們好，兩張全票嗎？」女黃牛說
「是的，是怎麼進去，現在嗎？」強問
「等一下3點有一個英文團有導遊會帶你們進去，也會講解，ok嗎？」
我們倆互看了一下「ok」強說
「70歐元謝謝」女黃牛
給她錢之後我們問「票呢？」
她說「你們在那兒等，還有15分鐘，我們等人到齊了、導遊來了就能進去」

強先生警覺性很高，果然是混巴黎的，立馬拿出相機偷拍女黃牛，想要留下證據，但他的偷拍實在太明顯，女黃牛說「你是在拍我嗎？不用擔心，我們不會騙人的，我們就在這裏，如果你有需要我可以開收據給你」
「不是啦，我是覺得沒拿到票很奇怪」強說
「不用擔心，我們就在這」女黃牛說。

這時相繼其他的黃牛先生也帶來了許多沒有票的觀光客，一個個都來繳錢，也跟我們一樣在旁邊等，一邊看著她收錢。

我們跟其他買不到票的觀光客聊天，他們是25歲以下的學生，所以他們付20歐，但他們在網路上看到是2歐元，全票是16歐，說他們（黃牛）真的是賺翻了！

我們聳聳肩，這也是沒辦法的辦法啦…..但心很想打電話找警察來！

我們一起盯著那個女黃牛，深怕她逃跑被騙被仙人跳！一直到導遊的出現才化解這樣的心理作用。

果然我沒選錯老公（剛才是誰在碎念？🤔）機會真的是要去爭取而來的，不向命運低頭，因為命運掌握在自己手上！

Ps 圖5 : 中文有多重要，在羅馬競技場看到中文解說，在機場也都看得到，中、英文已變成世界語言了！

《人生很難，但可以爭取機會掌握命運》
————————————————————————
《人生很難，但可以用自信的台步踢破鐵板》

作者 金禧 @chinhsi
時報 出版 @readingtimes_igofficial

｜博客來 @bookstw ｜https://bit.ly/2D8L3cI
｜誠品 @eslite_global ｜ https://www.eslite.com/product/1001110932866655
｜金石堂 @kingstone.com.tw ｜ https://bit.ly/3gxVMeq

#人生很難但可以用自信的台步踢破鐡板 #人生的台步用自信來走
#我在巴黎走台步 #金禧 #chinhsi #法式人妻 #模特兒 #國際名模 #金挑禧選 #choixdechinhsi #巴黎 #paris #galerieslafayette #france #parisianne #international #model #modeling

切碎英文書寫的文件，刪除社群媒體應用，掩埋自己的手機......由於擔心遭到塔利班的報復，那些曾與美國合作過的阿富汗女性正努力抹去與之相關的痕跡。

拜登政府承諾將支持阿富汗女性的權利，但大多數女性無法承受聯繫美國或國際難民機構的風險，她們目前的處境已極其危險。

［過去與未來］（六之三）

國安法第一審唐英傑案，專家證人解釋「光復香港。時代革命」的作供進入了一個新階段。控方專家作供後，辯方向自家邀請的學者提出問題。今天較後時間，代表律政司的主控官向辯方專家學者提出盤問，雙方攻防火花四起，加上法官們的提問，法庭裡關於歷史、學術、法理辯論，討論層面甚廣。

代表律政司的署理刑事檢控專員周天行，在早上較後時間，開始向港大政治及公共行政學系教授李詠怡提問。周天行戴着金屬框眼鏡，右手長期拿着原子筆，在擱在木架上的滿有螢光筆筆跡的文件上做筆記。每問畢一條問題，就會動手在文件上寫一點東西。

港大教授李詠怡(Eliza)這天穿了灰色線衫上衣，在上面加穿黑色西裝外套，她表情不多，語調大部份時間平穩，但有些時候，還是會表現出驚訝的語氣。

法庭是個講究用字精準的地方，然而當周天行以司法常用英語詞彙向社會科學背景的Eliza發問，雙方已經就問題的用詞爭辯起來。

周：「光時口號，梁天琦是創作者(creator)？」Eliza強調， “creator”只適用於聖經形容創造天地的上帝，但漠視了梁天琦參選之前，『光復」二字已經在社會上有人使用，故她認為應稱梁為 “improviser”(有二次創作的意思，或在前人的根基上再創作的含意)。

周：「Does slogans represent political agenda?」(口號是否代背後有政治議程?) Political Agenda可解作一些潛在政治訴求。

Eliza追問：「甚麼叫represent?」周天行於是提出兩個詞語代替represent. “regarded” “considered”. Eliza有點莫名奇妙，她回應道：「口號是口號，政治議程是政治議程，兩件事是不同的。」這個問題最後不了了之。

在重點主題上，雙方糾纏良久。例如有一段，討論到「主權Regime」這個主題。周天行前請Eliza回答香港是否中華人民共和國一部份，Eliza答是。

周專員再追問：「若我問妳，要從中華人民共和國中去光復主權，是否代表必然要推翻政權？(To reclaim the sovereignty from the PRC, does it necessarily mean to overthrow the Regime?)」

三位法官之中兩位，陳嘉信和杜麗冰均追問周專員:「那一個政權(Which Regime)？」周專員垂頭找文件約六秒，再說：「香港的政權。」

Eliza回答道：「這條問題很混淆，香港從來都不是獨立國家，何來主權？又何以光復？而且Regime在政治學上不只解作政體，也可用在經濟或貿易概念上。你問的『光復香港主權』和『推翻香港政權』是兩回事，我不知道怎樣把兩者放一起。」

周專員用十二秒再找筆記，改為問，即是把香港從中華人民共和國分割出來。Eliza回答：「『推翻政權』又和『分裂香港出來』是兩回事。香港從來都不是主權國，怎樣去恢復其主權呢？實在有點荒謬（absurd）.」

Eliza說：「我有點被混淆，這裡有不一致之處。『光復』是關於『過去』，想回到一個舊的狀態；而『港獨』是『未來式』，我不知道如何把兩者放在一起。」

周再指，若說話的人從來不接受香港是中國一部份呢？Eliza指：「這裡要涉及太多假設，才達致你所說的總結，對我來說 doesn’t make sense。」

過去，將來，今天的審訊，又再把法庭變成時光機，從1360年的元朝，再拉到近代中國史的文革，再提及到香港殖民地時代，再回到近年香港社會運動的脈絡。

上周五，辯方報告裡提及元順帝因為想花費修建皇宮，被臣子勸阻，稱要「光復祖宗之業」，Eliza指，元順帝說此話時仍在帝位，故認為「光復」不一定涉及推翻政權。

周專員今天追問Eliza，知否元順帝說這話的背景，正是元朝「紅巾軍」把蒙古皇宮燒毁，元順帝覺得失去了「上都」（今內蒙古多倫西北，其中一個首都）感到羞辱，故「光復」是涉及祖宗國土之爭。

Eliza則認為，陳祖仁作為臣子寫此段文字，一直讀下去，並不是談及實質國土的失去，「業、大業、功業，不只是關於國土和政權，而是古時皇帝與皇朝如何看待皇帝正當性，就是作為天道承繼者，那個授權不只是談及土地，而是那個皇帝做了甚麼事跡。」Eliza說，她看了整篇古典，認為很清楚文中不「只是」談國土喪失。

然而，周專員曾經挑戰Eliza對中國歷史的理解。Eliza說，她在中學有讀中史科，但在大學副修世界歷史。周專員堅持要問：「妳有無正統的中國歷史訓練。」

Eliza反駁：「如果你想說，我只有中三程度的中史學識，我不會同意你的說法。作為學者，特別是研究香港政治的學者，我們常要去參考中國歷史，因為香港很多的發展和中史有緊密關連。我懂得看寫中文亦會讀文言文，作為學者我有能力去理解中史。」

周堅持要問：「我問正統的中史訓練。」Eliza如此回應：「如果你硬要這樣問（If that’s how you like to put it.）我沒有教過中國歷史科，我博士研究也不是中國歷史，你可以說我『正規中史訓練是到中三』」。

而作為控方專家的嶺大歷史系教授劉智鵬，今天打了紫藍色的間條領呔，整天坐在控方律師後，聽到他同意的觀點，有幾次認同地點頭。

劉智鵬曾經在他的報告中提及「革命」可以參考「文化大革命」之使用，是「文革」與「政治層面」有關聯的例證。然而Eliza卻反駁，「文化大革命不涉及政權更替，中華人民共和國沒有被推翻或被取代。」

專員此時拿出一份來自中華人民共和國中央人民政府官方網站的文件。文件名為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，文件於1981年公佈，為內地官方對文革定性的文件。

周專員把文件較後幾處，談及文革三個階段節錄，以英語讀出。文件內容節錄為：「林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂『中央文革小組』名義乘機煽動『打倒一切、全面內戰』；林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝變的事件。這是『文化大革命』推翻黨的一系列基本原則的結果，客觀上宣告了『文革』理論的實踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機智地粉碎了這次叛變。」

周專員繼續以英語朗讀：「在發現江青等人借機進行篡權活動以後，對他們作了嚴厲批評，宣佈他們是『四人幫』；1976年毛澤東同志逝世，江青反革命集團加緊奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。十月上旬，中央政治局執行黨和人民的意志，毅然粉碎了江青反革命集團，結束了『文革』這場災難。」

「煽動」、「內戰」、「奪取最高權力」、「叛變」、「篡權」等英文翻譯，由周專員讀了出來，在香港高等法院的一庭空氣中飄揚。

周專員讀畢，問，這份文件，與如何理解「革命」這詞，有關聯嗎？

Eliza深呼吸了一口氣，慢慢回答：「你知道關於『文革』這課題，曾經有多少人出版了多少本專門的書籍，有多少人研究過？我認為要小心使用這資料。」

周追問下去：「這份資料有相關性嗎？」糾纏一會，Eliza答，「我不會改變我原來的看法（關於文革不是關於政權更替）。周再追問下去：「那妳認為文件那一部份不合乎事實或不準確？」

此時，法官彭寶琴插嘴：「周先生，你要再修正你的問題。」法官杜麗冰接下去：「李教授（即Eliza）沒機會從頭到尾看全份文件，她怎回答你？」彭寶琴再說：「她這方面的意見也不太有相關性。」關於文革的討論，就此打住。

另一個有火花的議題，就是關於在光復社區示威中，有示威者拿着殖民時代的港英旗揮舞。Eliza指出，她沒有訪問過拿旗的人，不能知道每個人心裡想甚麼，但以她的閱讀（decoding），揮旗的人對香港2010年初的狀態不太滿意，想把香港恢復到以前的社會秩序。

杜麗冰法官追問：「回到殖民時期統治？」Eliza回應：「或許是那種生活方式。」杜官接着問：「那是一樣的（統治和生活方式），想回到殖民地的生活，和回到英屬殖民地是一樣的。」

Eliza說，她不同意。「我猜測，人們對殖民地時代一些東西懷念，或許是經濟結構，文化符號，我不知道。例如1997年7月1日，香港由殖民地變成香港特區，在社會、文化、經濟上，不是突然產生巨變。」

Eliza以社科學者概念再重申：「想回復英治殖民地，和香港獨立是兩個不能共容的概念。」

陳官追問：「恢復殖民地不是必然從中華人民共和國分割出來嗎？」劉智鵬專家此時在座上點頭。陳官再說，即使他同意Eliza所說，但邏輯上不是不通嗎？

Eliza再表示：「在狹義上及技術上可以說是，但法理上甚麼是分離主義，並不是我的專長範圍。我會問，香港要回到殖民統治，現實上可能性是零，故此我認為，揮旗者是要表達他們對現況的不滿。」

三位法官，此時先後兩次把座椅退後商議。陳官表示他要「收回『同意李教授』言論的說話，而且這句話，亦不代表我們三名法官的看法。」然而不久，三官表示要休庭20分鐘。休庭後，陳官澄清他對Eliza證供的理解，並請她再詳細解釋。

Eliza表示：「這裡涉及三件事。一。殖民地時代的生活方式；二。殖民時代的政體；三。追求港獨。而我認為，二。和三。基本上有矛盾。」意思是，兩個訴求是不能同時並行的。

Eliza亦補充，控方專家劉教授曾指「香港自治運動」是「港獨運動」，她想澄清，「以我所知，香港自治運動是受到曾任嶺大助理教授的陳雲著作《香港城邦論》啟發，陳雲一度為該組織做過advisor，後來離開了，但他們不是追求港獨，而是追求保護香港的政治、經濟、文化，支持『一國兩制』框架和原則，追求高度自治，只是覺得一國兩制實踐起來不及他們期望。」

盤問到了最後，周天行專員花了長時間，追問在光復行動中，一些示威者拿着或喊過的口號，例如「驅逐支那罪犯」「大陸人番大陸」等。周專員指，示威活動中，明顯有「反中共」及「支持港獨」成份，問Eliza是否認同「光復」二字意思，要參考這些「客觀事實」。

Eliza說：「我要強調，這些活動中的確出現了很敵意的行為，對內地遊客和水貨客，而水貨客亦不只有內地人，也有香港人從事水貨活動。示威裡，有語言暴力(verbally abusive)，很強敵意(very hostile)，我認為這些口號很不恰當，富侮辱性，甚至涉及歧視(racist)。」

Eliza指，但示威遊行裡，參加的人多樣。她舉例七一遊行，每年遊行有不同訴求的人在其中，包括性工作者，性小眾，宗教團體，甚至乎外傭，示威者之間的訴求不必然一樣，甚至可以有矛盾。故此，她堅持認為，社區的光復行動，主要訴求是關於公共空間秩序問題。

陳官追問，照片裡有人舉起「恢復英港。建立港人政府」口號，如何解讀？

Eliza答：「字面可解作『恢復英治時代香港』，但我們要問，這句不夠具體，『港人政府』究竟是指，『香港人由香港人去領導』(government led by Hong Kong people)，還是『香港人的政府』（government of the HK people）？」

Eliza說：「如此這般，表達意思不明。而很多示威者都有點『詞不達意』(not coherent), 他們也不太清楚自己想要甚麼，但他們憤懣很大，就弄一點東西出來表達一下。」

周專員沒有放棄去追問，為何光復社區的示威者要舉港英旗幟。他問Eliza：「妳說示威者有不滿，所以去舉旗。但他們為何一定要舉旗，他們可以找渠道去投訴呀，例如向立法會議員申訴。」此時，旁聽席爆出笑聲。

Eliza再解釋：「示威的作用，就是向政府發放訊息，表達民間訴求，他們為何不向立法會議員求助，我不知道。」

經過了2019年和2020年，香港的街道，示威活動幾近絕跡；而立法會選舉，民主派議員亦在DQ潮下集體請辭，多個議員相継被控及入獄，而立法會選舉辦法亦大幅修改，按中央及港府宣傳，這是「完善選舉制度」。明天李詠怡教授會繼續作供。

＊＊＊
國安法首審專家證人系列（六之一）：［Regime & Redeem］
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/

國安法首審專家證人系列（六之二）：［Just Do it］
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/

國安法首審專家證人系列（六之三）：［過去與未來］
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/

國安法首審專家證人系列（六之四）：［知行合一］
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/

國安法首審專家證人系列（六之五）：［沒有誰比誰高貴］
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/

國安法首審專家證人系列（六之六）：［選櫻桃的人］
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/

（圖為辯方專家證人之一的港大政治及公共行政學系教授李詠怡離開高等法院）

#待在家 #stayinghome #thingstodostayinghome #自我增值 #4人限聚令
#待在家做的事 #待在家多休息 #松本清张 #angeladuckworthgrit

(2020)待在家Q&A, 由網友決定我的影片新動向, 你們才是主角, 請踴躍留言, 說出你想看的題目。

みなさん、こんにちは、私の名前はああツァーです。

私は2週間フィルムをカットしていません。最も寂しいネチズンを見てください

今から4月末まで偽物

忙しいのと同じように、この2週間は怠惰ではありません

だから今日私はあなたとシェアします#stay home自宅で何をすべきか

ここでは、自宅でできる10のおすすめの娯楽を紹介します。準備はいいですか？
家にいるQ＆Aで、ネチズンが私のビデオの新しいトレンドを決定します。あなたは主人公です。メッセージを残して、見たいものを言ってください。
การอยู่ที่บ้านถาม - ตอบชาวเน็ตเป็นผู้ตัดสินถึงแนวโน้มใหม่ของวิดีโอของฉันคุณเป็นตัวเอกโปรดฝากข้อความไว้และพูดในสิ่งที่คุณต้องการดู
네티즌은 집에서 Q & A를하면서 내 비디오의 새로운 트렌드를 결정합니다. 당신은 주인공입니다. 메시지를 남기고보고 싶은 것을 말하십시오.


請用片右下角調4K睇片。

#待在家 #stayinghome #thingstodostayinghome #自我增值 #4人限聚令
#待在家做的事 #待在家多休息

Hello大家好, 我叫阿Tsar,

整整兩個星期沒有剪片呀, 看看那個網友最掛念我,留言先

我由現在到四月尾都是放大假

之前那兩個星期我亦都沒有偷懶, 一樣好忙

所以今日同大家分享#stay home困在家中有什麼好做

以下是十個可以在家中做的消遣推薦, Are u ready?

みなさん、こんにちは、私の名前はああツァーです。

私は2週間フィルムをカットしていません。最も寂しいネチズンを見てください

今から4月末まで偽物

忙しいのと同じように、この2週間は怠惰ではありません

だから今日私はあなたとシェアします#stay home自宅で何をすべきか

ここでは、自宅でできる10のおすすめの娯楽を紹介します,準備はいいですか？
請用片右下角調4K睇片。

正當中國大陸面臨美國的貿易戰狙殺之時，國內竟然爆發嚴重的「假疫苗」事件，這對專心抗拒川普關稅攻擊的習近平來說，無疑是一大傷害，面對這樣的內憂加上外患，習大該如何應對呢？

風云瘋軍事 重點看這裡
1.外有巨砲叩關！內遇疫苗毒災！中國夢碎了..習大只好欺負台灣？
2.中共黨報驚見北京內鬥風暴！吹噓的中國夢藏著習大什麼危機？
3.重磅文件登場！軍委內外夾殺？雙虎挑戰絕對領域的習大夢靨！
4.肺活量的對決！中美潛艦角力賽！當核動力對上常規動力..誰必敗？
5.打死不給共軍最強攔截彈S400！普丁聯美！破解習大的山寨奧步？

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife