熱門Ptt文章

[爆卦]硬碟壞軌修復ptt是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇硬碟壞軌修復ptt鄉民發文沒有被收入到精華區：在硬碟壞軌修復ptt這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 硬碟壞軌修復產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅高虹安，也在其Facebook貼文中提到， ⚠️ 學習歷程檔案出包！學子未來怎能重來？ 新課綱上路兩年多，針對教育部推出的「#學習歷程檔案」，虹安過去曾多次質詢，包括學習歷程檔案的內容設計以及上傳形式，過去都曾發生需要檢討或是系統當機的問題，恐怕影響學生的未來入學申請。 沒想到這次出現更嚴重的狀況，今日傳出新北市多達6校學生在九月初上傳的...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過51萬的網紅Men's Game 玩物誌，也在其Youtube影片中提到，各位朋友們，關於這集出現的東西，我幫你們準備了參考資料，有需要的朋友可以點以下連結去看看哦。 希捷IronWolf 介紹 : http://bit.ly/2PeMVoc 希捷資料救援卡官網：http://bit.ly/2Jfl8ic AKiTiO 官網: http://www.akitio.com....

「硬碟壞軌修復」的推薦目錄
  • 高虹安

    硬碟壞軌修復 在 高虹安 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-25 23:47:05
    有 3,340 人按讚

    ⚠️ 學習歷程檔案出包！學子未來怎能重來？

    新課綱上路兩年多，針對教育部推出的「#學習歷程檔案」，虹安過去曾多次質詢，包括學習歷程檔案的內容設計以及上傳形式，過去都曾發生需要檢討或是系統當機的問題，恐怕影響學生的未來入學申請。

    沒想到這次出現更嚴重的狀況，今日傳出新北市多達6校學生在九月初上傳的學習歷程檔案消失，多達2400位學生的學習歷程檔案恐難救回？教育部甚至表示，初步評估影響81校、7854名學生、資料2萬5210件！

    1⃣️人為疏失？硬碟設定問題？

    問題發生的原因，主要在於受委託的外部大學研究團隊，在將這些學校使用的學習歷程公版模組，配合資通安全管理法的規定「向上集中」、逐步搬移到新機房內虛擬主機的過程當中，竟有3台硬碟設定失誤，導致系統重新開機後硬碟被還原。

    這方面是否涉及人為操作疏失？都應該追查清楚。

    2⃣️確認是否有補救機制，可以重新上傳嗎？

    雖然委外廠商正全力救援硬碟資料，初步了解資料硬碟並未損壞，硬碟中的相關檔案或許有機會回復，應該不至於造成永久性的傷害。教育部也逐步通知各校，如有異常可以試著重新上傳檔案。

    3⃣️教育部外包學習歷程檔案可檢討之處？

    從這次的事件，我們發現幾個問題：

    ✏️ 把學習檔案歷程管理責任外包的合理與必要性：
    如這次受波及的學校當中，有些學校是使用地方教育局自建的校務系統，有完整備份而得以倖免於難。教育部當初將學習歷程外包的決策，以及委託的過程，是否有檢討空間？

    外包廠商的系統，撇除人為疏失的部分，系統防護或防呆層級是否足夠？硬碟設定錯誤，這是資料備份最低級的錯誤，那更重要、更高層次的資安問題呢？

    ✏️ 重新上傳的有效性：
    有受害學校的老師擔心，即便可以重新上傳檔案，如果學生端並未保存檔案或資料，又該如何補救？實務面來說，新學期開學後科目老師如果換人，非原本授課老師，又該如何協助學生認證學習檔案？

    ✏️ 學子人生的不可回復性：
    在大學招生委員會聯合會網站的「多元入學方案」（111學年度起適用）網頁中，明列「學習歷程檔案」將被列為各校系重視的招生參考。學生如此重要的人生歷程與學習軌跡，教育部採用外包出事又無力把關，只能事後亡羊補牢，影響學子未來申請推甄，人生心血損失，誰賠的起？

    儘管國教署表示將特別提供各校受影響的學生清冊，由校方協助檢視及重傳資料，不會影響學生升學權益。但經歷這場風波，又有多少學生與家長敢於信任學習歷程檔案、相信教育部？

    ✏️ 此事件一出，馬上有人質疑為何沒有異地備份的配套措施，甚至有家長希望申請國賠。教育部雖然迅速提出改進措施、承諾依契約規定追究廠商責任。但整起事件的完整發生過程，以及如何再預防此類情況發生，教育部應於立法院教文委員會專案報告提出檢討改進，並公開向學生家長說明。

    4⃣️重新檢視「學習歷程檔案」的必要性：

    在「學習歷程」的概念推出之初，外界早就多有批評，無論是決策、策略與執行面都十分粗糙，特別是與基層情況完全脫節。

    當有部分學校開不出課或開課不足，造成學生修不到課，在「學習歷程檔案」上，自然就無法呈現學生真正的學習軌跡和興趣。城鄉資源落差的問題，在此一覽無遺。

    這次意外的最大意義，是大家對「學習歷程」的公信力已經幾乎喪失。即便最後資料可以救回，其公信力也已無法挽回。資料既然可能喪失，當然也可以被侵入、被竄改、甚至被販賣，還有多少學校科系願意採用學習歷程做入學參考？國教署最後「不影響升學權益」的挽救措施，更是壓倒「學習歷程」的最後一根稻草。

    這次的意外發生，可能對諸多學子的未來人生造成無可修復的影響，教育部應該痛定思痛，徹底改正過失，不要讓錯誤的教育配套措施毀了孩子的未來！

  • 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠

    硬碟壞軌修復 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的精選貼文

    2019-12-26 04:35:48
    有 4 人按讚

    之前才跟大家提過如何去新增與修復群暉NAS的陣列空間 其實水哥最近的狀況不只如此 不過現在問題已經確定解決, 所以也就一起提出來 水哥因為工作其實手邊管理好幾台NAS, 其中有一台DS1819+在12/19號凌晨突然發出警告說壞了四顆硬碟 真的是嚇到我了= =" 沒概念的人可能沒感覺 但你想想...八顆硬碟突然跟你說四顆有問題 會不會抖呢? 畢竟你就算用SHR2(RAID6等級)也頂多同時允許兩顆硬碟故障...何況那台只使用了SHR(RAID5等級), 只能承受一顆硬碟故障... 進到系統裡面 果然呈現故障的狀態... 雖然資料是都還可以存取, 但根據使用者的反應, 是覺得有變慢的! 儲存空間內顯示警告狀態 儲存集區可以看到硬碟2,3,4,7已經顯示嚴重... 點開來看則是顯示 健康狀態嚴重, 壽命則只剩下1%= =" 以往都沒有碰過突然壞成這樣的... 畢竟一般都是先來幾個壞軌, 然後慢慢增加到一定限度才會有損失資料的危機 總之就是看起來很可怕 畢竟就算我現在換了新的硬碟進去, 也只能一顆一顆重建陣列 但在修復一顆的時間內, 如果剩下三顆嚴重的有其中一顆壞了, 那你的資料就直接宣告掰掰了= = 不過怕歸怕, 現實還是得面對... 準備好備品與事前的資料備份之後 決定要來換上第一顆新硬碟開始修復 首先選擇的是第二顆, 可以從圖中看到我已經先把硬碟2拔出 然後待修復硬碟數量則是1 但這個待修復的數量雖然是1, 僅僅代表有一顆硬碟不屬於這個陣列, 要加進去 這就會需要我們去動作裡面點選修復了... 然而...這時系統卻不給點= = 其實是發生了這個狀況 系統依舊認為你換上去的是壞掉的硬碟...(原本硬碟2序號末四碼是2295換上的是3976) 可以看到執行SMART狀態檢測後依舊是顯示嚴重>"< 原本以為是水哥人品難得不夠好, 拿到的新備品也是壞了(可以看到圖中硬碟2反覆插拔了幾次, 就是水哥反覆更換硬碟做嘗試) 後來換了第兩顆後依舊顯示同樣的故障標示... 我就覺得不太對勁了, 應該是其他的狀況 後來經過聯絡群暉科技, 請對方遠端查看 [ 69 more words ]
    https://mshw.info/mshw/?p=20890

  • 歐飛先生

    硬碟壞軌修復 在 歐飛先生 Facebook 的最讚貼文

    2019-06-08 08:00:00
    有 76 人按讚

    網友詢問：硬碟壞軌可以靠格式化修復嗎？

    歐飛：我覺的這個問題一點意義都沒有，因為你要的不是硬碟，你要的是硬碟裡面的檔案，你把硬碟格式化後硬碟裡的檔案全部清空，那你還要這顆硬碟幹嘛？

你可能也想看看

搜尋相關網站