作者sun69 (陽光男孩)
看板Storage_Zone
標題[問題] 哪種儲存方式壽命最久
時間Thu Jun 4 16:29:30 2015
因為需要收藏以前電腦資料、影片和音樂等等
之前有購入廣穎d03 2T, d05 1T
但是自從某次硬碟接連出現異音之後
稍微有點擔心這樣的保存方式是否合適
咕狗爬版有看到
ssd壽命會較短
IDE插槽硬碟壽命 > sata硬碟 或是建議燒成光碟的
這方面沒研究,也不知道哪個說法是正確的
為了妥善保存
想請問哪種方式可以讓資料保存比較不會出問題?
另外追加一問
之前看到版友建議 行動硬碟需要每隔一段時間過電 ,以維持運作
問過技術客服卻說,完全沒有聽過這樣的說法
不知道適時過電的說法是根據什麼原理呢?
想請問哪種方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1433406574.A.35B.html
推 KawasumiMai : 問這問題沒啥意義...變因太多了.... 06/04 16:33
→ KawasumiMai : 1.SSD之於HDD,大量寫入跟大量純讀取,結果會差很多 06/04 16:34
→ KawasumiMai : 救援時狀況不同,且當時的SSD生命週期跟現在比也有 06/04 16:34
→ KawasumiMai : 差,SSD系統沒壞之前HDD一天到晚出問題。 06/04 16:35
→ KawasumiMai : 2.一樣是HDD原理,IDE跟SATA的問題在於接頭本身,還 06/04 16:35
→ KawasumiMai : 是當時期用料品質或者單碟密度高導致的各種不安定 06/04 16:36
→ KawasumiMai : 這其中因素太多,無法做比較。 06/04 16:36
→ KawasumiMai : 3.過電的情況,沒聽過這說法!==沒有這說法,客服在 06/04 16:37
→ KawasumiMai : 說這結論之前不一定有看過統計數字,再說放著不接電 06/04 16:37
→ KawasumiMai : 也無法保證資料不會壞,總得偶爾看一下Check一下 06/04 16:37
→ KawasumiMai : 4.光碟的問題,廠商出的是"壓片",個人燒錄的是藥 06/04 16:38
→ KawasumiMai : 水層,在保存性上本來就差很多,同時受限於溫度濕度 06/04 16:38
→ KawasumiMai : 等保存環境的影響,加上寫入速度跟編輯速度,個人覺 06/04 16:39
→ KawasumiMai : 得光碟算是相當耗時耗力的保存方式....CP也不高 06/04 16:39
→ SmallBeeWayn: 容量不大的話,雲端備份吧 06/04 17:31
推 hsyumi1026 : 放ssd其實比一般硬碟更好 06/04 19:29
→ tn00210585 : 光儲存 06/04 21:35
推 kilva : 不要相信光碟。我之前將光碟內的資料轉到NAS中時, 06/04 22:14
→ kilva : 有幾片就不能讀取,雖然也都至少放了7年以上。 06/04 22:14
→ hibiscus520 : 多備份 end 06/04 23:22
推 charmingone : 大量影音、冷資料備份,磁帶機考慮看看 06/04 23:55
→ marquesstw : 柯達很久之前有出金片CD,應該可以保存很久吧 06/05 00:12
→ KawasumiMai : 磁帶機很吃保存...不是要當歷史文物的沒必要... 06/05 00:54
→ KawasumiMai : 以前也經歷過一大疊的布丁桶時期.... 06/05 00:54
→ KawasumiMai : 之後累了整理到硬碟時發現有幾片已經無法讀取 06/05 00:55
→ KawasumiMai : 之後就只相信硬碟pair了,連光碟機都買外接的... 06/05 00:55
→ sun69 : 感謝樓上大大們建議 06/05 01:16
→ sun69 : K大回覆超認真 06/05 01:17
推 sevenfeet : 微縮膠片 06/05 01:24
→ qunxiang : 我也不建議光碟存放,我放防潮箱的碟片也有約15%才 06/05 01:55
→ qunxiang : 燒快兩年而已,就掛掉了,十分痛心...從此都靠硬碟 06/05 01:55
→ qunxiang : 備份,內接一份、外接硬碟一份,共兩份 06/05 01:55
推 ppon : 可以考慮使用磁帶 如果你要長期保存就用磁帶吧 06/05 04:21
推 celen99 : 怎麼沒人說雲端硬碟也備份一份 06/05 09:07
→ maniaque : 磁帶歐? 先找到機器在說吧.... 06/05 11:28
→ maniaque : 手邊"正光碟燒錄片",很多都還可以正常讀取..... 06/05 11:28
→ maniaque : 也還有機器可以讀取..... 06/05 11:28
→ maniaque : 同時代的磁帶機都不知道死到哪裡去了.....:P 06/05 11:28
→ maniaque : 對了,當時的燒錄片空白片 "一張一百多塊錢" 06/05 11:29
→ maniaque : 換言之,以前的價錢,一片可以買現在半桶.... 06/05 11:29
→ maniaque : 一台燒錄機"一萬元" 06/05 11:30
→ maniaque : 以前的燒錄片可是"保存導向",柯達號稱"百年金片" 06/05 11:30
→ maniaque : 現在光碟片早就變成"資料交換導向" 06/05 11:31
→ maniaque : 以 "壓低交換成本"為考量...... 06/05 11:31
→ maniaque : 試問,在這種概念下,"一般"光碟片還能否適合長期保存 06/05 11:31
→ maniaque : 要多思考思考..... 06/05 11:32
→ KawasumiMai : 光碟片的確有分等級,什麼水藍片的只是臨時用(便宜) 06/05 11:32
→ maniaque : 現在應該以 NAS ,定期更換硬碟來作業吧..... 06/05 11:32
推 lightwings : 光碟片資料保存向的也還是有,像是M-Disc 06/05 12:31
→ lightwings : 就算是一般光碟,染料和製成差異也有差... 06/05 12:31
→ lightwings : 有人問說一片六塊以下又要保存性高的光碟..算了 = = 06/05 12:34
推 becool996 : 放雲端,GOOGLE教育版無上限、百度雲2TB 06/05 13:16
→ becool996 : 怕被偷資料加密再上傳 06/05 13:16
推 winiel559 : 壁畫 06/05 21:02
推 Norther : 各大雲端都丟一份 06/05 21:49
→ TsaoCCFGOGO : 加密完全是浪費生命,我寧願花錢自己多備份 06/06 02:59
→ TsaoCCFGOGO : 修正,因為怕被偷資料而加密上傳太浪費生命 06/06 02:59
推 seiya2000 : 還有人記得MO嗎 06/06 08:48
→ torosome : 磁帶機 是最佳保存方案 06/06 10:09
推 chang0206 : 樓上你確定? 06/06 11:26
推 jery1017 : 甲骨文最久 都幾百萬年了 06/06 13:29
→ qazxswptt : 刻在龜殼上 06/06 18:43
推 lion500 : 我是每兩年買新硬碟再備份過去 06/06 20:04
→ KawasumiMai : 雖然兩年左右檔案量可能會想買換更大的硬碟 06/06 20:39
→ KawasumiMai : 但還是要說新硬碟不一定就最安全,運送/保存又沒標 06/06 20:40
→ KawasumiMai : 準,剛換過去就資料陪葬的大有人在。不如壞了再換 06/06 20:40
→ KawasumiMai : ,前提是有備份。定期換新不一定有顯著效果 06/06 20:40
推 Hazukashiine: TAIYO YUDEN 超硬片 06/06 22:24
推 Hazukashiine: TAIYO YUDEN DVD-R for Master 06/06 22:27
→ Hazukashiine: 超硬片 大概一片20元、for master 一片要價 400多 06/06 22:29
推 kamichu : MO 06/07 00:57
→ tn00210585 : 轉譯成01 向宇宙打光 至少能保存140億年 06/07 21:57
推 FantasyNova : 明明就有專門長久保存的光碟.... 06/09 21:04
→ FantasyNova : 異向備份本來就該準備一個光儲存 一個磁儲存 雲端 06/09 21:05
→ TsaoCCFGOGO : 求 1TB 資料用光碟備份的好方法 06/13 00:26
推 kikiqqp : 磁帶跟MO,沒其他了 06/14 17:05
→ kikiqqp : 至於燒錄片完全不可靠,不管什麼廠牌也一樣,保存 06/14 17:06
→ kikiqqp : 成本太高了 06/14 17:06