破釜沉舟，背水一戰。

「光之哨兵的崛起」最終章，明日即將開啟。
-
英雄聯盟官方 IG：smarturl.it/lol.tw
英雄聯盟官方 Youtube：smarturl.it/loltwyt

挑羔羊抗獅子 藍焉能不敗

何振盛／佛光大學未來與樂活產業學系教授（台北市）

高雄市長補選大敗，國民黨主席江啟臣將召集黨內主管開會，進行敗選檢討。本報資料照片

高雄市長補選結果，毫不意外地由陳其邁勝出，他的對手李眉蓁與吳益政均以慘敗收場，具體印證先前觀察家們大致相同的看法。這場沒有僥倖，注定慘敗的結局，種因於國民黨領導高層只求應付了事，不求勝選的消極心態。國民黨在這次補選所設立的低標是獲取三成的選票，李眉蓁僅獲得廿五點九％的選票，史上第二低的紀錄，連基本盤都未能掌握。這樣離譜的結果，不能完全歸咎於內外環境條件不利因素所造成，更重要的是提名人選的問題。如此大敗，當初決定提名人選的國民黨高層要不要集體負責下台？

國民黨每次選前總是高呼團結口號，勝選就喜形於色，敗選即承諾檢討，實則從未因得志而戒懼忘形，因失志而奮發雪恥，彷若勝敗乃兵家常事，一切船過水無痕。反正下一次選舉靠天庇蔭，但憑賭運，勝了命好，敗了運差，這樣的政黨如何對得起死忠的支持者？又如何吸引年輕選民，讓普羅大眾期待？

姑且不論國民黨在這場可預見的補選，未能掌握機先、超前部署，錯失展現破釜沉舟、背水一戰的悲壯意志，即便補選在即，也未盡全力、逆勢挺進，挑選形象清新、能說善道且具有群眾魅力與革新理念的戰將，來投入選戰以力挽狂瀾。未來國民黨能否振衰除弊、東山再起，實足堪憂。

台灣選舉研究顯示，在人選、政黨與政見等三項影響選民投票行為的因素中，人選最為關鍵。提對人，勝選的機率大增，提錯人，再強大的政黨也會陷入苦戰，乃至敗選。面對高雄市長補選一役，國民黨明知形勢不利，亟需逆轉劣勢的戰將人選，卻任由地方黨部與派系喬事，在派系平衡的慣性原則之下，不僅無法在非常時期產生能攻善守的戰將，反而挑選一隻羔羊去對抗一頭獅子，形成一路挨打的不對稱戰役。將訓練不足的士兵派上戰場送死，誰該負責？當然不是士兵本身，而是下達派令的最高指揮官。李眉蓁的失敗，不是她個人的失敗，而是國民黨高層與國民黨全體的失敗。

麥克阿瑟將軍在「老兵不死」的經典演講中提到，戰爭的目的在求取勝利，不求勝利的戰爭是姑息。姑息的結果，只會帶來更血腥的戰爭。此乃老將針對當年韓戰場景所抒發的感言，如果放在台灣的政黨政治中，反對黨打好選戰，求取勝利，不只是宣揚理念、為國舉才，更重要的意義是讓怠惰或貪腐的執政黨，有失去權力的可能，才能產生制衡的壓力與效果。不求勝利的選戰，也是一種姑息，讓「絕對權力，絕對腐化」的執政黨長期掌權，終會招致廣大民怨，甚至引爆抗爭與流血衝突，這就是帶來議會外「更血腥的戰爭」了。

總之，國民黨於在野勢力中，仍是執政黨的主要制衡力量，反對黨的天職除了在議會中善盡監督政府的天職外，更應於選戰中以勝利為目標，強力挑戰執政者，以抑制其掌權後的輕侮傲慢，並於其怠惰貪腐時一舉取而代之。此刻，我們雖不寄望國民黨成為「東方不敗」，但可不可以不再扮演另一類型的「獨孤求敗」？

【DSE放榜特輯】人手過剩？讀不讀？

〈坎〉

羊甫初生未懼狼，悔闖龍潭虎伏崗，
歲月見我不似我，奈何難返少年郎！

話說早陣子有讀者跟藥罐子表示自己最近正在考慮讀不讀藥劑系並想問藥罐子對藥劑業前景的看法，當中包括大家好像愈來愈關注的人手過剩問題。

唔……首先藥罐子強調只有你自己才能選擇要走一條怎樣的路，所以這方面還請大家自行做足功課並棟高床板、攝高枕頭仔細認真諗清楚自己的升學擇業之路，以免恨錯難返。

因為這個決定往往可能足以影響你的餘生。

因為這個決定往往可能足以影響你的餘生。

因為這個決定往往可能足以影響你的餘生。

因為好重要，所以要講三次。

實際上，藥罐子都只不過是跟這位讀者分享了一篇一位行家曾經就這方面做過的訪問連結供這位讀者做參考，讓這位讀者自行判斷。
　　
對，這方面，畢竟只有你自己才能做抉擇。
　　
話說回來，這又不知不覺衍生出一個很多人都會想的問題：
　　
「那到底值不值得冒著失業的風險去讀一些人手過剩的行業呢？」
　　
唔……首先容藥罐子在這裡斗膽跟大家分享一個殘酷的事實：
　　
世事總是大多事後孔明，俗稱「馬後炮」。
　　
例如歷史。
　　
對，你破釜沉舟打贏鉅鹿之戰KO章邯，你就是「身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下（《史記．項羽本紀》）」的戰神項羽；
　　
你背水一戰打贏井陘之戰KO陳餘，你就是「連百萬之軍，戰必勝，攻必取（《史記．高祖本紀》）」的兵仙韓信。

當然藥罐子絕不否定他們在軍事上的地位，不過不知道大家有沒有想過一個問題：
　　
「如果敗呢？」
　　
要是你真的敗了，你猜網民會怎麼說？
　　
唔……網民恐怕會留言洗版罵你不諳兵法、不懂打仗，甚至連這個……這個紙上談兵的趙括都不如！
　　
至少人家尚且能紙上談兵。
　　
不然的話，恕藥罐子斗膽問一句：
　　
「請問『破釜沉舟』、『背水一戰』到底算什麼兵法？」
　　
說白點，其實兩者的意思根本都是「有前無後，打死罷就。」而已。
　　
難道不是嗎？
　　
當然話又說回來，既然有本事靠這招打勝仗，這又足以證明「戰神」、「兵仙」可不是混假的！其中韓信的「背水一戰」其實是「諗過度過」的「有前無後，打死罷就。」至少還會派人偷偷潛入敵營「拔趙幟，立漢赤幟。（《史記．淮陰侯列傳》）」
　　
唔……恕藥罐子直言，嘴裡或許說不，不過絕大多數人的骨子裡卻還是以成敗論英雄。
　　
最後回到最初的問題：
　　
「那到底值不值得冒險讀一些人手過剩的行業呢？」
　　
唔……個人覺得這條問題恐怕沒有多大意思：
　　
第一，要是你搵到工，你當然就會覺得值得並說這是「不入虎穴，焉得虎子」；

第二，反過來，要是你不幸「畢業即失業」，你當然就會覺得不值得並說這是「明知山有虎，偏向虎山行。」

不過既然你事前都「明知山有虎」，那你自然知道自己有可能會「履虎尾（《易經．履》）」所以應該會做好風險評估並有「一將功成萬骨枯（曹松《己亥歲》）」的覺悟，事後自然應該會覺得這是意料中事，便應該不會覺得有什麼好說，對吧？
　　
最後的最後，說回項羽和韓信的例子，一些高玩看倌可能會道：
　　
「哼！藥罐子！當年項羽和韓信是因為兵馬遠不夠對手多才會『破釜沉舟』、『背水一戰』！否則你以為他們還會『有前無後，打死罷就。』嗎？」
　　
對！雖說「吉凶生大業。（《易經．繫辭上》）」不過如果命運能選擇，有多少人又會肯冒險呢？

羊甫初生未懼狼，
悔闖龍潭虎伏崗，
歲月見我不似我，
奈何難返少年郎！《坎》
註：
甫：剛剛。

「初生之犢不畏虎。」同理，剛出生的小羊不懼怕野狼；
後悔當年不知天高地厚挑一條前有龍潭、又有老虎埋伏在山崗的凶險之路；
如今已經發覺這根本不是我原本想走的路；
奈何已經回不了少年時了……

揀科前，請大家三思、三思、再三思。

（如欲了解更多選科攻略，歡迎看看「小小藥罐子」網誌。）

💊💊💊💊💊💊💊
BLOG➡️http://pegashadraymak.blogspot.com/
IG➡️https://www.instagram.com/pegashadraymak/
YT➡️https://www.youtube.com/channel/UCQOMojMd6q7XnESMWwldPhQ

📕📕📕📕📕📕📕
著作➡️藥事知多D、用藥知多D、藥房事件簿、家居用藥攻略（各大書店有售）