雖然這篇破解drm保護鄉民發文沒有被收入到精華區：在破解drm保護這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 破解drm保護產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李忠孝，也在其Facebook貼文中提到， 『之前有些國外的判例，認為破解自己合法購買的電子訊號是無罪的。像是美國法院就認為iPhone使用者不想被綁定在特定的電信商而破解蘋果的保護是無罪；更早在2003年時挪威的強納森因為破解DVD的保護被起訴，但奧斯陸法院判決無罪，理由是他破解的DVD是自己合法買來的，破解後的檔案只有供個人欣賞。 但...
破解drm保護 在 李忠孝 Facebook 的最佳解答
『之前有些國外的判例，認為破解自己合法購買的電子訊號是無罪的。像是美國法院就認為iPhone使用者不想被綁定在特定的電信商而破解蘋果的保護是無罪；更早在2003年時挪威的強納森因為破解DVD的保護被起訴，但奧斯陸法院判決無罪，理由是他破解的DVD是自己合法買來的，破解後的檔案只有供個人欣賞。
但在台灣著作權法裡，第80-1條規定，「著作權人所為之權利管理電子資訊，不得移除或變更。但有下列情形之一者，不在此限⋯⋯」同時，第80-2條規定「著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。⋯⋯」刑法裡的妨害電腦使用罪也有一些相關的罰責。
所以，按照我國的法律，即使是破解後自用不外流，依然是違法的行為。
依照現況，基本上你選定一個平台之後，就是綁定在那個平台上，如果有某本你想看的書該平台沒有，那麼你只能去別的平台購買，同時在別的平台裝置上閱讀。』
破解drm保護 在 時尚科技客 Facebook 的最讚貼文
在臉書上擁有3萬多人的電子書討論社團，站長日前宣布要將該站關閉，起因是有人在社團內發言，召募網友成立另一個社團，以「分享」書籍的名義，集資購買電子書破解DRM保護，再分享給社團內的「股東」。
破解drm保護 在 手機GoGo Facebook 的最佳貼文
在臉書上擁有3萬多人的電子書討論社團，站長日前宣布要將該站關閉，起因是有人在社團內發言，召募網友成立另一個社團，以「分享」書籍的名義，集資購買電子書破解DRM保護，再分享給社團內的「股東」。