[爆卦]破傷風疫苗廠商是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇破傷風疫苗廠商鄉民發文沒有被收入到精華區:在破傷風疫苗廠商這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 破傷風疫苗廠商產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅公視有話好說,也在其Facebook貼文中提到, #解讀高端 ❗ 這集真的有看沒有懂❓ 沒關係,整理筆記在這裡✏️ #歡迎搭配服用 . 上週,高端疫苗 #EUA 審查紀錄公布,再度引起討論,但許多專業內容,也讓民眾霧裡看花。有話邀請高端疫苗國際暨公共事務處處長 #連加恩 來到節目,透過和前台大感染科醫師 #林氏璧 對談,對四個主要的質疑,提出回應...

  • 破傷風疫苗廠商 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-09 20:44:22
    有 1,954 人按讚

    #解讀高端 ❗ 這集真的有看沒有懂❓
    沒關係,整理筆記在這裡✏️ #歡迎搭配服用
    .
    上週,高端疫苗 #EUA 審查紀錄公布,再度引起討論,但許多專業內容,也讓民眾霧裡看花。有話邀請高端疫苗國際暨公共事務處處長 #連加恩 來到節目,透過和前台大感染科醫師 #林氏璧 對談,對四個主要的質疑,提出回應。
    .
    |本文重點|
    ▎有證據確認,高端的 T 細胞反應不會引發 ADE 嗎?
    ▎高端疫苗能對抗變種病毒嗎?
    ▎高端為何沒有更多 T 細胞數據?
    ▎全球首用免疫橋接通過 EUA,真的可行嗎?
    .
    連加恩:
    .
    ❓ 專家認為,目前無法確認高端是 Th1或Th2偏向的免疫反應,也就是無法確認疫苗會觸發正確的免疫反應(Th1),而不會引發 #ADE(抗體依賴免疫增強作用),讓病情變得更嚴重。我們有足夠數據嗎?
    .
    事實上,有。這部分有點冤枉,主要是我們在 EUA 審查會議上,前面的回答太長,所以沒有時間詳述。我們也會再補資料,沒有問題。
    .
    關注 T 細胞,除了有效性之外,也有安全性的考量。因為全世界對新興病毒並不了解,去年三月, #CEPI(流行病預防創新聯盟)就跟世界上監測疫苗安全最重要的組織 Brighton Collaboration(布萊頓合作組織),開始討論疫苗的安全規範,並做出結論:新冠疫苗必須證實「Th1」的免疫偏向。
    .
    這是從過去許多呼吸道融合病毒所得到的經驗。法規很快因應修正,規定如果可以證實疫苗的 Th1 偏向,就可以用一個動物模型,來進入臨床試驗。我們在#小鼠 實驗證實高端疫苗是 Th1 偏向,在 #倉鼠 也得到相同結果,並且在 #恆河猴 病理解剖肺部的細節,也沒有任何 Th2 的表現──這才是 ADE 最重要的指標。
    .
    政府規定一項動物實驗,我們做了三項,給自己更多信心。人的部分,有兩種方法看免疫偏向,我們做出了其中一種,另一種則沒有抓到最佳的實驗條件。因此,專家會議才希望我們以另一種方式再做一次。
    .
    回過頭講,參與制定規範的研究者也曾表示,或許我們真的對 ADE 多慮了:雖然 SARS、RSV(嬰幼兒呼吸道融合病毒)、MERS 都有發生,但新冠病毒還沒有看到。如果真的有問題,應該會更早發生在去活化疫苗,例如印度的 Covaxin 或中國的科興。因為這些疫苗有很多無法中和病毒、但可能黏附的抗體,更可能走向 ADE 的機轉。
    .
    我個人認為,或許時間久一點,大家就不會再覺得 Th1 是一個議題。
    .
    .
    ❓高端疫苗能夠對抗 Delta 變種病毒嗎?如果對應變異株的抗體下降,能否有足夠保護力?
    .
    在計算抗體濃度方面,我們使用了國際標準血清、國內住院者的血清,以及中研院三種,將他們作為一倍標準化之後,高端都有 1.5 到 2 的抗體量。我們也根據牛津大學六月發表的關聯指標,做了另一種系統的推估,看到高端都落在 80% 到 90% 的保護力之間。
    .
    這是根據現有科學的推估,我們能做出最佳的預測。
    .
    前面也提到恆河猴的實驗。數據中,由於抗體表現非常好,從去年八月開始,我們先放置了八個月,待抗體效價掉到原來的十分之一後,才開始攻毒。當時,南非株(#Beta)正開始大流行,讓嬌生、AZ、Novavax 的三期都傳出免疫力下降。 #Delta 則還沒出來。
    .
    美國廠商那邊建議,使用南非株對恆河猴攻毒,因為他們相信使用武漢株一定能通過試驗,事實上我們心中也很掙扎。不過,攻毒後發現效果仍然很好。上呼吸道的保護力還是有下降,但從下呼吸道到肺部,經由免疫染色,是完全找不到病毒。
    .
    .
    ❓除了生成中和抗體的「體液免疫」之外,由活化 T 細胞產生的「細胞免疫」也是關鍵。T 細胞反應也可能影響疫苗成敗,為什麼高端沒有相關數據?
    .
    T 細胞實在有太多太複雜的作用,我們大學修免疫學的時候都曾經很痛苦。所以如果我們忽略 T 細胞的重要性,當然是犯了大忌。
    .
    可是為什麼我們聚焦在中和抗體?我們可以看一些間接的佐證。
    .
    以下疫苗,我們每個人幾乎都打過:白喉、A 肝、B 肝、流感、麻疹、肺炎鏈球菌、小兒麻痺、狂犬病、破傷風、水痘……,這些都是歷史上,疫苗如果可以達到中和抗體濃度,就不用做三期試驗。
    .
    它們都建立了「保護力關聯指標」(CoP)。我們所核可使用保護力關聯指標的疫苗當中,只有兩個是透過 T 細胞免疫──一個是卡介苗,一個是帶狀皰疹。
    .
    因此,T細胞當然有其角色,但如果它的角色強大到可以主導最後的結果,以至於我們可以忽略中和抗體的話,那我們應該會看到中和抗體和保護力的相關性是亂七八糟的,沒辦法連起來。我們將無法看到,來自這麼多不同技術平台的疫苗連在一起。
    .
    .
    ❓中和抗體真的可以「免疫橋接」到保護力嗎?國際仍然沒有訂出免疫橋接的標準,台灣成為第一個用此方法通過 EUA 的國家?
    .
    其實 2009 年,美國 FDA 在非洲 #馬利 開過一個會,討論怎麼樣加速核可疫苗。他們認為,只要找到一個替代指標,可以「合理、可能地」(reasonably likely)預測臨床效果,就可以上市後,再用其他方式來驗證。
    .
    到 2013 年,#WHO 開了另一個會討論同樣議題。他們就引用了 2009 年的這些意見,放到手冊裡面,然後做成評論:「顯示美國 FDA 在特殊情況下有彈性地判斷如何定義替代指標」。
    .
    大家覺得只要求「合理、可能地」太鬆散嗎?美國 FDA 在去年十月、今年二月、今年五月改版了三次如何取得 EUA 的企業指引,也同樣引用下去,這已經是「合理、可能地」這個詞出現第三次了。我們剛剛對高端的那些討論,大概已經可以「非常合理可能地」推估關聯性。
    .
    事實上,接受美國政府資助的疫苗開發,確實需要交出數據,來進行關聯性指標的研究。我也從開頭就一直追蹤此事。據我們所知,美國國衛院可能已經把數據收集得差不多,但你可以想像,如果發表後,可能會讓後進者很快速地核可,影響藥廠的全球布局與商業利益。恐怕就會慢一點。
    .
    最後時間,我想跳開科學想講一個事情:「全球第一個」本質就不好嗎?
    .
    我們台灣是全世界第一個新生兒預防接種要打 B 型肝炎疫苗的。我問過那些前輩,當時在執行的時候多少人質疑他們:「美國都還沒開始!WHO 都還沒開始!你台灣憑什麼開始?」當時國際沒有數據,但這是我們的國病,要開始當然是從台灣。
    .
    如果那時候沒有一群人,去突破這樣的困境、當全世界第一個,那今天很多觀眾朋友,可能就是 B 肝帶原者、可能肝癌末期、可能肝衰竭。是這個政策,讓我們免受這些苦難。
    .
    我要回來問一個問題:如果國人相信國內專家的程度,可以讓專家經過討論、經過科學合理的推估,而做出決策,卻只因為我們是「全世界第一個」就不行,代表這邏輯是不是有點民族自信心缺乏的問題?
    .
    如果一定要美國開始做你才能做──我告訴你,美國人到現在都還在討論要不要戴口罩耶,將近 30% 的人不想打疫苗,還有州議員去告政府。很多事情,台灣當然可以當第一個。
    .
    整理|汪彥成、郭凡傑
    設計|蔡欣佩

  • 破傷風疫苗廠商 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 的最佳貼文

    2018-07-27 19:00:00
    有 2,979 人按讚


    中國 #假疫苗 新聞持續延燒,關於假疫苗事件,有幾點事項大家必須知道,請協助分享給身邊的親友!也一起系統化思考這個議題
     

    1. 在台灣會不會被打到假疫苗?

    ANS:不會。這次假疫苗是一款三合一疫苗(白喉、破傷風、百日咳),但台灣現在公費施打的是五合一疫苗和六合一疫苗。另外中國生產的這批假疫苗時由長春長生藥廠所生產製造,台灣完全沒有採購。台灣目前對外採購的疫苗主要來自美國、法國、日本等十個先進國家,#不包含中國。
     

    2. 中國人如果來台灣搶打疫苗,會不會讓台灣人沒疫苗打?

    ANS:實務上應不會發生。台灣的公費疫苗,會採購一定的數量,並且限制公費施打的資格,所以外國人沒辦法打台灣的公費疫苗。在國內特別有需要施打的族群,多會被列入公費疫苗的建議施打族群,並盡力備齊疫苗。國內的疫苗市場也以公費疫苗為主,自費疫苗供應量較小。
     

    3. 中國爆發假疫苗問題,台灣會不會也發生?

    ANS:爆發假疫苗的問題,事實上在醫藥先進國家,並不容易發生。會有這種問題,幾乎已經是整個系統都崩壞到一定程度,才有可能出現。在這個環節中,只要研發人員、製造人員、品管人員、監理單位 ... 等重重環節跟關卡,有一個發揮作用,就不會做出這種東西。
     
    --
     
    疫苗是個非常專業的產業,不是有錢就可以發展得出來、發展得好。整個疫苗研發與生產的過程中,無論是資金還有人才的供應,都是相當驚人的。這次的事件,也很值得大家一起省思,到底中國的疫苗廠發生什麼問題?我們可以學到什麼教訓?
     
    其實中國疫苗出問題,不是新聞。十幾年來,有多家中國疫苗廠都發生過或大或小的各種事件。可以歸納出以下的原因。必須說,這只是部分原因,實際的結構因素,絕對更複雜。
     

    #中國監管能力不足
     
    根據相關報導,2016 年山東問題疫苗事件後,食藥監總局藥化監督司司長李國慶曾透露,目前國內具有藥品檢查資質的不足 500 人,但藥品生產企業有 5000 餘家,40 萬家藥品零售企業,很難全方面監管。另外先前也有過這家公司行賄官員的紀錄、在上市的過程中數據造假。這種事情要是發生在正常國家,早就該讓這家公司倒閉了。
     

    #懲罰的風險跟利益相比實在微不足道
     
    央視財經評論指出,長生生物公司上半年營收 2 億元左右,利潤 1.4 億,罰金僅是全年利潤 1.2%。懲罰跟廠商實際得到的利益根本不成正比。這樣的結果,反而像是變相在鼓勵廠商違規,如果按部就班走,沒賺到眼前的錢、沒搶到市場規模,就可能在市場的競爭中落敗。但如果不管用的手法,反正先賺到錢、取得市場規模,就算出事也是被罰少少的錢,經營者就很可能會泯滅自己的良心了。
     
    所以從相關的紀錄可以看出,這家公司連續被查,但是還是連續造假。高層的心態,可能根本早就把這種罰款估算在必要的開支內了。這大家可能會有些既視感,我們長期在追蹤國內化妝品保養品廣告不實廠商,像是雅詩蘭黛,我們從兩年前就踢爆到現在,但這家廠商還是照樣持續被開罰、但也堅持要繼續打不實廣告。
     
    --
     
    另外我們也想呼籲大家關注中國的人權議題。目前已經有受害孩童的家長在出來抗議後,被公安帶走但下落不明的情形。
     
    在先前幾年,也陸續有中國的律師為疫苗相關案件出來撰文、協助受害者的過程中,被以「顛覆國家政權罪」等罪名關押,迄今仍有多名律師在獄中。
     
    醫療產業是人命關天的事,沒有一個國家政府,可以對這種人命關天的事便宜行事到這種程度。
     
    我們知道提出這樣的批判與評論,絕對會讓某些人玻璃心碎,甚至對我們惡意攻擊。但我們是醫療人員,我們最關心的就是人的生命,我們沒辦法看到這樣惡質事件和惡質的系統,卻不吭一聲。
     
    終究,一個國家是否偉大,看的不該是他們過得最好的一群人,是過什麼樣的日子,而是該看看他們最弱勢的人,遭到什麼樣的待遇。
     
    --
     
    □ 延伸閱讀:端傳媒-關於劣質疫苗事件,你需要了解這些
    https://theinitium.com/article/20180723-mainland-yimiao/
     
    □ 延伸閱讀:2017 台灣化妝品不實廣告開罰統計
    https://www.medpartner.club/false-advertising-cosmetics-ca…/
     
    --

    面對媒體失能的年代,我們還能做些什麼?
    https://youtu.be/ewMJ4T0qQ5c
     
    一天不到 5 元,為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體!
    美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2s0CibA
    現在就動手,讓我們成為彼此的夥伴吧!

    更多實用的資訊:
    https://www.medpartner.club
    知識講解實驗破解影片:
    https://www.youtube.com/MedPartner
    立即查詢醫藥營養資訊:
    http://line.me/ti/p/%40wyt3898a

  • 破傷風疫苗廠商 在 FundDJ基智網 Facebook 的精選貼文

    2018-07-25 17:55:00
    有 8 人按讚


    大陸近日傳出狂犬病疫苗造假及百白破(百日咳、白喉、破傷風)三合一不合格疫苗流入市場,引發大陸民眾恐慌,市場預期國光生技(4142)及高端疫苗(6547)等台廠可能因此受惠。對此,兩公司則回應表示,台灣目前並無任何廠商生產大陸出問題的相關疫苗,短期之內不會有轉單效應。

你可能也想看看

搜尋相關網站