為什麼這篇研究所 改 推 甄鄉民發文收入到精華區：因為在研究所 改 推 甄這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ht91008 (色情狂)看板graduate標題Re: [討論] 今年研究所推甄應該沒有面試了...
研究所 改 推 甄 在 鄭梓平 Instagram 的最讚貼文
2021-02-03 02:02:48
2020 是個充滿選擇的一年 不管在生活、課業、工作、愛情都是 計畫永遠趕不上變化 就像 沒想過要唸研究所 試一下推甄就改變了原本的規劃 原本想著畢業後就要去四大 現在也有了別的選擇 等等等 不知道什麼是最適合的 或許2020教我最多的就是 不要想這麼多 不要限制住自己 順其...
※ 引述《alan5566a77 (Qoo有個果汁真好喝)》之銘言：
: 如題啊
: 因為疫情四技二專推甄也取消面試一律書審，
: 研究所推甄應該很會都改這樣吧
話說台聯大轉學考都改成書審
一堆學店仔在跟補習班喊還錢
難道書審就是不公平嗎？
在書面資料表達出上進心很困難嘛？
不用牽拖考試才最公平
回到重點
推甄只看性別、頭貼、校名…
書審貼上美美ㄉ生活照
不舉辦面試，其實結果差異不大
但是年底的研所考試生
會不會遇到 目前轉學考的窘境？
學校公務人員的心態
多一事不如少一事
耗子尾汁
https://i.imgur.com/jzXR6iC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1622294743.A.E82.html
推 joe851102: 驗血拉哪次不驗ㄉ05/29 22:05
小妹妹我先驗有沒有Y染色體推 n0918553481: 很多人準備轉學考大一成績就爛掉，書審直接QQ05/29 22:29
大一修的課就是一起準備轉學考考科呀如果在校成績差的話
為什麼外面考試就能考好耶，邏輯是？
噓 superuser: 說得好像書審上的筆試也會上 別騙自己了05/29 22:55
重點是書審也很公平呀為什麼只能用考試評斷學生呢？
考試考得好又能代表甚麼
教授要的是上進心啊
※ 編輯: ht91008 (36.230.213.81 臺灣), 05/29/2021 23:05:10
→ a50102235: 書審公平度絕對不比筆試啊05/29 23:16
→ a50102235: 書審先看校名、再看在校成績，接著才看優異表現05/29 23:16
校名也是一種實力啊，有錯嗎→ a50102235: 有些人就是學測指考炸掉跑去讀中偏下的大學、讀著不喜05/29 23:16
那可以去準備重考大學呀學測指考應該沒改書審ㄅ
→ a50102235: 歡的科系所以成績也炸掉。好不容易找到理想科系，努力05/29 23:16
→ a50102235: 準備一波轉學考想要走上自己期望的道路，現在卻改成書05/29 23:16
→ a50102235: 審讓一堆靠著取巧方式得高分的假學霸（當然還是有真正05/29 23:16
→ a50102235: 優秀的，但那畢竟少數）擠進窄門，這對後面用功讀書的05/29 23:16
→ a50102235: 人公平嗎？05/29 23:17
推 cwh0105: 把前十年考上的學生各校比例統計一下 作為書審參考啊05/29 23:23
112學生大多來至新北、北市那住台北是不講武德？？？
→ ww578912tw: 推甄公平性要看系所的評分標準05/30 00:06
→ ww578912tw: 有看過某些系所書審100%的 教授想收誰就收誰05/30 00:06
難道去公司面試也要講求管道透明ㄇ※ 編輯: ht91008 (36.230.213.81 臺灣), 05/30/2021 00:28:46
噓 n0918553481: 邏輯！？大一課程是只有考科嗎？很難懂？05/30 01:18
有問題嗎 去年大學目的不是要去轉學考啊要好學校請去重考
噓 kiervy1394: 你484以為大一只有微積分普物，別鬧了好嗎05/30 08:51
其他科也要念呀轉學考科目這麼少
範圍一點點而已
噓 superuser: 考試考得好就代表有上進心而且有本事擠近這窄門。筆試05/30 10:21
→ superuser: 可以讓被學測和指考埋的人才回他們該待的地方，書審能05/30 10:21
為什麼會被埋沒可以去重考班多蹲一年啊
→ superuser: 嗎？筆試能夠無論出身一視同仁地挖掘優秀學生，書審能 05/30 10:21
國外名校也都書審啊沒看過人跑去國外考大學？？
→ superuser: 嗎？推甄面試都不見得能了解一個人，片面主觀且多少都 05/30 10:21
→ superuser: 帶有預設立場和偏見的書審就可以？領教了領教了呵呵呵05/30 10:22
考試也只能證明會拿筆寫字呀→ superuser: 呵05/30 10:22
→ superuser: 大學教授終究也是人，我是想不到有什麼好理由去假設他05/30 10:27
→ superuser: 們看一個非名校生能不帶偏見或歧視就是了啦05/30 10:27
社會看實力，不看學歷，要表達出上進心自然哪裡都會要，行行出狀元
噓 n0918553481: 照你邏輯，公職採面試書審就好，也不用公開考試了 05/30 13:30
真的啊 就是有人總覺得考試最公平有人脈有關係不算實力嗎？
菜陰魂酸宗痛也沒考試啊
噓 icanaryi: 嗯嗯你說得對05/30 14:11
謝謝你支持我的想法噓 zxcvb98512: 可憐 真的可憐05/30 14:54
真的 我有領牌照手冊的推 hahaha95159: id 正確 05/30 16:24
噓 小聲※ 編輯: ht91008 (36.230.206.196 臺灣), 05/30/2021 17:17:07
噓 a50102235: 可撥引戰仔，你就繼續秀下限吧 05/30 21:57
真的假不了 假的真不了噓 splitline: 真的有人在書審貼生活照喔05/30 23:24
小妹有 認真ㄉ噓 superuser: 重點是書審再公平也公平不過筆試。連你口中的國外名校05/30 23:49
→ superuser: 哈佛的入學審查都能爆出刻意壓低亞裔學生比例的爭議了05/30 23:49
西方世界歧視黃臉不是第一天啦東亞人應該團結
實現大中華文化圈的民族復興
→ superuser: ，書審能公平到哪裡去你心裡應該有點數。05/30 23:49
公平啦 跟妹子先書面聊天 再見面啦→ superuser: 「考試也只能證明會拿筆寫字」？看來你一定常常考第一05/30 23:50
謝謝你的讚美 我很開心
→ arcc: 只是代表你對"公平"二字的解讀跟其他人不太一樣罷了05/31 00:52
留言串 arcc大大最理性了→ arcc: 可能立足點不同吧 05/31 00:52
噓 a22735557: 我地名大學大一大二平均GPA1.8 靠轉學考考到112給你參05/31 01:06
恭喜啦 地名大學進台大等級不會差太多→ a22735557: 考 要是書審我一輩子翻不了身 因為我國文就是爛的比大05/31 01:06
不會啦 很強的人甚麼管道都會晉升地名大學五年一貫也打趴112
→ a22735557: 便還不如 數學就是還不錯05/31 01:06
※ 編輯: ht91008 (36.230.206.196 臺灣), 05/31/2021 02:45:03→ taipoo: 考試制度真的充滿很大的問題05/31 04:01
書審才能看得出學生的思想面試也只是看看談吐
考試就是看有沒有去補習
噓 a22735557: 在地名大學的資源上限就是那樣 我不同意你說的 當然有05/31 10:32
地名大學資源滿滿，只是會不會利用而已→ a22735557: 個案 但平均而言僅考慮需要學歷經歷的就業 地名大學五 05/31 10:32
畢竟做研究講求的是連貫性五年研究實作能力打基礎
一定跟夠小超車112
→ a22735557: 年一貫是輸112的05/31 10:32
→ a22735557: 而且你沒考慮要是不喜歡當下科系的人該怎麼辦 書審要05/31 10:34
表達想要轉行的上進心啊這點要想辦法讓教授們看到
→ a22735557: 怎麼考慮這些人 重考是個辦法 但轉學考也是個辦法 尤05/31 10:34
→ a22735557: 其是對於專業科目很強的人更是如此05/31 10:35
推 a1234567289: 研究所書審我還同意 但轉學考改書審我就覺得不太恰05/31 14:04
恰當是系上教授們覺得不是考生覺得
→ a1234567289: 當就是了05/31 14:04
※ 編輯: ht91008 (36.230.15.132 臺灣), 05/31/2021 17:54:49→ s95168: 那我這樣準備研所筆試是不是涼了 唸的科系不是自己喜歡的06/01 17:41
如果一路爆到年底，或者說年底在爆一波肯定筆試gg
但是危機就是轉機，書審地名大學佔優
地名大學是碩士界出了名的吃苦耐勞型
每個教授簽到地名的學生，保證不愁計畫沒人接
→ s95168: 也只唸熱流相關 大一大二只有流力A+其他B~C系排不高又是06/01 17:41
→ s95168: 地名 我書審一定涼了我這樣還要繼續念嗎= =06/01 17:42
地名大學實力不輸四大，而且跟三中有得比書審一定比其他考生佔優，所以不用怕
五年一貫直升也是一條不錯的路，畢業教授介紹工作、學長姐內推，也不輸四大出路
※ 編輯: ht91008 (36.230.212.91 臺灣), 06/01/2021 23:24:52
推 ksvs73010182: 用推甄上研所的我 看到一些推甄有些實在是用專業無 06/06 15:35
→ ksvs73010182: 關成績的同學... 實力真的很...考試的基本上我覺得06/06 15:36
→ ksvs73010182: 看成績和校名漏洞太多 有些校系差或用通識或跟專業06/06 15:37
→ ksvs73010182: 無關選修爽課拉高成績 06/06 15:37
→ ksvs73010182: 補剛漏打的 考試生我覺得在差至少真的有一些反應底 06/06 15:38
→ ksvs73010182: 回過頭來說轉學考 感覺若在原校大一念得不錯基本上 06/06 15:39
→ ksvs73010182: 不會想轉吧...通常不滿於現況才會想轉的06/06 15:40
噓 ssweet: 原Po不懂裝懂 呵呵06/09 18:19
真的 我腦袋都裝水※ 編輯: ht91008 (1.200.18.250 臺灣), 06/10/2021 06:25:46