為什麼這篇研究所推甄人數鄉民發文收入到精華區：因為在研究所推甄人數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者xrr (想吃漢堡)看板graduate標題[心得] 研究所的招生人數都會固定嗎?時間Mon O...
研究所推甄人數 在 ?倩米 Instagram 的最佳貼文
2021-03-29 16:40:05
研究所考試入學記錄📝 原本暑假出完史懷哲就篤定自己不會考研究所，要直接衝教檢教甄考老師，所以開學的時候就完全沒有準備推甄，也不想再考研究所。結果去一趟花蓮，躺在蘇蘇床上失眠的時候就冒出一個想法——其實好像也可以考考看，反正這三個月不拿來唸書也應該會被我拿來混吧，加上我一直都很相信一念之間的直覺，覺...
1.看到很多人在講少子化問題,如果研究所的錄取人數
每年都差不多,可是每年的總學生人數跟報名人數都越來越少,
那要考上研究所不是太容易了嗎?尤其四大某些所,有些錄取率
是百分之三十幾,有些錄取率卻不到百分之五,差這麼多
2.投機取巧的人在推甄這方面還真的很容易贏,
他們一貫的策略就是從大一開始每學期就故意修很少的學分,
然後選修課還有通識課都挑校內輕鬆的涼課甜課在修,
這樣總平均分數真的會比較高,排名也較前面,雙主修或輔系的人平均上就比較吃虧,
做專題的時候又特別去巴結討好系上少數幾位的名牌教授,
那些人大二的時候就已經想盡辦法去討好搶下這些名牌教授,
所以果然那些推甄上的人如果再去考試,很多都考不上
問題就出在於如果有兩個人必修課主科的分數都差不多高,
但其中一個人的選修課及通識都是修輕鬆的課,
而另外一個人的選修課都專挑重課修,且修的學分數都比那個人還多,
很明顯前者的總平均跟排名會較高,
這時候關鍵就來了,很多教授在推甄是只看總平均跟排名,
因為有很多人來報名,不可能每個人都看得很仔細,
這時候當然是用這招的人會贏,
我強調不是只有通識課,還有系上選修課跟系外選修課還有學分數,
一學期修20學分跟一學期修30學分差很多
就系上選修課來說,有的教授人很好容易給高分,
有的教授是地雷型的,考試出的特難也不調分或有其他因素,修的人比較不容易高分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.231.158
推 fengaujiun:你想太多了吧 10/22 14:13
推 ChengHero:前提是專業必修要夠強吧！ 10/22 14:25
推 weigar2005:很多高手都是雙主修前三名哦 10/22 14:44
噓 humor0719:吃漢堡安靜點 不要想太多好嗎 10/22 14:44
噓 aznchat100:會淪落到考試就不要再該該叫好嗎... 10/22 14:58
噓 frank11118:前幾大推甄生就去考也是搶名額 沒被搶就乖乖偷笑好嗎 10/22 15:54
→ frank11118:要不然全世界Top50甚至Top10為什麼都用推甄方式申請? 10/22 15:56
→ frank11118:加州理工、倫敦帝國理工那些名校怎麼不辦碩士入學考試 10/22 15:57
噓 howardyu789:你真以為爽課通識修過了跟推甄的專業領域有相關 10/22 16:12
噓 smutnarzeka:不是有報就上吧 可以不足額錄取 10/22 16:25
→ lckyhank:通識只佔了總學分數的五分之一好嗎.. 10/22 17:44
→ lckyhank:其他主科必修都被當，不可能拿到前幾名。 10/22 17:45
→ goshfju:教授一看成績單就知道了 乖乖把自己的分數衝高比較實際 10/22 17:58
→ goshfju:就算是考試入學 也是有面試 10/22 17:59
→ goshfju:如果是選了些分數很低或是會被當掉的通識 10/22 18:01
→ goshfju:我覺得自己也要負些責任 現在網路那麼發達 不會查一下=.= 10/22 18:01
噓 DHG54: 10/22 18:33
→ siriusu:只能說自己有膽下去雙主修就不要該... 10/22 18:34
※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 18:54)→ lckyhank:如果你很CARE那幾分，就避開地雷教授阿! 10/22 18:55
→ fengaujiun:有人拿槍逼你去選地雷嗎？更何況不少科系其實主科都是 10/22 18:58
→ fengaujiun:統一給分 是要怎麼修涼課 再來甄試還要面試 你什麼都不 10/22 18:58
→ fengaujiun:會你覺得面試會上嗎... 10/22 18:58
舉例來說,某校電機系的通信原理,代數導論,數值方法都是選修課,你可修可不修,但系上規定系上的選修課一定要修到某個學分數,
如果通信原理的老師很機車都不調分,而代數導論的老師會調很高分,
那有修通信原理的人都吃虧了,修代數導論的人卻可拉高平均,
而且某些研究所的推甄通常都是保護自己人,即使面試答不出來也照樣錄取
很多人大一進去都覺得想跟嚴格的老師修很多課,因為傻傻覺得可以學到比較多東西,
哪知道到大四才發現其實這很不利,平均會被拖低
況且四大的某些研究所是只要交審查資料,根本沒有面試這關,
這對那些心機重又壞的人真是太有利了,對那些乖學生是不利的
噓 ggg1356114:課就擺在那給妳選 選甜課就是心機重? 10/22 19:21
→ ggg1356114:況且甚麼叫做每學期修很少學分? 總學分數擺在那 10/22 19:21
→ ggg1356114:妳是有辦法修到多低的學分? 想修很多也有超修限制 10/22 19:22
輔系雙主修的人要超修很容易,只要系主任或導師簽名就可以,就算沒超修只修25學分,跟那些修未滿20學分的人也差了好多學分,
在前段大學理工科的世界裡,差6學分就算多了,如果剛好這6學分又都是重課
那真的是要付出更多心力,如果又是實驗課那更煩,做很多實驗只算1學分或兩學分
這對那些沒心機的乖學生很不利
※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 19:34)
→ weigar2005:其實成績不是一兩堂決定的吧！ 10/22 19:50
→ weigar2005:大三結束也要120~130學分了，別抱怨了 10/22 19:51
噓 Murasaki0110:當教授白痴嗎 要看當然看major 10/22 20:33
→ frank11118:我怎認識一些雙主修又前五的同學 自己沒那麼神怪誰 10/22 20:41
噓 mofeather:你怨念太深了 準備重考吧 10/22 20:42
→ weigar2005:我看你雙修就沒這煩惱了啦 10/22 20:50
噓 DHG54:選修課有的老師分數硬 但是門好課 有人還是會選 10/22 20:56
→ DHG54:不怕那少數幾門兩三學分的選修課 弄爛整整三年成績 10/22 20:57
噓 bboy0720:連你都知道 教授會不知道? 10/22 21:05
質疑教授會不知道的人是在安慰自己,因為推甄報名的審查資料很多,
很多教授絕不會仔細看,他就真的是只看校名和排名還有總平均而已
※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 21:31)
噓 DHG54:哪位教授跟你說的 10/22 21:34
噓 spcjp:滿篇怨念五四三完全令人無言 10/22 21:34
噓 tsenggordon:你說你選修一兩科修爛就推甄不上 別開玩笑好嗎 10/22 22:26
→ tsenggordon:我認識的同學在選課幾乎沒再考慮成績 當然大家通識有 10/22 22:26
→ tsenggordon:可能想修甜的 但選修主要考量還是在有沒有學到東西啊 10/22 22:27
如果有好幾個學期都修到爛課,系排就會從前幾名變到可能第十名之類的,這絕對是事實,因為系排前幾名的人總平均都差一點而已,
只要有修到幾堂爛課,總平均降個幾分,系排就會降低
很多系排在前面的人就是因為心機比較重,會一直去想這些問題,會耍一些招數
所以推甄根本就是對那些心機重耍招數的人有利
噓 goshfju:看來你沒面過試 我面試時是一科一科問 不會只看總成績 10/22 22:57
→ goshfju:"xxx看起來很高喔 那我問你一題關於xxx的問題" 類似這樣 10/22 22:58
→ goshfju:至於你一直說通識 那個根本不會被問到 =.= 10/22 23:01
→ TING790403:同樓上所說，朋友也遇到一科一科問以及被丟專業問題 10/22 23:39
→ TING790403:不過問很多的是:看你成績大都還不錯怎麼XX被當這種XD 10/22 23:46
→ TING790403:而成績很高分的專業科在有些學校也有被丟專業題 10/22 23:47
→ TING790403:我覺得本來就沒什麼絕對公平的 每個人的背景狀況本來就 10/22 23:49
→ TING790403:不同，也許取巧修課易過一階沒錯，但沒有相應能力照刷 10/22 23:52
→ TING790403:就算真的僥倖進了，念起來也會很痛苦吧!碩班不是大學 10/22 23:54
→ TING790403:不會再有修什麼課可以爽爽過躺著過這回事@@ 10/22 23:56
→ goshfju:看你成績大都還不錯怎麼XX被當這種 <- 這個我也被問過XD 10/23 00:14
※ 編輯: xrr 來自: 101.15.185.46 (10/23 11:39)噓 wowcowshm:天真 10/23 12:13
噓 AInnor:0.0 10/23 13:45
推 b9112320:部分內容中肯 10/23 19:10
噓 mindy30513:想太多 10/23 23:04
噓 bravo117685:教授又不是瞎子 10/24 01:43
→ kenjikenji15:可憐 10/25 15:23