壹週刊報導柯文哲辦公室裏有替代役男顏易程進行輔選工作，外界也有些批評的聲音。台北市長是個很重要的職位，競選團隊每一步都要非常謹慎，有不對的地方就要改。役政署是主管機關，他們認為替代役應保持行政中立(也就是不得輔選)，但我覺得這件事還是有值得討論的空間。

我上網研究了一下，研發替代役到底是什麼身份?首先，替代役男並不具軍人身份。解釋見台北市政府的網頁: http://bit.ly/1ueWSlp

其次，替代役男算是公務人員嗎?答案就有趣了，內政部的解釋說，替代役男不具公務人員任用資格，比較類似『公務助手』的角色。見: http://bit.ly/1nUkjHq

替代役男如果進行輔選工作的爭議主要來自於公務人員行政中立法。但如果替代役男不算是軍人也不算是公務人員，那為何會有行政中立的問題呢?役政署不知要如何解釋和其它機關說法上的矛盾。事實上，也不是所有的公務員都受行政中立法不得輔選的限制，只有依法任用、派用之有給專任人員才算在內，行政中立法限制的對象不包括政務人員、民選地方行政首長。見:http://bit.ly/1ueYOu8

所以馬英九依法是可以進行輔選工作的，選舉時一天到晚趴趴造喊涷蒜也沒有人講什麼行政中立的問題。這樣說來，領納稅人薪水的總統可以輔選，但一個第三年的研發替代役男，不是軍人不算專任的公務人員，領私人公司的薪水，用勞健保，卻反而不能做輔選工作，不是很奇怪嗎?

在銓敍部的解釋裏，公家機關的技工，工友，駕駛，臨時人員也不在行政中立法的規範裏。替代役男如果說身份接近『公務助手』的話，我想應該可以適用同樣的解釋。

替代役是創新的制度，我覺得應該給新的制度比較大的空間，像網路募款，電子商務也是。柯辦是向顏易程的公司簽約，所以他才被派過來工作，因此也沒有違反替代役男不能在外兼職的規定。要鼓勵這制度，社會大眾給替代役男多一點言論和行動的自由吧。

最後我要說一下顏易程迪迪。我剛到新的柯辦才走進去，他就來找我講話。他很優秀，聰明，懂的東西很多，是個熱血的好青年。太陽花學運時我在立法院認識許多這樣的年輕人，讓我對台灣的未來充滿希望。