給合法電台一個公平競爭的機會
在電台開放之後，主管機關的管制心態也應該隨之開放，才能營造出一個優質的電台環境。
我們看到，每逢選舉，廣電政策就會出現重大變革，包括節目產品廣告問題會以放大鏡檢視，甚至會刻意抹黑合法電台為賣藥地下電台，ＮＣＣ也會緊接著開始嚴格取締廣告，這也讓人不得不聯想ＮＣＣ是配合演出，讓本土合法電台成為整肅目標，而主管機關的無理取締、打壓，讓早已出現營運困境的電台雪上加霜。
就實務上看，台灣的合法電台業者的經營多是戰戰兢兢，更可以說是盡心盡力的，只是在主管機關的不當管理之下，才會產生種種不合理的現象，尤其，NCC的工作應該是在輔導而不是在管制，況且台灣是一個民主開放的國家，如果連廣播都會受到打壓，那不是很諷刺嗎?
更有業者提到，「主管機關監聽者和部分節目廣告審查委員，對於本土語言缺乏基本認知，甚至台語都聽不懂，卻主宰廣播媒體的處罰以及電台換照和撤照的生殺大權，對於堅持本土語言的廣播電台發展更加不利。」這樣的問題是極其嚴肅的，主管機關怎麼可以視若無睹呢?
基本上，大部分的業者跟個人在經營電台上都是同樣的用心，畢竟我們都十分珍惜這一個稀有的資源，更希望為台灣這片土地留下最好的廣播資產；因此，期待主管機關可以放棄管制的心態，以輔導與合作的新視野來面對廣播媒體，屆時，將會讓廣播的天空呈現出一番嶄新的氣象!
撰稿人:石川(資深媒體人 微微笑廣播網負責人)

認真的電台是食安的把關者
這些年來，食品安全(food safty)成為國人最關注的議題，但是很可惜的，政府卻往往因為輿論的抨擊，而模糊了問題的焦點；尤其在長久以來，政府將地下電台與偽藥(Counterfeit drugs)畫上等號，這讓許多合法而認真經營的電台身受其害，甚至讓民眾成了無辜的受害者。
基本上，就個人長期經營的經驗來看，我們所使用的產品都是經過合法廠商所生產、製造，甚至有政府核發的許可證照，也就是說，這些產品都是合法上市，沒有道理會危害民眾的健康；換個角度看，在四十幾年的經營中，如果我們的產品都是有問題的，那政府為什麼放任這些「偽藥」在市面上流竄而影響民眾的健康呢?
此外，地下電台本身就是不合法的，國家通訊傳播委員會(簡稱NCC)本來就應該強力取締，以保障民眾收聽權益，也保障合法業者的經營權益，如果連這一個基本都做不到，就含糊地將這些「責任」(Responsibility)推給電台，這樣合理嗎?尤其，將電台與賣藥當成是一個食安的漏洞，這是一個政府該有的態度嗎?
因此，個人要強調的是，食安問題存在已久，政府要想辦法解決，而電台所推銷的合法產品，在某種程度上對於民眾健康還有相當正面的作用，政府不僅不該用莫須有的做法來打壓，甚至應該要予以協助。
四十多年來，個人對於電台經營與產品的引進，都是戰戰兢兢，因為我們將民眾的收聽品質與健康需求當成是最高的努力目標，更希望政府能夠體認到，認真的電台其實是食安的把關者(Gatekeeper)，所以應該善加珍惜才對!
撰稿人:石川(資深廣播人 微微笑廣播網負責人)

還認真電台一個公道
當國內的食品安全發生重大問題時，許多民眾都覺得惶恐不安；然而就在這個時候，卻也有人落井下石，無端的將電台的賣藥情形汙名化，這對於認真的電台是相當的不公平。
基本上，大部份的電台經營都是戰戰兢兢，都希望好好經營這一個得之不易的平台，所以不管是節目的規劃、還是產品的介紹，都是精挑細選，如果將少部分不肖經營者的行為過度解讀，是以偏概全的做法。
之前，部分地下電台為了生存，曾經以賣藥為主要經營方式，由此也可能引發民眾健康的不良結果，不過，這些藥品大多是因為未經合法檢驗，也就是說，如果電台所販售產品(包括藥品)都是檢驗合格，那怎麼會有問題呢?
所以，希望社會大眾能夠認清事實，千萬不要被特定的不實輿論所影響，因為大部分電台都是盡心盡力在維護自身的品牌，絕對不可能有傷害自己的行為，尤其，企業形象的維護十分不易，更是最珍貴的資產，因此希望外界不要惡意中傷認真經營的電台，能夠還認真電台一個公道，也還給台灣的廣播經營一個乾淨的環境!
撰稿人:石川(微微笑廣播網負責人 資深廣播人)