為什麼這篇石墨烯振膜耳機鄉民發文收入到精華區：因為在石墨烯振膜耳機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Lunarclo (色瞇瞇)看板Headphone標題[閒聊] 石墨烯振膜時間Wed Jun 1...
石墨烯振膜耳機 在 李沛旭 Patrick Lee Instagram 的最讚貼文
2021-03-02 11:52:58
李沛旭的身體比例好奇怪。 推一下平價優質耳機： 商品 : EARFUN FREE 真無線藍牙耳機 單價 : $1890 折扣碼 : FUNPAT 商品網址 ：請至限動上滑！ 商品特色: -雙石墨烯振膜單體呈現超凡音質 - ★★IPX 7防水等級(可沖水) - 左/右耳皆可獨立使用 - 快速充電...
最近在做先進材料課的報告
明天就要報告了(那你還在這發廢文
然後我們這組的主題是石墨烯
我負責應用的部分
把石墨烯丟給谷狗餵一餵
發現了有趣的東西
http://ppt.cc/swlW
森海真是有在做作業呢
不曉得聽感怎樣，好像頗威
薄30nm的振膜是哪招
而且強度比鋼強100倍似乎也不用怕撕裂?
好吧我的知識量已經快讓我掰不下去了
版上各位強者來閒聊看看吧
在下我還滿有興趣的．ｗ．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.244.145
→ IPSN:粽子節整天趕明天的報告路過... 06/12 18:08
推 wuliou:明天的DEMO快炸了 還在debug路過... 06/12 18:26
→ death06:前一天被教授釘在牆上 現在內牛滿面修改中的路過... 06/12 18:36
推 odanaga:召喚專業的yeahbo大大 06/12 19:55
→ wssp2222:我的羽球拍上有用到石墨烯~ 06/12 20:01
推 A9943212:能導電代表可以做更好的靜電震膜嗎XDD 06/12 20:36
石墨烯的導電度比銅或銀還要高
是目前已知常溫下導電度最好的物質
10^-6 歐姆
推 chiralvosky:好奇這樣薄的東西能允許的變形量有多少 06/12 20:38
推 odanaga:我聞到靜電耳機的未來了(?) 06/12 20:45
推 nekomo:突然覺得先不要衝sr-009好了，感覺再過幾年stax應該會用. 06/12 21:37
→ yeahbo:奇怪，推文怎麼會有控制碼？ OwO 06/12 21:50
→ yeahbo:graphene量產應該還早，要衝009的不要煩惱 衝吧~ XD 06/12 21:51
→ yeahbo:高硬度的東西應該沒辦法變形多少，但也許可以大幅減少 06/12 21:53
→ odanaga:而且新製程不一定聲音就好啊, 喜好問題還是有ww 06/12 21:54
→ yeahbo:盆分裂失真，所以實際使用上應該要用其他材質做懸邊，也許 06/12 21:54
→ yeahbo:HD800的甜甜圈狀振膜中間的洞可以用graphene填上 XD 06/12 21:55
變形是指機械強度嗎
石墨烯的機械強度為100~400GPa
也就是說，它也能夠承受巨大的拉力而維持原狀不被撕裂
看看那精美的石墨烯螢幕片可以彎來彎去還可以播影片
莫氏硬度可能大於鑽石(wtf
能承受的正向應力也等同於鑽石
推 Dopin:開始進入分子級材料科學的領域 (媽咪 太可怕了 耳機板 > <) 06/12 22:05
推 killseven:推豆餅大 我也覺得這篇推文太... 精密...了 06/12 22:10
→ yeahbo:其實我比較期待graphene導體訊號線 XD 06/12 22:15
看來耳機版的各位平常都有在做功課XD
連原波我都開始看不懂推文了OTZ
元波只會餵狗XDDD
※ 編輯: Lunarclo 來自: 123.204.79.152 (06/13 01:57)
推 tom928:其實碳管carbon 和 石墨烯graphene 不一樣喔(定義上) 06/13 11:28
→ IPSN:現在流行Reduced Graphene Oxide...XD 06/13 14:47
推 chiralvosky:我問的形變是指strain.機械強度夠高,楊氏係數太高沒用 06/13 21:32
→ chiralvosky:可以彎來彎去應該就很夠用了 06/13 21:33
喔喔喔發這篇文讓我回去翻了幾次大一的靜材課本= =
逛PTT長知識(???逛PTT複習課本吧...
餵狗資料說能承受的正向應力是指楊氏模量(越大的話要讓材料發生變形所需的力越大)
楊氏係數...是指stress-strain圖前面彈性區域斜直線的固定斜率吧
也就是跟楊氏模量差不多意思(單位不同)
如果是要看彎到什麼程度會發生不可逆形變的話
我記得是要看降伏強度
這個嗎...我也不知道石墨烯的降伏強度多少ㄟXD
機械強度...看起來跟降伏強度好像差不多ㄟ@@
如果是的話那振膜就應該很耐ㄠXDDD
※ 編輯: Lunarclo 來自: 123.204.79.29 (06/13 22:24)
推 chiralvosky:很難想像石墨烯能塑變才一層而已,猜降伏強度=機械強度 06/14 21:48
→ chiralvosky:要當振膜,感覺彈性變形量不能太少.其實我也忘光了XD 06/14 21:52