熱門Ptt文章

[爆卦]短笑話香港是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇短笑話香港鄉民發文沒有被收入到精華區：在短笑話香港這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 短笑話香港產品中有257篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， ［今日寫呢啲］今日反而寫得快。不過朝早先出，因為呢啲位就最多牛鬼蛇神，噪音不絶，要過濾下先諗下寫乜，唔好畀情緒影響。 一向都建議你唔好睇咁多即食資訊，睇書睇文OK，即時新聞就睇少啲。雖然有時總有啲能樣會不停主動whatsapp你。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 已經2000人訂！多謝大家！Two...

　同時也有362部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅啾啾妹CHUCHUMEI，也在其Youtube影片中提到，（這個主題不用農場標題真的對不起自己） 獨居打疫苗真的很難照顧好自己誒 還好身邊的朋友每天都關心我還活著 你們打疫苗了嗎？ - 合作/授權：[email protected] 🧧【加入會員】享受獨家福利：https://reurl.cc/xZr7x1 🎀啾啾妹各式可愛周邊商品：https:...

「短笑話香港」的推薦目錄

短笑話香港 在 Emily C 張可義 Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 09:28:19

Instagram 多數都報喜不報憂 不過今次有啲唔同 有時啲野，我唔出聲， 啲人就得寸進尺 聽完又係得啖笑🤣 所以有啲嘢唔係唔出聲就會不了了之 只會越傳越過分🤷🏻‍♀️ 咁就不如分享吓 等大家一齊笑吓啦  ——————————————— 話說，上年 我曾經去過天水圍一個養殖場 佢哋想拍下野...

短笑話香港 在 goodbyehkhellouk Instagram 的精選貼文

2021-09-17 16:15:17

請不要無力，因為大家其實好忙 必須要坦白，自從九十年代尾二千年初出黎社會做事，就開始唔係特別鍾意蘋果嘅新聞報導模式。不過作為一個殖民地時代前後成長嘅香港仔，可以好肯定咁講，蘋果日報，無論新聞、財經、娛樂、專欄、副刊甚至波馬也好，或多或少都係伴隨我地呢代人成長。所以嗰份感覺好似一個從小認識但唔相熟嘅...

短笑話香港 在 香港人的冥想減壓服務 | App | 企業培訓 Instagram 的精選貼文

2021-06-15 06:02:08

《應唔應該同抄牌識嘅人發展》 我同而家曖昧緊嘅對象係抄牌識嘅。兩個星期前，我一入間餐聽就feel到有人望緊自己，可能因為我着住件幾緊身嘅背心同短褲，平時出街咁着都會有人望下，所以我冇特別留意，照坐低咗，但成個過程我都feel到望住我嘅目光冇停過。 直至到我除咗口罩，我就憑直覺去睇下係邊個望我，點...

  • 短笑話香港 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-21 09:26:09
    有 59 人按讚

    ［今日寫呢啲］今日反而寫得快。不過朝早先出，因為呢啲位就最多牛鬼蛇神，噪音不絶，要過濾下先諗下寫乜，唔好畀情緒影響。

    一向都建議你唔好睇咁多即食資訊，睇書睇文OK，即時新聞就睇少啲。雖然有時總有啲能樣會不停主動whatsapp你。

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    月頭訂最抵！一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。

    美股嘅，不幸地冇開到陽燭，但開市個跌幅都低過期貨好多，冇計。但Anyway，跌2%，有乜好討論？

    係喎，5月以嚟最大單日跌幅喎，但其實5月跌乜？你仲記唔記得？我就唔記得啦。你睇個VIX，仲低過5月嗰時添

    所以驚？唔驚。但到底係冇事好快定落嚟，定係未夠驚仲有排跌？就要Patreon入面講了

    但都係講返香港，你見昨日我都有講，鬼媒冇乜人講咩香港共同富裕，事實你見壇嘢星期五已經，但星期五夜期ADR等等都冇乜反應，係星期一跌咗你先出嚟放大。

    咁當中有乜玄機，就問返你嘅中南海密探，或者我Patreon講（不過我冇密探）。不過，幾時股市都唔會話你知「點解」跌，係「因為」恒大定「因為」鬥香港地主？你睇股價就兩樣都跌，但恒大高位蒸發九成幾，同恒基恒隆嗰啲跌幅就真係兩回事。

    恒大嘛，正路地就星期四還唔到債券嘅息，會係違約，要債務重組（但，如果還到呢？）。爭在點善後。咁呢啲咁敏感嘅嘢當然唔在呢度講。但一樣有啲嘢睇到嘅

    至於，巧多人關心嘅撈底，其實我係唔關心嘅。因為我冇錢。月尾嘛（20號仲唔月尾？其實我10號已經冇錢）。咁你真係要嘅，我估都下星期先，睇埋星期四咩回事。

    不過呢，幾時都話，唔好中二病，你嘅口味唔代表全世界嘛。我到而家都不能理解做乜平時個個扮晒煙奴神，但一大升大跌就變晒股神，呢個又覺得自己可以高位沽，嗰個又覺得自己可以低位撈。咁怕且係好有成就感嘅，這是我難以理解的，我都係好難理解個世界

    但唔緊要，我唔理解都好，你要做嘅，一樣有推介畀你。但你見市場好有效率的：多農地嗰啲咪跌得最多（下？你唔知邊間多？咁就要睇文了）！收租唔起樓嘅咪跌得冇咁多！騰訊阿里巴巴咪再跌少啲（方丈很忙）

    所以詳細名單 Patreon都有，但，都大致係一分風險一分回報，你大膽咪摶最多農地嗰幾間，冇咁大膽咪收租股。正如我本書講，最緊要對自己坦白嘛。發現自己受唔到壓嘅，咪接受佢，唔係咩可恥嘅事。

    撈底？幾時都可以架。問題唔係個市唔係股票唔係共產黨，係你本人嘛。即係你買完即跌10%又叫救命嘅，咁就算吧啦。

    Good read嘅三篇。第一篇作者用黃金同美股示範，邊樣係較好嘅投資？視乎你邊個年代。但你見個週期好長，係十年廿年咁。你身處其中，連升十年嘅嘢，你一定當定律，連輸十年嘅嘢，一定當垃圾。但偏偏之後就轉。所以你要接受人都係短視，唔好以為自己點巴閉，應該分散啲，「如果你錯呢？」。亦因為咁我先話，唔信都要買，甚至唔信先要買。我都唔信我坐飛機會撞機，但我會買保險。

    第二篇，教父級人馬寫。ESG投資得啖笑。好多人連ESG投資都唔知係乜（我知，你想覆我個全寫嘛，多謝喎，原來我唔知）。韋拿踢法似我，我同作者一樣，都係覺得「ESG投資又做到好事 又對投資好」係一大笑話。首先，乜嘢係好事？用童工唔好？咁亞馬遜啲司機冇得屙尿呢？富士康呢？搞歐超聯呢？另外，ESG高嘅公司回報好啲，只係因為佢地有錢搞埋呢啲垃圾。第三，邏輯上冇乜可能加多啲限制反而投資回報高啲。詳情？就睇Patreon講

    第三篇，講美國通脹進入新階段。冇話你知會再惡化定係消退（唔好咁膚淺），只係個推動力唔同咗。之前係二手車，臨時嘢，好快消退，但之後有其他嘢了。

    每日一圖仲正，第一個講SPAC差不多死晒，真係要講我想開香檳慶祝。根本就巧立名目古已有之，只係早排錢太多亂炒發夢股，又講到點高科技發明。而家就死晒，集資數目大跌，然後十隻有八隻都潛水，衰過你買大陸股。

    第二圖，全球國家債務對GDP比率。比較低嘅，伊朗秘魯土耳其，「一定好穩定」。比較高嘅？日本加拿大美國，「一定爆晒煲」。嘻，現實當然唔係咁簡單，文入面講。Facebook教主買樓都做30年按揭啦！

    第三圖，可能你聽過80/20，但股市不適用 — 1.5%嘅股票，貢獻咗過去30年差不多全部財富增長。剩返嗰98.5%，碌碌無為甚至輸錢。咁你可以諗下啟示係乜，你覺得自己係揀股天才揀得到嗰1.5%嘅，祝你好運，「咁你副身家係咪全球1.5%？」（其實唔難）

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    月頭訂最抵！一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。

  • 短笑話香港 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-19 12:00:51
    有 1,053 人按讚

    「我為好萊塢電影《愛心樹 The Giving Tree》改寫出了一個快樂結局。最後樹長了回來，為小朋友口Ｘ。」

    ．
    2018年，詹姆斯．岡恩（James Gunn）陷入了導演事業最大危機。在他數年前的多條爭議推文被翻出的當天，他打電話給漫威電影的舵手凱文．費吉（Kevin Feige），劈頭問道：「這會是個問題嗎？」沒想到對方的回應卻是簡短的「我不知道」。岡恩確定自己麻煩大了。

    ．
    由於多次厲聲批判時任總統川普（Donald Trump），岡恩成為了美國右翼的箭靶，多年前的推特推文被悉數翻出，最終導致他丟了工作，從雲端落入谷底。令人尷尬的是，岡恩當時確實發了不少如同上述言論的政治不正確笑話，而且主角多是小童。

    ．
    才以《星際異攻隊 Guardians of the Galaxy》系列成功站穩好萊塢一線導演地位的他，頓時陷入危機。尤其他的老闆還是迪士尼，一個以親子消費為主力的公司，他們可不會想要與一個陷入戀童疑雲的導演有任何牽連⋯⋯吧。

    ．
    當然，標準是會變動的，若不是哈維．溫斯坦（Harvey Weinstein）的醜聞連環爆，好萊塢掀起 #Metoo 運動，岡恩或許不會面臨迪士尼大動作切割。在此之前，迪士尼甚至曾經跟實際性侵兒童的導演合作過。

    ．
    1989年，導演維克多．沙爾瓦（Victor Salva）在執導《Clownhouse》過程中性侵了12歲男演員，還涉及偷拍、購買兒童色情雜誌與錄影帶。服刑15個月之後，迪士尼居然雇用他執導電影《閃電奇蹟 Powder》（1995）。被踢爆之後，迪士尼還老神在在地說，他們也是在開拍之後才知道導演做過這些事（誰信？）。迪士尼甚至對媒體強調，這部作品的拍攝現場保證沒有未成年人。

    ．
    雖然沙爾瓦的演藝事業一度受到影響，但他很快重振旗鼓，繼續與好萊塢主流片廠合作拍攝《毛骨悚然 Jeepers Creepers》系列，還曾執導同名小說改編的《深夜加油站遇見蘇格拉底 Peaceful Warrior》（2006），似乎未受影響。

    ．
    後來有人指控岡恩與沙爾瓦是一丘之貉，因為他們曾經出席在同一個讀書會活動。岡恩連忙撇清，他說當他一發現沙爾瓦也在現場，就拔腿落跑了。

    ．
    過去許多名人被爆出類似爭議，多半成為圍剿對象。但岡恩卻意外獲得了不少來自同業的聲援之聲，除了他的反川普立場得到同業共鳴之外，一大原因也在於，熟知他過去背景的人都知道，岡恩在發表那些推文時是一個B級片導演，以低成本、挑釁與政治不正確的題材為主。在當時的工作情境底下，發表一些爭議推文，也算是符合當時的人設。更何況那時一般美國人也確實沒有這類敏感度。

    ．
    但更關鍵的原因在於，岡恩沒有真正的犯行，充其量只是在網上「打嘴砲」，而且可能不怎麼好笑而已。雖然的確令人不安之處，但如果光憑一個人說了一句話（而且可能是笑話），就將他的職業生涯通通「取消」，也確實有爭議之處。重點是，這標準該由誰來界定？

    ．
    迪士尼不出意料擺出了高標準姿態，當機立斷將岡恩開除，但《星際異攻隊》全體演員與其他好萊塢名人都不贊同，認為處分過嚴。之所以支持他，也在於認可岡恩的貢獻，深知沒有他，這個系列將難以為繼。岡恩雖然多次發文致歉，指出過去的自己與今日無涉，但仍難逃被踹出迪士尼的命運。

    ．
    在結束與迪士尼的合作關係之後，華納立刻延攬他進入DC宇宙，接手執導《自殺突擊隊：集結 The Suicide Squad》。由於《自殺突擊隊 Suicide Squad》（2016）惡評如潮，華納需要一名才華獨具的導演注入新的能量。恰好岡恩正是最適合的人選，不只是他的才華而已，其境遇恰巧也符合「自殺突擊隊」的反英雄精神。華納甚至允許岡恩完全不必考慮前作的世界觀，可以完全重新發揮。

    ．
    當岡恩被迫離開迪士尼時，有許多好萊塢評論家斷定他的導演生涯將就此斷送。從大起到大落，岡恩在華納重獲新生，而且他要拍攝的主題，就是一群由罪犯組成的英雄團隊，這些人物過去在DC漫畫與電影當中多是一閃即逝的次要反派，但在自殺突擊隊當中，他們得以扶正為要角，而且有機會闡述他們自己的故事。

    ．
    在岡恩眼中，這些人之所以成為反派，或許只是遭遇了誤解，沒有人從他們的角度去端詳過這個世界。就好比那些批評他的人，似乎從來不曾了解他的出身背景，已經當時發文的脈絡。

    ．
    「我認為這都是一群看輕自己的人（指自殺突擊隊成員），這世上有很多人從小就被告知，他們是不重要的、不夠出色的。」岡恩說道：「我想要給全世界有這樣感覺的人一個角色。」

    ．
    這也是他為什麼會選擇波爾卡圓點人作為主要人物的原因。一個以波爾卡圓點作為攻擊武器的角色，簡直邊緣到不能再更邊緣。從人人稱羨的英雄到被貶為戀童癖大叔的岡恩，稱自己突然能夠同理這些角色的心情。他說波爾卡圓點人（如附圖）從不會覺得自己就像美國隊長，他絕對是自卑的，而這世上像他一樣的人，大概才是主流。

    ．
    也有別於之前受雇迪士尼必須面臨的種種限制，岡恩這次獲得了完全的綠燈，可以放入各種粗話與血腥暴力場面，簡直讓他得以「返璞歸真」，重新拾得過去拍攝B級片的活力。他向《Screen Rant》記者坦白說，《自殺突擊隊：集結》的對話對象是成人觀眾，「當你和小孩、老人說話時，你不會開口閉口都F他們」。此外，他也藉此向港產片致敬，稱自己收藏了上百部美國未發行的香港電影錄影帶，而這都是他創作的泉源。

    ．
    一度落入谷底的岡恩說自己在執導《自殺突擊隊：集結》過程中，反而比過往更相信自己的直覺、自己的創造力，他將之歸功於華納給他的完全自由。另一方面，他也知道這絕對是他的最後一搏，他清楚自己之所以被華納雇用，當然不是因為華納同情他，而是他確實有足夠能力導出一部好戲。如果這一次失敗了，或許之後再無後路。

    ．
    而岡恩的覺悟顯然非比尋常，他不只是在做一個商業電影創作，更是想要把自己整個人的價值觀置入在片中。對於一度在道德面向被否定的他來說，更在乎的也許是希望自己獲得認同。在接受《紐約時報》專訪時，他說這部片「好像在傳達我整個人」。

    ．
    2019年三月，眼看岡恩仍然獲得接納，迪士尼見風轉舵，與岡恩重修舊好，邀請他繼續執導預計在2023年上映的《星際異攻隊3 Guardians of the Galaxy Vol. 3》。

    ．
    當被記者戴維．伊茲科夫（Dave Itzkoff）問到自己是不是取消文化的受害者時，岡恩的回覆顯然更謹慎了，不像過去那般毫無顧忌，他暗示取消文化的存在其實是利大於弊，因為這樣才能夠懲罰到像溫斯坦這樣的人。不過他強調也許更重要的是找到一個平衡，而不是不明究理的陷人入罪。

    ．
    回顧影響自己一生走向創作之路的電影，岡恩點名了1986年出品的《Henry: Portrait of a Serial Killer》，他說人生首次在一部電影當中對一個殺人犯產生了「共鳴」，或者說是同情，就是看了這部作品。岡恩說過去每個人都被教導要與反派角色保持距離，但他當時卻在一部電影當中與反派產生了連結，這種感受對他影響至深。以這個角度來看，《自殺突擊隊：集結》的劇情設計或許是延續了他的初衷。

    ．
    「推動我說故事的動力之一，就是在醜陋之中，找到美麗之處。」岡恩說道。

    ．
    《#自殺突擊隊集結》搶鮮版
    myVideo 影音隨看
    線上看：https://www.myvideo.net.tw/details/0/337612
    #JamesGunn

  • 短笑話香港 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-24 21:56:59
    有 40 人按讚

    【侵黑、登粉與侵粉的 America First | 盧斯達 | 立場新聞】

    難以想像香港陷入「拜登好還是特朗普好」的狂亂爭論，只是短短一年半載之前。當時特朗普沒有特別新醜聞，相反拜登則爆出兒子種種靡爛可疑生活。特朗普手上有四年的政策往績，雖然口不澤言、輕視肺炎病毒，氣質也不符合國際大城市人口的口味，但美國沒再對外開戰，而且在龐佩奧等人的監護下，有序收拾布殊年代的爛攤子。

    中東勢力在他任內相對收斂，侵政府在 2020 年初曾用無人機炸死伊朗政權二號人物。世界上很多人當時對拜登的好感，純粹只是因為對特朗普反感，甚至只是更為私人的「因為我討厭侵粉」。特朗普的「美國優先」指導思想難言十全十美，例如在中美貿易戰，美方也付出了代價，但幾年來圍繞「美國優先」的說話，很多純粹只是泛道德討論。「優先」在一個崇尚平等主義的世界本身就是政治不正確。然而拜登政府現在 fucked up 了整個阿富汗，先撤軍人，導致當地西方人、國際社會人、本地人大量淪為塔利班肉參，以億計的美軍裝備落入敵人手中。

    現任防長承認，有美國人在當地遭塔利班毆打。美國國威蒙上陰影的當下，導致台灣都在談論中方會否開戰。拜登不再渡假回去回應問題，卻表示「撤離阿富汗難免有痛苦」。兩日前，拜登又承諾會將當地美國公民帶回家，其他國家在當地的人需要爭分奪秒求生，已經不可能等華盛頓慢慢決策，看來自己顧自己比較實際。在通往庇護所的喀布爾機場，英軍和美軍爭執鬥毆，有德國記者家人被塔利班槍殺 (德國之聲報道)——這個時候拜登政府也是「美國優先」。

    一些香港社會賢達當時也歌頌未上台的拜登，認為他是「外交老手」、體系中之人，有助團結國際盟友。在阿富汗事件，拜政府一系列操作下的結果，就是國際社會團結表象解體。在率獸食人的滾滾黃沙之中，現在的美國使很多人發現 (或相信)「國際社會將支持你」只是一個殘酷的黑色笑話。他們現在把多少無辜之人扔在泥土上等死？這樣的結果究竟是令人對「國際合作」更有信心還是更無信心？拜登上台，促進了西方國家的合作和互信，還是相反？是令美國的競爭對手更加不安，還是更加放心？

    很多人當時為拜登辯護，講了很多常識：美國總統選舉，其實只有美國人有票，他們可以比較重視氣候變化、LGBT、非白種人權益等等，而不是中美關係、美國對外政策等等，始終是本地人投票。沒錯，因此美國選舉，自然本身就是「美國優先」，但「自己人優先」又在戰後發展的思想體系之中成為危險的需要禁絕的異端邪說。所以你不要問為甚麼民主有失效之憂，人們即使在民主制度裡面也會失去存在感。最強者需要承擔一定慈善責任，這自然很好，但拜登也不可能對外人雨露均沾，仍然需要「務實處理」。雖然他在 5 月期間增加了對外開放的難民配額至 6.25 萬人，但中美洲難民聽到拜登做總統也大批湧入邊境，最終正副總統在3月間都發出了邊境頂唔順、唔好再來的話語。當地又傳出兒童難民人道危機，加上現在的阿富汗——拜登比起特朗普，好像更加特朗普。

    因為我們認為特朗普如果能達到其理想的世界，那個世界必定是火光熊熊，而美國置身事外——這不正是阿富汗的情況嗎？

    在一年半載之前「侵黑」比較重視嘲諷低智「侵粉」，就像這邊廂阿富汗面臨女權撤底消滅，女性漫畫家荒川弘名作《鋼之煉金術士》因為一句對白寫得不合某些人心意，被戴上「物化女性」的帽子，進而推論出日本整個國家「性別意識低落」的結論。兩邊廂的事情絕對可以同時發生。看一次得出搞笑印象，深入去看就會感到荒誕。身處亂世，人心不安，不求聞達於諸侯，但求擁有一些優越感，就能渡過今天。

    侵粉如此不堪，要在他們身上取優越感，標準不是太低嗎？東亞地區因為特殊政經局勢，對老侵那一套比較放心，與英美侵黑遍地不同，香港侵黑一時尊嚴亢奮，一時低沉抑鬱，站高一點輕視眾人，暗示自己看得更高更遠，並不「同流合污」，可能是唯一能夠援解孤獨感的方法，但一個人一群人的眼界，竟一年半載就發了成績表——今天的阿富汗，會是明日的哪裡？

    現在又回頭說侵粉雖然略嫌懷舊，但雖然我認識很多侵粉並不是詩人墨客，思慮不是那麼深遠，甚至說不出為何特朗普就比較好，這就是讀書人看不起的「蠢人」或「非專業者」，但「支持者」與「中國不可信，需驗證」和「迫使中國跟隨國際規則」兩條美國外交路線孰優孰劣無關。拜登自己連阿富汗的秩序都無法確保，「國際規則」對國際的號令力，自然也蒙上陰影。而且，你過去四年問很多侵黑，特朗普如何破壞了法治、破壞了民主，也一樣不容易得到解答。

    特朗普為了個人方便 / 虛榮 / 解釋自己的局外人弱勢，而選擇對 Establishment 採取不合作、輕視、撓過的態度，這等於搗毀幾代人建立的規制和共識。這對他自己的位置有害，卻又意外拉出了之前政治冷感的一般人、或苦大仇深而 Establishment 沒有照顧牽線的人民。他帶有自殘色彩的政策路線，卻又為其增添了黨內的牙力。即使到現在特朗普仍然在其陣營中擁有巨大人氣。於是他和前首席策略師班農「分手」後，反而跟更加「激進」的陰謀論社運界某程度結盟，最後引爆了白宮騷亂，參與者和特朗普自身也付出不同代價。

    這條路線持續了一個任期，被美國自己終止。對中上層而言，沒人會喜歡一個不尊重自己、不重看自己、不諮詢自己，甚至否定自己的總統，於是他們為了消滅特朗普，也破壞了自己的新聞和網絡自由傳統，而同樣經常簽署行政命令 (這難道不是總統的法定權力？) 的拜登則不會被視為破壞美國體統，無論他這次表現如何無能，他仍然代表美國民主運行暢通。美國秩序被總統自己顛覆的危險，嚴重過阿富汗孩子被強姦。所以阿富汗如何都好，也比不上推翻特朗普以及其路線重要。國外失序好過國內失序。阿富汗人好慘，一向都慘，美國卻不可以「慘」。這，也是侵黑版本的 America First。

    所以我們也會看到之前以拜登更具人道、理性、謙遜、國際均衡色彩而支持他的那些人們，今天會大力論證美國撤軍正確、這場戰爭對美國毫無好處。真功利，一點「人文關懷」都沒有，而且也隱藏了真問題不是應否撤軍，而是如何撤軍。

    我們能從阿富汗失陷而引發的思想大挪移想到甚麼？為甚麼好多成就高、年紀大、閱歷多的人，在一系列問題上永遠錯判？而且一看錯就幾十年？他們是我們之中最好的人材，但他們忽略了我們處於「秩序」的下游。也就是一些事情首先發生在秩序中心，擴散到下游時那一套已經是走樣的模仿品。在秩序下游聽到的真理，已經不是真理了，實行的也不是管用的那套。

    人類在 21 世紀能輕易周游世界，但香港社會在發展上遇到某些不可抗力，或者勉強要形容就只能說是——「時差」。我們的菁英沒有那麼菁英，在每個致命問題屢屢錯判。每個人都在不斷錯判，分別只是事後有沒有認知。上游的事情對下游的人 beyond comprehension，看來香港還會經歷更多的跌眼鏡——上游地震，很多地方是較後才被告知。香港百幾二百年在權力世界的最下游奮鬥續存，也持續跟這種無形的訊息差——或者無明——無休止地搏鬥。

    拜登選到，敏感的人都會看到，世界必然打仗。一月時有網友對我說拜登現在選到，他要買軍工股——能人都在民間。可是怎麼可能，拜登點會有特朗普咁狼？一般人未必認知到，在小學校園裡面態度謙遜的小朋友反而會引起惡霸主動欺凌。裝腔作勢的吹牛者可能還有一半半機會逃過被列入欺凌名單。你本來不是一個好人，而你擺出一個好人的樣子，你就完了，仲好唔抵。美國還是霸權存在，但阿富汗一役是 lion for lambs。

你可能也想看看

搜尋相關網站