[爆卦]瞳孔對光反射腦神經是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇瞳孔對光反射腦神經鄉民發文沒有被收入到精華區:在瞳孔對光反射腦神經這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 瞳孔對光反射腦神經產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 國內多家媒體日前報導英國一名18歲少年被宣告「腦死」,準備捐贈器官,家屬在最後告別時,竟然恢復自主呼吸! 媒體並報導這是「全球唯二」的奇蹟! 這個故事很令人感動,大家也都很希望「奇蹟」真的發生,因而不會特別想要去查證。 但是「腦死」是法律上的「死亡」,進展到「心跳停止的死亡」是必然的事,所以,我們...

  • 瞳孔對光反射腦神經 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-18 12:25:07
    有 4,907 人按讚

    國內多家媒體日前報導英國一名18歲少年被宣告「腦死」,準備捐贈器官,家屬在最後告別時,竟然恢復自主呼吸!
    媒體並報導這是「全球唯二」的奇蹟!

    這個故事很令人感動,大家也都很希望「奇蹟」真的發生,因而不會特別想要去查證。
    但是「腦死」是法律上的「死亡」,進展到「心跳停止的死亡」是必然的事,所以,我們才能以「腦死」判定之後,「摘取」病人的器官來進行器官移植!如果「腦死」病人,仍然可以「復活」、恢復自主呼吸,這將會顛覆整個「移植醫學」界!!!

    錯誤的報導,不僅會傷害捐贈者家屬(家屬會想:既然腦死會復活,那他們當初的決定是否錯了?),
    也會影響到器官捐贈的推動!於是,我決定來查證清楚! 

    以我身為ICU重症醫師的判斷:「腦死」病人「復活」,是不可能的事!這應該不是事實。

    我們來復習一下,如何判斷假新聞的原則:
    1.消息來源是否可信?
    2.其他有公信力的媒體是否有報導?
    3.有沒有向相關專家查證?

    因為國內多家大媒體都有報導,我就來看看國外的大媒體有沒有報?
    CNN, BBC, CNBC, ABC, CBC ... 都沒有報導!
    如果這是「全球唯二的奇蹟」,這些有公信力的外媒,怎麼可能都沒有報導呢?(我在醫學文獻上,也沒有查到之前的全球唯一的案例)
    於是我再仔細的看看國內的報導,全部的內容都很一致!我循線找來源,大部分都是引用英國《每日郵報》(這家媒體的風評,大家可以Google看看),也有提到英國的《鏡報》,我再追查下去,發現源頭其實是當地一家媒體叫 "StokeonTrentLive"。
    我接著找到了少年的名字,也找到他的臉書,再從他的臉書好友當中,找到了「故事」的來源---他的姐姐Jade Roberts。

    所有的報導內容,完完全全就是來自這位Jade Roberts在臉書上的貼文而已:
    「少年已經被宣判腦死」、「準備要捐器官救7個人」、「在告別的時候,發現他出現自發性呼吸,就是呼吸器螢幕上出現的棕色線條」、「醫生說這是個奇蹟,全世界只有兩個人」

    少年住的醫院叫Royal Stoke University Hospital,記者完全沒有向醫院做過任何的查證!
    如果這是「全世界唯二」的奇蹟,記者怎麼可能不去向醫院查證呢?醫院怎麼可能沒有公開說明呢?

    器官捐贈前的「腦死」判定,需要進行兩次,各由兩位腦神經內、外科醫師判定(其他受過認證的醫師也可以),過程是非常嚴謹的!如果經過兩次的判定都是腦死,病人是不可能還會「存活」或「恢復自主呼吸」的!

    從Jade Roberts的「片面之詞」,這個「腦死」是否真的有經過這麼嚴謹的判定,我是存疑的。 
    臨床上,如果沒有要進行器官捐贈,我們是不會去進行「腦死判定」的。
    但是,如果病人的腦幹反射消失( 包括瞳孔對光沒有反應、不會咳嗽、沒有自主呼吸),醫師是有可能會提到「腦死」,這樣的情況,自主呼吸是有可能會在短暫消失後,再度出現的(或者說,自主呼吸因為沒有在很嚴苛的條件之下測試,醫師可能會以為它是消失,其實並沒有消失),但是,這樣並不會改變病人的病程,大部分的病人都還是會走向死亡,少部分可能在後來會出現自主呼吸,但是,嚴格來說,這個情況並不是「腦死」,因為病人沒有經過「腦死判定」的確認程序!如果病人隔天要要開刀,那麼他一定是已經通過「腦死判定程序」宣判腦死,那麼他是不可能恢復自主呼吸的。

    Jade Roberts在貼文中,還附上一段「非常令人振奮」的影片!
    她對著呼吸器的螢幕錄影,然後呼喚他弟弟「自己呼吸」!
    「你準備好了嗎?一、二、三呼吸」
    只見螢幕上的第二排,白色的起伏波形中,穿插著出現了四次「棕色的波形」!
    然後她驚喜的呼叫「她弟弟終於有自主呼吸了!」
    這樣的「親情呼喚」,把「腦死」的弟弟「喚醒」的畫面,肯定會感動許多人!
    這個故事,也會獲得不少媒體的報導。
    接下來,Jade Roberts就為這位「活過來,又醒過來」(其實也無從得知他有沒有清醒)的弟弟募款,幫他籌募往後的醫療支出,目前已募得超過5700英鎊,數字隨著媒體的報導,持續在增加中。(不過,如果這個真的是這麼重大的奇蹟,應該這個金額不會這麼「少」)
    我對她募款,要幫助她弟弟,沒有什麼意見。

    但是,我對於「腦死」的病人會不會恢復自主呼吸?有些意見!

    我剛好就是胸腔科醫師,我覺得這台呼吸器畫面給了我們一些線索,我也去找呼吸治療師一起反覆的檢視影片。
    #病人在這個狀態不可能是腦死!也沒有所謂的「恢復自主呼吸」!因為他「一直都在自主呼吸」!!

    這台呼吸器是Drager V500,呼吸器螢幕的左上角出現「VC-SIMV」,這個是病人正在使用的呼吸器模式設定。
    (VC是指「容積循環控制」,SIMV是「同步間歇性強制通氣」,大家其實看不懂沒關係)
    #重點是:VC-SIMV就是「自主呼吸」的模式!腦死的病人,我們是不會使用這個模式的!

    也就是說,整段影片當中,呼吸器的使用者,是有在「自主呼吸」!根本不是腦死!

    至於出現的「奇蹟」--那個被親姐姐呼喚回來的「棕色」呼吸,經查證,的確是「自發性呼吸」,白色是則是呼吸器設定好的「強制通氣」。但是,這個「棕色」的自發性呼吸出現的頻率有點慢(也就是它強制通氣的次數較多,為什麼這樣設定,就不得而知了)

    所以,這可能是病人姐姐的誤會、或者是她的期待。當然,也有可能是醫院在程序上有暇疵?我也請在英國的朋友打電話到醫院詢問,並沒有得到回應。

    #結論:病人應該沒有被嚴格的宣判「腦死」,本來就有自主呼吸,而不是「腦死之後,受到親情的呼喚而恢復自主呼吸」!

    #重申:已被「宣判腦死」的病人,是不可能恢復自主呼吸、或者清醒的!

    所以,媒體不應該只憑民眾的片面之詞,就做如此聳動的報導!

    未經查證的報導,不僅傷害了捐贈者家屬,也會影響到器官捐贈的推廣!
    懇請媒體在報導醫療新聞時,能夠善盡查證的義務,至少應該先諮詢相關的醫療專家!日前

  • 瞳孔對光反射腦神經 在 王孟祺醫師-眼科最前線 Facebook 的最讚貼文

    2016-06-23 08:00:00
    有 79 人按讚

    報載名模因動脈瘤悴逝,令人不勝唏噓,如果能早點發現,做預防性的治療或許能扭轉命運,不禁讓我想起幾位在從醫過程中因眼部表現而發現腦部動脈瘤的案例。

    動脈瘤的形成是血管壁有瑕疵,厚度不ㄧ,日積月累在血流壓力的沖激下,慢慢凸出形成的瘤狀物。動脈瘤可說是腦內的不定時炸彈,不知何時破裂,造成生命危險。因為血液的沖激在血管分流處特別大,因此在大腦動脈環(又稱威利氏環)與腦內較大動脈交接處,最容易有動脈瘤產生。其中有20%位在中腦動脈與後交通動脈夾角處,是排名第二的腦內動脈瘤,長在這裡的動脈瘤最容易引起眼科的症狀,因為控制眼球轉動與瞳孔收縮反射的第三對腦神經-動眼神經,剛好行經的路徑就在旁邊。當動脈瘤膨脹擴大,就可能壓迫到腦神經,造成眼瞼下垂,外斜視、複視、眼球轉動異常等症狀。如果還伴隨著瞳孔放大,對光線沒有反射,那麼就要高度懷疑動脈瘤的可能性。其他位置的動脈瘤就不一定有這麼明確的症狀,更容易被忽略。

    據統計,美國人每五十人中就有一人可能有潛在腦動脈瘤,動脈瘤破裂出血死亡率高達40%。比較容易在女性,三高患者與抽菸者身上發生。在冷熱季節交替時,動脈瘤容易破裂。破裂時常有爆炸性頭痛、脖子僵硬、痙攣等症狀,要儘速就醫才行。

你可能也想看看

搜尋相關網站