為什麼這篇瞄準注音鄉民發文收入到精華區：因為在瞄準注音這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kau76901 (KAU)看板Warfare標題[討論] 覘孔、準星、表尺、照門與瞄準鏡時間S...
覘孔、準星、表尺、照門與瞄準鏡───淺論輕兵器射擊原理
首先要來建立一個正確的觀念，那就是無論所有種類的瞄具，基本上都是為了方便使用者
能延伸視野或是更好更迅速地瞄準目標───它們對於槍枝本身的彈道穩定性、射程與精
確度等基本性能是毫無影響的。
同時，假使我們先忽略彈道曲線，不管是怎麼樣的瞄具，若沒有經過適當的調整，則由於
安裝的位置上不可能與槍口出膛處在同一點上，因此瞄準線與射線也將呈現兩條永不相交
的平行線。
而所謂的歸零，便是為了要讓這兩條平行線創造出一個交點所作的調整。當你調整表尺或
瞄具，確認所用槍枝在特定距離上（比方說300m），打出的彈著可以正中你的瞄準點──
─那麼這就算是完成了歸零的動作。
當然啦，三百公尺處能正中目標不代表五百公尺或一百公尺就能命中，畢竟每把槍有它獨
特的彈道曲線存在，所以需要更精密快速的射擊時，射手往往還得把所用槍枝在各距離的
彈道射表記憶起來，以方便他快速在遠近不同的目標間切換瞄準。
而不能調整瞄具意味著日本狙擊手在為他們的步槍、機槍作歸零時，無法以瞄具準心為瞄
準點，而是得記憶實槍打出來的彈著在瞄具視野裡的誤差值，並在實戰時改用這個「實際
偏差的彈著點」來瞄準敵人。當然了，日本瞄準具相當繁多的鏡片內表尺刻度，是有助於
用槍者去背誦記憶彈著誤差的效果，比方說當我射擊300m處目標時，此槍彈著會向左上角
偏斜一個半刻度，所以我就改用這個位置去瞄準敵人…但這實在是非常不親切的設計。
與步槍同樣的，飛在天上的戰鬥機也一樣會作歸零動作。當一次世界大戰時，各國飛行員
無不想破頭思考如何把機槍裝在機頭又不會打到螺旋槳的方法，最後雖然是德國福克單翼
機使用的螺旋槳同調裝置勝出了，但是可能會有人想問：為什麼不把機槍裝在翅膀上而堅
持要裝在機首對吧？
其中一點是一次大戰的飛機翅膀是用木頭、油紙與帆布糊成的東西，所以重機槍的重量承
受不住、而輕機槍子彈不夠多，打光了之後駕駛員還得帶著彈匣爬到翅膀上換子彈會是很
囧的舉動。
而第二點便是因為，一但把機槍裝配在偏離機體中心線的位置上，那原本就很難打中敵機
的空戰就會變得更難打到了。把機槍裝在機首至少在歸零時只需考慮到彈道偏上偏下的問
題，但把機槍裝在機翅膀上，除了上下問題就還得考慮到左右問題。相對於配置在機身中
心線上的武器，配備在左右兩翼的武器倘若調校不精，則很可能根本發揮不了高於半數的
火力，根本是浪費冗重。
但是隨著飛機引擎的大型化，而機槍升級到機砲的大口徑化，發動機與武器、甚至是後起
之秀的機載雷達得爭奪前方空間時，武器搬家移動到機翼上變成一種不可違逆的趨勢。
因此，若要發揚機翼槍砲的火力，就不能採用常規的「讓子彈直挺挺飛一會兒」打法，而
得故意調整槍口讓彈道歪一邊去───集中在特定距離上，令左右兩翼的槍砲火力形成一
個交匯的夾角集彈區。而這種把左右兩翼槍砲彈道集中到前方一定距離的作法，也就是步
槍歸零所用的方法之應用。至於現代的機關砲則大多都使用瞬間高射速的多管機砲，以火
力彌補準度之不足，所以不再拘泥於左右兩翼平均配置與集彈歸零的方法了。
談完了天上回到地上，人類的肉眼本身就像一具照相機，跟其他動物一樣有一定程度的變
焦能力，而覘孔式瞄具的設計原理，便是透過將我們的視線集中在一點上，從而使得對於
遠距離目標的識別能力上升；這也就是為何古代中國的天文學家，會用以管窺天的方式觀
察天象了───就算沒有望遠鏡，透過窺管看東西真的會比較清楚。這種視覺效果稱之為
隧道效應。有放大倍率的瞄準鏡則是透過光學效應，使這種效果更獲加強。
http://i603.photobucket.com/albums/tt120/JAE-100/GUN%20PARTS/ar15-sightpicture.jpg
覘孔式瞄具
然而隧道效應並非全為益處，其帶來最嚴重的問題當然就是視野角度的受限。透過覘孔瞄
準，使得我們只能使用慣用眼觀察目標，同時更因為眼球變焦將視線集中到狹窄的一點上
，使得我們的視線會對覘孔以外的東西看不清楚甚至根本察覺不到其動靜，這也便是所謂
見樹不見林的場面了。
同樣的，使用光學瞄準鏡觀察目標也會有類似的問題，而且更嚴重。通常因為光學瞄準具
會裝在槍身中心線上方，所以會擋住槍枝本身自備的瞄具，使得射手只能透過鏡頭瞄準敵
人───同時他也因此使得視野受限，而使他難以在不同的目標之間迅速切換射擊，特別
是那些近距離的目標。就算我們將視線從瞄具中移開，使用肉眼來搜尋目標，也會因為我
們的眼睛已經變焦到對應遠距離，使得視野所及一片模糊，要調整回正常視野需要一點反
應時間，但往往這一瞬間就是關係生死存亡的關鍵。
這也是為何狙擊手或機槍手都會在旁邊至少有一個副射手或觀測手協助的原因，除了幫助
計算彈道距離、更換子彈與排除故障之外，視線相對不受限的旁觀者可以幫助射手察覺到
位於其眼光死角的其他敵軍，並作出提醒掉轉槍口消滅這些威脅。
http://www.twcarpc.com/photo/rick/STAR_UMP45/40.jpg
所以通常有需要進行快速射擊、或是專用於近距駁火的槍枝，就會配備山字型的開放式照
門瞄具，以便利射手能夠更快地一個接一個、甚至是一群接一群地解決目標。當然，開放
式照門對單體目標的射擊準確度將遠不如覘孔瞄具要來得高，但在索敵、反應速度、察知
狀況的警覺度上都更勝一籌，更適於對應大面積廣角度的威脅。而近代有一些無倍率的紅
點鏡或近戰瞄具等配件，其用意也都是為了幫助使用者更快地切換目標，以寡擊眾。
這也是為什麼就算覘孔射擊毫無疑問比腰射要來得精準，但軍隊還是會要求士兵掌握以身
體中心線作概略瞄準，進行腰射或行進射等不大準確的射擊姿勢之理由了。在有必要對抗
近距離多方向的威脅時，進行瞄準射擊所花費的時間，很可能會使自己陷入致命的危險處
境。
另：因為北方天寒地凍找不到冷卻水，所以非用氣冷式重機槍不可？
我們來訪問一下住在北極圈裡的毛子看法如何。
但另一方面，在北極圈裡打仗，也在旅順跟奉天駐兵的俄羅斯似乎從來不擔心水會結凍的
問題，他們不但爽快地引進了馬克沁，在日俄戰爭裡打得日軍傷亡慘重，還改良出了俄式
規格7.62x54彈藥的PM1910重機槍。
更諷刺的是俄國人似乎是嫌馬克沁還不夠重，他們給M1910使用了比較賤價的鐵而非散熱
性好的銅打造冷卻水筒與槍身，還加裝了一塊15公斤可以擋住步槍直擊的鋼盾，而對於重
量過大的問題，俄國人則是很天才的加裝了一對便利的車輪就完全解決了這種困擾，總重
65公斤的M1910仍然可以輕鬆地被一名士兵拉車一名扛彈藥的運動，甚至還在紅白內戰時
把M1910機關槍安裝在馬車上，成為了結合火力與機動的土砲兵器搭槍卡，根本就是二十
世紀初的武裝卡車。
http://i.imgur.com/9wZdW.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=jGofoatz-20
http://www.youtube.com/watch?v=V7aVCax7Tvw
俄羅斯人似乎也不怎麼抱怨M1910的冷卻水難找，他們對於水冷機件唯一的改良就是把原
本開在冷卻套筒下方的水管，改為一個開在上方的給水蓋，然後對於冷卻水會凍結的問題
，則俄國兵的解決方式就跟他們對待自家的坦克車與戰鬥機引擎一樣－－－直接在下面點
火來暖機。
實在是太可怕了，北方毛子的冷知識..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.57.14
推 slcgboy:話說 我想問 位什麼不乾脆使用就地取材的冰 或是已經結凍 03/18 00:30
→ slcgboy:冷卻水? 03/18 00:30
推 Swallow43:推 03/18 00:45
推 JosephChen:大敵當前一開始紅軍衝鋒 督戰隊似乎就是拿這個打自己人 03/18 01:13
推 reinherd:把重機槍當作"炮"來用 類似過去格林砲的用法 03/18 01:31
推 diechan:好文必推 03/18 02:05
→ ss59418ss:看來你還是不懂日軍的 ballistic reticle怎麼用的= = 03/18 02:35
→ ss59418ss:你沒看到他在調歸零吧，也不用記憶什麼... 03/18 02:37
→ caseypie:巴別爾的紅色騎兵軍有提到哥薩克騎兵隊的機槍車 03/18 03:07
推 QuentinHu:好厲害的毛子... 03/18 03:14
→ wxynod:俄毛的解決方案雖然看似粗糙﹐卻十分有效。這是其妙處所在 03/18 04:20
推 roy0204758:早晨推~ 03/18 07:12
→ ThomasJP:彈道火力覆蓋根本也不需要在機槍上裝狙擊鏡吧(茶) 03/18 08:22
→ sPz101:九二式阿姆斯特朗旋風阿姆斯特朗重狙擊銃 03/18 10:14
推 KoujikiOuji: 03/18 11:09
推 tenweli:看到某S的連結和結論我都笑了~ 03/18 11:49
推 ssarc:我看了那連結，可能是我慧根低看不懂。另外，討略優缺點若不 03/18 12:36
→ ssarc:能盡量承認對方的說法或是用「證據」說服，那真的沒啥討論了 03/18 12:36
→ ss59418ss:我在＃17879有概略說明了，要是還看不懂可以自行找資料 03/18 14:54
→ ss59418ss:(ballistic reticle)，不過只怕你觀念會更加混淆... 03/18 14:54
→ ss59418ss: 更正 ＃14879 03/18 14:57
→ ss59418ss:Operators can now engage multiple targets at various 03/18 15:03
→ ss59418ss:distances faster than ever with very little training 03/18 15:04
→ ss59418ss:這是那段影片的結論，要是你覺得好笑我也沒辦法... 03/18 15:04
→ ss59418ss:我倒是覺得原po的結論很好笑，所以看來也沒啥好討論了 03/18 15:06
推 Swallow43:樓上意思就是說射擊不用歸零，也不必去記憶彈道這樣? 03/18 16:01
→ ss59418ss:在"準心"位置，而彈道修正日軍是出廠就專為那隻槍彈設定 03/18 16:35
→ ss59418ss:好了，除非你換一把槍或不同子彈不然就沒必要了 03/18 16:36
推 Swallow43:不用換把槍，當你這把槍打過一定數量的子彈後就需要重新 03/18 16:38
→ Swallow43:歸零了，更不用說還有其他氣候等環境因素... 03/18 16:39
→ ss59418ss:你說的那是歸零跑掉的校正吧（即十字絲準心偏了），其他 03/18 16:50
→ ss59418ss:因素的修正除非現代電子式或其他輔助儀器，那時候都只是 03/18 16:51
→ ss59418ss:射手憑經驗"簡略"的修正而已。不說別的，光就"距離"來說 03/18 16:53
→ ss59418ss:你看過德軍狙擊手訓練就知道只靠看一眼就要講出目標距離 03/18 16:54
推 roy0204758:反正他的重點就是皇軍武器超讚 不容你們狡辯 XD 03/18 17:18
→ ss59418ss:講事實要被你說是狡辯我就真的沒辦法了XD 03/18 17:22
推 Swallow43:還外加宣導錯誤觀念害人 XD 03/18 17:22
→ Swallow43:歸零一定要自己來，不可假借他人之手(包含原廠設定 03/18 17:23
→ Swallow43:這是再基礎不過的觀念了，所以原廠設定好的歸零，基本上 03/18 17:24
→ Swallow43:意義不大 03/18 17:25
→ Swallow43:每支槍有不同的特性，每個射手有不同姿勢與習慣，用儀器 03/18 17:27
→ Swallow43:助或是射擊高手代勞歸零，最多只能將槍調整到最佳狀況， 03/18 17:27
→ Swallow43:換個射手就要重新再作歸零。這是以前一再被灌輸的觀念。 03/18 17:28
推 youtien:俄國人也很會用土方法。問題是為什麼很多國家忘了土法? 03/18 17:28
推 Hartmann:大推 03/18 17:35
→ ss59418ss:你把射擊時的歸零修正跟失去零點的歸零校正混唯一談了.. 03/18 17:37
推 darkdog0430:推推~~ 03/18 17:44
推 zephyr9114:不能瞄中心 03/19 23:22