雖然這篇真理大學科系排名鄉民發文沒有被收入到精華區:在真理大學科系排名這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 真理大學科系排名產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅李怡,也在其Facebook貼文中提到, 世道人生:勇於揭示真相的人 - 李怡 「一個社會越遠離真相,越憎惡揭示真相的人。」英國作家奧威爾這句話,被早前應邀來港參與監警會工作其後公開退出的國際專家Clifford Stott引用,來形容剛發表的監警會報告,批評報告是要製造「新真相」。昨天保安局長李家超回應說這人只在香港逗留四天,相比自己與...
真理大學科系排名 在 李怡 Facebook 的最佳解答
世道人生:勇於揭示真相的人 - 李怡
「一個社會越遠離真相,越憎惡揭示真相的人。」英國作家奧威爾這句話,被早前應邀來港參與監警會工作其後公開退出的國際專家Clifford Stott引用,來形容剛發表的監警會報告,批評報告是要製造「新真相」。昨天保安局長李家超回應說這人只在香港逗留四天,相比自己與其他香港人在香港經歷十個月社會事件的證據和判斷,「毋須多講」。
若照李局長這樣以在港時間的長短來判斷對錯,那麼特府當初又為甚麼要聘請這些國際專家來港呢?他們無論多麼專業,在港逗留時間也不會長。此外,若照李家超邏輯,遠在北京的港澳辦中人,是不是更不應該對香港事務有發言權?
監警會報告發佈時,主席梁定邦的面部表情和花巧語言,再加上林鄭、李家超對報告的加持,使人不必看報告即可以認定是殯儀館化妝術。
奧威爾的話,也可以反過來說,即越憎惡揭示真相的人,他們就離真相越遠。特衰政府和三萬黑警是否遠離真相,只看他們在過去一年如何對待揭示真相的人就清楚了。
誰是揭示真相的人?前線的記者就是了。記協近日作了一個「新聞工作者在採訪社會實踐時遭暴力對待的問卷調查」,222名受訪記者中,65%表示曾在採訪過程中遭警方的暴力對待,行為包括推搡、刻意阻擋攝影鏡頭、拳打腳踢、胡椒噴霧襲擊。記協主席楊健興說,警察對記者普遍的仇視、猜疑,並非個別問題。他們會公開說「黑記」、「黑媒」,起碼是一種敵視。
無國界記者組織4月21日發表《2020世界新聞自由指數報告》,香港新聞自由度排名下跌七名至第80位。被歸類為第三級「問題明顯」。排名創歷史新低。2002年香港是排名第18位的。但過去一年,在香港最受市民尊敬的職業就是前線記者。前線記者冒着黑警的暴力對待,拍下許多照片影片,寫下出色報道,為抗爭運動留下寶貴的真相。許多抗爭者或無辜市民,被黑警暴打,被壓在地上全無反抗之力,卻在呼喚記者,寄望記者把他們受到的不公對待傳給香港市民,傳向全世界。香港新聞自由排名下跌,意味着政權對記者的打壓。而記者在這種前所未見的暴力打壓下,堅持對真相的報道,就贏得全港市民的尊敬,和掌權者的憎惡。
我認識一位參加今年文憑試的名校資優學生,她應該可以順利進入大學裏被認為有「錢途」的科系,但她說她要讀新聞系,要當記者。我問她知不知道現在傳媒的生態,是大部份傳媒都有政治勢力控制,都要政治正確,都有自我審查,而在前線採訪也受到暴力對待和惡言侮辱。她說知道,但志願不改。
昨天NOW TV報道一位15歲的學生記者Charlie,她是一群中學生創立的網媒成員。在社交平台上,這一類的中學生網媒至少可以找到八個。Charlie負責在Facebook專頁直播,1月至今,幾乎每場表達意見活動她都去採訪。器材和裝備是靠自己做兼職自費購買的。三個月記者生涯,曾經多次被胡椒噴霧噴中。面對鏡頭一副稚嫩的臉,Charlie語調清晰地說,「在這個時候,生存在這個時代,香港是我家,我作為香港一分子,無論多危險,我也會盡自己一分力,用第一身角度去報道,當然預計自己會受傷,所以更加需要有自我保護意識。能來現場,自己衡量過風險,如果因為未成年的因素而不讓一些公民記者來採訪,我認為這是打壓的手段,這一套我不接受。」
從昨天我提到羅素50年前的話,就知道勇於揭示真實的人,就是離真理最近的人,就是最善良最智慧最勇敢的人。他們實踐香港的今天,代表香港的明天。