我們與精神疾病患者的距離
易讀版: https://awater.tw/archives/429

近期鄭家純與陳沂的名字又再度躍上新聞版面，起因是鄭家純曾經委任過一次的律師，被媒體爆料介入仙人跳團隊組織，此事件給了陳沂逮到機會，大肆胡亂開砲，而後家純多次試圖與其聯絡未果，打了許多電話仍無法聯繫到陳沂，而陳沂更在臉書上公布家純的私人手機，讓彼此的對立更為攀升。

開頭先做個簡單的法律常識教育。

在跟騷法還未三讀通過前，鄭家純的行為不構成任何法律問題，即使未來法條上線後也因為不溯及既往，所以不會有問題，但陳沂將鄭家純私人手機公開後，已經明顯違反個資法。

回到主題。

昨天兩人在晚間時的直播更是同時在線一舉突破1.5萬人，本已經將陳沂封鎖的我，還特別用我老婆的手機去看直播，但當我一看之後就發現事態不妙，陳沂「疑似」生病非常嚴重，而她本人卻絲毫不自知。

國際上對於精神相關疾病有相當嚴謹的定義。

在台灣被稱為思覺失調，其特徵包含錯誤的信念(妄想)，覺知不存在的東西(幻覺)，語無倫次以及不合時宜的行為舉止，甚至從她的行為模式與發言中可以明顯看出，陳沂恐面臨嚴重的焦慮與憂鬱症狀，以至於她無法正常生活。

這件事情最棘手的，就在於陳沂完全沒有病識感。

以學術界的四個等級，她仍處於第一級。

一、缺乏病識感 - 完全否認自己生病，也不認為需要接受治療。

二、部分病識感 - 承認自己有症狀，但歸咎於其他原因，不願意接受自己生病，也可能不願意接受治療。

三、理智病識感 - 理智上承認自己生病並需要接受治療，但情感上還無法接受，對治療的動機較弱與被動。

四、情感病識感 - 承認自己生病並需要接受治療，且情感上能接受，願意積極尋求治療與協助。

這是相當值得眾人關注且明白的事情。

過去許多人總認為幕前的工作者會在鏡頭前刻意放大的某些特質，以藉此特異獨行的言行舉止來吸引群眾，當她的行為模式已經超乎正常人的邏輯時，其實她生病很嚴重了，這時候我們如果還與其相互呼應，這是不對的。

昨天如果有看到兩人的直播，你會發現陳沂真的有太多的地方已經嚴重不對勁了。

包含其說話語無倫次顛三倒四，當家純試圖與其談論任何話題時，陳沂就會開始不斷閃躲跳耀話題，甚至用著超乎常人理解的邏輯在回應，開始東拉西扯的對話，這也是為何昨天的直播過後，陳沂又再度遭受到攻擊，而鄭家純又收穫了大批的支持者。

這是不對的。

我在此也對 鄭家純 呼籲，真的不能再與陳沂繼續耗下去了，我相信她也有感受到陳沂不只生病，而且在心理疾病上已經可說是病入膏肓了，家純也對這塊有過不少的鑽研，相信能夠懂我所說的，我們不該再加重其病情了。

我在此也鄭重地宣布，以後對於陳沂的任何挑釁行為與各式標註我粉專的行為，我都不會有任何的回應，我在這邊只期盼陳沂能夠早日康復，在未經專業的醫師許可下，真的不能擅自停藥，這不只是會讓病情嚴重，更會造成嚴重的副作用。

也希望大家能夠多幾分包容與耐心，生病的人不會能夠理解自己的行為是錯誤的，也不要試圖去與其溝通，重要的應該是讓專業的醫療團隊介入，真正的讓其痊癒才是重點。

在此祝福陳沂能夠早日康復。

正如我在媒體上曾經說的，幾年前我曾經遇過她本人，那時她還是很健康的，更是對於成名擁有十足的企圖心，但在成為創作者的過程是很艱辛的，正如我前天的文章中所寫，在忍受孤寂的過程中，很多創作者就會開始產生心理疾病。

陳沂就可以說是最具代表性的例子。

也因此我們身邊的人都應該善待她，學習不要去與其計較，鼓勵她安慰她讓她知道這個世界是正面的，只有她願意真正的去積極治療，我們才有機會見到曾經健康的她。

陳沂妳一定沒問題的，加油。

IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

《文茜的世界周報》

【港區國安法在七月一號實施，實施細則也在六號公布，引 發民主派批評香港已經變成一座警察城市。《實施細則》 包括七大要點，其中第43條規定，警方可要求外國政治性 組織，包括台灣，提交指明資料，例如在香港的活動及個 人資料、資產、收入、收入來源及開支等。外國政治組織 如提供虛假資料，可被判罰款十萬元及監禁兩年。
另外也授權警方監管網絡言論，可要求有關電子平台發布 人士、平台服務商或網路服務商移除危害國家安全的信息 ，甚至限制或停止任何人接達該信息或該平台。亦可要求 服務商提供有關身分紀錄或解密協助。發布人如拒絕移除 危害國安信息，可判罰款十萬元及監禁一年。
國際社群媒體如臉書、Whatsapp、Instagram等，都宣布暫 停回應港府的這項請求，但廣受年輕人喜愛的短視頻 TikTok則直接宣布退出香港，被視為是國安法衝擊香港經 濟面的例子。
而國安法通過後，即將面對九月份的立法會選舉。香港民 主派陣營希望在9月的立法會選舉達到「35+」的目標，即 獲得立法會過半數議席，增加民主派在關鍵議程上的談判 籌碼，因此在今明兩天(11號&12號)舉行初選公投，決定由 誰參加選舉，避免民主派不同派系同時派出多人參選，分 散票源。就在初選登場前夕，警方昨晚突襲負責初選投票 作業的香港民意研究中心，稱有人指控涉及"不誠實使用電 腦"，將辦公室的電腦取走，引發議論。民主派批評當局千 方百計阻撓初選，而親建制派的媒體則稱，此次搜證行動 與民主派初選無關。】

{內文}
抗爭可以靈活似水，抗議可以書寫於無形。

(梁先生/香港市民)
那些東西在我心裡面，那些字就在那張白紙上面，不會消失

一紙白紙，是港人對國安法通過最沈重的反擊。

(譚先生/示威者)
白紙有兩個意思，第一個意思就是香港也有白色恐怖，這個白色恐怖是由港區國安法帶來的，第二個意思就是我們覺得，港版國安法實際上就是白紙，雖然被寫在紙上，但解釋權其實都是由共產黨決定的

他們意在測試香港言論自由的底線，這場在商城內的小型抗爭，很快就遭到警方介入驅離，一週以前的七月一號，香港正式實施由北京為其訂立的國安法，東方之珠從此失去了一國兩制，引以為傲的司法獨立與自由精神，由特首林鄭月娥擔任主席的香港維護國家安全委員會，六號召開首次會議，並公布國安法實施細則，根據這份細則，港府將可以「國安之名」對所有可疑人士進行監聽 監控，特殊或危急時刻，警方可在不取得搜索令的情況下入屋搜捕，其中第43條更規定，保安局局長和警務處處長，可向外國及台灣政治性組織及其代理人，要求因涉港活動提供資料，包括該組織或代理人，在香港的成員個人資料，如果不提供資料或資料虛假不實，不正確或不完整，即屬犯罪行為，可判罰款10萬港幣及監禁2年，港大法律學院首席講師張達明批評，這偏離香港過往的立法和人權保障做法。

(林鄭月娥/香港特區行政長官)
我們對於人權及自由的保障，可以反映在昨晚(6號)公布的實施細則，有人說擴大了權力，其實是剛好相反，如果我們不寫實施細則，這些權力及措施差不多是絕對

實施細則還要求社群平台，若警方合理懷疑平台內容，有可能危害或導致國安罪行，可要求平台提供用戶資訊，甚至移除危及國安的內容，包括臉書 Whatsapp Instagram Twitter和Telegram等公司都表示，言論自由為基本人權，他們暫停回應港府的這項請求，根據資料2019年港府向Google要求105次披露用戶資料的要求，向臉書提出241個要求是過去7年來最高紀錄，就在實施細則公布隔日，駐港國安公署正式揭牌。

(駱惠寧/港府國安顧問)
作為中央政府的派駐機構，在香港定會嚴格依法履行職責，依法接受監督，不會侵害任何個人和組織的合法權益

(鄭雁雄/駐港國安公署署長)
依法接受監督，不侵害任何個人和組織的合法權益

北京欽點的港府國安顧問駱惠寧，與國安公署署長鄭雁雄致詞時都強調，不會侵害個人和組織的合法權益，但寒蟬效應已經開始顯現，風靡全球年輕用戶的大陸短片社交app TikTok七號就宣布，將於近期退出香港，有分析認為TikTok退出香港，是為了避免必須依法將用戶資訊，交給港府審查，引發海外資安信任危機。

(德國之聲主播)
(TikTok退出香港)是否是國安法衝擊香港商業，出現的第一個實際跡象呢

(Clifford Coonan/德國之聲記者)
我想是的 剛剛報導提到，人們等著看如何執行，我認為這就是(國安法)會產生後果的例子，因為我們已經讓這些大科技公司，和TikTok做出了決定，退出或重新審視他們如何融入香港，我想它會擴散到其他領域，這會是國安法通過後香港的新常態

國安法落地不過一週，香港已全然不同，黃色經濟圈瓦解，而過去一年民眾每逢中午快閃抗爭舉旗幟 呼口號的畫面已消失在香港街頭，"光復香港 時代革命"被港府認定有顛覆國家政權之嫌，反修例期間傳唱不止的"願榮光歸香港"，教育局官員要求各級學校不得奏唱，台灣戒嚴時期曾有的禁歌令 禁書令，如今在香港重現。

(新聞片段)
法例生效不足一星期，警員到"黃店"要求清理標語，公共圖書館收起黃之鋒 陳雲多本著作，指要覆檢內容，有意出選立法會的都說，宣傳策略要再想想

隨著國安法壓境而消失的，還有提倡港獨的組織香港民族陣線 學生動源以及由黃之鋒擔任秘書長的香港眾志，港區國安法不溯及既往，民主派為了自保解散團體，被北京譏諷為是"聞風喪膽"，而包括香港眾志創黨主席羅冠聰，以及一些港獨色彩濃厚的社團成員，在國安法頒布前接連離開香港，也被建制派形容為大出逃。

(德國之聲主播)
你的同僚羅冠聰上周離開香港，你傾向於留在香港嗎

(黃之鋒/前香港眾志秘書長)
我會抗爭到最後一秒，同時尋求本地和國際的支持也很重要，我會繼續在本地競選，羅冠聰會繼續負責全球團結運動，我們希望香港的聲音能持續被國際聽見，這意味著你會留在香港，我想你還有官司要打對嗎?這是政治起訴，我24小時前才出庭受審，8月5號還要出庭

黃之鋒因背負涉嫌煽動參與非法集會等三項罪名，處於假釋期間無法離境，若依照港區國安法的定義，他的罪刑估計只會重不會輕，而港警今年4月也曾以相同罪名，大規模地抓捕民主派人士，包括溫和派的民主黨創黨主席李柱銘，紐約時報形容李柱銘，是夾在北京與激進派之間的民主之父，近40年來，他爭取公民自由的努力，讓北京不悅，在為香港爭民主的道路上，他理想溫和的姿態則不為勇武派接受。

(李柱銘/香港民主黨創黨主席)
有些人說獨立，獨立這議題是很羅曼蒂克，為革命為香港前途而死，但行得通嗎

從2014年的占中到到2019年的反送中，香港民主派的目標都只有一個，要北京真正落實雙普選的民主目標，但在中美大國角力之下，要達成這個目標希望越來越微渺，黃之鋒感慨，一部國安法讓民主派人人自危，現在的香港宛如幾十年前的台灣，許多前輩為爭民主身限囹圄，原以為趁著去年區議會勝選的勢頭，能一舉改寫九月的立法會選舉歷史，然而在國安法之下，候選人若不支持該法一樣會被DQ，甚至可能終身喪失參選資格，港區國安法對香港的衝擊，從政治 到經濟 到民生，正在一點一點地顯現。

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.07.11《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=muG2Wz9tPTM

政見會文字稿：

最近常聽政府在說司法改革，其實台灣司法改革的重點應該是在法律的修改，整個法律的制訂都是以管理者的立場在訂立。立法院的立委很無厘頭的就通過立法，完全沒考慮到法律的基本原則，比如說軍公教退休金的溯及既往的修改，竟然還通過了，通過了行政單位就要執行，沒想到行政單位也無法理知識，應該要用窒礙難行退回立院的，不然就請總統解散國會，整個國家的亂象的根源就在立法院，立委的素質真的要提升。
舉個例來說，
法律除了溯及既往的立法外，還有一罪罰數個人的，
如：
金融控股公司法第 62 條
有下列情形之一者，處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰：
二、違反第三十六條第五項或第三十七條第七項規定，未於主管機關所定期限內調整；或違反第三十六條第七項規定，由其負責人、職員擔任創業投資事業所投資事業之經理人。
第 65 條
法人之負責人、代理人、受僱人或其他職員，因執行業務違反本法規定，除依本章規定處罰該行為人外，對於該法人亦科以該條之罰鍰或罰金。

第 64 條
金融控股公司或其子公司於繳納罰鍰後，對應負責之行為人應予求償。

這兩條意思是說，公司職員被處罰外還要罰公司，一罪二罰。

罰了以後，公司還可以對職員追償，換句話說，職員被國家罰了後，公司那一部份，還可以向職員追償。所以公司一毛錢都不用出。這合理嗎？立委，你們有在幫人民把關嗎？

就這個例子來說，我只是上班，真的晚了一些調整資料，無人受害，卻就要最高被罰500萬，假設公司也同樣被罰500萬，卻因為追償規定向員工追償，所以，員工上班所有的錢就不要領了。在金融業名聲雖好，但真的每日心裡的怕是永遠存在的。

難怪，現在要去銀行開戶總是被銀行百般刁難，好像是小偷一樣，其實他們職員是被這些無厘頭的罰則搞到很害怕了。

我們保險業也是一樣，一個保險業務員沒簽名，就要被罰60萬，平均一個字要20萬，好像現代的文字獄。我們公司就被罰一次，這60萬就讓單位考績差，年終獎金幾乎不見。
名字沒簽被查到，主管機關如獲至寶，趕快寫下來，當作查核的業績，殊不知，這案子真的無關痛癢無人受害，也無不當利益，偏偏這些主管機關就是如此蠻橫，始作俑者是立法委員不用心不把人民當一回事，我們能不將立法院這些人給換掉嗎？

我們再來研究最近很夯的馬英九三中案的起訴緣由，是以違反證交法的特別背信罪來起訴，可是馬並不是公司法的董事、經理人甚至也不是受雇人，雖然是實質的有權之人，但依法看來是不具公司法的要件，所以，應該是沒事。如果以一般背信罪起訴或許還有可能，可是當年的交易國民黨表面看來是損失了利益，可是你知道嗎，政黨最大的利益是什麼？就是取得政權，所以，馬若這樣說我這樣交易的結果國民黨取得政權了，所以並沒有損失利益是賺了大利益，不知道法官會如何說？

我這裡不是在說三中案，我要說的是，這些案子的法律要件的問題，無論是特別背信或普通背信罪，要起訴的要件應該是當事人有受害才對吧，偏偏這兩個背信罪是公訴，不是告訴乃論，換句話說檢方認為你有嫌疑就可以起訴你，今天只是以三中案為例來說明司法改革不在程序，應在法律的本體，法律本身設計就有太多問題，所以，我選上市長後會想辦法與立院與政黨溝通好好修法，將不合理的法律改回來。讓人民可以真正的過著沒有白色恐怖的日子。

回到選舉話題，我參選的動機就是要為軍公教的年金改革努力，從上面我說的內容，相信蔡總統應該知道我不是無法學基礎的亂說無的放矢，我真的很懷疑我們國家的法學教育到底出了什麼問題，這麼多的立委是都不懂法嗎？上頭有錯誤認知時難道無法溝通。
最讓我不解的是國民黨的丁守中，當年他靠大量軍公教票而當選立委，卻因為馬英九的意志，竟然率先贊成追溯的年金改革，置他的選民於不顧，今天也不敢大聲疾呼請蔡英文改回來，你到底在想什麼？。國民黨高層及這些在立院的人更可笑，嘴巴一直說要幫軍公教討回公道，卻從來沒有具體行動，吳主席，馬上發動你的立委們連署要求立院廢掉之前的軍公教年金亂改，不要說你們只有35席，我無能為力，無能為力就不要當主席了。

越講越氣，這個國家怎會都是這些人在當家，軍公教這次再支持國民黨就好像是要被遺棄小孩，狠心的父母要將你賣掉，你還很高興的以為他們是要帶你出去玩。想起來就真的讓人鼻酸，為什麼這幾年總是出現這樣的領導人。

各位親愛的選民，我再說一次。

以前每次選舉總是怕另一位當選，結果去選一個自己較不討厭的人，結果那位較不討厭的人經常最後變得讓人更討厭。這是我20年來的經驗，這次選舉請好好選，還是選一個讓自己高興的人吧！還是選一個讓自己高興的人吧！還是選一個讓自己高興的人吧！。