【別以爲孩子不完美就不能有自己的成功】
Don't Assume That An Imperfect Child Will Never Have His Own Success

我教書，從小學到中學級別，斷斷續續有十年。

我學命理堪輿超過十五年。

在我家族裡的孩子，還未到十歲，每個幾乎都有十八般武藝，生活能力特別強，就算是女生也特別獨立。

因為這幾種經驗的結合，對於如何栽培孩子的潛能我特別有心得。

在我眼裡，每個人都是佛，所以有無限的可能，孩子也一樣。

但諷刺的是，有時父母反而成為孩子的絆腳石。他們會把自己思維的侷限套在孩子的身上，斷了孩子未激發出來的潛能。

怎麼會這樣？

因為父母本身的八字潛能，也從來沒有被他們的父母激發過，因此成了這惡性循環。在忙於工作和兼顧家庭的無頭蒼蠅日子裡，他們又有何能耐和知識去做這些看似吃力不討好的事呢？

我批的孩童八字當中，有自閉兒、過動兒，有先天缺陷如聽力障礙、語言障礙等，學習過程會比一般孩子來得艱辛。

孩子還未進小學，要嘛就是父母因為這孩子而影響了婚姻，要嘛就父母覺得這孩子不行了，將來做什麼工作就將就吧！

今世的先天缺陷是前世惡因結的果，不該代表孩子的這一世就是死刑。

六歲前為孩子看八字和風水，對孩子的學習人生有很大的補助。三歲前，更佳。

破繭而出的蝴蝶，才能展翅高飛，而不是你打著真愛的口號，拿把剪刀去剪破毛毛蟲的繭。

父母是孩子的第一任老師，如果你們不懂得改善自己的命，你的孩子也會很容易向命運低頭。

愛孩子，就請告訴他們，人生的選項沒有必要鎖在ABCD，我們可以自己創造XYZ。

成功不只是有一種定義。

無論您是一位老師還是一位家長，我大力推薦大家去看這部適合一家大小一起看，由鄧超主演，挑戰我們華人社會對教育和親情習以為常的觀念的大陸電影《銀河補習班》。

看了之後，深入的去思考：我們追求有個孩子真正的意義應該是什麼？

————————————————————

I have ten years of intermittent teaching experience, from primary school level to secondary school level.

I have also learnt Chinese Metaphysics for over 15 years.

In my family, before the age of ten, almost every child would have acquired a lot of life skills. Even the girls in our family are especially independent.

Because of these myriad experiences, I have my unique insight on how to cultivate the potential of children.

I see everyone as a Buddha, thus having infinite potential. The same goes for children.

Yet ironically, sometimes parents, the people who proclaimed the loudest that they love their children, are the exact ones who tripped their children in Life. They impose their limiting mindset on their children, disrupting the undiscovered potential of their children.

Why so?

Because the potential in the adults' Bazi was also never unearthed by their parents, thus forming a vicious cycle. In the daily grind of juggling family and work, running around like a headless chicken, how will they have the patience and knowledge to do such seemingly thankless acts?

In the children's Bazi I have analysed, some have autism, ADHD, listening or speech disabilities etc. Their learning process will understandably be more difficult than normal children.

Thus even before the child enters primary school, the parents would either face marriage disharmony or think that the child should just settle for any decent job in the future.

Born disabilities of this life are the fruits of our past-life karmic deeds, but this should not mark a death penalty in the child's destiny this lifetime.

To get the child's Bazi analysed and Feng Shui audited before age 6 can have enormous positive effects on the child's learning path. Even better if before age 3.

The butterfly that breaks out of its cocoon on its own is able to take flight, but will be crippled when you cut the caterpillar's cocoon with a scissors in the name of supposed true love.

Parents are the first teachers in a child's life. If you do not know how to change your destiny, your child will bow down to Life easily.

If you love them, please let them know life does not have to be restricted to ABCD options. We can create our own XYZ choices.

Success has more than one definition.

Whether you are a teacher or a parent, I recommend you and your children to watch this inspirational China movie on challenging Chinese societal norms in parenting and education, Looking Up (銀河補習班), starring Deng Chao.

And think in depth, what should be the real meaning in having children?

這幾天在 Netflix上，分別看了剛好都是在 2011年上映的《真愛挑日子》（One Day）、《熟男型不型》（Crazy, Stupid, Love），兩部風格各異、卻都非常棒的美國電影，趁著感觸滿滿之際記錄一下，也在此與大家分享。

由安·海瑟薇（Anne Hathaway）、吉姆·史特格斯（Jim Sturgess）主演的《真愛挑日子》，男女主角 Emma 和 Dexter 因為大學畢業當天意外地睡在一起後，從此展開一段友誼與曖昧情愫混搭了20 年的牽絆。

這是一部很美卻不浪漫的愛情電影。

它輕描淡寫的記載著20年來兩人各自的日常，然後在每年的7月15日-他們約定要相見的日子，分享彼此生活裡的悲歡離合，或歡愉、鼓勵或失望、爭吵，一切看似平淡，後勁卻很強。

而生命的意義，從來都是由累積多年來看似日常的瑣碎事件，逐漸地凝聚成果並建立起豐富情感的，不是嗎？人與人相遇，隨著時間的熟成，如果幸運，他們最終會弄清楚，生命中應該做些什麼以及應該和誰一起，即使最後無法長相廝守，比起圓滿，更多的是遺憾，但是只要心裡有彼此，哪裡就是真愛啊！

我覺得這是部註定成為經典的愛情佳片，無論理性或感性的你妳，看完都會深受感動、低迴不已。

此外，一定要分享我好喜愛的這句片中台詞，它如此精簡卻又讓人咀嚼再三，真的太美！

「喜歡，是看到一個人的優點；
愛，是接受一個人的缺點。
Affection is when you see someone’s strength; love is when you accept someone’s flaws.」

*************************************************

喜劇電影《熟男型不型》，真的是讓我們從頭笑到尾，絕無冷場的良心喜劇片！（有些喜劇片真的好尷尬好難笑，讓滿心期待能開懷大笑的觀眾感覺被騙，實在是太沒良心了啊）

故事在一個實現了標準美國夢：有間漂亮大房子、美麗妻子和一雙可愛子女的中年大叔身上展開。平凡生活裡的一切幸褔美好，直到妻子突然開口想要離婚而且坦承出軌時，他那看似完美的安逸生活就此瞬間瓦解。

年過40歲，突然成為離開家庭生活的單身中年男子，在療癒傷口、改造自己的同時，也像一只拋出的保齡球，連環擊中了家庭成員裡，各自的問題球瓶；而這些明明就像你我他在生活中也會遭遇的難題，在電影裡的呈現卻讓人覺得爆笑不已！

除了環環相扣毫無冷場的節奏，這部電影的選角也很無懈可擊，真的很少在一部電影中能有這麼多討人喜歡的演員啊！

包括看了他的臉就讓人發噱的中年大叔：史提夫·卡爾（Steve Carell ）、加拿大天菜男星：雷恩·葛斯林 （Ryan Gosling ） 、氣質女優：艾瑪·史東（Emma Stone）茱莉安·摩爾（Julianne Moore），還有傻甜妞：瑪麗莎·托梅（Marisa Tomei ），她就是主演《我心屬於你》（Only You）跟小勞勃·道尼（Robert Downey Jr. ）傳出多年曖昧，也是蜘蛛人裡的梅姨啦！

片中，雷恩·葛斯林跟艾瑪·史東這對銀幕戀人組合，如同他們在《樂來越愛你》（La La Land）般令人賞心悅目，真的好登對呀！

#陳太太的Netflix看劇心得
#真愛挑日子
#熟男型不型
#佳片推薦
#放上一張去年冬天拍下的圖文不符
#我愛溫哥華

［雖然精神病但沒關係—都要坐的］冇事就喬布斯，有事就邱德根（定林義鈞？Sorry，我一時唔記得）

原文： Theranos’ Holmes May Pursue ‘Mental Disease’ in Her Defense　（https://bityl.co/3SDU）

直入廣告：請支持Ivan Patreon（https://bit.ly/31QmYj7）．係呀，好多廣告呀。免費台係咁架啦。

TLDR：點解佢可以瞞天過海呃咁多人？因為係女，仲要名校，後生，靚女，綴學創業。仲要金髮，藍眼睛，黑衫，把聲又磁性。仲請返教授逆挑廢老，仲請返自己舊男朋友逆挑男權！你要嘅嘢都有齊。所有騙局同陰謀論都係咁，因為你想相信係真嘅。

1. 都唔止香港人鍾意睇人仆街，其實美國人都好鍾意。America. They want someone to love, but they want someone to hate, quickly

2. 萬眾期待，睇呀美女Elizabeth Holmes今次點死。點知佢話，自己有精神病喎，唔係有心犯法的，不知者不罪呀大人。咁都得？人地有專家報告添，聽講美國啲醫生好專業嘛。

3. 精神病嘅嘢，都要臨床診斷嘅，聽講係。但你當大家冇常識都好，一般人聽到條女之前搞場咁精彩嘅大龍鳳出嚟，而家又話你知其實當時佢有病，好難唔笑。直頭令我諗起，嗰時Tiger Woods 話自己有病，「性上癮」，坊間不少人都諷刺佢，鹹濕就鹹濕啦，性上癮my ass．仲有人整條Banner 嚟串佢：（https://bityl.co/3Skt）。「性上癮，噢耶，梗係啦，咁啱呀？我都係喎」（Sex addict? Yeah. Right. Sure. Me too）。舊文有提過（https://fbook.cc/3FNL）

4. 實在條女，真係麻煩多多，精甩邊，之前又試過同人和解，唔止搞得掂啲投資者（可能投資者唔想畀人知道自己咁笨柒），同證監都和解到，當然條款冇講。而早前，呢條女，請律師又唔畀錢（https://bityl.co/3SEV），結果律師都走埋。

5. 講咗咁耐，都未講到底係咩來頭。唔知嘅，睇我舊文，我自己幾鍾意個題：If you can only be good at one thing, be good at lying… Because if you're good at lying, you're good at everything　（https://fbook.cc/3FLZ）

6. 呢條女，真係近幾年最大嘅騙子。個雞棚搭到好大，傳媒爭相吹捧，仲有無數咁多名人同投資者被昆，應該比得上馬多夫，甚至更勝馬多夫。佢嘅事蹟，威到拍紀錄片（The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley），出書（Bad Blood），本書又再拍戲。Jennifer Lawrence演佢，分分鐘拎奧斯卡都靠呢套（其實拎過啦）

7. 冇心機睇舊文嘅，簡單講一次：條女嘅故事簡直係勵志過華潤勵致，固然屋企係上級中產，但唔係富豪，唔係靠父幹。考入史丹福，中間綴學創業。原來之前有親人癌症死咗，佢立志要改變世界。讀書呢啲嘢太無聊啦，結果仔都撇埋，開公司（Theranos）請返自己個教授。嘩，可歌可泣。

8. Theranos搞乜嘅呢？西飛利咯，驗血。不過唔係一般咁驗。大家驗過血架可？都知道要抽血，啲手勢唔好嘅姑娘搞一大輪（或者本人肥大啦下，但其實廿年前抽水啲姑娘都搞一大輪），甚至拮幾針（頂丫），基本上你請半日假走唔甩。然後仲要等一兩日咁。

9. Theranos就勁咯，篤手指驗血。唔使抽血！而且仲要係幾蚊美金！仲要好方便，你去七十一驗都得，唔使去化驗所，仲要幾個鐘有結果。勁未？改變世界啦。

10. 史丹福靚女學生喎，梗係引嚟大量媒體吹捧，女版Steve Jobs嘛（因為成日著黑色turtle neck），仲有大量名人加持，勁人入股。掂晒，上晒封面，無數人拎嚟研究，《女版賈伯斯成為人生贏家的20 個秘密》《她都身家40億了，就不能不相親嗎？》，成為start up界嘅郭嘉文，個個都研究佢成功心得

11. 咁，就梗係炒車啦。因為成間公司，係假嘅。個技術不存在，實驗數據係假嘅，財務數據更加假。其實條女好早已經知道唔work，但fake it till you make it，可能有奇蹟呢，況且洗濕咗個頭，咪一個大話冚另一個大話，if you are not cheating, you are not trying

12. 當然最終都係被Wall Street Journal嘅記者踢爆咗，個記者聲名大噪（其實之前已拎兩次普立茲獎），我亦都好似係嗰時開始再訂返Wall Street Journal．個記者當然之後亦都出書，就係上面講嘅Bad Blood，叫好叫座，本書仲拍埋戲（＊）

13. 想講嘅係，點解咁多人受騙？點解冇人質疑？點解個雞棚十年先爆？—係喎，人地2004年廿歲已經搞間公司，2015年被踢爆。咁多勁人咁多投資者，完全冇人發現？

14. 答案就係，葉念琛（！）。下？！係呀，葉念琛。所有嘅嘢都係掩眼法啫，你睇到嘅未必真，真嘅又未必畀你睇到。去到最極致係乜？就係根本你睇到都扮睇唔到，疑中留情，幫佢搵理由。因為人就係只係想睇到自己想睇到嘅嘢！

15. 我是十分認真的，上次講WireCard (https://fbook.cc/3FNP)有講過呢個理論。其實好相似，點解Financial Times一早質疑間公司，但德國當局唔跟進，反而幫公司去對付「外國勢力」，甚至唔畀人沽空隻股票。因為，覺得「外國勢力亡我之心不死」。「你梗係唔抵得德國公司成功想抹黑」。

16. 點解會有咁嘅心理？就係因為德國公司唔爭氣嘛！以前都寫過啦(https://fbook.cc/3FNR)，一間蘋果嘅市值，早早已經多過30間德國DAX指數成份股加埋，德國作為以前嘅科技大國，一間似樣嘅tech公司都冇，點忍？佢地係幾咁期待有一間公司可以爭返口氣！OK，你地話佢假，但如果佢係真呢？

17. 情況就好似個又樣衰又毒嘅肥仔咁，忽然有個美女投懷送抱。咁你地個個都覺得係呃佢錢啦，但，佢一定唔會咁覺得！佢就算覺得，都會說服自己：你班友唔抵得我呀？！因為你唔會明佢有幾渴求。如果萬一，真係真愛呢？「我只覺得　大家得不到才對你紅著眼」

18. Theranos點解呃到人？基本上只係因為條女。換著你整件中國大媽，肯定兩個月畀人踢爆。

19. 條女，滿足晒你地所有嘅想像。你想要女創業家嘛，有！仲要係Anglo Saxon金髮美女（十八廿二時仲靚），仲係後生女！仲要史丹福但drop out！加埋對藍眼睛，磁性嘅聲線，永遠嘅黑色衫。仲要請返自己教授，仲要請返自己之前條仔做COO，完全係新一代挑戰上一代，女權挑戰父親。點會唔信？好多人都話佢講嘢極有說服力，假嘅都講到變真。

20. 真的，如果你問我有乜教訓，就係騙局同埋陰謀論一樣，係為咗填補現實嘅不足。點解陰謀論多人信又傳得快？因為你想佢係真。同樣地，只要你想有美少女創業家，自然就一定有！好彩就有真嘅，唔好彩咪有假嘅。

21. 另一教訓，我都講過了。當匪，當最大的！你見咩Catch me if you can嗰啲，出冊仲可以幫FBI，又周圍分享。等於華爾街狼人（唔係狼爾街華人），又係可以周圍演講呃飯食。

22. 雖然條女冇得分，但話晒單嘢搞到又出書又拍戲，真係坐監都抵啦。你睇，人地個故事拍大片，Jennifer Lawrence喎！你對比之下，香港科學園嗰啲咁嘅濕鳩嘢，咩咖啡兄弟呀，比較匯率app呀（仲要你親身去間舖頭唱！），AI判斷你應該學咩外 語呀（仲流過上次歷史媽媽嗰個），飲食營養app呀（scan啲小朋友膠玩具就當示範！），唔通有人會拍戲？

23. 最後又係廣告時間，你睇到呢度肯定有心。點解你投資贏唔到錢甚至成日輸錢？其實多數係性格缺憾。睇多啲埃汾嘅文，有助提升功力。唔好停留在畀個冧把你，或者教你計乜乜比率咁低層次。日日聽我講嘢，日子有功，唔包你發達，但可以減少失誤，就已經勝過好多人。請訂Patreon（https://bit.ly/31QmYj7）．昨日食白果，開張一個月嚟首次，唔開心。「雖然都收咗五百幾人」

（＊）不過個記者舊年離開咗Wall Street Journal．點解？好簡單，錢。我鍾意佢咁老實，唔會一大輪廢話，就只係錢。咩回事？因為Wall Street Journal唔容許啲記者收錢去演講（應該好多報紙都唔畀），但佢本人講明，我好受歡迎喎，好多人搵我，損失咁好多機會。所以咪唔撈。就係咁簡單。
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張一個月已500人訂！仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
［收費短片第九擊］美股科技股是否泡沫爆破？價值投資之選

課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009

內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲？
*有乜價值投資之選？

本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC009
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

另外想買返第八擊（美國總統大選股票部署）都仲可以：https://bityl.co/3NPn