為什麼這篇真實的人類美劇鄉民發文收入到精華區：因為在真實的人類美劇這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ifromtaiwan ( )看板EAseries標題[討論] 瑞典版VS英國版的真實的人類時...
真實的人類美劇 在 XXY Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 08:15:39
#短評 #無雷《抓狂演訓班》The Big Hit . 一個事業不順的劇場演員，來到監獄創辦戲劇工作坊；他突發奇想，想要訓練這些受刑人演出經典劇《等待果陀》並帶著他們走出牢房，登上劇場實際演出。卻在訓練的過程中發現，要指導這些沒有演員基礎的受刑人根本就是個不可能的任務。 . 一直都很喜歡《等待果陀》...
去年先看了瑞典版的真實的人類
好看的程度應該是在我心目中所有影集前三名以內
1. 仿真人把機器感呈現得非常到位
2. 化妝技術高明，和人類妝容有明顯區分，可以一看就知道
3. 相較於工具仿真人，大衛之子仿真人則雖多了一點人性的味道
但又完全不失機械感的內在。
4. 每個選角都很到位，像純真的Odi，愛上anita的青春期兒子，愛上仿真妓女
的男子， 以及每個機器人都表現得恰到好處。
反觀英國版
除了anita還算有機器人樣子外，其它仿真人一看就像在刻意演出來
說不上來的違合，化妝方面更是除了眼睛顏色，其它根本沒做區隔
選角也是，怎麼會是爆笑喜劇ＩＴｃｒｏｗｄ女主角來演本劇女主角
雖然她在劇中很正經但還是無法接受啊～～～
另外在運鏡的處理上，瑞典版的也比英國版的流暢，劇情也是
不像英國版是用陳述的方法帶出來，這樣很刻意。
真的很想問，一直以為電視劇英美領先全球
有沒有北歐如瑞典才是電視劇成熟度金字塔頂端的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.25.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1435837389.A.E8B.html
推 Lovetech: 美劇的確領先全球 但英劇並沒有啊XDD 他們並沒那麼有錢 07/02 19:50
→ Lovetech: 能紅到全球的英劇都是一時之選 更多的是你聽都沒聽過的 07/02 19:52
→ Lovetech: 低成本國民劇 07/02 19:52
→ ksng1092: 這麼說來美劇不也一樣嗎XD 07/02 19:53
推 hacker725x: 同樣是1%傑作，美劇1%跟英劇的1%樣本數可是差很多 :D 07/02 20:07
→ ksng1092: 但同樣是1％爛作，美劇基數大爛作應該滿天飛隨便都會看 07/02 20:09
→ ksng1092: 到才對啊（咦） 07/02 20:10
→ hacker725x: 是啊，直接開IMDB查Rating由低到高，爛劇一堆多得是 07/02 20:14
→ ksng1092: 但是有在接觸美劇的其實很少會看到那一堆爛作 07/02 20:16
→ ksng1092: 我想重點其實是英美以外國家的傑作被推廣的機率低很多 07/02 20:17
→ Lovetech: 這樣說好了 美劇只要在他們國內稍微有名點的 你在台灣很 07/02 20:22
→ Lovetech: 容易看到 所以可以大致了美劇的狀況 但是英劇在國內就算 07/02 20:22
→ Lovetech: 有名 台灣人也很難接觸 像Law And Order 跟 Prime 07/02 20:24
→ Lovetech: Suspect 你應該會聽過前者 也可能看過幾集 但後者要看到 07/02 20:24
→ Lovetech: 反而很難 同樣都是在英美國內有名的資深作品 07/02 20:25
→ Lovetech: 英美劇在台灣的能見度是不同 這會導致誤判 包括英劇領先 07/02 20:28
→ Lovetech: 全球這件事 他們跟美劇本來就不在同個水平 07/02 20:28
→ Lovetech: 當然 拜BBC或ITV的亞洲台所賜 可以看到很多英劇 看多就 07/02 20:30
→ Lovetech: 知他們跟美國差得遠了 只比歐洲敘事稍快而已 07/02 20:31
推 widec: 英劇是以歷史戲見長的 你搞錯了 07/02 20:59
→ leamaSTC: 我覺得英劇好壞差很多 但有他們獨特風格在 07/02 23:06
→ leamaSTC: 說美劇領先全球的也是醉了 美劇很久以前就被揶揄沒創意 07/02 23:07
→ leamaSTC: 他們很多熱門劇都是用買來的方式再重新拍成美國版 07/02 23:07
→ leamaSTC: (不過當然好劇還是真的很多 只是說領先就只能呵呵) 07/02 23:07
推 TSbb: 英劇迷迷本來就很....... 其實他們都是"口音"加分在陶醉而已 07/02 23:33
→ TSbb: 要說品質，日劇跟北歐劇平均是最高的。 07/02 23:34
→ TSbb: 光是BBC->ITV，水準就降很多了，更別提其他台 07/02 23:35
推 Jason0813: 瑞典版最喜歡Beatrice 很難拿捏的部份掌握的很好 07/02 23:50
→ Jason0813: 不過瑞典版跟英國版 我覺得風格設定的概念不太一樣 07/02 23:52
→ Jason0813: 瑞典版比較強調在壁壘分明的對抗 英版則是往替代在走 07/02 23:53
→ Jason0813: 所以英版在角色上精簡合併 加深每個角色在 如何當人 的 07/02 23:55
→ Jason0813: 這件事上面的言語跟行為衝突 我也是比較喜歡瑞典版 07/02 23:56
→ Jason0813: 英版就要看後面發展議題能挖到多深 才能跟瑞典版比拼 07/02 23:58
推 Jason0813: 尤其是機器人兩要角合併後 個性衝突的地方勢必影響劇情 07/03 00:01
推 fly02: 某T版友也不用一竿子打翻一船人吧， 07/03 00:14
→ fly02: 更何況英國(UK)還有分蘇格蘭腔、威爾斯腔等，其實差異滿大 07/03 00:15
→ fly02: 我覺得瑞典版跟英國版雖然主線差不多，但表現手法和氣氛 07/03 00:16
→ fly02: 差異滿大，我覺得是各有所好啦...... 07/03 00:17
→ fly02: 雖然氣氛我喜歡英國版，但我較喜歡瑞典版Odi在超市的場景 07/03 00:19
推 Lovetech: 說美劇領先全球怎麼會醉 你沒看歐洲人被冰與火等成功美 07/03 00:22
→ Lovetech: 劇搞得壓力多大 都準備拍英文影集來相抗衡了 07/03 00:22
→ Lovetech: 就跟好萊塢一樣 沒創意沒劇本常在翻拍 但世界一流人才還 07/03 00:23
→ Lovetech: 是希望到那邊做做看 這不叫領先全球又什麼呢 07/03 00:23
→ Lovetech: 不是要神話美國把他們捧得高 而是這就是事實幹嘛否認 07/03 00:25
→ Lovetech: 這世界有創意不代表領先 有技術做到極端熱門才叫領先 07/03 00:28
推 sdf88523: 日劇真的領先全球 各種日劇水準的電影 美英影集水準跟電 07/03 00:29
→ sdf88523: 影差多了 07/03 00:29
推 Istari: 美劇就強勢文化輸出阿 整個世界都被輸出中 07/03 00:34
推 alanhwung: 日劇質感敘事節奏都很優 劇本見人見智 不過美劇因為續 07/03 01:25
→ alanhwung: 訂模式..劇本常常爛掉... 07/03 01:25
→ alanhwung: 電影的話日片很難在歐美賣座，大概是敘事方式群眾接受 07/03 01:26
→ alanhwung: 度比較差，以及沒有跨國大電影公司撐腰吧.. 07/03 01:26
推 yuhung: 日本還是有很多好電影的，不過日劇延伸出去的電影確實質感 07/03 08:46
→ yuhung: 不太優...但那些電影基本上也是鎖定國內原本劇迷 07/03 08:47
推 hhfishzz: 我覺得英版的演員比較好看，帥哥美女一堆XD 07/03 11:58
→ hhfishzz: 瑞典的因為有用化妝區分看起來比較恐怖 07/03 11:58
→ hacker725x: 但終究只是過程，就像現在大家都不覺得3D動畫會詭異。 07/03 12:26
→ hacker725x: 尤其機器人最複雜的"艾西莫夫法則"都做到了，外貌要像 07/03 12:27
→ hacker725x: 人類就不是什麼難題。美版原版各自詮釋了兩種風格 :D 07/03 12:28
推 kaitai: 說日劇領先全球是反串嗎?留日+看多年日劇 覺得日劇劇情 07/03 21:39
→ kaitai: 爛到好笑的多的是 當然也有好的 但比例絕對輸歐美 07/03 21:40
→ ksng1092: 話不能這麼說，美劇爛到好笑的也很多，就比例來說搞不好 07/03 21:43
→ ksng1092: 也是很高，但還是可以說美劇領先全球啊XD 07/03 21:43
→ kaitai: 那就見仁見智了 本人踩到的爛雷日劇比例實在比歐美高太多 07/03 21:47
推 TSbb: 可憐 XD 07/03 22:46
→ TSbb: 光把歐美綁在一起就表示你沒什麼在看了，推文都討論國家 07/03 22:46
→ TSbb: 或是局部區域地理。 歐美到底啥? 量你也沒看過南歐中歐劇 07/03 22:47
推 pinebox: 北歐國家public tv資源很多，做節目可以不管商業競爭。美 07/04 00:59
→ pinebox: 國則唯利是圖，但是商業嗅覺靈敏、反應快速。 07/04 01:04
→ pinebox: 還是那句老話：The business of America is business. 07/04 01:06
推 cching1021: 推樓上 07/04 09:35
推 JGB: 日劇的公式跟套路感太重了 食不下去.. 07/04 11:51
→ a29108583: 個人認為日劇很會營造氣氛, 但演法都那一套 07/04 12:31
→ TSbb: 公式最誇張的就是美國無線台.......版上大家愛的美劇90%是 07/04 14:52
→ TSbb: 走這種路線。 還是說遇到不同國家就會轉彎? 多看一點世界吧 07/04 14:52
→ zzahoward: 我也不太喜歡日劇，日劇大部份演員都演得好刻意 07/04 23:48
推 starcry: 個人覺得日本的問題是電影看起來跟日劇差不多... 07/05 15:46
推 Centurion: 普遍日本演員演的很刻意+1 07/08 18:43
推 Galileolei: 瑞典版真的很好看 英版改得有點怪…… 07/08 22:43
推 caicai0: 我也覺得日劇演員情緒都演得很誇張 ..... 07/14 17:17
推 Umaibou: 日劇不先改掉狗血的老套路和演員誇張不自然的演出 07/16 10:48
→ Umaibou: 就別談什麼領先全球了 07/16 10:48