[爆卦]看盜版影片違法嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇看盜版影片違法嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在看盜版影片違法嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 看盜版影片違法嗎產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, 【單純提供網址,犯法了嗎?】 先講結論,如果App的經營團隊,「明知」提供給網友的連結是「盜版影片」還這麼做,就會被認定侵害著作權,進而被抓去關。 也許你會問:業者並沒有實際傳輸違法影片,只是貼連結呀? 對的,在過去,這樣確實無法可罰。 但估算隨著俗稱「追劇神器」的盛行,已造成台灣影視產業一...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與「愛丁堡藝穗節臺灣季」合作播出 愛丁堡藝穗節回來啦! ✨臺灣季✨也再度強勢回歸! 今年團隊將以線上的方式,在藝穗節的雲端和大家見面, 雖然無法在現場看到那些日益增肥、貼了又貼的海報柱, 以及吵吵鬧鬧的街宣團隊, 甚至是為了趕場奔跑的觀眾們🏃🏻‍♂️ 但是,我們的數位作品24小時不打烊,隨...

看盜版影片違法嗎 在 黃敬平 Instagram 的最佳解答

2020-04-21 14:00:41

平鎮區山仔頂南豐路殺人案件震驚社會,敬平在議會也多次質詢要求應該增設「山仔頂派出所」,市警局回覆已有在「平鎮區山峰自辦市地重劃區」內規劃停「待完成市地重劃」,由市府無償取得後,屆時可與建派出所使用。敬平說,山峰自辦重劃會成立於民國90年,至今仍在與地政局行政訴訟中尚未定讞,如今19年過去了,山仔頂派...

  • 看盜版影片違法嗎 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-07-27 11:40:03
    有 68 人按讚

    【單純提供網址,犯法了嗎?】

    先講結論,如果App的經營團隊,「明知」提供給網友的連結是「盜版影片」還這麼做,就會被認定侵害著作權,進而被抓去關。

    也許你會問:業者並沒有實際傳輸違法影片,只是貼連結呀?

    對的,在過去,這樣確實無法可罰。

    但估算隨著俗稱「追劇神器」的盛行,已造成台灣影視產業一年高達280億元損失。

    怎麼辦?立法院有作為嗎?

    ——
    #法律白話文運動
    #娛樂文創與IP的距離
    #來逛網站看更多文章
    #歡迎來投稿

  • 看盜版影片違法嗎 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-18 10:46:25
    有 5 人按讚

    分享盜版網路影片的超連結,會不會侵害著作權人的著作權?
    上周有民眾詢問「我在某盜版影片網站,看了黑道律師文森佐覺得好好看喔!聽說單純分享影片的連結,並不會違法,所以我想分享這個影片的連結到我FB上,讓朋友也可以看,這樣會有問題嗎?」
    確實,告狀俠看過很多人在說,分享影片連結不會有事啦!法院認證過!
    然而實際上真的是這樣嗎?
    這個問題涉及到,分享網路影片連結是否屬於重製?是否屬於公開傳輸?如果不是,分享影片連結的行為就真的沒有問題嗎?

    Q:超連結的轉貼,是否屬於重製或公開傳輸的行為?
    A:轉貼超連結並不屬於重製或公開傳輸行為。
    所謂的重製行為指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。
    而所謂的公開傳輸指的指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。
    但是超連結的技術方法只是「提供」原始已經存在供不特定大眾瀏覽、播放各該連結網址之「路徑」,所以縱使該連結網址上有著作,然而事實上向公眾提供或傳達著作者,為將影片上傳至該連結網址平台的人,而不是提供超連結的人。
    因此,單純提供超連結依我國目前實務見解認為並不屬於著作權法中的重製、公開傳輸行為。

    Q:那轉貼盜版影片網址,或是透過超連結的方式經營盜版影片APP也可以囉?
    A:NO!雖然轉貼超連結的行為並不涉及公開傳輸,然而轉貼連結的方式,會導致公眾有更多的節點接觸不法公開傳輸之網址,導致非法公開傳輸之損害擴大,所以轉貼含有非法公開傳輸他人著作之連結網址,是有可能成立幫助行為,而成立刑事上的幫助犯,或背負民法上的共同侵權行為連帶損害賠償之責任。
    且「明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產權,意圖供公眾透過網路接觸該等著作,有下列情形之一而受有利益者:
    (一)提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式。
    (二)指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。
    (三)製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材。」
    著作權法第87條第1項第8款即已定有明文,將透過超連結的方式經營盜版影片APP視為侵害他人著作財產權之行為。

    所以並不是只要用超連結的方式就不會違法,或不會產生侵權問題,只是著作權人可能在商業、經濟利益等考量下,比較少透過這樣的方式對一般民眾做出請求,但是大家在轉貼連結的時候,如果能夠多確認該連結網址內的著作是否屬於著作權人自己所上傳,或是經過授權所上傳的情況,還是能避免不必要的糾紛。

  • 看盜版影片違法嗎 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-29 14:30:41
    有 12,785 人按讚

    【 我被關進了警局兩晚,不是我做錯了什麼,而是 #警察做錯了什麼?】

    最近「#警察搜索程序」的討論很多,在我忙完奧斯卡的工作後,終於有空來分享一下,我一個月前才剛碰到的事情。

    我被警察上銬、違法逮捕。
    不只是九小時,我在警局關了 #兩個晚上。
    就像是你們在電影中看到的那樣,我也算是「開箱」了一個看電影關警局的體驗流程啦。

    《#黑暗騎士》中,小丑在監獄時雙手會緊緊銬在一起,不是在沉思計策,是手銬把你銬久了之後,自然手就會維持在上銬的距離。

    我那幾天手都會不自覺地呈現這個姿勢。

    在這兩天,除了完全沒有自由,不能聯絡工作上的事情,工作受影響,不能好好睡覺(手被銬在鐵條上,都是單手掛在空中睡),不斷地被警察威脅、言語 ㄎㄠ ㄙㄟˋ , 還看到有警察一直在說謊話,試圖恐嚇不懂法律的民眾。

    我那天會碰到的事情,#你們也會碰到。
    沒有違法的人,也會被違法的警察抓走。

    現況就是,這幾天我們看到越來越多人站出來,分享他們的經驗,其中還包括了,理論上最了解警察的「檢察官」 (貼文在這邊:https://link.leftymovie.com/3e2xcq)
    連檢察官都站出來分享違法警察的事情。

    那我到底為什麼會被關呢?
    是不是我做錯了什麼呢?
    跟律師再次確認後,我們確定「是警察做錯了」。

    ----
    事情是這樣子的。

    一個月前的晚上,在朋友的酒吧幫忙試新菜、試新酒後,我到了附近的另一間酒吧,跟一組喝多了的朋友打個招呼,然後送他們搭計程車。(為了他們的安全起見)

    正在陪他們等 Uber 的時候,一組警察從旁邊經過,他們似乎看到我手上有電子煙,就衝了過來說,「#懷疑那個是大麻」,要把我帶走。

    第一時間,#我馬上拿出手機來蒐證。

    這個舉動馬上就激怒了他們。
    「沒有罪的人幹嘛自保?」

    我要強調,這是他們的第一個錯誤觀念,警察有秘錄器蒐證,但是只公布對他們有利的證據,其他就「國防布」,我們這兩天看到「黑衣人衝進警局」的新聞又一次發生。

    (阿不然裝車用攝影機的,都是預謀要撞人嗎?)

    也幸好這次都有蒐證到,不然我不敢寫這篇文章。

    第二,我跟他們說,除非你們有「合理的理由」,不然我「#不同意搜索」。

    根據《警察職權行使法》,警察有權調查我的身份,但是不能隨意動我的物品、搜索我。

    所以我跟警察說,我的電子煙「#完全合法」!連尼古丁都沒有。

    你要查證什麼我都願意配合,你要身分證我可以給你,但是你要搜索的話,我不同意,你堅持要搜索可以,但是要給我「臨檢異議單」。
    (這是依規定,警察應該帶在身上的,但是警察通常不帶)

    警察說: 「好啊! 你來這套,我知道啦! Youtube 看很多就對了。好啊,單子我給你,你讓我搜索,而且我還要抓你去警察局。」(掏出手銬)

    我回答:
    「可以,都可以。只要你的執法流程是正確的,我都可以配合。」
    「你要身分證我也給你了,你要我去警察局我也可以,你要我上銬我也可以。」
    「但是,你要跟我說理由是什麼?我犯了什麼法?」

    然後我就被上銬帶走了!
    當下都沒有講理由喔!

    (後來還是沒有給我單子啊!!!!)(根本就沒帶)

    到了警局,由於我持續錄影,並且持續問他們,到底你們為什麼可以直接把我上銬帶走,持續問了很久他們才脫口說出,因為「你這個就是大麻」啊。

    ---

    我是「#二級毒品現行犯」?

    他們的理由如下:
    1.依照 #經驗法則,我的電子煙,看起來就是大麻電子煙。
    2.警察聞到我 #身上有大麻味。

    這超級荒謬的!

    1. 所有的電子煙的煙油都是長一樣的,就是淡黃、淡黃色的,我的連尼古丁都沒有,這連「藥事法」、「菸害防制法」都不能抓我,你怎麼確定我的電子煙就一定是大麻煙油?

    2.他覺得我身上有大麻味,是超級主觀意識。
    (這在今年得奧斯卡最佳短片的《遙遠的陌生人》裡面有同樣的警察誣賴手法。)

    而且,不要說我當下根本連電子煙都沒抽了,哪來的大麻味。
    酒吧門口就是吸菸區,就算現場他覺得有大麻味,怎麼知道是我發出的?

    如果這兩點就可以把我上銬帶走,那未來你們拿著巧克力都可以被抓走。

    因為

    1.經驗法則,大麻巧克力就是這樣子。(啊就巧克力樣啊)
    2.他 #覺得你身上散發大麻味。

    這是極端案例啦,我相信一般警察不敢這麼扯。
    但是,依照警察上銬我的兩點,你拿著香菸也會被上銬帶走。

    因為

    1.經驗法則,有大麻煙,大麻煙就長得像你手上的那樣。
    2. #他覺得你身上散發大麻味。

    所以,我堅決他們不能用這兩個理由把我上銬帶走,這些我都有在現場表示,並且錄影蒐證。

    但是,有一個「說謊胖警察」,#直接搶走我的手機,不讓我錄影。
    這點當然我也是抗議。
    說謊的胖警察這時候拿出他們最常使用的騙術,因為「偵查不公開」,所以你不能錄影了。

    在我指責他騙人之後,他們還是把手機還給我了。
    (因為臨檢是行政調查,不能阻止人民對執法過程錄影紀錄)

    被上銬帶去警局之後,他們才開始「查驗」我的電子煙有沒有含大麻。

    第一次驗出來「沒有」,他們不死心,再驗第二次,顯示出來的也不是「紅色」的毒品反應,但是他們就指這個呈現「黃色」的結果說「這就是紅色」。

    好! 不管他們為什麼要做兩次,到底有沒有動手腳,或是「指鹿為馬」的荒謬判定。

    就法學理論上,警察應該確定我攜帶的是「大麻電子煙」,才能把我上銬帶走。

    而不是,先把我上銬帶走,再去查是不是大麻。

    ---

    這就是「#程序正義」的部分。

    大家都聽過「毒樹果實理論」,警察違法所得到的證據,甚至後續的證據,都像是長出來的毒蘋果,不能算證據。

    「#毒樹果實理論」,就是為了要讓警察辦案需要照程序走,不然警察為了績效,都違法抓人先,再去補證據就好。

    先抓人,再找證據。

    他直接闖進你家,看你的電腦有沒有盜版電影。
    他可以直接把你上銬帶走,看你手機有沒有奇怪的東西。

    更實際的案例,就是先把你抓走,激怒你、讓你生氣,你再罵他,或是抵抗他們逮捕你時發生推擠,就是「#妨礙公務」定罪。(這次新聞的案例 +1)

    這就是為什麼大家看法律電影時,故事都在講究「程序正義」,因為就是怕壞警察亂搞。
    那台灣的法律跟美國一樣嗎? 台灣也是有的喔!
    我在為 ETtoday 寫名家專欄,用影帝安東尼霍普金斯的《#破綻》,教大家「毒樹果實理論」時有提到。(https://www.ettoday.net/news/20121120/129430.htm)

    寫《破綻》跟寫今天的分享都是一樣的,我想講的是:
    「法律不會保護弱勢,法律只會保護懂它的人。」

    今天我已經比很多人懂法普知識了,我都被「不遵守法律」的警察惡整、說謊,那更多人是完全不懂法律的,你碰到這種警察只會死得更慘,因為你不知道法律能保護你。

    我希望透過這次的風波,大家能更關注「程序正義」。

    警察抓壞人確實很辛苦,但是無限制地擴張權力,就會變成「只抓得到好人」,因為壞人有超級貴的律師團隊保護他,#而你沒有。

    警察有好的,但是也有壞的,你永遠不知道你碰到的,會是哪個?

    這個案件現在已經委託 「#李菁琪律師團隊」來處理,後續再慢慢跟大家分享。

    他們也跟我說,2-4月是警方的 #毒品專案,所以很多警察為了績效、#拼業績,開始亂抓了,他們這陣子處理了幾個類似案件了。

    -----------

    我雖然被關的兩天非常生氣,不過對我來說算是很有趣的一次經驗。電影裡面你看過的那些畫面,我都體驗了! 偵查室、地牢、新聞會出現的地方法院,或是跟其他罪犯關在同一間監獄(廁所在牢房裡面的那種),這些流程我都經歷了,還跟一位愛看電影的警察聊《#哥吉拉》電影聊很開心,跟一位打 #傳說對決 的警察分享打排位的心得。

    也看到更多黑暗面,說謊胖警察對我的證據動手腳,對律師謊稱「檢察官要扣留我手機」(但是後來檢察官表示:沒有),還有其他警察「們」聽到我要抗告,各種手法恐嚇我、整我,這些都相當精彩,未來有機會再慢慢寫,這篇只是冰山一角。

    至今我的手機,依舊被他們扣留著。
    幸好,我透過各種方式已經把證據檔案傳出來了,這也是精彩的救援故事,改天教大家怎麼自保。

    警察也是人,我能理解他們在做他們覺得對的事情。
    但是,執法的人員,理論上要更遵守法律才對。
    只是,惡質警察的陋習,會被「#學長學弟制」給傳承下來,或是長官給施壓下來,就像最近「證據影片被誤刪」的事件一樣。

    這六年,有 #兩百多件 警察違法被送辦。

    如果沒有更多人在意,那這些事情就會一再發生。
    History repeats itself,因為沒有人願意站出來制止他們。
    不要每次都等到出人命,才有人大聲齊呼,那都為時已晚。

    ------

    感謝看完這篇長文的你,也感謝每一位在當時深夜,對我緊急救援、為我擔心的朋友們。
    連律師費、交保金也都是靠朋友們的支援才籌到。
    有朋友建議我不要寫出來, 因為你不知道風向會變怎樣,也不知道未來會怎麼被警察針對。

    還是一樣這句話:
    「法律不會保護弱勢,法律只會保護懂它的人。」
    不懂理財的人不會有錢,不懂法律的人不會被保護。
    你還沒碰到,不保證你不會碰到。

    我會繼續跟大家分享,這些可以保護你的法律常識。

    #RightIsRight
    #程序正義本來就是你的權利
    #法律只會保護懂它的人

    -------
    後續消息:
    【你不知道,不代表他不存在】 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
    【執法人員,真的不用知道法律嗎?】
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
    【自救篇】如果再次發生,我會怎麼做? #五件事教你自保
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312824990207667
    【結果出爐】 無罪不起訴! 檢察官認證我尿檢藥檢全過
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/330118401811659

    --------
    連載再開!

    【警察復仇記:大陣仗直接違法,警察未到記者先到,抹黑戰開始:#說好的偵查不公開 呢?】
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/399701008186731

  • 看盜版影片違法嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文

    2021-08-06 19:25:44

    本集廣告與「愛丁堡藝穗節臺灣季」合作播出

    愛丁堡藝穗節回來啦!
    ✨臺灣季✨也再度強勢回歸!
    今年團隊將以線上的方式,在藝穗節的雲端和大家見面,
    雖然無法在現場看到那些日益增肥、貼了又貼的海報柱,
    以及吵吵鬧鬧的街宣團隊,
    甚至是為了趕場奔跑的觀眾們🏃🏻‍♂️
    但是,我們的數位作品24小時不打烊,隨點隨看、永不間斷!

    2021年8月,來個雲端偽出國,
    享受「臺灣季」精彩的數位作品與「愛丁堡藝穗節」吧!

    #taiwanseason
    #edfringe

    👉🏻追蹤「臺灣季」facebook 粉絲專頁,關注更多資訊:https://reurl.cc/7rvzy1
    👉🏻到「臺灣季」官網購票,準備來場盛大饗宴:https://reurl.cc/DgQrke

    本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表「愛丁堡藝穗節臺灣季」立場。

    ——

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
    ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
    ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #安博盒子 #機上盒
    各節重點:
    00:00 開頭
    01:30【愛丁堡藝穗節】廣告段落
    02:41 本屆奧運「正版」轉播平台
    03:46 「盜版」的安博盒子?
    05:02 為什麼「盜版」,還是有人愛用?
    06:02 安博盒子為什麼可以上架?
    07:17 防止偷看盜版,有多難?
    08:36 用機上盒看盜版,犯法嗎?
    09:30 我們的觀點
    11:03 問題
    11:21 結尾

    【 製作團隊 】

    |企劃:虎斑
    |腳本:虎斑
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:歆雅/珊珊
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    →東京奧運開幕 網路直播、電視轉播頻道一次看:https://bit.ly/37qHn1e
    →東京奧運「零觀眾」登場!中華電信、愛爾達、東森、公視聯合轉播⋯史上最大陣容有何亮點?:https://bit.ly/3AjNqRY
    →東奧/愛爾達怒了!1小時發2篇文痛批「盜版仔」:https://bit.ly/2U0JyWo
    →安博盒子是什麼?有違法嗎?在家用盜版機上盒看奧運會被罰嗎?:https://bit.ly/3yA0SAI
    →黑人違法用安博盒子延燒 9款已遭NCC廢止「檢舉最重罰20萬」:https://bit.ly/3rYhIqi
    →有多款無線多媒體機上盒經通傳會廢止審驗證明,請大家勿買勿賣!:https://bit.ly/3xne6za
    →安博盒子因黑人陳建州成熱搜,NCC教如何挑合法機上盒、避免看奧運侵權:https://bit.ly/3AjNuBc
    →吸血幫凶!球評怒:用安博盒子等於在「路邊拉屎就走」的人:https://bit.ly/3Akd2Of
    →非法機上盒惹議 民眾黨轟:政府擺爛才是最大幫兇:https://bit.ly/3fEipjz
    →買到已遭廢止的機上盒,立刻向NCC檢舉:https://bit.ly/3AgFFMl
    →非法機上盒侵權案逐年增加 NCC:引導消費者自行下載非法影音APP也違法:https://bit.ly/3AdSg2U


    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
    🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • 看盜版影片違法嗎 在 異色檔案 Youtube 的精選貼文

    2021-08-01 17:00:32

    #故弄玄虛#DK#異色檔案
    ▶影片發布日期:2021年8月1日
    影片大綱🎥

    ______________________________________________________________
    ▶▶異色檔案/故弄玄虛 各大傳送門▼https://linktr.ee/mysterycasefiles
    📩投稿專區→https://reurl.cc/ogRooV
    📫聯絡邀約→[email protected]
    👫Instagram夫妻日常生活、兩隻貓→https://reurl.cc/K6jOaR
    🧢成為異色檔案會員,幫助我們成長→https://reurl.cc/vDQ1Doc/vDQ1Do

你可能也想看看

搜尋相關網站