講一個笑話：#民進黨執政怕違反中華民國憲法ㄟ⋯

什麼時候中華民國憲法變成民進黨的神主牌？？

一、根據憲法增修條文的因應國家統一前之需要...立法精神，民進黨現在的施政作為有沒有 #違憲？？？

二、總統提名監察委員名單遭立法院不審退回，總統不再提監委，因為責任在立法院不在總統。（#陳水扁時代不就有前例了）陳總統第二任期完全沒監委....

三、如果要依照憲法，總統必須要提名監察院長、副院長、監察委員共29名，但提名人數未滿29人，也未提名副院長人選，那有沒有違憲啊？？

四、為了怕違憲，凍結 #台灣省政府，#福建省政府、#國統會 ，預算編列零元，讓這些單位虛級化，政務委員兼任省主席，這都是前例！ 監察院、考試院不也一樣可以虛級化，零預算，這不就解決所有問題了。

副總統賴清德，107年6月28日擔任行政院長時宣示 #省級機關走入歷史！將台灣省與福建省政府業務費全部歸零，但省府機關是《憲法》規定，不能夠沒有，包括省主席、省諮議會長職務，都還是會存在，但保留省主席職稱但不再任命。

懇請民進黨不要為酬庸
背棄政黨的理想！
特別是還有拍馬屁的民進黨民代在幫忙搽脂抹粉，真是悲哀！（一邊說修憲門檻高不可能成功、一邊又説修憲才能廢考、監兩院，所以現在一定要提監委不然違憲！我好害怕...）

#拿違憲修憲做藉口
#考監二院虛級化不就都解決了
#還是留著酬庸佔缺卡好

憲政混亂行政窒礙 立法委員林岱樺呼籲啟動第8次修憲工程

立法院於9月24日召開的國是論壇會議中，針對此前的馬王政爭，以及行政院長江宜樺堅持不道歉一事，立法委員林岱樺表示，如今的行政系統停擺，國會憲政改革的時機已達臨界點，應呼籲立即啟動第8次的修憲工程，以改善目前憲政混亂的情況。

林岱樺指出，如今台灣的憲政制度介於雙首長制、總統制與內閣制之間的模糊地帶，雖號稱為「改良式的雙首長制」，但相較美國總統制中，象徵民意的國會權力得以伸展，以及法國雙首長制下，總統在行政權的行使上有完整編制的幕僚，且積極參與內閣總理事務，台灣的制度明顯淪為一種「總統有權無責，行政院院長有責無權」之情況，台灣總統除外交權、國防軍事權外，在行政權上，卻無編制明確的幕僚，完全以黨領政、以5人小組黑箱作業；而且總統不須經立法院同意，便可對行政院院長行使任命權，又促使行政院長之權力來源於總統，但卻又必須對國會負責，使其在究竟是應該作為一個貼近民意的行政首長？抑或是總統御用的執行長呢？之間形成兩邊拉扯與徘徊。

時至今日，台灣的修憲歷程共經7次(修憲內容如下表)，前7次修憲之主要目的，除其他政策條款的修正，以及於第2次修憲規定省長民選、第3次修憲明定總統、副總統直接民選、第4次修憲確定行政院長由總統直接任命，不須經立法院同意，以及省長和省諮議會議員由行政院長提請總統任命等，乃針對行政機關外，其餘多數都是針對國民大會與立法院等國會的職權、任期與選舉方式進行修正，特別是第1次修憲規定第二屆國大、立委、監委應限期選出，便是為轄制萬年國代而修改之憲法，但第2次修憲卻改變監察院的「國會角色」，監委不再由選舉產生，改由總統提名，經國大同意任命之，隨著國大因第7次修憲而廢除，監察委員之任命同意權也轉交立法院，但如今監察院長王建煊卻大力支持馬英九違憲亂政之行為，監察院內之監察委員也出現批評監察院長的聲浪，造成監察院內部不合，為此，立法院便應收回監察院的監察權，讓監察權回歸國會，並根據大法官釋字585號所賦予立法院的調查權，使立法院的立法品質更為提升。

而且台灣作為一新興民主國家，第7次修憲時隔至今已間隔8年，為改變五權分立下，行政權責不符、憲政分際不明，導致如今憲政混亂、行政窒礙之情形，立法院便應即刻啟動第8次的修憲工程，以符合國情之方式，討論出台灣適合美國總統制、英國內閣制或法國雙首長制中的何種制度，藉此改造出權責相符、憲政分際明確的行政體系。