為什麼這篇相對論應用鄉民發文收入到精華區：因為在相對論應用這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！發信人[email protected] (zeitung),看板Physics標 題R...
相對論應用 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的精選貼文
2020-09-07 21:34:25
俐媽真的有夠拚！ 上禮拜和主任、編輯開了N個會， 回答眾多針對北/全模、開學英文學習的私訊， 還錄了3課網版！ 魂都快空了😵😵😵～ 其中一課是翰林遠東的B3L3 A Journey Through Time， 文中提到時空旅行的可能性及結果， 更提到愛因斯坦的相對論(Theory of Relat...
> 為什麼我要質疑狹義相對論??
> 狹義相對論的創作背景並不是大家想的那樣,是愛因斯坦的獨立創作,是他自己創造力的發揮.而是麥森毛利的實驗和馬克士威的電磁學理論以及勞倫茲提出的轉換式給予靈感的,他並沒有很聰明到可以憑空想像到狹義相對論的兩個基本假設.
> 有些人講的對,我不應該一直天馬行空去作一大堆假設(其實我比起愛因斯坦來的笨許多了,至少他會參考別人的理論),因為沒有一個物理理論是可以憑空想像的.所以我只會一直讀書,至於要質疑狹義相對論,我已具備了那個勇氣,只差要有大量的實驗證明.可是沒有一個實驗把狹義相對論駁倒,所以我更不可能想出什麼實驗來挑出它的瑕疵所在.但是有一條道路是直得嘗試的,那就是好好學量子力學,如果手中有一筆龐大的押注金,而有兩個賭注:
> 1.量子力學
> 2.狹義相對論
> 我會把賭注金押在第一點,因為至少宏觀世界中有它的應用(電腦和手機),相較之下並沒有一個宏觀物體應用了狹義相對論.
狹義相對論是廣義相對論的特例,
在日常生活中的確有廣義相對論的應用.
最直接的例子是GPS系統.
你可知道,如果沒有廣義相對論的修正,GPS的準確度會差了多少?
> 關於走這條道路,我相信黃教授和其他人應該不會再反對了吧??那就不必再去學運動學了吧??只需要先把微積分學好,然後再學群論即可了吧??
> 歷史上的例子,愛因斯坦用自己的觀點和波爾爭辯,結果失敗.我個人認為那是因為愛因斯坦以前讀書的時候有時候也是想當然爾.我在看他的狹義相對論的時候,雖人感覺那些式子很嚴謹,推論的步驟也極為嚴密,但是使用的方法有點錯誤.舉例:
> 1. 為什麼時間要用光線來回一次的週期來定義??又,物質都是由原子分子構成的,為何可以用時鐘來定義所有的時間??
在Maxwell's eqn.中已經告訴你,在任何的inertial frame底下,
電磁波的速度保持不變.有了這麼好的一個東西,當然要用它來定義
時間.速度這個物理量就暗示了空間及時間的相關聯性.
只要有一個大家都任可的長度單位,那麼再加上光,很自然地就能定義
出時間.
至於,這個時鐘,是由原子分子構成的,為什麼不能拿來定義時間?
這個論點相當奇怪.
> 2. 為什麼判斷”同時”也要用光線??
前面已經說了,用光來定義時間的方法.
那麼,"同時"的意義就很自然地被定出來了.
> 3. 一些檢驗時間膨脹的實驗,只能代表微觀粒子有那些現象,那就一定代表宏觀物體也會那樣嗎??
不一定.微觀粒子經過統計物理變換到宏觀物理後,未必會顯現原來
具有的現象.而狹義相對論也只是一種解釋自然的物理理論,當然未必
是對的,只是目前的實驗結果都支持它.
> 4. 即使3.的質疑不成立,那把焦點換到銫原子鐘實驗飛機是否有時間膨脹.可是這樣一來也不一定代表時間真的會有膨脹的效應.因為飛機並不是從頭到尾都一直處在慣性座標系裡面.別忘了它在等速度直線運動之前是個非慣性座標系,而且相對論效應越被要求要明顯,加速的時間要越長,根本不能忽略加速所耗去的時間(物體速度太慢即使以銫原子鐘也難以察覺時間的變化).
對.問題就出在加速度的過程中.
如果沒有這個加速度的過程,你根本就不知道是飛機在動還是地面的
觀測者在動.如果不是這兩段加速過程,你根本就無法比較兩者誰才要
time dilation.
> 5. 我不了解是不是因為原子彈的關係,讓大家一直相信運動物體的質量一定會增加??$E=mc^2$是從質量轉換式得來的,但是其逆亦為真嗎??黃老師也說過運動物體的質量會增加是外界給的,我手邊的專業書籍也這樣講,但是不知道為什麼很多人以為只要物體一運動質量就一定會增加(太迷信了書本)??運動的方式難道只有一種嗎(被外界推動)??如果真是如此的話,那麼請問一下 火箭 太空梭 飛機在起飛之後,還需要派遣其他飛機在它旁邊推動它嗎??這樣對嗎??
等效質量增加這是由動量守恆推導出來的.
至於後面兩個問題,我實在不懂你的意思.
> 逆天的物理作用(生物或是人類對靜止系物質的物理影響):熵變小
> 熵變小,運動物體的時間就會變慢(譬如吸收靜止系給的能量來運動)
> 順天的物理作用(生物或是人類不對靜止系物質的物理影響):熵變大
> 熵變大,運動物體的時間就會與自然界(宇宙)的時間同步吧?? (譬如運動系以核融合或是正反物質對撞的方式產生動能來推動自己運動)
這邊扯到entropy是...? (相當不知所謂XD,講清楚點吧)
另外,熱力學第二定律並不只是在講能量的分散.
熱力學第二定律是一個統計上大致沒錯的結果.
Poincare recurrence theorem這條定理告訴我們:
一個孤立,有限的系統,可以在有限的時間內回到任意接近原始的狀態
這是對熱力學第二定律相當直接的一個挑戰.
※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com >
※ From: 61.224.5.52