<全國不分區議員王浩宇仍然搞不懂政務人員跟機要人員差異>

口譯哥事件還在綠黨的王浩宇議員忠心護主，跳出來說潘恆旭也是以機要職進用當高官

但被 游淑慧 港湖加游 打臉 說他搞不懂政務任用人員跟機要人員的差異
(請看新聞 👉https://www.storm.mg/article/814716)

沒想到過了一年多～至今還是搞不懂！！！

洪姊被大家罵空降簡任13-14職等的立法院有給職顧問
王浩宇po文護航說簡任13職等的機要人員在六都有「好幾百個」，衛編看到下巴都要掉下來惹
（👉 洪慈庸落選接顧問挨批酬庸　王浩宇怒駁曝真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1285093）

來看看台北市政府職缺表，簡任13職等以上職缺只有：
1. 3個副市長（比照簡任14職等）：政務官
2. 秘書長（簡任13-14職等）：事務官
3. 3個副秘書長（簡任12-13職等）：１名可以機要進用，另外2名是事務官

詳參：各機關機要人員進用辦法 👉 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0020043

簡而言之～整個台北市政府，能以簡任13職等進用機要人員的職缺，只有一個副秘書長！
PTT佛地魔你去哪生幾百個職缺阿～(佛地魔這個梗請參照維基百科王浩宇 https://tinyurl.com/yd2sufer)

很明顯王浩宇又把政務官跟機要人員混在一起做撒尿牛丸

直轄市政府各局長是比照簡任13職等任用，比如台北市政府有31個一級機關(單位)，扣掉人事政風主計這三個一條鞭及警察局及消防局，柯文哲可以任命26個局處長，但這些局處長如同行政院各部會首長一樣是政務官，並不是機要人員

不過啦….26*6也才一百多個，不是「好幾百個」

機要人員是要佔公務人員編制的，如之前高雄市政府觀光局高美蘭主秘，這個職缺在前朝就已經提報銓敘部核定可以機要人員任用（六小福有幾個當過各局主秘）
還有現在高市府的林麗蟬及之前北市府蔡壁如則以12職等的顧問任用

但機要人員有明確規定，不能以正副首長、正副主管、以及12職等的參事等任用，所以口譯哥有另一個爭議在於他應該不能當駐外代表處的組長(主管職)

這樣講解 佛地魔你搞懂了嗎？

#想帶風向又被打臉
#PTT佛地魔
#全國不分區議員被打臉保證
#當了一屆多的議員還是搞不懂
#你有認真上班嗎
#把13職等說的像里幹事一樣

By衛編

參考資料：
「各機關機要人員進用辦法」
第3條：各機關進用之機要人員員額，最多不得超過五人。…中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣（市）政府以外之機關，得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質，於二人額度內訂其機要人員員額，並送銓敘部備查。
第4條：各機關進用之機要人員所任職務範圍，應以機關組織法規中所列行政類職務，襄助機關長官實際從事機要事務相關工作，並經銓敘部同意列為機要職務為限。但不得以首長、副首長、主管、副主管、參事及研究委員職務進用。
各機關之秘書長、主任秘書或直轄市政府副秘書長一人，必要時，報經上級機關核准者，得於第三條所定員額內以機要人員進用。但直轄市政府之秘書長及縣 (市) 政府、置有副市長之縣轄市公所之主任秘書，不得以機要人員進用。

民進黨的用人哲學

故宮是台灣最重要的文化資產之一，顯然有人不這麼認為。在賴清德、蘇貞昌就任閣揆以後，是這麼安排故宮人事的。目前故宮博物院的代理院長是這位女士-李靜慧女士。如果仔細看她的資歷，最特別的是這條：

2016/05- 國立故宮博物院副院長
2011/11-2016/03 財團法人天主教蘭陽青年會/執行長

一個規模不大的民間機構主管，居然直接被任命為故宮的副院長，以至於現在甚至直接代理院長了。故宮博物院在我國的層級比較特殊，非同一般的博物館。它的位階是比照政府部會的，就連「副院長」都已經是文官系統裡的最高職等：簡任14職等（之上為特任官），這個位置有多大呢？其他比照簡任第14職等的職位，如：「總統府副秘書長、國家安全會議副秘書長、五院政務副秘書長、部會政務副首長（政務次長）、直轄市副市長等。」更何況是「院長」，自然是相當於部長了。

這種人事升遷的速度，又豈只是以「直昇機」來形容？從專業性來講，她的「北藝大碩士肄業」的學歷，以及他過去所歷練的經歷，也主要為某官方機構（或某政治人物）的機要秘書和辦公室主任，這些也都與故宮院務主掌的性質差距甚遠。

民進黨這種一旦執政後，就把親信、熟人拼命往公部門裡面塞，並沒有審慎考慮專業和資格問題，眼前不就是個好例子？如此，在那些辛苦求學、考試、競兢業業奉公的公務人員眼裡看來，他們的專業和努力又算什麼？

****
根據「國立故宮博物院組織法」：本院置院長一人，特任；副院長二人，其中一人職務比照簡任第十四職等；另一人職務列簡任第十四職等，必要時得比照大學校長之資格聘任。