為什麼這篇直至目前為止英文鄉民發文收入到精華區：因為在直至目前為止英文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yasuhiro (wired)看板PhD標題Re: [問題]Revise後 reviewer的...
直至目前為止英文 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最讚貼文
2020-04-28 07:19:59
10月10日新聞概要📃 ——————————————————— 【中大女生指被捕後遭性暴力】 中大校長段崇智與學生及校友舉行對話會。在活動上，有中大學生自稱被捕後在遭受性暴力，是早前於毛孟靜記者會化名龍小姐、民間記者會的S傷者，亦是 9.27 新屋嶺被捕人士集會的S同學。她指自已是 8.31 太子站...
吃光光
-----------------------------------------------------
我不知道醫學領域的期刊是怎麼樣子在看IF的
但是我覺得有時候不宜妄自菲薄.....排名低不一定是不好的期刊
也不一定代表容易接受 可能只是引的人少但看的人多 這是我個人經驗
OK! 其實callannie你不要想太多,你這種情形其實蠻常見的
只不過對象不一定是對岸的,不過先來討論一下黑暗面... 也許你可以google一下
期刊投稿的注意事項,你就會發覺你這種情形在對岸早是人人有所對策.
通常會最狠的一招是在投稿時在cover letter上註明你不希望被誰審
同時也注明原因說你是怕同行競爭藉機拖延你的paper. 在這點我想
直至目前為止,會當上editor的人心胸都還算寬大,會接受你這樣的說法.
除此,如果你知道有那些人是同領域referee(你reference上的名單且同一投搞期刊者
也可)但是跟你沒有利害關係你也可以蓷薦他們給editor,看看editor要不要用.
這樣應該就可以大幅降低你不想要的"情形" 不然還有另一種方法就是
把paper先丟上 arXiv 這樣就可以不怕說你的貢獻會因為審稿而有所拖延,最少
會有個記錄! 當初arXiv多少就是因為這類的原因所設立的. 想想這也蠻悲哀的
又不是說自己的研究成果如何驚天動地,只是投個尋常journal,
竟然也要防的跟什麼一樣.說到底多少跟近年研究人口急速成長有關!
以上是事先預防的策略,如果你已經投了,結果你的paper有如石沉大海,
三五個月都沒回應.這時你就應該展現你是"學生"該有的優勢,
寫封信去跟editor說你是個博班學生(如果是碩士班投稿我就不知道有沒有用了)
你需要它讓你能過資格考或是畢業之類的,我想editor也是人,
也念過博班,知道念書時畢業的壓力,所以只要有明講
沒意外的話是死是活會很快知道的. 另外你也知道很多教授只要沒有壓力
通常會忘了他要做什麼事,審稿也是其中之一.所以適當的提醒是有其必要
再來是遇到不好的referee, 這是沒有人想遇到的, 正常的referee
覺得可以刊登就直說那邊有問題需要修改,或是不能刊登就直接說出不刊登的理由
甚至有些老教授,從以往有治學嚴謹的態度,會索性幫你改論文,把你文中不清楚的地方
通通改到好,然後問你這樣是不是你的本意,有無出入等等,這也是有許多投機者
會糊亂投稿,想說只要碰到一個"好的"referee paper就自己長出來了!
(有時不一定是內容不好,也許只是referee\editor覺的你應該投別的期刊)
然而在revise之後要你加些內容修改本文,開始要你補寫論述跟加些無關緊要的材料,
這是很奇怪的! 正常在revise後沒問題就是要直接接受準備刊登了,
如果真的是他對你的data存疑,也只是要你補上補充內容給
referee\editor看不會要你補\改寫paper本文.
會要你補寫\改寫內容多半是在審稿其間referee不滿意你的寫法,或是表達的方式
在那時會就吵一次,這時editor會跑出來做仲裁人問你是要改還是要改投別家journal,
因為很多人都覺得既然要改寫了,不如照著之前referees的建議重改然後投更好的
期刊. 不過既然發生這個問題了,你可能就要有心理準備,先把所有referees的建議
攤開來看,是有什麼意見找個朋有討論一下,看看是不是多數的referees都覺得可刊登
如果是,就來看不喜歡你的referee提出的要求合不合理,從他的回答裡回推他是不是
有認真看你的論文,然後整理一下資料後,看你是要改投別家或是要跟他拼了.如果是
要跟他拼了那你就要準備好你手邊的資料,針對有問題的referee開始一點一點
defense你的paper! 不要怕要跟referee筆戰!
只要不是全部的referee都是一樣的意見你就可以據守自己的論點,甚至如果有一兩個
referee贊成你的成果,你馬上都要拿出他們的說法來保護自己! 在defense時
editor會跳出來仲裁,會把你的情形跟所有的referees講清楚,然後請referees
再根據你申訴的項目/情況做下評論 這時只要 Yes:No--> 2:1 or 3:1 你就贏了!
萬一真的情況對你不利也可以馬上收回paper改投別家......
是不是缺德的referee很好認的...就是要你引用一篇你都不覺得你需要引用的
paper那就是啦! 我曾遇過一個要我reference一篇跟我paper八竿子打不著的paper..
不過你也可以退一步,先reference他的paper然後在做defense也許他的立場會軟化
(這也再一次肯定他是個缺德的referee!)
英文這個問題我想就是我們非英語系國家的原罪! 論文中英文寫得再好只要是你的
英文名字跟單位不是這些英語系國家,你的英文就是會被挑毛病....就算你是在
美國出生長大,受美式教育拿過"英文"作文獎都一樣.... 你莫名其妙就會說
你的英文不好! 上述這個例子不是常態! 常態是英文不好是是我們大多人的缺點!
有問題改過便是,不用想太多! 多看看文學作品多練練寫作自然就會進步!
不過話說回來,英文絕對不會是你論文不被刊登的原因跟主因! 所以這點
你不要想太多,只要你的論文有料,就會被刊登!
還有別人投稿跟自己投稿是兩回事,這種事別太介意.....
每個人的都有每個人該走的路.... 步步扎實就是!
最後希望我的經驗對你有所幫助! 也希望你投稿順利... Good Luck!
----------------------------------------------------------------
遇到好的referee是上天堂.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.26
※ 編輯: yasuhiro 來自: 118.160.69.26 (06/20 21:41)
推 vollenca:寫地真詳細。當然得推！ 06/20 21:56
推 huges0111:英文寫不好沒關係，我的老美朋友說他自己英文文章也寫得 06/20 22:00
→ huges0111:很爛... 06/20 22:00
→ huges0111:不過慢慢改進總是可以越寫越好的 06/20 22:01
推 Badina:推~ 我記得英文有一個網站幫你改過可以給你認證 06/21 08:19
→ Badina:有強者可以補充嗎?.... 06/21 08:19
推 gorhow:2:1 3:1不建得贏阿 有些EDITOR直接打槍 06/21 08:22
推 trombonist:大推 這樣我可以有心理準備了 06/21 12:39
推 micool:editor會用文章具有太大爭議性(comment極端)而請改頭或rej 06/21 17:45
推 alown73:很用心唷 06/23 09:45
推 u921645:推推 06/23 22:33