熱門Ptt文章

[爆卦]直球對決是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇直球對決鄉民發文沒有被收入到精華區：在直球對決這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 直球對決產品中有2555篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅國發會，也在其Facebook貼文中提到， 【＃國發會主委龔明鑫 Ｘ 阿滴英文 】雙語國家政策大解密🎉🎉 WHAT?主委居然發了阿滴好人卡? 語言不通，也能一個手勢，優雅的成為好捧油～ Friend Zone 【好人卡】 知名Youtuber阿滴向國發會主委龔明鑫挑戰👊雙語國家政策。 龔主委將如何面對阿滴尖銳提問，大家千萬不要錯過💪💪 ...

　同時也有897部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，✅完整版 ▶️▶️▶️ https://youtu.be/TqwivTXlP4A 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www....

「直球對決」的推薦目錄

直球對決 在 橘子狗 台中美食 台南高雄 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 08:03:59

從攤車起家隱藏南屯排隊湯包 八大顆塞滿滿現包現蒸會爆汁。 _ 🌈據說烏日宮小籠湯包是跟阿南學的，GOOGLE評價100多則而已卻有4.4極高分，只從早上六點賣到近午十一點，但聽說以前好像常常不到11點就賣完了。想不到從SOGO出發沿著黎明路騎感覺都差不多快到烏日了終於在整排民宅前看到阿南招牌，原本以...

直球對決 在 歷史哥HistoryBro Instagram 的精選貼文

2021-09-24 13:36:54

【中秋節倫到歷史哥啦！臨時加場9/21早上9點到9點40分，國民黨主席候選人最大牌的朱立倫終於要來本台接受訪問啦！時間雖短，但是付費問題(超級留言)絕對問下去！最後很多人問說，沒有信用卡不能加會員，這邊有同學提供方法，可以上淘寶或者其他購物平台，有人專門在做會員充值服務，大家可以參考看看！有會員才不...

  • 國發會

    直球對決 在 國發會 Facebook 的最佳解答

    2021-10-01 10:00:16
    有 31 人按讚

    【＃國發會主委龔明鑫 Ｘ 阿滴英文 】雙語國家政策大解密🎉🎉

    WHAT?主委居然發了阿滴好人卡?
    語言不通，也能一個手勢，優雅的成為好捧油～
    Friend Zone 【好人卡】

    知名Youtuber阿滴向國發會主委龔明鑫挑戰👊雙語國家政策。
    龔主委將如何面對阿滴尖銳提問，大家千萬不要錯過💪💪

    來！來！來！小編先來和大家一起看看雙語國家影片三大看點👀：
    ⭐️雙語國家如何提升國家競爭力？
    ⭐️雙語國家是否讓學生課業壓力變大？
    ⭐️2030雙語國家的願景如何實現？

    10月4日準時收看‼

    #2030雙語國家
    #10月4日準時收看
    #龔主委直球對決

  • 直球對決 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 23:39:37
    有 377 人按讚

    當了三次廣播金鐘評審，評的也都是同一組，有些感想跟大家分享。

    廣播劇獎：
    那些完全沒有表演訓練或經驗，找素人來唸稿的就不多講了，請尊重表演專業。
    即使參與演出的是專業DJ或是戲劇配音員們，過度表演的問題依然非常嚴重。
    戲劇配音員會有一定程度的聲音表演能力，但直接把外劇中配的表演方式搬到廣播劇是不行的。觀眾理解外劇中配並不是原音，加上語種的不同，對聲音表演的現實感有較大的包容空間。但廣播劇不是這樣，那是原創原音，在沒有畫面搭配的狀況下，一旦聲音表演脫離現實，就會造成嚴重出戲。
    當然，因為僅有聲音沒有畫面，無限貼近現實也不好，我認為分寸應該抓在外劇中配與真實呈現的中間，大致上把真實呈現程度的咬字與發音除錯優化就可以了。
    同時，大部分劇本的道德政策文化意圖都太明顯，戲劇性很差，一直聽到睡著。

    企劃編撰獎：
    我想絕大部分報名這項的作品，都對這個獎有些誤解，其實過往的評審也常搞不清楚，近兩屆才有比較明確的共識。
    企劃編撰獎評的是企劃，不是節目成果，只看送來的那本企劃書，跟最後節目做得怎麼樣完全無關。這並不是說天花亂墜天馬行空亂寫就好，計畫可行性也是重要評審標準之一，節目發想很棒但沒有可行性，一樣會被淘汰。
    要投這個獎的朋友請想像你是要去做商業提案，聽眾分析、成效預估、執行日程表，最好是連預算都要擬好。同時，就跟所有的提案企劃一樣，適當的美術設計非常重要，很多人只寄一兩張A4紙來的，或是只有劇本與逐字稿的，都只是在浪費彼此的時間。

    音效獎：
    參加音效獎的大部分都是廣播劇作品，甚至今年這個獎的頒獎人致詞時都直接說音效對廣播劇來說是很重要的。事實上這並不是專屬於廣播劇的獎項，所有廣播節目都可以報名，也都應該重視音效呈現。
    尤其讓我感到疑惑的是，今年只有一個音樂性節目報名音效獎。在我自己的廣播製作經驗中，音效、襯樂、人聲的平衡與串接，對音樂性節目而言至關重要。尤其是人聲與音樂交錯時的氣氛營造，不同音源間的平衡，都是大學問。音樂性節目絕不是說話然後播歌然後說話而已，節目本身就是一段音樂創作的過程。

    單元節目獎：
    回頭看自己聽作品時寫的評語，出現最多次的就是對拙劣的唸稿能力感到不耐。唸稿不是真的把稿子拿來唸就好的，必須要唸出韻律，唸出情感，唸出節奏，唸得讓聽眾感覺不出是在唸稿。
    所以如果不是有聲音工作或主持經驗的，千萬不要覺得寫稿子來我唸一唸也行，真的不行，保證不行。
    另外，請不要再嘗試用廣播劇的方式做單元節目了，這絕對不是好主意。才五到十分鐘的時間，你又要建立角色，又要建構故事，還要闡揚價值，戲演完再回來旁白介紹主題做結語，怎麼可能不膚淺？
    單元節目時間很短，與其貪心的塞一大堆東西在節目裡，不如直球對決把簡單的節目結構做得深刻有力，能夠在聽眾心中腦中留下一兩句話，甚至留下一抹感受，就算是成功了。

  • 柯建銘

    直球對決 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答

    2021-09-30 19:28:05
    有 1,205 人按讚

    【國民黨請回答到底要不要總質詢？要不要行使立法委員職權？】

    民主進步黨立法院黨團新聞稿

    針對國民黨缺席本日一百一十一年度中央政府總預算黨團協商，民進黨黨團總召柯建銘表示，國民黨本會期開議以來，一路採取不理性焦土抗戰策之策略，意圖癱瘓整個立法院運作，不思國民賦予之立法監督行政之職責，每每要行政院長蘇貞昌負責或道歉，卻又不敢真的站上質詢台行使職權，難道就這麼不敢面對蘇貞昌院長？而在野黨面對執政黨，採取議事抗爭是天經地義，然而自己資訊掌握不夠確實，策略制定不夠完備，導致議事抗爭失敗，卻轉而怪罪主持議事之蔡其昌院長不中立，威脅要將其送紀律委員會，又將失敗之怨氣發洩在遵守慣例執行任務的議事人員上，而今日的中央政府總預算，是國家運作之根本，可說毫無政治性，國民黨卻又借題發揮，藉故缺席協商，回顧過去國民黨爭相懷疑疫苗採購預算，言必稱要替人民看緊荷包，而到了行使職權的時機，又藉故閃躲，由此就可以看出，國民黨真的是嘴巴說一套，做的又是另一套，十足的雙標黨。

    民進黨黨團副幹事長黃世杰表示，立法院委員調換質詢順序，是常有的事。根據本院議事規則第29條「如經雙方同意者，得互調發言順序」，立法院採用的議事先例(24)也有「委員發言順序若需調整，當事人應親自簽名，如以橡皮章或印章提出者，一概不予受理」。當日總質詢調換順序的委員都親自簽名，議事人員依法、依例受理，何來議事不中立，國民黨實不應惱羞成怒，無端遷怒，為難議事人員；民進黨黨團幹事長愛信任-劉世芳委員更表示，蔡副院長秉公主持會議，依議事規範處理，國民黨不願與行政院院長蘇貞昌直球對決，透過質詢權行使監督行政院已有負選民託付，更有甚者在議場違法攜帶麥克風大聲叫囂，阻撓其他委員行使職權，干擾議事，踐踏國會尊嚴。如果真的要送紀律委員會，當天國民黨鄭麗文委員把麥克風架砸向主席台，陳玉珍委員更強搶何欣純委員的手機砸向蔡其昌副院長，這兩位委員是不是更該送紀律委員會？

    民進黨黨團書記長蔡適應表示，中央政府111年度總預算案，攸關政府運作，更與民生經濟發展息息相關，行政院業已依規定於8月31日函送本院，游院長於今日(9/30)邀集各黨團就相關事宜進行協商，國民黨卻寧願選擇議場焦土杯葛與抗爭，而不願出席協商會議。我們想問，國民黨究竟要不要上台質詢、要不要透過質詢權行使監督行政院施政、把關政府的預算，履行憲法賦予立法委員的職權?

    至於國民黨指控議場開門沒有按照規定的問題，民進黨黨團總召柯建銘表示，從去年監察委員同意權行使時，國民黨阻擋陳菊(花媽)院長進入議場，現任國民黨黨團總召費鴻泰的手還因為推擠被割傷，顯示國民黨本來就是知道議場前後門都是早上七點開門，現在調了錄影帶發現說前後門開門時間差十秒，據此來指責議事人員不中立違反規則，實在貽笑大方，只要去詢問當天在場委員，就可以知道議場前門必須由內往外開啟，然而七點當下，國民黨陳玉珍委員卡在門前方，造成議事人員開啟困難，才是議場前後開啟有時間差的主因。柯建銘總召坦言，民進黨過往當在野黨這麼久，從來不曾將自己議事抗爭失利的責任怪罪在議事人員上，更不曾要脅要將主持議事的主席送紀律委員會，而這些全部都是枝微末節，現在最重要的問題是，國民黨到底要不要總質詢？到底願不願意行使國民賦予自己的職責？自己不願意行使職權，又不讓其他黨的立委行使職權，如此不理性的行為，真的對得起國民的稅金嗎？

你可能也想看看

搜尋相關網站