【我感受到的就是對我們同志/單親/收養家庭法律處境不了解，所帶來的困擾】
因為肉肉是同志伴侶收養的子女，目前法律上只能是單親，也就是圍爸跟肉肉有親子關係，喵爸沒有親子關係，只有姻親關係

所以，為了補上「當圍爸不在肉肉身邊時，這段時間，但需肉肉有照顧、看醫生、教育等等問題的時候，就會需要喵爸協助」，因此，在收養肉肉入戶口的時候，我也幫肉肉辦了「委託監護」，也就是「在圍爸無法行使監護的時候，喵爸可以行使暫時的監護權」

------法律小學堂------
民法第1092 條規定略以：「父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，委託他人行使監護之職。」， 父母對其未成年子女若因種種因素事實上無法行使監護之職責，可於一定期限內委託他人代為行使。
----------------------------

這是許多同志家庭面對法律親權不足時，使用的暫時性的 措拖
但這也造成一些困擾，例如：
A媽在2019年秋天幫孩子去銀行開戶時，銀行一直堅持要A媽提出「第二監護人」同意，但就是單親呀，哪裡有「第二監護人」？也因為看到戶籍上有委託監護，所以一直要去確認A媽的配偶和孩子是什麼關係，啊就是沒關係啊！
銀行承辦人回去問法務，最後Ａ媽花了兩個小時，才順利幫孩子開到戶

另一個，B媽去郵局開戶，也跑了三趟，才順利開戶。最後也是郵局總局說沒問題，才結束這場戰爭。

我自己的經驗是今年(2020年)1月，幫忙肉肉開戶
甲銀行，也是看到喵爸的委託監護，就整個大亂，一會兒說要喵爸也親自來，或是沒來要寫委託書，過一會兒問了確認又說不用；過一會兒，主管又說喵爸要同意，後來也是問了銀行法務後，說不用。也是弄了我一個小時。
乙銀行，反而很順利，完全沒被問什麼奇怪的問題，快速拿到肉肉的存摺。

好，終於可以來講今天發生的事了
因為肉肉托嬰中心只上到七月份，所以想到8月可以再去請領未滿2歲的育兒補助2500元
因為是第二次申請，所以先把資料準備好，就直接去區公所辦理。里幹事收下後，想說就順利地離開了。
過了一小時後，里幹事打電話給我，說區公所社會課的承辦人，看到喵爸有被我委託監護，所以他也要同意簽名蓋章，才讓我申請補助，所以要我去補件。
什麼？！我簡單跟里幹事說明我們是單親之後，里幹事很為難，所以我想就不要對里幹事生氣。但掛完電話，我氣到摔東西。
明明就為了孩子好，才辦了委託監護。但委託的概念，本來就是「我不能行使監護權」的時候，才是委託給喵爸呀！
所以，回到家之後，我就打電話給「社會局」育兒補助的承辦人，確認我是「單親」是不是只要我一個人的資料即可。她說是，也會再幫我聯繫區公所溝通。

過了20分鐘，承辦人說：
還沒有聯繫到區公所，但她從戶籍詳細記事上，和同事討論後，看到喵爸是有接受委託監護，所以基於「共同監護」 的概念，需要有喵爸的同意，才能申請。
我就對她生氣了，先是
1. 法律上，他們只是姻親關係。
2. 法律上，從來沒有給我們共同監護。
3.我本人都到現場辦理了，為什麼我還要我委託的對象要同意？
她回覆我，是不是因為孩子是被收養的，所以才要辦委託監護，所以才會有這樣的問題。並強調自己不是負責收養業務的，也搞不清楚。
我整個更火大了，直接告訴她我感受到「歧視」，這是對同志家庭、單親家庭的歧視，現在我更感覺到這也是對收養家庭的歧視。就是因為是法律上的單親，所以才要保護孩子，委託給伴侶「在我不在的時候的監護權」。根本跟收養家庭無關。
她強調那是「你的見解」，我請她直接跟法務局討論。
我最後強調，同志家庭越來越多，大家會想保護自己的孩子辦委託監護，如果我委託監護給很多人，那是不是以後簽政府文件，都要所有被委託人全部都來到現場? 希望她弄清楚之後，能發文給所有區公所，不要再有類似的情況發生。

這是目前的狀況。
希望接下來會順利。

-----

另外，一度在想，喵剛才也陪我去現場申請了，如果她臨時現場就要喵簽字，我想我也會同意，彷彿，好像，法律上肉肉有兩個爸爸了呢。
但想想，明明就沒有，她們不是把喵當爸爸，這純粹只是對法律單親、同志家庭、收養家庭的歧視而已。別作夢了 。
申請委託監護，是要帶來對家長照顧的方便， 而不是帶來麻煩吧！