朋友看到我發文提到前客戶，勸我可以寫寫他的故事：「他的事情之前還有上過地方性小報啊，遲早一切會爆的，因為太奇葩了。」

不知為啥，我服務的客戶十之八九是猶太人。這位前客戶人很好，少有的大方。我已習慣了被猶太人拖款，但他不會。他只有一條令我很不習慣：厭惡一切現代科技。

當紐約多數年輕人都有智慧型手機時，我還堅持使用那隻按鍵壞掉只剩下打電話功能的舊手機。我是為了環保，立誓要用滿四年（加上想存錢直接買 iPhone），卻被他誤以為我也反科技，把新案子交給了我。天降飯碗，我將錯就錯。

接下來的日子，他整天找我聊科技如何摧毀宇宙，他的夢想是搬去一個零現代科技、只能騎馬不能開車的小島。當時他的公司正處在轉型期，股東們都支持電商化，他為反對這件事還自殘過。我被嚇死，寧可窮死也不接受科技的客戶我還是第一次見。

不久後，我被警方傳訊。前客戶和他的第一任妻子出去玩，妻子在途中猝死，警方認為是他故意拖延急救時間。我立即插嘴說客戶應該不是故意的，他是反對任何現代科技，包括醫療，太太也是認同的。警察點頭說是，這就是找我來的原因，請我協助作證。後來前客戶還是被起訴，但他最後沒事。整段過程拖了兩年，我們就沒有了合作關係。

前客戶後來再婚，第二任妻子和他相差三十歲，我沒有出席他的婚禮，非猶太人都沒有受邀。聽說他後來有了一對雙胞胎兒子，小朋友本應在富裕的物質中長大。但是前客戶在疫情期間不肯戴口罩，他說他連遺產都安排好了，如果死亡是命中註定，他不怕。

最後他染疫離開了，第二任妻子跑了，人間蒸發。留下才剛學會走路的雙胞胎兒子，家產都是這對孩子的。雙方家庭的父母、兄弟姐妹全體跳出來爭奪這對雙胞胎兒子的監護權，這場戰爭還牽扯出謀殺案，亂七八糟！

我有請機構去社會局打聽過，孩子們的監護人是生母，生母跑了要等法院判決。

想起前客戶曾對我說：「我沒有什麼夢想。只想離開現代科技，找個小島住下，生兒育女，遠離這吵雜的一切。」

不知他在天上看見吵雜因他而起，又是怎樣的心情。他是個私慾很低的人，不追求物質也不追求名利。可他的小小願望，導致了第一任妻子的死亡，第二任妻子的崩潰離去，兩個孩子被社會局安置無家可歸，家人被槍殺。

這段時間我也有思考過，究竟當初我鼓勵他實現住小島的夢想是不是在給他火上澆油。但事後一想，他都活到這把年紀，心中的火苗早已燃燒，擋不住的。

PS. 有天我走在路上，被一顆小小的菠蘿蜜砸中，眼冒金星。隔天約了朋友喝酒，我摸著頭上的包對朋友抱怨那顆菠蘿蜜。朋友說我腦子本來就有洞，菠蘿蜜可能還把洞補滿了。有時想起前客戶，我會覺得他腦子有洞，但他又是那麼可愛。是不是他也缺一顆菠蘿蜜。

大家說是麵包果，麵包果是什麼！好吃嗎？

十幾年前從學校畢業，只應徵一家公司就順利錄取，那是我夢寐以求的工作、台灣美妝雜誌的先驅；朝思暮想好幾年的職位，入門沒兩個月斷然辭職創業，其中主要原因是年假太少，尤其喝過洋墨水之後，「沒假可放」叫人情何以堪！！

洋人很爽。大大小小的度假、參加皮蛋的表演和頒獎典禮之後，佛地魔今年年假還有一大堆，所以今天又放假，送孩子上學之後馬上去買新的遊戲片，除了約遺囑律師訪談之外，打了整天電動 。

『立遺囑』是華人忌諱的話題，以前稍微提過，被長輩臭罵一頓「你們有小孩怎麼可以不負責任、立那個鬼東西做什麼」，但是在英國，立遺囑卻和吃飯喝水一樣自然，公婆常在吃飯時若無其事的聊起，名下什麼資產、公婆在前段婚姻裡各有兩個孩子財產怎麼分、媳婦孫子有沒份... 全部攤開講，在洋人的觀念裡，不怕一萬只怕萬一，不立遺囑哪天飛來橫禍，讓活的人不知所措那才真是「不負責任」！

好像很觸霉頭，在英國買房子經常被問到遺囑立了沒，拖拉好幾年，今天終於約律師對這事兒有些粗淺的了解。

我們只有一個小孩、也不打算再生，表面上看起來遺產繼承很直接、無庸置疑，但是跟律師聊過才知道其中細節很多：如果我們其中之一先走、另一個再婚，要怎麼分配財產？二婚的伴侶可以繼承嗎？如果在孩子成年之前父母雙亡，誰是監護人、誰是信託主、財產託付到幾歲、多少比例如何運作？如果我們不幸沒法自主，誰有權代理或託付資產、有多少比例用來支付長照 (或是倚賴政府的福利)？佛地魔的弟弟在美國，我哥住台灣，到任何一個不熟悉、甚至語言不通的國家生活對孩子都不公平，這也是必須考慮的重點之一...

沉重的話題聊畢送走律師，我進廚房準備明天的宴客菜，本來今晚要烤 pizza ，不過前天絞肉才用了半盒，乾脆繼續作小主喜歡的鍋貼，看她吃得開心我也滿意 (某魔吃膩了，寧願吃馬麥烤麵包)(品味奇差 🤣)

明天的客人也是大廚級的老饕，我真的很想贏，但是下午烤了萊姆派，冰鎮時不小心沾到保鮮膜把上層的光面碰裂一片，我覺得好煩阿，要不要重作別的甜點？做哪道？今晚做還是明天再做？

人的煩惱怎麼這麼多。

針對前幾天新聞揭露，頭份、照南國中學區內新生爆滿的問題，教育處於今天，分別在頭份、竹南舉行額滿說明會。

而竹南的會場，呈現大爆滿的情況，甚至有許多人在門口是無法進入會場的。這樣的情況，也讓本來是要與民溝通的說明會，一開始就徒增不少人的焦慮。

--

首先，教育處雖然表示，縣內已有制定相關的比序或額滿的分發辦法。但在今天的說明會現場，民眾對於相關辦法也幾乎是一無所悉，顯然相關的宣導或作業等，是否會有過於急促的問題？令人憂心。對於受影響的家長或學生們，多表示幾乎無從即早規劃或因應。更何況，接下來馬上就要進行相關的入學行政作業程序。

事實上，對於縣內的人口成長以及未來各學校將入學新生人數，縣內各單位間的資料統計，以及橫向聯繫與掌握的狀況如何，實在是不免令人感到疑惑？教育單位是否無法預先掌握、規劃？同時，也讓民眾能即早知道，一旦啟動額滿機制的規定會是如何。而非僅是將控制機制設在最終端的入學程序前。學生及家長們能作的，就是“照規定繳資料”，甚至有可能，最終分發的學校仍在未定之天！

--

另外，我們在說明會現場也發現，也有不少問題，仍然是現場人員無法在第一時間作出明確的回覆。

例如，今日也不只一位民眾提出子女與「再婚配偶」同住或同戶籍的問題。

事實上，依目前縣內將要進行的比序條件，其中一項要求必須要“二親等”內“直系血親”或監護人同戶籍，或是要“二親等”內“直系血親”或監護人租的或擁有的房子等。同時兼具“親等”與“直系血親”的限制。

這樣的雙重限制，相較不少縣市的辦法規定更嚴格；而且父母親再婚後，在法律上，小孩子與再婚配偶已會是直系姻親，但仍被排除在外。這樣的規定，也對再婚的家庭，形成更嚴苛的限制，究竟有無必要？

--

事實上，在鄰近的其他縣市，近年也有面臨到額滿或實施總量管制的問題。我們也在會後，希望教育處是否能去了解其他縣市的這幾年來的經驗，以便能在相關作業上，更周全的顧及大家的權益，也避免思慮上的疏漏。

尤其，隨著竹南、頭份兩地的人口成長以及成長集中化的趨勢，相關的問題，未來恐怕會有更嚴重的可能。

在今天的滂沱大雨中，也辛苦每一位出席的家長與學生們。