[爆卦]監察院陳情處理是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇監察院陳情處理鄉民發文沒有被收入到精華區:在監察院陳情處理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 監察院陳情處理產品中有222篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅伍麗華|Saidai / Reseres,也在其Facebook貼文中提到, 趁著準備質詢的空檔,我走到立法院隔壁的監察院,將上星期「代收」的紀念牌「代送」交到陳菊(花媽)院長手中。 當下手機也傳來幾張照片,好茶村的李金龍代表,把那一天收穫祭上族人贈送這份禮物的照片傳給我。如此湊巧,彷彿在提醒我,是應該把這個「故事」分享出來。 2018年,魯凱民族議會要我接下台邦教授的棒...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過28的網紅陳光軒,也在其Youtube影片中提到,近期收到一些鄉親針對不同的行政處分有疑義,對於各個個案仔細研究後發現縣府經常將行政裁量權無限擴大甚至扭曲解釋法源,讓許多縣民遭受不白之冤,這些陳情案件中縣府在當事人申訴後主動撤銷其行政處分的狀況就高達一個月三件,其中不乏因為縣府錯誤引用法條處分而差點導致縣內許多業者因而倒閉,還有縣府大張旗鼓的處分最...

監察院陳情處理 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 10:55:33

【今日大事!不當黨產釋憲,真的不受理了!】 #這篇稍難 #忘記爭議的可以重新複習一下之前的文章 - 還記得之前的監察院受理案件的說明會嗎?如果你忘記,我幫你做個提醒(蛋堡上身)。 - ★故事是這樣的 - 有一位陳先生,到監察院陳情,他告訴監察委員說:「我覺得立法院通過的《政黨及其附隨組織不當取得財產...

  • 監察院陳情處理 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 17:25:33
    有 719 人按讚

    趁著準備質詢的空檔,我走到立法院隔壁的監察院,將上星期「代收」的紀念牌「代送」交到陳菊(花媽)院長手中。

    當下手機也傳來幾張照片,好茶村的李金龍代表,把那一天收穫祭上族人贈送這份禮物的照片傳給我。如此湊巧,彷彿在提醒我,是應該把這個「故事」分享出來。

    2018年,魯凱民族議會要我接下台邦教授的棒子,我擔任了原轉會魯凱族群代表。不久,我接到「好茶滅村國賠案敗訴」的陳情。

    好茶村民抗議在政府的遷村計畫中,因位址不當、時機延宕等因素,致使生命財產滅失,要求政府要負起這個責任。但是,竟然被判敗訴?還要負擔龐大裁判費?!族人希望我在原轉會提出這件事的不正義。

    當時總統府祕書長陳菊,私底下告訴我,官司判政府贏,政府如何拿錢去幫忙吿它的對象?但是負擔裁判費這件事情,不能讓好茶再度承受,無異是第三度傷害。

    過不久,我接到陳菊秘書長親自打來電話,請我把費用交給族人去繳費。並且跟我抱歉「不好意思,好茶村的裁判費,我這裡目前只能有這麼多,妳先拿去讓一些人趕快可以繳費。」

    那筆費用,我交給「律師代管」,之後再轉交「部落共管」,這些裁判費陸續在今年全部處理完畢。這件事終於告一段落!

    上星期六,好茶部落藉著疫情趨緩後的「收穫祭」,特別安排感恩禮,並通知我能否「代收代交」,我想是因為族人「不知道怎麼聯繫院長」,又或者「很難想像可以邀請陳菊院長」,因此並沒有發出邀請,但是他們特別要我轉達院長:雖然對政府有所抱怨,但深刻感受到被官員疼惜。

    因此,在我將感恩紀念牌當面交給院長時,我特別朗讀紀念牌上的文字:「給我們最親愛的陳菊Ina (媽媽)/#土地從不拒絕任何種子/#您的愛如同母親般遼闊」

    是的,一個百餘族人爭訟10年的國賠案,敗訴之後的傷痕,若不是有人願意縫補,如何成為一道美麗的印記,讓受傷的人得以繼續好好呼吸?

    謝謝陳菊Ina愛的榜樣!原住民族在政權的相遇中所受到的不公義對待、於現今世代所留下的斑斑傷痕,需要政府機關更多的柔軟來弭平。

  • 監察院陳情處理 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2021-09-09 14:17:50
    有 3,085 人按讚

    台灣之光!!!🏆🏆🏆恭喜 翁啟惠前院長!

    翁啟惠,前中央研究院院長,是出生臺灣嘉義的化學家,專長生物化學、有機及合成化學,他的以酵素技術大量合成複雜多醣體及醣蛋白更是世界首創。現任國家生技醫療產業策進會會長、斯克里普斯研究所研究員、中研院特聘研究員、國立中山大學榮譽講座教授,亦為中央研究院院士、美國人文與科學學院院士、美國國家科學院院士。2014年在有關醣分子合成及醣蛋白的傑出研究獲得沃爾夫化學獎[2]。2015年獲得英國皇家化學會羅賓遜獎;2021年再獲得威爾許化學獎[3]。

    2006年擔任中央研究院第9任院長、2011年獲提名連任,2016年因浩鼎案而辭職,2018年浩鼎案一審獲判無罪,士林地檢署決定不上訴後無罪定讞。

    國民黨為了行政治鬥爭,不惜拉下一個優秀院士,雖然宇昌案及浩鼎案兩案最後都無罪簽結,卻耗損一位優秀科學家長期的心力跑這些無謂的訴訟。如翁啟惠這樣優秀的人才,放棄國外高薪,回台灣奉獻研究,絕對是為了一顆愛台灣的心。#兩次捲入官司訴訟,#時間點剛巧都與台灣總統大選有關。

    #國民黨及部分台灣人民
    #需要給翁院士一個道歉

    台灣人民,我們要注意這種事情已經一再地發生。擁有識讀能力,是我們該做到的!

    ⚛️宇昌案
    2011年12月12日,在2012年中華民國總統選舉前30天,中國國民黨馬英九政府由行政院經濟建設委員會主委劉憶如出面指控宇昌案涉及不法,翁啟惠發表聲明認為目前輿論對民進黨總統候選人蔡英文不太公平[8],不久後翁表示該聲明不一定是針對蔡英文,所有參與的人都有責任呈現事實,幫助社會了解前後過程。2012年1月14日總統選舉,蔡英文敗選;同年8月14日,特偵組 #查無不法事實, #簽結此案[9]。

    ⚛️浩鼎案
    主條目:台灣浩鼎生技
    2016年3月23日,時任中研院院長翁啟惠捲入浩鼎案,當時他人在美國,同月28日透過電話請辭、29日再提書面辭呈但皆不被獲准,4月翁啟惠返台後聲明會留任至總統圈選下一任院長,因為考量到院長辭職會使副院長、院內的一級行政主管都得一起離開行政職,而且原定其任期至同年10月18日屆滿,下一任院長的遴選作業已在進行,為避免院務推動出現空窗期,授權三位副院長代理其職務,待選出新院長後最快在一、兩周內辦理提前交接,然而5月10日總統馬英九核准他在3月29日提的辭呈,下一任院長留待即將上任的新任總統蔡英文圈選。

    2017年1月,士林地檢署依貪污罪起訴[10]。7月,被監察院以涉及8項違失通過彈劾,送交公務員懲戒委員會處理。[11][12][13]2019年4月3日,被公懲會以8項違失成立2項記申誡,分別是以浩鼎股東鄭秀珍名義和女兒持有浩鼎股票未依法申報,還有中研院和浩鼎的合作案未依利益衝突迴避處理原則可能使其直接或間接獲利,其餘則為事證不足或無違失[14];同年7月,翁啟惠向公懲會聲請再審[15][16],但被審判長石木欽駁回[17]。2020年,翁啟惠再度向公懲會提再審,但仍遭駁回[18]。2021年3月10日,監察院「司法及獄政委員會」,依照監察院「訴願審議委員會」和「廉政委員會」的決議,再行釐清說明,認定翁啟惠無財產申報不實,亦無違反公職人員利益衝突迴避法[19][20]。

    翁啟惠本人發表聲明指出,當年的起訴、彈劾,及公懲會因此做出申誡,都是基於錯誤事實,已嚴重傷害名譽。在上屆及這屆監察院分別於2019年及2020年經過「訴願委員會」詳查,皆確認沒有不實申報財產。中研院也從未認定他有違背任何規定。他聲明表示,此次監察院在收到陳情後,願意依據彈劾後所發生的新事實及新證據,重新檢視,還予清白,致上誠摯的謝意[21]。在另一份委任律師的聲明則強調,監察院訴願會是公務人員財產申報事件的最終認定機關,特定監察委員不服其決定,仍繼續以片段事實做主觀推測,甚至對外發言,令人遺憾。[22]

    2018年12月28日,士林地方法院一審判決翁啟惠、張念慈無罪,在翁啟惠借名購得3000張浩鼎股票部分,合議庭認為翁啟惠長期透過張念慈理財已經以自由資金購買1460張浩鼎股票(以每股110元,至少1億6000萬),雖然事先向中嘉尹衍樑借錢,但並非「無償贈與」,更不能說是賄賂。[23]2019年1月4日,法院裁定準許翁啟惠解除境管。1月21日,檢方就浩鼎案決定不上訴,#全案無罪定讞。

    來源:維基百科

  • 監察院陳情處理 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答

    2021-08-26 18:27:43
    有 5 人按讚

    蔣月惠縣議員辦公室
    主旨:針對屏府文保字第11030387600號回文,完全未回應
    原蔣辦公文問題,唬弄行事,提出嚴正抗議!請查照
    見復。
    說明:
    1.原蔣辦字第11000041號函,文中提出石頭營光電廠施工
    又破壞二戰遺跡,針對問題請縣府發揮專業確實回答問
    題,勿一再答非所問,一再唬弄在回應,本議員提出嚴正
    抗議!
    2.請針對蔣辦字第11000041號文,確實回應文中所提問題,
    勿浪費行政資源和效率,來回發文徒增困擾。
    3.議員接獲民眾陳情,針對問題來監督縣政,為民服務是職
    責,請縣府能配合,勿一再答非所問唬弄行事。
    4.若縣府承辦人員再唬弄行事,答非所問,屆時將召開記者
    會,將過程公布於媒體。
    5.請縣府儘快處理此公文。
    6.相關公文如附件。
    正本:屏東縣政府
    副本:監察院.文化部文資局.蔣月惠縣議員辦公室
    捍衛石頭營聯盟
    中華民國110年8月27日

  • 監察院陳情處理 在 陳光軒 Youtube 的最佳貼文

    2021-07-19 12:07:31

    近期收到一些鄉親針對不同的行政處分有疑義,對於各個個案仔細研究後發現縣府經常將行政裁量權無限擴大甚至扭曲解釋法源,讓許多縣民遭受不白之冤,這些陳情案件中縣府在當事人申訴後主動撤銷其行政處分的狀況就高達一個月三件,其中不乏因為縣府錯誤引用法條處分而差點導致縣內許多業者因而倒閉,還有縣府大張旗鼓的處分最後卻是與大法官解釋文相牴觸而自認理虧不罰。
    另外,縣府地政處一直在針對某104年度依違反區域計畫法之案件瘋狂追殺,遭處分並移送法辦之當事人實為該土地實用人之代罪羔羊(其員工),經查當事人是105年才從其雇主手中取得土地,且並非土地實際使用者,在地政處將該案移送地檢署後,當事人也於108年收到不起訴處分書認定其非犯嫌,並於內容中提到其雇主「所涉違反區域計畫法罪嫌,另函請主管機關權責區域計畫法及相關規定處理」,但縣府非但未採苗栗地檢署不起訴之內容甚至執意要對當事人繼續開罰,至今也完全沒有針對該雇主做出任何的處分與移送司法偵辦,直到當事人方提出要將該案送至地檢署、監察院及公開所有內容後,縣府才立刻於三天內主動表示將撤銷其行政處分。真的讓人覺得,苗栗縣政府不只防疫失能,連行政機關最基本的法律素養都讓人無法信任,各種光怪陸離的現象,無怪乎遭人戲稱「苗栗國」。

  • 監察院陳情處理 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文

    2018-12-19 22:27:24

    1.七年前塑化劑事件爆發,統一企業否認產品含有塑化劑,民眾靠自行檢驗打臉統一企業謊言。監察院事後提出調查報告,糾正行政機關諸多缺失,然而政府至今,卻從未認真面對食品違法添加塑化劑問題。

    2最近接獲多件陳情,許多媽媽在懷孕期間食用「顧可飛藻油膠囊」,希望讓胎兒得到更多營養。然而,今年6月爆出該產品塑化劑超標6-7倍,食用導致胎兒健康受到影響,目前自救會受害者高達2500人。

    事實上,去年11月該膠囊已驗出塑化劑超標,商品先假裝下架後,竟然流入別家賣場銷售。甚至有內部員工爆料,商品上架前早就發現塑化劑超標,但公司卻隱匿不處理。

    3.黑心膠囊事件已發生好幾個月,行政機關卻連基本的「賣出多少」這麼基礎的事實都沒掌握,到目前更是沒有任何裁罰。衛福部竟然以「要靠廠商自律」推托。更離譜的是,今年6月第二波事發時,行政院食安辦公室迄今完全未採取任何措施,每三個月舉行的「食安會報」,更是隻字未提。

    對此,我要求衛福部陳時中部長,一個月內研擬具體解決方案,正視這些受害媽媽的痛苦與訴求。

  • 監察院陳情處理 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2018-12-19 15:59:37

    1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制,然而,對於現實上發生吹哨者遭整肅案件,根本未積極處理。

    ➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法,卻遭免職且永不錄用,監察院從未調查。

    ➡️我質詢揭露,法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後,竟然還升官擔任八德外役監副典獄長,法務部繼續縱容,監察院毫無所動。同案貪污被告,不僅續任高官,甚至還負責處理恫嚇吹哨者。

    2.金管會前主委李瑞倉違法幫慶富喬貸款,讓陳慶男取回5.5億元備償金。李瑞倉不僅未被究責,卸任後還到國營事業當董事長。日前金管會顧立雄主委已坦承不法,卻未移送監察院;當初同意權行使時,所有監察委員被提名人承諾徹查,至今無消無息。

    3.國民黨候選人收受陳慶男非法政治獻金,馬英九、吳敦義2012年競選連任時,在高雄造勢活動的錢,也都是陳慶男出的,根本沒有依法申報政治獻金。

    陳慶男在2015年12月9日入府,與時任總統府副秘書長熊光華密談慶富貸款陳情。馬吳收了金主的好處,可以無視利益衝突迴避、介入接受陳情、幫忙喬事嗎?

    4.監察院明年度預算編列7億8823萬,較去年增加5766萬。然而,本屆監委承諾徹查弊案,通通擺爛;反而幫強插酒店乾股遭法院判刑確定的黑道議員李聰祥,火速指示法院另為無罪的諭知,荒腔走板,讓人根本看不下去。

    附註:
    2018-12-12 司法及法制委員會:1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
    https://ppt.cc/f3BgAx

    2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
    https://ppt.cc/f7XPhx

    2018-10-24 司法及法制委員會:監委對司法判決案件調查適法性
    https://ppt.cc/fCpbRx

    2018-5-30 司法及法制委員會:加重對中國洩密刑責,法務部為何反對?
    https://ppt.cc/foRbKx

    2018-4-16 司法及法制委員會:法務部的假改革
    https://ppt.cc/fvwPYx

你可能也想看看

搜尋相關網站