經過2018年ㄧ役，吳益政已經失去我對他的尊重了！

那場戰役，謊話、抹黑、跟仇恨，嚴重影響高雄的路！你帶給我們黑暗絕望對立的高雄！

柯文哲帶給你的將是毀滅！我們也終將向政客說掰掰。

稍早吳益政在民眾黨的記者會上聊到陳菊。
　　
很多民眾黨支持者聽完以後，可能會覺得很失望。原本以為吳益政會順著柯文哲和民眾黨的宣傳主旋律，狠狠地黑陳菊一頓的，沒想到吳益政的談話始終不失厚道，不但表達對陳菊的尊敬，也表示能夠體諒陳菊在政治現實中所遇到的困難。
　　
而我從中看到的，是深刻的悲哀。吳益政與民眾黨之間，存在著巨大的矛盾。我幾乎可以預見在不久的將來，吳益政與柯文哲、蔡壁如勢將不歡而散。
　　
　　
🔹 吳益政說真心話，但這不是柯文哲想要的
　　
平心而論，吳益政對陳菊的評價是中肯的。陳菊執政高雄初期，不分黨派、積極進取、勇於任事。中期達到巔峰、高雄市民光榮感大大提升，這都是大家熟悉的感覺。而晚期確實有組織老化、團隊內部爭權奪利的情形。蕪菁雜誌也不只一次提到這個狀況。
　　
吳益政有這樣正確的認識，與不失厚道的講話方式，都是值得我們去肯定的。
　　
問題是，這不是柯文哲想要聽到的。
　　
柯文哲想要聽到的，無非是吳益政臭罵陳菊一頓，爆料陳菊的內幕，對她進行人格謀殺。柯文哲個人也好，民眾黨整個黨也好，都把陳菊當做最大的假想敵、政治的提款機，這早就不是新聞。如果有一個吳益政，以「高雄在地人」的角色，出來爆陳菊的黑材料，那就更有說服力了。
　　
問題是，吳益政顯然不想跟著民眾黨的套路走。他選擇講出自己的真心話。
　　
　　
🔹 陳菊是陳菊，陳其邁是陳其邁
　　
陳菊執政高雄的後期，確實多少有像吳益政所說的這種狀況。但我不同意吳益政的一點，是高雄並沒有「空轉四年」。陳菊市府內部固然有雜音，但首先，該做好的事情還是有做。衛武營藝文中心、鐵路地下化、岡橋污水處理場、各地的滯洪池……等重大建設，都如期完成；市府日常政務，也都還維持著一定的水準。
　　
再者，２０１６政黨輪替以後，民進黨的中央政府，對高雄有很高的期望，非常積極在支持高雄。兩年之內，捷運路竹延伸線、捷運黃線、橋頭科學園區、大林蒲遷村案，都從馬英九時代的不可能變成了可能。這樣還要被講成「空轉四年」，這點我無論如何無法同意。
　　
只是短短兩年的時間，還沒來得及讓大家看到成績，性急的市民就把票投給了韓國瑜。而要花更多的時間與力氣，把流氓痞子韓國瑜從神壇上趕下來。
　　
這次補選裡，藍、白陣營的支持者，很喜歡把陳其邁跟陳菊綁在一起打，說「選陳其邁就是選陳菊」。但稍微熟悉高雄政情的人，都知道陳其邁不會是另一個陳菊。
　　
首先，兩人派系不同；甚至比較熟悉高雄地方政治的人都知道，兩人之間是有恩怨的。陳其邁雖然尊重陳菊，但他有他自己的風格與班底，沒必要也不會對陳菊的政治遺產照單全收。
　　
其次，兩人性格不同。陳菊有崇高的人格號召力，但是御下比較寬厚，這點在執政高雄的後期確實造成了一點問題。而陳其邁，就像政治圈內給他的外號「緊緊緊」一樣，做事比較嚴謹、也比較明快。
　　
再者，兩人世代不同。陳菊終究是上一個世代的人，要逐漸卸下她的政治重擔；而陳其邁卻是處在政治菁英職涯的最高峰，套一句俗話說就是「當打之年」。
　　
「每個人都有階段性任務、適合的人在適合的時間上場」，歷史就是這麼一回事。陳菊光榮地完成了她在高雄的任務，而我認為現在最適合高雄的人選，是陳其邁。
　　
　　
🔹 吳益政與民眾黨的悲劇性結合
　　
吳益政和民眾黨的矛盾愈來愈大，到了旁人都會為他捏一把冷汗的程度。
　　
吳益政是想做事的。做事需要「人和」，需要團結眾人齊心協力往一個方向前進。真正做事的人，不會過河拆橋；因為他很清楚，一旦過河拆橋，旁人看在眼裡，以後要做事就沒有人會幫你的忙了。
　　
而柯文哲是想投機的。投機的人，隨時都在謀求短期利益最大化。有利用價值就急著稱兄道弟，沒有利用價值就翻臉不認人；而當與盟友逐漸產生矛盾的時候，他想的不是怎麼去「求同存異」，而是怎麼切割，把舊朋友一腳踢開，好為未來的背骨做伏筆。
　　
切割之快，甚至早上還歡歡喜喜跟國民黨合演一齣「拆質詢台」的龍鳳大戲，下午就發新聞稿說不關民眾黨的事了。
　　
台北是一個活在媒體光環下的城市；台北已經是個過度發展的城市，能做的大事不多，卻集媒體三千寵愛於一身。當台北市長的人，每講一句話，都有媒體在「堵麥」。久而久之，他關心的，就不是怎麼紮紮實實把台北市政做好，而是充份利用台北的媒體光環，進取總統大位。
　　
上有好者，下必甚焉。民眾黨連黨員大會都還沒開過，內部就已經鬥成一團。摩鐵事件、便當事件、金牌事件……你以為這些事件都只是偶然嗎？不，這都只是無仁義的內部鬥爭，浮上檯面給外人看到而已。
　　
吳益政批評說，陳菊後期四年，底下的人都在爭權奪利。他卻沒注意到，民眾黨還沒「對年」，就已經鬥到外人看不下去的程度了。他不能接受菊系內鬥，卻欣欣然跑去跟民眾黨合作，這難道不是糊塗透頂嗎？而在有控制狂性格的柯文哲、蔡壁如操縱下，孤家寡人的吳益政，真的有「做自己」的空間嗎？
　　
　　
🔹 陳菊的光榮謝幕
　　
回到陳菊出掌監察院的話題。
　　
很明確地，陳菊把自己定位為「末代監察院長」。
　　
俗話說，上場容易退場難，要幫一個體制中存在了七十年，雖然功能上已經變成「盲腸」，但始終尾大不掉的老牌機關收尾，絕對不是一件容易的事。人員要往哪裡安置？業務要怎麼移轉？更不要說，修憲工程都還八字沒有一撇；陳菊作為幫監察院收尾的人，又要怎麼跟立法機關，甚至是公投的民眾溝通？更何況，做完這件吃力不討好的事，能有什麼政治未來性可言？難不成還能聚積人氣去選總統？
　　
難，難，難。而為什麼是陳菊來做這件難事？
　　
原因無他，任勞、任怨、任謗，只求當下不求未來，如此而已。
　　
陳菊的清廉問題，網路上的討論已經很多，藍、白陣營的指控根本站不住腳，不值一提。但我也相信，媒體形象比陳菊好的所謂「清流人士」，隨便抓也有一大把。問題是，天下清流熙來攘往，勇於任事者能有幾人？陳菊沒有把子弟兵帶進監察院，甚至離開了她奉獻一輩子的民進黨；現在的她，其實就是在燃燒自己最後的政治生命，來為台灣的憲改工程打地基。
　　
正因為如此，我對陳菊的尊敬又更深一層。
　　
寫了這麼多，主題只有一個：「做事的人，和做秀的人」，如此而已。
　　
（圖片來源：Laurentiu Morariu@unsplash.com）

要不要臉？
陳菊怎能是監察院長？
在警察遍佈，國民黨和民進黨立委火拼，一片狼藉下，陳菊等監委同意案被宣布通過。
這當然是違法的。

1
陳菊當然不是監察院長。
這屆監委，也還沒產生。
這跟被提名人有多麼惡劣，多少酬庸無關。
原因只有一個，就是沒有完成法定程序。
沒有完成法定程序，怎麼可能產生這屆監察委員？
但民進黨管你的，硬幹下去，無法無天的蠻橫，讓人嘆為觀止。
而社會的縱容和沉默，也讓台灣不再有回頭路。

2
2014年太陽花暴力佔領立法院，使兩岸簽訂的服貿協議，從此煙消雲散。
當時民進黨使用的藉口，說是國民黨張慶忠在民進黨佔領主席台的一片混亂中，宣布通過服貿協議，是違法的。
民進黨當然是胡扯瞎掰。
但以子之矛，攻子之盾。
當時服貿協議，就是在民進黨半年多的暴力抵制下，無法正常進行表決。
如果民進黨認為當初張慶忠通過服貿協議，完全沒有效力。
那今天民進黨游錫堃讓監委案通過，更是明擺著違法，橫柴入灶。

3
為什麼呢？
因為根據立法院職權行使法第30條，
要對監察委員被提名人做審查與詢問，被提名人要列席說明與答詢。
因為國民黨的抗爭，所以，整個程序，根本沒有走到審查與詢問，更沒有答詢。

沒有開始審查，游錫堃卻宣布立刻終止審查，直接進投票表決。
民進黨和獨派小黨人數多，靠多數暴力，當然就通過了。
但是，游錫堃是不是見到鬼了？
是誰給他撑的腰，讓他有這麼大的官威，可以恣意妄為？
因為民進黨，無法無天慣了。

4
2013年，兩岸好不容易簽了服貿協議，只等開始施行。

可是服貿卻在民進黨惡意的曲解法律下，違法被送入立法院審查。
說違法，是因為根據兩岸人民條例，如果台灣跟大陸簽訂的協議，沒有修改法律，那麼，根本不用送立法院審議。
因為，如果簽的協議，沒有改變法律，那立法院是要審查什麼？
所以規定，只要“備查”就好。
備查的意思，就是行政院可以直接做，把協議複印一份，放在立法院就好。
這是明擺的，白紙黑字的法律規定。
可是最後，在民進黨的要脅和哄騙下，國民黨立委妥協了，放水了，退讓了，讓服貿無法立刻施行。
明明國民黨在立法院強勢過半，而且依法也不用送立法院審查。
卻上演了違法的，毫無必要性的審查。
就這樣，服貿協議和台灣政局，兩岸關係，都踏上了不歸路。

5
服貿協議一送進立法院，民進黨果然竭盡所能暴力杯葛。
每次要審，民進黨就破壞拖延開會程序。
眼看著杯葛沒完沒了，服貿永遠出不了立法院的門已經拖延半年多快一年了。
到了2014年3月17日，張慶忠身為主席，在民進黨暴力包圍拉扯下，艱困的完成委員會審查。
結果民進黨竟把這個延宕半年多的過程，指為黑箱。
用這作為藉口，以側翼發動太陽花之亂，佔領立法院23天，逼迫馬英九放棄跟大陸簽訂的服貿協議。

6
服貿協議，是依法明明不必審查，卻違法逼迫審查，然後暴力打斷程序，讓服貿無疾而終。
監委人選，是依法要審查，答詢。
卻在沒有審查答詢的法定程序下，無恥的宣布表決，用暴力多數碾壓法律。
民進黨要幹什麼，說什麼，人民都不能反對。

民主民主，我們是民，人家民進黨才是主哪。
無法無天，只是台灣的日常。
搭配著呼喊著台灣如何民主，綠皇如何萬歲的辣雞宣言。

游院長請為強行通過的程序不正義向國人致歉，我們對於游院長客觀中立主持議事的高度及能力抱持懷疑。
　
本黨在15日便已發函給議事處，詢問如何處理 #院長尚未啟動議事程序裡面的開會程序 的問題，直到昨天下午都沒有收到回函，然而昨天四點半就進到議場裡頭，在喧嘩、簇擁及混亂的狀況下，游院長念了民進黨團的提案表達要中止審議，然後進行表決，程序完全不正義！
　
依照立法院的職權行使法第29條、第30條都已明定，關於重大人事權審議，必須經過全院委員會的審查及被提名人的備詢。如果現在立法院變成只要「多數」意見，現在就可以撤提案的話，那整個立院議事都不用運作了。
　
民進黨只要用人數上的優勢、用肢體暴力，把所有人都清場出去，是不是就可以通過所以程序？「反正只要是多數，要做什麼就可以做什麼，這樣子是民主進步嗎？是民主進步黨自己過去長期的價值嗎？」
　
今天實質上就是違憲又違法的過程，陳菊被提名人自己都說要當末代院長，但這個末代院長的任期到底是6年還是2年？這個憲政的大問題本身就是存在的。
　
今日投票最終以過半票數通過監察院長及委員們，並未進行實質審查，如此情況下進行有瑕疵的表決，剝奪立法委員使憲法的人事同意權，已經違法，讓本次的人事案有違背憲政之虞。為了確認是否有違憲事實，民眾黨將研議提出釋憲申請，並且請求大法官做出暫時處分，凍結本次監察院長、監察委員的人士就任。
　
不合法的審查投票程序，所產生的監察院長、監察委員，完全不具正當性，無法得到國人認同！
　
#民眾黨
#台灣民眾黨
　　
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？
訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享👇
https://bit.ly/36udSKP
　
我要報名參加黨員大會：https://www.tpp.org.tw/login
我要報名志工：已額滿