雖然這篇盜竊罪量刑鄉民發文沒有被收入到精華區:在盜竊罪量刑這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 盜竊罪量刑產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 肯肯定係邪惡美帝屈我地既愛國公民啦!...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,首先,我再講講拘捕的信息。我估計會控告過百人。以前曾經拘捕過很多人,但是告也是告很少人的。像2011年,也拘捕了百多人,但是只是告七人。其實警察和法庭都不勝負荷。因為那有很多事要做。其實告過百人已經是很嚴重。 昨日新被捕人士包括了陳雲。其實教造盾是否犯法,那原本不是犯法,但在示威區教造盾,又有人真...
盜竊罪量刑 在 她的圖書館 • Her Library Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:43:01
《為誰辯護》Sarah Langford. 「德瑞克陷入恐懼的陰霾。他回到家後,整理好書桌,把一切物件歸檔,為所有他愛的人寫下留言,再小心翼翼地燙摺合唱團的制服,準備交給下一位要穿的人。然後,他結束了自己的生命。」-p.73 - 法律之前,「人」才是主角。 11則法庭故事,無止境的人性思考。 - 這...
-
盜竊罪量刑 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
2015-01-07 18:03:05首先,我再講講拘捕的信息。我估計會控告過百人。以前曾經拘捕過很多人,但是告也是告很少人的。像2011年,也拘捕了百多人,但是只是告七人。其實警察和法庭都不勝負荷。因為那有很多事要做。其實告過百人已經是很嚴重。
昨日新被捕人士包括了陳雲。其實教造盾是否犯法,那原本不是犯法,但在示威區教造盾,又有人真的造盾,那就變做一種煽動的行為。這就是一個「矛盾」的故事。
第二,黃毓民議員也被捕。黃毓民議員自從出了禁制令之後,便沒有去旺角。但那時不去旺角只表示沒有犯藐視法庭。在禁制令之前,到旺角演講。其實網上很多他在旺角演講的片段,那些都是煽動及組織非法集結。
我昨日把這件事和「美麗島事件」比較。有人話「美麗島」嚴重很多。但美麗島實際參加的只有一萬幾千人。香港前後參加的有百多萬人。而且事件也持續了七十九日,比美麗島事件要長。佔領事件對香港影響之大,也大過美麗島事件對台灣的影響。因為這佔領事件太多人牽涉在內。美麗島主要告的八個人,有兩個無期徒刑,其他都是判十二年。當然我不是指香港也會這麼判。美麗島大審訊有十多廿人。香港會告百多人,又是會多過美麗島事件,但當然不會判這麼重。
我昨晚見到長毛、阿銘。他們都犯了一個嚴重錯誤,就是把以前判案標準來估計以為今次也不會判太重。首先,我要講這是錯的。當刑罰可以去到五年的時候,法官的量刑是要看那件事的嚴重性。如果盜竊罪,最高判七年,偷五毫和偷五億也很不同,偷五億嚴重很多。今次的非法集結和以前的非法集結不能比擬。以前只是霸路面一小時,已給人清了場,但今次霸了路面七十九日,對社會影響也大了很多。所以這是拖得長時間的後果。而且這也導致了不少人受傷。如果論嚴重性,是沒有一次事件嚴重過今次。既然法律定刑期是五年的話,參加了很多次,又有組織、煽動的話,合理刑期是以最高刑罰的一半開始量刑。五年監禁就是兩年半監禁開始數,初犯可以減三分之一,應該是這樣計算。阿銘這些又是初犯,更加大鑊,或者有人求情,又可以減一些。這次是去到最大的重要性,無一次非法集結嚴重得過這一次,所以基本上會以一半開始。所以我話一告那幾條罪,煽動、組織、參與非法集會,我不敢講兩年,但是在裁判署中判有一年以上是非常有可能,這是我進入法官的心理來講。
最嚴重的這一批人會有十多廿人,參與的人又因為這事件的嚴重性,如果參與得多的話,我估計都可能會判五至六個月。然後到策劃及組織非法集會的人,那些又可能是會判三數個月,然後有可能獲得緩刑。非法集會和非法集結是不同的。明明見到那個人在那裏講話,但那時大家只是靜靜地聽,那很難告人非法集結。非法集結是含有「兇人」的意思。如果只是到那裏做節目,那很難告人非法集結,只能是非法集會。除非他講話一齊去支援甚麼地方,或者叫大家一齊建障礙,要講這些煽動性說話,才會是非法集結。
非法集會是輕一點,參與非法集會從來都是輕微,只是罰幾百元。其實阿銘他們所講的經驗在今次行動是不適用。
這次那麼多反對派一網打盡,等於台灣的美麗島事件,結果整個反對派陣營會重生,台灣美麗島事件中,那班幫人打官司,像陳水扁他們是靠幫美麗島事件打官司而起家。昨晚長毛他們也不覺得有這麼嚴重,因為這被過去經驗誤導了。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
盜竊罪量刑 在 Facebook 的最佳解答
肯肯定係邪惡美帝屈我地既愛國公民啦!
盜竊罪量刑 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
每次都是拿千元、百元,不然就是統一發票或韭菜🤔 #萬華
盜竊罪量刑 在 她的圖書館 • Her Library Facebook 的精選貼文
《為誰辯護》Sarah Langford.
「德瑞克陷入恐懼的陰霾。他回到家後,整理好書桌,把一切物件歸檔,為所有他愛的人寫下留言,再小心翼翼地燙摺合唱團的制服,準備交給下一位要穿的人。然後,他結束了自己的生命。」-p.73
-
法律之前,「人」才是主角。
11則法庭故事,無止境的人性思考。
-
這本書是作者將自己經手的案件寫成11則法律故事,除了讓人一窺法律工作者在辯護過程的內心感受,也引發讀者一同思考每個故事的背後隱含的人性議題。
.
如果只是平鋪直敘的訴說案件,對於不熟識法律的人們想必是枯燥乏味的。而「故事性」正是這本書吸引我閱讀的原因。透過作者的描述,被告人像是親口和我訴說著他們的故事般,我迫切地想了解事情發生的經過、被告的動機,因此不停地翻動頁面。
.
「事情從不會只有一個面向」的真理,在法律的故事顯而易見。而法律的故事就是人的故事,人的故事即是生活中處處可見的。
.
「我站在車站一角等待火車來臨,趕不走那股只能隨人擺布的無奈。」
.
除了家暴、離婚、監護權的案件,也有盜竊、性虐待、販毒的案件故事。故事裡有人堅決不願為了沒有做的事情認罪,也有人背負從沒犯過的罪行,只因為他要的不是公正的判決。有人分明是罪責最重之人,卻被判處最輕量刑。
.
「我們要記得,每件案子所激起的漣漪,遠比在法庭發生的一切更深遠悠長。這一切,我絕對不會再忘記。 」
.
#為誰辯護 #SarahLangford #究竟出版社
#她的圖書館 #readingintaiwan