雖然這篇盜竊案英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在盜竊案英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 盜竊案英文產品中有22篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅BeautiMode創意生活風格網，也在其Facebook貼文中提到， 【瞞天過海個人秀版】 Netflix 今年（2021年）將會推出由真實詐騙故事改編的美劇《Inventing Anna》，劇情描述一位俄裔德籍的女性 Anna Sorokin，自己化名為Anna Delvey，並聲稱自己是德國富商二代繼承人，藉此混入紐約上流社會，用話術詐騙友人和銀行，過著極盡奢華...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過46萬的網紅大膽科學 - What If Chinese，也在其Youtube影片中提到，如果當你夢到你所有的希望、恐懼和靈感，卻因一道大腦安全的裂縫，導致終極心理盜竊案？這些夢境入侵者們會有什麼能力？這將如何改變我們的社會？ 請多多支持和訂閱〜！ 加入頻道會員： https://www.youtube.com/channel/UCIG_f_x7GlHsLy18rkDUNrg/join...
「盜竊案英文」的推薦目錄
盜竊案英文 在 DSE英文｜港大英文系+翻譯系 Instagram 的最佳貼文
2021-04-16 13:02:47
Especially VS specially [#ConfusingWords🌋] 今日要講既呢對confusing words就係 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒂𝒍𝒍𝒚 同 𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒂𝒍𝒍𝒚啦 驟眼睇佢地兩個好似樣，仲好似 interchangeable 咁，但我攞得嚟講就梗係唔係啦 𝑬𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒂𝒍𝒍𝒚 ...
盜竊案英文 在 May メイ? Instagram 的最佳解答
2020-05-01 10:46:27
． 貼心提醒！！要把文看到最後喔☺️ ． 到胡志明，沒來按摩真的白來了！！ Cp值高到讓人天天都想來報到🤪 我可是幫大家繳了很多學費好嗎（笑 目前最推 #健之家 和 #miumiuspa ． 今天介紹比較常去的miumiuspa 它可是日本人開的，共有五間分店 深受日本客人喜愛💓口碑極好👍 是間需要...
盜竊案英文 在 DSE英文摘星專家 • 港大法律系畢業 • 前名校英辯隊教練 Instagram 的最佳解答
2020-05-01 05:12:44
《寫給有興趣讀法律的同學》 Q: 讀law係唔係所有條例連冧巴都要背晒？ A: 電視成日見到大律師對條文琅琅上口，其實重要嘅條文，例如修讀憲法嗰陣某啲基本法重要條文，或者刑事法入面嘅侵害人身罪條例當中嘅常用條例，例如極常見嘅傷人17/傷人19等等，都會成句背得出，或者點樣構成非禮或盜竊等，明左就好易...
-
盜竊案英文 在 大膽科學 - What If Chinese Youtube 的精選貼文
2020-11-24 18:00:10如果當你夢到你所有的希望、恐懼和靈感，卻因一道大腦安全的裂縫，導致終極心理盜竊案？這些夢境入侵者們會有什麼能力？這將如何改變我們的社會？
請多多支持和訂閱〜！
加入頻道會員：
https://www.youtube.com/channel/UCIG_f_x7GlHsLy18rkDUNrg/join
我們的的Facebook也在這：
https://www.facebook.com/whatiftaiwan
我們的英文YouTube頻道：
https://www.youtube.com/channel/UCphTF9wHwhCt-BzIq-s4V-g?sub_confirmation=1
我們的Instagram：
https://www.instagram.com/whatif.show/
#大膽科學
#whatif
#scifi
#夢境![post-title]()
盜竊案英文 在 BeautiMode創意生活風格網 Facebook 的最讚貼文
【瞞天過海個人秀版】
Netflix 今年（2021年）將會推出由真實詐騙故事改編的美劇《Inventing Anna》，劇情描述一位俄裔德籍的女性 Anna Sorokin，自己化名為Anna Delvey，並聲稱自己是德國富商二代繼承人，藉此混入紐約上流社會，用話術詐騙友人和銀行，過著極盡奢華的生活～
#故事主角的真實身分
現年 30 歲的Anna Sorokin出生自俄羅斯，父親是卡車司機，母親則是家庭主婦，她16歲時全家搬到德國生活。
之後Anna Sorokin前往巴黎學習與時尚相關的課程，曾在法國時尚雜誌《Purple》實習，這時她開始以Anna Delvey這個名字自居，逐漸對時尚圈有某種程度的了解。而身無分文的她，因為渴望擁有權力，於是走向詐騙之路。
#以小搏大 ？！
Anna Sorokin 2013年搬到紐約，利用她在時尚圈的人脈，慢慢混入紐約的名流社會之中。說著歐洲口音的英文，自稱是德國富豪的繼承人，名下有 6000 萬歐元的信託基金，且頻繁出入高檔酒店和餐廳、身穿昂貴的設計師品牌，更每次出門都配有專屬司機，讓人對她的身份更加深信不疑。
她刻意接近《Vanity Fair》的攝影師 Rachel Williams，並在與對方成為好友後，藉由她的關係進入紐約最高端也最富裕的上東城名媛圈。
Anna Sorokin還曾邀請Rachel Williams到摩洛哥度假，表示旅程的費用會全部由她包辦，但在需要結帳時，她就表示信用卡出了問題，因此麻煩Rachel Williams先幫忙付清總花費約美金62000元。
這也是Anna Sorokin慣用伎倆，她時常以信用卡被拒的手法，不斷請朋友代刷卡付款，並承諾事後會把錢還給對方，但卻從未真正還款。
看到這裡，你或許會懷疑為什麼朋友們願意為她的開銷買單？或許是因為他們都曾看過Anna Sorokin給餐廳服務員、司機小費，且每次都是100元美金，出手相當闊綽，就像真的有錢人一樣。
除此之外，Anna Sorokin非常用心經營自己的Instagram帳號，在社群世界將自己打造成一個有品味又愛藝術的名媛形象，讓人們自動合理化她忘記還錢的原因，可能只是因為她太富有了，對錢比較不計較。
這位假社交名媛藉由他人的信任，到朋友家免費蹭住，甚至在付不出錢時，謊稱自己資產遍佈歐洲，會有繁複的跨國轉帳問題，使他們心甘情願地為她付錢。（根本善用人性弱點心理學大師？！）
#一騙再騙總算被關
2016 年Anna Sorokin聲稱要開設私人藝術俱樂部，到處向結交的各界名流募資，並用繪圖軟體偽造假文件和記錄，在不同銀行申請貸款。儘管最後沒能如願拿到貸款，但還是獲得銀行支付的預付款 10 萬美元。隔年因為付不出兩家飯店的住宿費用，以及一家餐廳的午餐錢遭到逮捕，因重度盜竊罪被起訴，她的一個個謊言也終於被拆穿。
最後她被判處了 4 至 12 年的有期徒刑，但因為她在獄中表現良好，已提前於 2021 年 2 月獲釋。
《Inventing Anna》製作方邀請兩度以《黑錢勝地》（Ozark）獲得艾美獎的Julia Garner主演這位冒牌名媛，而Anna Chlumsky則是扮演調查該案件的女記者。
#BeautiMode #Netflix #AnnaSorokin #AnnaDelvey #InventingAnna
盜竊案英文 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的最讚貼文
【美中情報戰——7.5億個資被盜之後】
📝過節前來推薦一下這三天《外交政策》雜誌上的長篇報導。作者還原了過去十年美國與中國情報界的數據新戰場。（大推三篇英文原文，以下是中文報導摘要，以及昨天與作者的訪談）
—
2012年，美國人事管理辦公室（OPM），2150萬名員工信息被盜。
2014年，美國第二大醫療保險公司安塞姆(Anthem)，近8000萬用戶資料被盜。
2014年至2018年間，美國萬豪國際集團（Marriott），超過5億國際用戶信息被盜。
2016年，美國海軍，超過13萬人敏感信息被竊。
2017年，美國消費者信息公司(Equifax)，1.47億筆用戶資料被盜。
美國調查發現，這幾場數據盜竊的背後都是中國黑客。而這些數據被盜竊後的用途，正逐漸浮上檯面。
▪️🥷中國黑客竊取近7.5億筆個資 美國特工被鎖定
美國《外交政策》雜誌21日開始發布連續三篇獨家調查報導，採訪了三十多名現任和前任美國情報和國家安全官員，還原近十年美中兩國在數據情報上競逐的內幕。
關鍵事件發生在2012年，美國情報官員首次意識到管理聯邦政府員工和承包商信息的人事管理辦公室（OPM）遭到黑客入侵。在兩次的黑客入侵活動中，美國政府被竊取了超過2150萬名員工的姓名、社保號碼、健康、犯罪、財務和其他的一些背景調查記錄，有些還包含指紋信息。
一位受訪的前美國國家安全局官員說，OPM入侵事件「打開了全球潘多拉魔盒」。
2013年左右，美國情報單位開始意識到一系列不尋常的情況。當美國情報人員在非洲及歐洲等特別是與中國一帶一路項目關係緊密的國家行動，他們總是很快被中國的情報系統盯上。在某些案例中，中國對CIA人員的「監控」還是大剌剌的進行。
美國很快把這些情報行動連結到中國一系列的黑客網路行動。從2012年以來，中國黑客至少從美國政府或公司，竊取了超過7.5億筆個人信息。《外交政策》報導稱，中國情報人員利用這些盜竊來的龐大信息，識別美國的情報官員。
「誰能控制數據、誰能保護數據、誰可以竊取數據，並將其利用在經濟和安全目標，正在定義華盛頓與北京間的全球衝突。」報導寫道。
▪️🇺🇸🇨🇳美中數據爭奪戰
報導揭露，中國約在2010年左右，開始對國安部進行資源重整，更加關註數據情報。具體的行動包含創建了一個用來追蹤間諜活動航班及旅客的數據庫、把中國的情報機構移到更靠近數據中心的位置、以及對曼谷國際機場旅客數據的黑客攻擊等。
這些佈局為日後中國大規模的數據竊盜及黑客行動鋪路。另一方面，也是源於中國在2010年左右，發現美國情報系統滲透中共黨政商，做出的反制。
「他們(中共)的目標是要滲透到美國經濟、政治、社會的各種機構中，並開始慢慢地從個人層面對美國利益造成影響。掌控數據，對中共來說是重要的一環。」曾在2017年參與起草《國家安全戰略報告》的美國白宮國家安全委員會前高級主任羅伯特·史帕丁準將（Robert Spalding III ）告訴本台，美國政府早在2012年就意識到這個問題，卻遲遲未行動，更是問題所在。
▪️⚡️歐巴馬時代做了什麼?
《外交政策》調查報導的第二篇，著重在歐巴馬時期。報導稱，當時美國在中國的情報系統遭受破壞，而中國在信息上的嚴重縮緊，也導致獲取情報的困難。習近平的「反腐」行動也影響了美國情報體系在中國的運作。另一方面，中國官員也對於私下與美國人談話跟交流感到更懼怕，擔憂談話洩漏會導致遭到清算。
歐巴馬政府曾試圖與中國達成關於盜竊信息的協議，但失敗了。
報導稱，在歐巴馬執政的末期，即使當時面臨著俄羅斯干涉美國大選的威脅，但美國情報界已達成一個共識：中國才是更嚴重的問題，且潛在威脅已超越俄羅斯。
「他(中共)最終是希望做人類靈魂的工程師，這是一種赤裸裸的全球野心。」在美國的人道中國主席周鋒鎖說，自己多年來一直在倡議美國關注中國透過數字監控擴張極權主義的野心，但美國到近幾年才漸有警覺，「輕敵和一廂情願。輕敵是不瞭解中共在這方面的實力野心；一鄉情願是很多人還抱有綏靖主義的態度，沒有把中共當成像以前(美國看)蘇聯那樣全球性的敵人。」
▪️🐻川普時代—當中國情報界「熊抱」科技企業
下面節錄與這篇調查報導作者，美國智庫阿斯彭研究所(Aspen Institute)的國家安全項目資深撰稿人扎克.多爾夫曼(Zach Dorfman)的訪談:
🗣記者: 多爾夫曼先生您好，今天剛刊出的是你這一系列調查報導的最後一篇，時間放在川普時代，你的主要發現是什麼?
多爾夫曼:第三篇報導的主要發現是，中國情報部門與中國企業的熊抱(bear hug)關係越來越緊密。這有些是公開資訊，比如2017年通過的《國家情報法》，中國公司必須配合中國情報部門，如國安、公安部的要求。
透過調查我還瞭解到的是，中國情報部門基本上把數據處理需求「外包」給主要的中國科技公司。比如中國情報單位想要鎖定某個人，而沒有足夠的能力或資源，就交給大公司去處理大數據的交叉分析，讓有能力的中國公司為情報單位服務。
美國官員告訴我，到了川普時代，他們掌握到更多這類的活動證據。
▪️👮🏻♀️中國沒有「普通公司」
🗣記者:你在報導里引述一段美國情報官員很生動的比喻，他說這就像是美國情報界能夠自由指揮Google、Amazon、Microsoft，說「來，我們需要這個分析，下周交給我們」，中國有百度、阿里巴巴等幫助中國情報系統壯大規模，他說這在美國是不可能發生的。那麼，中國情報界與中國科技公司這樣的關係，對美國的意義是什麼?
多爾夫曼:我認為最大的重點在於，這些中國大型科技公司是不可能按照美國或歐洲的標準，稱自己是一個「普通公司」的身份在運營。即使這些公司可能有大量業務與情報蒐集無關，但因為它們已經被嵌入到一個政治體系中，而這個政治體系要求它們，在必要時必須成為捍衛(中共)體制的輔助者。
這也意味著美國的政策決策者、美國公眾在看待這些中國公司的方式，必須與看待其他國家公司有所不同。
🗣記者:川普政府四年來對於中國科技企業祭出的管制，美國國安情報界怎麼評價?
多爾夫曼:我認為美國甚至是歐洲已經有廣泛共識，對於在海外運營的中國公司所帶來的潛在安全威脅，必須要有更多提防及管控。但在識別威脅程度和具體做法上，仍有分歧。
當我們在談字節跳動、華為、或中興通訊，它們是不同的實體也從事不同的業務，可能造成的威脅程度也是不一樣的。另一點，人們對於川普政府把打擊中國科技巨頭當成貿易戰籌碼也感到遲疑，比如川普在(2018年)對中國電信公司中興通訊(ZTE)禁令的反復，還有(2018年)暗示美國可能放棄引渡華為財務長孟晚舟作為貿易戰籌碼。
這聽起來徬彿像是實際上並不擔心中國科技公司是真正威脅。對於那些支持對中國企業採取果斷態度的人來說，是令人沮喪的情況。
▪️👀「這是美國從未有過的競爭對手」
🗣記者:總述您這這三篇關於美中大數據情報戰的報導，您最希望讀者能夠讀到什麽?能有什麽樣的討論?
多爾夫曼:這是一個好的問題。可以的話我想說兩點。
首先，中國情報部門擁有的能力，是美國從未有過的競爭對手。過去十年，中國情報部門非常重視發展數據、把數據武器化。當數據只是單一的，它是沒有價值的。但當你有能力把數據連接在一起，再加上複雜的人工智能及分析系統的建構，這將成為一種新型的、動態的、持續的競爭。而美國從來沒有面對過這類的競爭。
我想說的另一件事是，當我在報導這個故事時，我開始研究美國、中國情報機構做了什麽，兩國的領導層又做了什麽。這讓我思考一個問題，雙方都在採取行動，每個動作又都在互相影響。
例如，大約十年前，美國中情局的網路被中國政府弄清時，中國感到非常恐懼，他們開始採取所有行動來防止重蹈覆轍。中國開始運作後，美國也有新的反應，這像是乒乓球在兩個非常強大的國家間回盪，我的報導只是顯示了過去十年是如何展開，未來我們都無法完全預期。
🗣記者:我很好奇，你說自己不是「中國線」的記者，是什麽機緣讓你花了一年多的時間做了這篇關於中國的報導?
多爾夫曼:我是情報線的記者。我做關於國家安全和情報相關的報導，所以我關注過俄羅斯、中東等國家。但我認為，美中兩國關係將定義世界下一個50年、75年，這是世界上最重要的雙邊關係。
我試圖從我的小角落——情報和間諜活動——去瞭解這種關係的發展方向，這是一個看見大問題的窗口。
—
▫️專訪全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-12232020143926.html
▫️報導全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/jt-12222020153316.html
◽️《外交雜誌》報導:
上: 中國用盜竊數據 監控CIA特工
https://foreignpolicy.com/2020/12/21/china-stolen-us-data-exposed-cia-operatives-spy-networks/
中:美國在華情報網的黑暗時代
https://foreignpolicy.com/2020/12/22/china-us-data-intelligence-cybersecurity-xi-jinping/
下: 科技巨頭 協助壯大中國情報實力
https://foreignpolicy.com/2020/12/23/china-tech-giants-process-stolen-data-spy-agencies/
盜竊案英文 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文
范疇
10月17日下午10:13 ·
我是台灣人，也是亞洲人
我在新加坡住過5年，在「中國」住過20年，在台灣住過28年，因此，我總共在亞洲住過53年。另外，我在美洲的美國住過12年，如此計算，我的一生的81.5%的日子是在亞洲渡過的，因此，我是亞洲人。但因為我出生在台灣，兒時和少年記憶、大學記憶都根植台灣，一生只有一本出生地的護照，因此我本質上是台灣人。
今天大家所稱的「中國」，雖然只是19世紀末、20世紀初，孫中山、梁啟超、章太炎等人為了「驅逐韃虜」而借用古詞所創造出來的概念，但既然大眾不明白這歷史而習以為常，本文也就暫時沿用了。至於「中華民族」這四個方塊字，根本就是近代少數一時掌權的人在帝國野心下硬生生擠出的一個政治概念，政治鬥爭的意義遠遠大於實質的意義。如果當時袁世凱成功，或汪精衛成功，或陳炯明成功，今天不會有人再用這個杜撰詞。
這道理，毛澤東最懂，青年毛澤東的理想是湖南獨立，「中國」分成27個獨立國家。事實上，共產黨1921年創黨時，根本不屬於「中國」，而只是列寧共產國際的一個支部，後來叫做「中華蘇維埃」，直到把南京國民政府趕到台灣島後，共產黨才恬不知恥的、屁股決定頭腦的盜竊了蔣介石的「中華民族」這政治概念，以行一黨專政的帝國夢，一直到今天習近平的統戰核心話術 – 「中華民族的偉大復興」，好像「中華民族」不是1901年的政治杜撰詞，而是「自古以來」的。
今天住在台灣、那些拿同一張身分證、同一本護照的人，包括了南島原住民、荷（蘭）原混血、葡（萄牙）原混血、西（班牙）原混血，俗稱「漢人」的早期閩客移民、漢原混血、少量日本血統人、不少日漢/日原混血，1945-49避難來台的漢人以及他們後來與上述所有人的混血。值得一提的是，這為數約200萬的避難者，群體內的血緣組成，可能比他們來到的台灣島居民更為複雜，江浙的吳人、東南的百越、西南的擺夷/傣族、巴蜀人、中原人、西亞中亞的新疆人/蒙古人，東北的滿人/滿化漢人/滿漢鮮人。。。。
那要如何定義「台灣人」呢？我覺得再簡單不過了：和你拿同一張身分證、同一本護照、向同一個政府交稅、擁有同樣公民權利的人，就是台灣人。台灣本來就是一個移民多元的地方，只有先來後到之差。今天你家的菲傭、工廠的印尼移工，如果有一天拿到了和你一樣的身分證，他/她就是台灣人。同理，來台避難的香港人，如果拿了和你一樣的身分證，那也就是台灣人。
如果一位用荷蘭護照在台灣住了30年的神父，放棄了荷蘭護照改拿台灣身分證/護照，那麼，他就是台灣人，也是荷蘭人或歐洲人。
那麼，台灣人和中華人民共和國人有什麼差別？差別大了去了，不同身分證、不同護照、向不同的政府交稅。將中華人民共和國人稱為「中國人」，那只是一種從俗的簡稱。事實上，即使在中華人民共和國，「中國人」也是一個假概念。你看，北京提到新疆人時從來不稱他們為「中國人」，而是「新疆人」或「維吾爾人」，對蒙古、西藏也是一樣。
由於「中國人」在實質上、政治意涵上是個假概念，因此台灣過去幾十年所做的有關民調都是BS，因為問題根本就是糊塗誤導的 – 你認為你是中國人嗎？然後，民調「結果」就人模人樣的公諸於世，北京也隨著這些民調數字的起伏起舞。正確的民調問題應該是這樣的：你認為你是中華人民共和國人嗎？結果一定是99.99%否定的。
台灣既然是個四面臨海的移民混血國家，地處亞洲，大多數人口也來自亞洲，所以台灣人無可迴避的也是亞洲人。約十幾年前，澳洲社會也有一場激辯：澳大利亞究竟是一個西方國家，還是亞洲國家？而今，澳洲已經達到結論：雖然澳洲人說英文、寫英文、讀莎士比亞，但是應該首先把自己視為一個亞洲國家，雖然澳洲與西方具有文化上的相關性。
頭腦要清楚，語言就得要精準。因此，下次你被問到「你認為你是中國人嗎」之時，最精準的回答就是：我是台灣人，也是亞洲人，但不是中華人民共和國人。這樣的答案最準確，因為可以將台灣的人口複雜來源及文化的多元性都包容進去。台灣的民調機構，下次做民調時，也麻煩注意一下，不要再問漿糊問題了。
（本文紙版刊於 2020-10-18 蘋果日報）