[爆卦]益者三友損者三友例子是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇益者三友損者三友例子鄉民發文收入到精華區:因為在益者三友損者三友例子這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kniver999 (小囧)看板Chinese標題[問題] 論語中談朋友?時間Sat Jun ...

益者三友損者三友例子 在 奶媽 Naima Instagram 的精選貼文

2021-09-24 13:59:21

【「沒有離婚,我就不會遇到真命天子」:與湯姆克魯斯離婚 20 年不後悔,這是妮可基嫚的理由】⁡ ⁡ 近年,影后 #妮可基嫚 事業再創高峰,睽違 3 年挑戰小螢幕《The Uudoing》讓人見識爐火純青的演技,她即將推出的懸疑新作《Nine Perfect Strangers》同樣備受矚目,是娛樂圈...


最近在找論語中有關朋友的篇章
對其中幾篇有些問題

像是季氏篇裡面有一則
孔子曰:「益者三樂,損者三樂。樂節禮樂,樂道人之善,樂多賢友,益矣;樂驕樂,樂
佚游,樂宴樂,損矣。」

不知道為什麼,老師一直很堅持論語裡面根本沒有這篇存在,他覺得這篇的文法完全不對
可是我是去圖書館借了論語來找的,網路上找資料也都有這篇
難道是後人再加上去的嗎?

當時老師問我,論語中提到朋友之間來往最重要的原則是什麼
我回答老師說是信,老師又問我何謂信
我說是守信用、信守承諾
老師覺得我的回答是錯的,講了一些類似尾生的例子來反駁我
他對信的解讀是"誠實"
我這幾天又找了一些資料
說文解字裡面對信的解釋是「信,誠也。從人從言。會意。」
對誠的解釋則是「誠,信也。從言成聲。」
所以信確實有誠實不欺的意思,但我也覺得應該也還是有守信用的意涵在
只是信守承諾之前,要先想想是不是有符合"義"
子曰:「言必信,行必果,硜硜然小人哉!抑亦可以為次矣。」
孔子覺得為信而信,不知變通者只能算一般人
孟子之後又補充說「大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。」
有子也說「信近於義,言可復也。」
像尾生那種就是不符合義,如果朋友要我們幫他去殺人,也是不符合義
所以符合義的才要守信
不知道我這樣的解讀有沒有錯誤?還是有什麼需要補充的?

另外有一篇子貢問友。子曰:「忠告而善道之,不可則止,毋自辱焉。」
最後的毋自辱焉是不要自取其辱,那這個辱指的是什麼呢?造成朋友關係疏遠嗎?
還是對方會覺得不高興然後罵你?

再來還有一篇擇友的標準
子曰:「益者三友,損者三友:友直,友諒,友多聞,益矣;友便辟,友善柔,友便佞,
損矣。 」
我當時對於直、諒、多聞的解釋是正直、誠信、見聞廣博
但是老師很堅持說諒的意思不是誠信,問題是我這個解釋是去找以前國文的總複習的
他說現在我們講說原諒,這個諒的意思也不是誠信
可是我之後找資料,還跑到教育部的線上字典去查
說文解字上寫:諒,信也
教育部上的解釋也都是把這句放在誠信底下的例子
所以我搞不懂到底誰講的才是對的?

最後是曾子講的「君子以文會友,以友輔仁」
對於文的解釋,網路上的說法還滿多的
比較籠統的說法是「文章學問」,有些會說「詩、書、禮、樂」,
也有的說「禮樂射御書術」
但何晏集解言:友以文德合,相切磋之道所以輔成己之仁。
邢昺疏曰:君子之人,以文德會合朋友,朋友有相切磋琢磨之道,所以輔成己之仁德也。
所以這個文好像又有德行的意思?
說法太多了,我也不知道哪個才是對的,好亂= =
還有仁的解釋,我個人覺得應該是品德修養之類的意思,可是我也很不確定...

希望有人可以幫忙解答...謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.15.30
※ 編輯: kniver999 來自: 61.62.15.30 (06/02 11:05)
※ 編輯: kniver999 來自: 61.62.15.30 (06/02 11:32)
sopoor:1.老師不一定是對的 2.論語許多對話都有不同家解釋,你老師 06/02 20:08
sopoor:的看法只能算是一家之言。 06/02 20:09
aaa955051:師父領進門 修行在個人,老師只是給觀念,不一定是正確 06/10 00:17

你可能也想看看

搜尋相關網站