[爆卦]皮爾森相關係數論文是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇皮爾森相關係數論文鄉民發文收入到精華區:因為在皮爾森相關係數論文這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者shibei (小佑佑)看板Statistics標題[問題] SPSS皮爾森相關係數不顯著時間T...


如果是跟統計軟體有關請重發文章。
如果跟論文有關也煩請您重發文章。
請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。

最近寫一篇essay遇一個問題,使用SPSS跑皮爾森相關係數

其中有一個變數與依變數沒有顯著關係,那在跑迴歸的時候是否要踢除此變數?

但剔除後Rsquare 又變小這該如何解釋?

小弟統計基礎實在薄弱...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.232.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1418245398.A.72E.html
goshfju: 加入新的解釋變數,R^2一定會增加 12/11 11:47
a78998042a: 在迴歸分析時,只要不斷增加變數,R^2都會上升,但若變數 12/14 01:51
a78998042a: 對於模型其實影響不大,R^2只會增加一點點,所以基於容 12/14 01:52
a78998042a: 易解釋、模式簡單原則,我們不會將影響不大的變數納入 12/14 01:53
a78998042a: ,就是不顯著的變數不納入。 12/14 01:54
a78998042a: 但實際上還是要看你的研究課題,如果你今天想看身高預 12/14 01:54
a78998042a: 測體重,此時雖然身高變數不顯著,但我們的主要目標, 12/14 01:55
a78998042a: 就是研究他,所以還是會把他留在模型裡。 12/14 01:56
say29217074: 看調整後的應該也不會高去哪 12/14 12:33
goshfju: 調整後的 加入新解釋變數 就可能會降低 12/14 23:35

你可能也想看看

搜尋相關網站