■橋上阻擋？或是橋下救溺？你會怎麼選擇？

這個問題是從上週到今天為止，我內心的嚴重掙扎。上週接到多位皙之密受害者的來訊，提到他們看了林總監夫婦的照片，以為真的可以靠保養品治療肝斑，才花了大錢買皙之密，但後來求助無門。接著網友指出，上週六許維恩小姐的美睫除毛店，馬上就要跟皙之密合作，進攻北部市場，並提出不少證據。

看到的當下，我的內心是憤怒的。疾病的診斷跟治療，是要有明確的科學與邏輯驗證，一個不是醫師，甚至不是任何醫療專業的人，自己做診斷，還指導別人治療，這根本已經是害人的行為。

而一位有近百萬粉絲的知名藝人，居然跟這樣的不肖直銷商合作，可以想見，透過她的高人氣，勢必會有更多的受害者出現。

當下我的內心就開始天人交戰了。我可以等到出現受災戶，再出來說「看吧我是先知，早跟你們說會有問題了齁」。或者是另外一種選擇，把手弄髒，伸進馬桶裡把快掉進去的人趕緊撈出來。

選擇前者，我幫助不了什麼人。選擇後者，我會承受大量的惡意攻擊、批評，甚至各種人身、法律上的威脅。在選擇的當下，承受了相當大的痛苦和壓力。後來我做了什麼選擇，就如同大家所見，這幾天網站跟粉專遭受的狀況，簡直就是戰場。雖然最後證明了我們是對的，許維恩小姐的經紀人今天接受蘋果日報採訪，說發現合夥人可能在店內搞直銷，正式切割皙之密拆夥解除合約，但是還是沒放棄說要對我們提告。

這裡就怪怪啦。昨天經紀公司聲明『獨立經營』、『帳目獨立分開』，啊現在又說要解約拆夥？那你們到底有沒有合夥？那公司昨天聲明在騙人？

我是覺得有點衰啦。如果你騙人，我說的是對的，你吉我幹嘛？如果你被皙之密騙，那我點出來，你應該要感謝我，去吉皙之密啊，吉我幹嘛？為什麼爽都你們在爽，吉都是我在被吉啦...哭QQ

而後續會不會是暫時拆夥，實際上繼續運作，也只能靠網友持續追蹤了。

這次在做出選擇之前，我想起以前在醫學院時，一個有趣的公衛故事。

有一個醫學院的老師，跟一個醫學生，一起在河邊散步。突然間，河裡有一個人溺水了！學生趕緊對這個人急救，把人救了回來。但老師沒有表示什麼。

走沒幾步，又見一人溺水。學生趕緊再把人救起。但抬頭一看，河裡同時有好幾個人溺水，學生趕快大喊：「老師，趕快來幫忙救人啊！」

只見老師舉手往上游指去：「你怎麼不去阻擋那個推人下河的人？」

在橋下救溺，每個人都會說你很棒，因為不管有沒有成功，都是義行。但是阻擋橋上推人下河的壞蛋，你必須要正面跟這個壞蛋對決。對決的過程中，旁人說不定不知道誰是壞蛋，對你指指點點。就算你打贏了壞蛋，知道自己救了很多人，但還是會有很多人說「我沒看到這個人推人下河啊，你幹嘛干涉他？」

有些人私訊我，恭喜我們打贏了。其實我一點也沒開心。我得到的慰藉，是能夠無愧於自己的良知，無愧於多年醫學的訓練，無愧於所有恩師們的期勉。我甚至無法分享這樣的感受給家人，因為我根本不敢讓他們知道我讓自己冒這樣的風險。只有最親密的團隊夥伴才能知道，這幾天我內心的掙扎跟痛苦。

最近可能有些新加入的朋友們，希望你們知道，這不是一個八卦的網站。我們最希望做的，跟一開始的設定沒有改變：

1.儘可能傳遞正確的醫美、整形、保養相關知識與資訊�2.揭露市場的黑幕與亂象�3.傳達我們的醫美、醫療、社會的理念�4.集結理念與我們相同的人一起努力

但其實，這件事情真的很累。特別是這幾天都在打仗，Line@上這幾天累積的五百多位提問的朋友，要晚幾天才能回大家了（跪）

雖然現在多了四位顧問醫師，但實際寫文的人，只有我一個。另外加上我出錢請的兩位設計師跟和一位工程師，來幫助我進行繪製精美的圖片還有維持網站運作。所以無論是體力上、經濟上，坦白說，都是很大的負擔。平均每天要花6-8小時寫文章、爬梳資料、回答問題。每個月要花上十幾萬來支出人事跟網站費用。

這件事情起緣於一個浪漫理想。唸醫學院的時候，剛當見習醫師，我自己開始練習接病人。但發現病人的觀念非常荒謬，我一問之下，他告訴我是從網路上找到的資料。我自己回去一看才發現，網路上會先被找到的資料，常常荒謬到爆炸，反而醫師寫的文章，都沒啥人要看。因此我心底暗自期許自己，有一天自己要是有能力，我想讓所有的民眾，只要搜尋都能找到最正確的知識。這不只是保護民眾的健康，也會降低醫病溝通的成本，避免醫療糾紛的發生。

所以現在自己長大了（也或許老了），有一點能力，就希望能夠圓這個小時候的夢想。這些日子多虧大家的支持與鼓勵，我們累積了不少自己感到滿意的文章，似乎也幫助到了一些朋友。

如果您是因為許維恩事件而來湊熱鬧按讚的朋友，接下來可能會讓你失望，因為我們不喜歡搞八卦這種事情。許維恩事件我們也堅持要拿出證據，有一分證據說一分話。就算是之前寫其他不實的廠商，揭露不實也只是其中一部分，如果你仔細看，我會在其中認真說明其中的科學、醫學與邏輯常識。因為我知道，騙子、不肖的直銷永遠不會消失，只會不斷變形，只有透過正確的知識建立，才能預防更多人被騙。所以有些人說我是「直銷戰神」，我也覺得有點無奈，如果不是這麼唬爛，這麼多人被騙，我也真的不想寫這些東西啊…所以我們還是會儘量以醫美、整形、微整形、保養的知識分享為主。希望不要再有這種事件逼著我們要出動啦！

而這次的事件，大家應該也理解到媒體的重要性。如果不是大家一起鍥而不捨，今天的結果不會是這樣。但任何一個公司、團體都是一樣，誰給你資源，你就聽誰的。媒體靠廣告主養，就聽廣告主的。不分區立委靠政黨給的，就聽政黨的。民意代表靠金主選上的，就聽金主的。這聽起來不對，但卻非常合理。

不知道我們能做到什麼程度，可以走到哪裡。但我希望所有參與這件事件的朋友們，把這個戰鬥的過程記在心裡。我們不反對賺錢，賺錢很好，賺錢可以做很多好事。但我們很在乎錢是怎麼賺來的，不要是透過知識的落差，去進行掠奪，如同我們看到的大量不肖廣告跟不肖直銷業者的手法一樣。希望我們都能在這次的事件中成長，長成我們想要的那個樣子。

台灣是一個小小，但美好的國家。我曾一度對台灣失望，想要離開，但我無法割捨。如果我們都愛這個國家，就一起捲起袖子，別怕弄髒雙手，勇敢行動。總有一天，我們都可以驕傲地跟全世界說
：「我們是小國小民，但我們是好國好民」。

新加入的朋友，歡迎看看我們網站知識類的文章：

https://www.medpartner.club/category/cosmetic-care-basics/

這才是我們原本主要想做的啦XD

回應 許維恩 小姐及五家相關媒體「業配報導」，拜託分享高調！

1. 請問昨夜迄今，網友在您粉專質疑您與直銷商皙之密的關係，被您大量刪除留言，您刪除留言的原因是什麼？網友已經留下大量證據，不要否認了。

我們會持續把相關事件更新在這篇文章內，請不要閃躲。
https://www.medpartner.club/bwl-cosmetics-false-advertising/

2. 請問聲稱自己肝斑是用直銷皙之密產品改善90%，結果是去打雷射的袁健菊，是不是你的合夥人？你們店名叫Sharon & Sharon，第一個Sharon應該是你，第二個Sharon就是袁健菊，她是不是你的合夥人？

健菊 Sharon in Eyesbeauty 他本人就在臉書上證實跟你的關係囉！

3. 袁健菊 Sharon若是你的合夥人，且一個月會至少在店內工作四天，你覺得一個謊稱自己改善都是靠皙之密，卻是打雷射的合夥人，適合出現在你店裡嗎？林總監在網路上涉及替人診斷，給予治療肝斑的指示，涉及密醫罪，您覺得這是您適合的合夥人嗎？

4. 皙之密林總監及其夫人袁健菊，在南部，特別是台南大量的美睫店，大量告訴美睫師做美睫很辛苦賺不了什麼錢，吸收他們進入皙之密，然後在店內利用私下機會，使用誇大不實說法，還常常用您的照片說您也是愛用者，取信於客人，您對這件事情沒有意見嗎？您覺得他們不會在台北跟你合夥的店使用同樣的伎倆嗎？

5. 皙之密林總監吸收下線的方式，常是邀請藝人或名人同台，拉抬自己的氣勢，證明自己的成功。對特別想吸收的下線，例如美睫店、醫美等據點，會把一些下線先掛在要吸收的人身上，給他們免費的團體績效，再遊說他只要加入拉一兩個個人績效，就可輕鬆月入數萬元，以此方式吸收下線，以至於南部現在大量美睫店家都被攻佔。對於藝人或名人，傳出他們常用的合作手法是，利用名人或藝人的「真心推薦」，取信於被害者，然後說「我不是拉你進直銷，你也不是我下線」，把下線都掛在林總監安排的人身上，然後自己領錢，對外宣稱就是自己沒有加入皙之密。這樣可能的利益糾葛，請問許維恩小姐，您可以告訴大家，你真的沒有加入皙之密嗎？你有沒有利用類似的手法去推薦，把人頭掛在其他人身上，自己領錢？您能夠保證新的除毛店內不會有皙之密的銷售行為嗎？還是屆時您又要說，這些是「員工個人行為」，與我無關？

6. 鄉民推爆之後，沒有一家媒體願意報導。但今天許維恩小姐新店開幕，四家媒體報導，而且標題都類似是、「許維恩爆同居」這類的花邊新聞，明顯是店家為了炒新聞置入的內容，你們也就通通都照寫。其中三家完全不敢提到皙之密的事情，只有一家蘋果日報提到一點點，但說這是「同業惡意攻擊」，「許維恩原諒」。請問一下蘋果日報記者，你有真的認真看過相關文章嗎？我們網站跟除毛美睫店是「同業」嗎？我們質疑的內容是「惡意攻擊」嗎？另外三家記者，你們完全看不到相關內容嗎？其中甚至有一家媒體提到皙之密跟許維恩的相關字眼，結果新聞火速被移除。我們先不點名，請這家媒體自己出來說明，到底是多大的力量讓你們連新聞都不敢發？也有熟悉媒體業網友來信，昨天有網路新聞記者把相關新聞呈上去，結果都被編輯台壓下來。請問許維恩，你們有沒有花錢去作業配新聞？熟悉媒體業朋友來信，認為這是很明確的公關操作，一則新聞平均6-8萬去買，記者就都寫你們發的新聞稿，編輯台就不會報導其他事情，請問許維恩小姐，你是這樣操作的嗎？請問這些新聞台，你們這次是收業配嘛？不然為什麼什麼都不敢寫呢？

五家媒體報導連結：

蘋果日報：許維恩進入同居時代　看光KID幾根毛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20161015/968664/
Nownews：KID脫口爆料已同居　許維恩崩潰嬌喊：閉嘴！
http://www.nownews.com/n/2016/10/15/2272671
中天快點TV：KID意外爆料與女友「同居」　許維恩羞喊：不要再問他了！
http://gotv.ctitv.com.tw/2016/10/284186.htm
三立新聞：出門前要叫她！KID自爆與女友許維恩「同居」啦
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=190170
東森娛樂星光雲：Kid意外爆料「同居ing」　許維恩：不要再問他了！
http://star.ettoday.net/news/793768

怎麼這麼剛好，每家都是Kid「不小心」說出你們「同居」，然後每家的內容完全都差不多，長得很像業配文，至於您跟皙之密的關係，沒有一個人問耶。真是好奇妙，不知道到底發生什麼事情了？我們的媒體已經墮落到完全不值得期待的程度了嗎？

許小姐，團隊內有兩位成員是很喜歡你的。對於沒有明確證據的事情，我們一向都很保守，所以昨天的文章，對您都是善意提醒的態度。但我們非常遺憾。您在完全不回應事實的狀況下，就說我們「惡意攻擊」。我們經過了多次的「善意」提醒，直接被您無視，現在提出證據了，您卻不敢回應，直接說是「惡意攻擊」，想要輕描淡寫過去，鞏固您的支持者。我們對您的支持者感到非常可惜，因為他們支持的偶像，是不敢接受公眾的檢驗以及理性討論的。您面對質疑的態度，首先是刪留言，接下來被網友警告會備份之後，就不回應。後來被逼到回應，又直接說人「惡意攻擊」，我們可是拿出了一堆證據耶！

我們今天問你的不是八卦的事情，我們不是問你感情、有沒有整形、跟誰同居這類的私事。我們問的而完全是關乎公眾利益的事情。而這位袁健菊小姐的老公，甚至在事發之後，就心虛把所有公開動態都刪除，您對這些事情的看法如何？根據您的內部人爆料，林總監今天從頭到尾都在你的店裡，你們真的都沒關係？林總監真的跟這件事情無關嗎？

你只要回答上述這些問題，我相信大家會對你一樣的支持。

作為一個公眾人物，我們認為你有義務出來回答。即使有成員喜歡許維恩 Sharon，但我們的良知不會允許我們裝作「又瞎又聾」。

希望您不要讓大家失望了，正面回答我們的問題吧。不然也至少指出，我們的「惡意攻擊」到底在哪？哪件事情沒有證據？哪個推論不合邏輯？不然大家只會覺得演藝圈都是這樣在處理事情的，這樣很不OK喔～

最後我們持續遭到大量不知哪來的人動員強力檢舉，完全無法用訊息方式分享我們的文章出去，希望網友們幫我們按讚，設定「搶先看」，讓我們的資訊被更多人看到。拜託大家看到留言，按讚然後公開分享出去，我們才能突破對手的檢舉，還有媒體刻意壓新聞的封鎖！

也懇請大家把這篇新聞
https://www.medpartner.club/bwl-cosmetics-false-advertising/

張貼到這些媒體的報導底下，希望這些媒體朋友想想看，自己存在的意義是什麼？是服務這個社會？還是服務特定藝人？

也拜託許維恩小姐好好回應，把事情說清楚。讓我們繼續好好分享正確的醫美、保養相關知識給網友們，不用再把時間耗在你們這種事情身上了。我們的立場就是保護消費者不被不實宣傳欺騙，您就不用出來幫林總監夫婦坦了，好嗎？