[爆卦]皇家飼料缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇皇家飼料缺點鄉民發文收入到精華區:因為在皇家飼料缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Jebon (傑蹦)看板dog標題[閒聊] 為什麼獸醫都要推薦希爾斯跟皇家時間Thu Aug 2...


這個問題我實在是思考了很久,但卻百思不得其解

常常看板上或是其他地方都會有人說,我家狗狗因為XXX...

所以獸醫推薦我們吃皇家or希爾斯,但是有些獸醫院不止賣這兩個

牌子的飼料,但是在推薦的永遠是這兩個牌子,我不禁很納悶...

難道他們不知道這兩款個牌子的飼料成份跟價格完全不成正比嗎...

還是他們都太專注於自己的醫療本業,而去忽略飼料品質好壞這一塊

如果真的是這樣,那可能在板上隨便抓個版友他對飼料的了解程度都打趴一堆獸醫

[希爾斯跟皇家是好飼料] 這句話大概可以跟 [打完全部預防針才可以出門] 並列獸醫十大

奇怪觀念之一...每次聽到別人這樣講都覺得好無奈...有多少人是因為獸醫的這句話

遲遲不敢帶家裡毛小孩出門,造成以後的一連串行為問題...

有沒有從事業界或是知道內情的可以分享一下,

究竟是為什麼皇家跟希爾斯在獸醫眼中是值得推薦的飼料品牌?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.111.21
Juliter:你又如何知道其他廠牌是好飼料?從標示? 08/29 03:14
bon8133:其實這個問題我也納悶很久....皇家很油,我早就不讓家裡 08/29 03:24
bon8133:的毛孩吃了,希爾思的部份也是狗友分享經驗決定不試.... 08/29 03:24
bon8133:有些醫院賣分裝包,也都是這兩家居多,我也不懂為什麼 08/29 03:24
Jebon:1F,飼料的好壞從幾項主成份很明顯的就可以區分的出來吧 08/29 03:27
Jebon:而且我的意思並不是說這兩款品牌不好,是以產品的價格跟飼料 08/29 03:28
Jebon:成份是不成正比的,隨便都可以找到價格差不多,但是成份較優 08/29 03:28
Jebon:他們飼料成份根本連蛋白質來源都交代的不清不楚的 08/29 03:29
Jebon:我是不會讓我家毛小孩吃這種讓人不放心的飼料 08/29 03:29
cashko:我也有這疑問 08/29 03:44
FairyBomb:這就看你對所謂的處方飼料有多少信賴度了 08/29 03:46
rainbirdlee:因為有贊助,顆顆 08/29 05:09
s910561:$$ 08/29 06:34
s910561:預防針真的打完再出門。 08/29 06:35
liyapei:樓上,原PO的意思應該是社會化的問題,飼料的問題我也想 08/29 07:00
liyapei:知道 08/29 07:00
x090:利潤阿,問這不是廢話 08/29 07:55
f1203903:這兩家有完整的處方飼料,生病的時候真的要搭配吃比較好 08/29 08:36
f1203903:而且飼料真的不完全是看蛋白質含量或成份。 08/29 08:37
f1203903:舉凡來說胖達人事件,好成分麵包不一定是最好的。 08/29 08:38
f1203903:也許會有香料,飼料也是尤其現在常常營養過剩身體負擔大 08/29 08:39
Szmanda:1.台灣獸醫養成教育中對營養不重視 08/29 09:16
Szmanda:除非自己去研究這些,否則獸醫對飼料和營養方面 08/29 09:17
Szmanda:的知識不會比飼主好到哪裡去 08/29 09:17
Szmanda:2.希和皇對獸醫的贊助從學校時期就開始 08/29 09:18
Szmanda:有活動就可以看到他們的身影,贊助給很多 08/29 09:19
Szmanda:洗腦很成功XD,不過處方飼料主要還是這 08/29 09:21
Szmanda:兩家為大宗,其他廠牌的處方飼料台灣沒進口 08/29 09:21
ghostmiao:之前我家妹妹帶狗去看醫生的時候有問過醫生,醫生說我沒 08/29 10:14
ghostmiao:有推薦其他的只有推薦這兩家的"處方"飼料,你就知道其實 08/29 10:15
ghostmiao:是有bug的XD 下次有興趣可以問問平常去看的獸醫看他怎說 08/29 10:15
ghostmiao:其實處方飼料就只是避開一些疾病不能吃的東西。 08/29 10:16
praylove49:在買飼料的時候多看看成份,其實會發現有些"老犬飼料"是 08/29 10:42
praylove49:可以當作處方飼料的,有很多"老犬飼料"的蛋白質和磷成份 08/29 10:44
praylove49:比例跟腎處方飼料是差不多的,所以至少就腎處方飼料而言 08/29 10:44
praylove49:我覺得不一定只有皇家跟希爾斯可吃。 08/29 10:45
vivi0930:因為開店他們會給贊助 08/29 10:53
babylickme:請問原po都是用哪牌的? 08/29 11:20
likeastar:學生時代就接觸啦 加上很多獸醫沒有在研究飼料的啊 08/29 11:29
mrszhang:獸醫跟我說皇家飼料會油是因為它是好油omega3 08/29 12:12
mrszhang:不是不好的油,只是很多人不曉得就嫌它油 08/29 12:13
sky13795:樓上別被騙了! 他成分很差 08/29 12:30
FairyBomb:成份很差不代表沒有Omega3,這不是多貴的東西.. 08/29 12:46
helen0624:添加omega3的飼料不少... 08/29 12:52
whoisanky:又不是只有他們家含O3重點是他相較其他飼料超級油 08/29 13:25
whoisanky:再好的油你吃過量 絕對還是成為負擔 08/29 13:26
Juliter:其他牌子的出問題你能負責?這兩家至少出問題找得到人 08/29 13:28
Juliter:且其他家有專給生病狗貓吃的嗎?會去看獸醫的多半是生病了 08/29 13:29
Jebon:樓上為什麼要這麼激動,我只是就我的觀點提出問題大家討論 08/29 13:48
Jebon:討論,我就是想知道獸醫們是基於什麼考量推薦的,當然處方 08/29 13:48
Jebon:飼料是其中原因之一 08/29 13:49
funnyone:S大說得很中肯阿 08/29 14:06
chiaohua:只有一個原因$$$$$ 08/29 14:27
sky13795:太油就算了,他是用4d的肉做的 而且飼料被爆過有問題 08/29 14:57
我相信他們之所以給別人飼料不好的概念跟成份有絕對的關係
不知道大家有沒有聽過ㄧ個笑話,你拿一雙皮鞋跟鞋油去做營養成份分析
你得到的也是纖維、蛋白質、脂肪、跟一大堆的礦物質,剛好跟飼料的主成份差不多
但是你會給你的毛小孩吃皮鞋嗎? 也許這個舉例玩笑成份居多
但說明只看營養成份不看食材來源所製作出來的產品可能大有問題,像樓上所說的4d
還有板友提到的omega3,即使都宣稱有omega3,但是我相信每家飼料廠為了讓飼料裡有
這成份所花下去的成本絕對是不一樣的,包括原料成本跟保存方法的不同
然而很多人學習寵物的許多相關知識都是從獸醫師來的,獸醫就是給人專業的印象
就像你國小不太會去質疑老師所說的話是一樣的道裡,所以我一直很納悶這兩牌飼料
被推薦的原因,也覺得或許會有比$$更崇高的理由驅使他們這麼做,大家聊一聊就好
不是什麼很嚴肅的話題XD
※ 編輯: Jebon 來自: 219.68.111.21 (08/29 16:21)
apparr:很簡單呀,像希爾思這類的飼料c/p值高,又沒出現什麼大問題 08/29 17:14
apparr:跟寶X或其它超便宜的飼料比起來,自然較推薦,且希爾思也有 08/29 17:16
whoisanky:說到老師 你看為什麼有些學校的課本用XX出版社 有一些又 08/29 17:16
whoisanky:用XX出版社 絕對不是因為某出版社好 而是他們有合作關係 08/29 17:17
apparr:許多自己的營養師在研究配方,比起低價飼料確實是值得推 08/29 17:20
sanhowu:預防針打完再出門的朋友 保佑你狗社會化完整 08/29 17:21
apparr:但我也知道有些獸醫會推生鮮食,反而不那麼推薦飼料 08/29 17:23
apparr:打完預防針再出門我有問過一些獸醫,他們是覺得飼主照顧幼犬 08/29 17:25
apparr:的能力不一,且就算要社會化,狗伴也要挑選過,有很多要注意的 08/29 17:27
apparr:為確保幼犬平安,獸醫通常說得保守,反正社會化日後仍可重建 08/29 17:28
PeaceSan:要重建設社會化很困難 幼犬才是關鍵期!! 08/29 18:37
Kidmo:看過太多案例,書籍理論也都佐證。"日後仍可重健"是漂亮話… 08/29 19:31
Kidmo:行為問題,訓練部分還是取信於訓練師,或行為獸醫師吧… 08/29 19:32
Kidmo:也不是每個"獸醫師"都懂行為。給些怪建議也是常見的現象。 08/29 19:33
Kidmo:沒打完預防針也有沒接種能做的社會化,認真規劃並不衝突… 08/29 19:34
Kidmo:#1I53BrMo 落落長,請慢用。 08/29 19:38
Kidmo:飼主連打底都不懂(難度較高)又怎可能會重建(難度破天) =__= 08/29 19:52
Kidmo: "難度較低" ←打錯了,抱歉。 08/29 19:52
helen0624:有人好激動...而且真的飼料出問題時,這兩牌會不會負責 08/29 20:53
helen0624:也沒人說的準吧,難道有人要幫他們背書嗎? 08/29 20:53
Kidmo:再度更誤…"取信"不是這樣用的- -抱歉。改為"求教於"。 08/29 21:42
roka:我覺得獸醫師也不見得是食品營養方面的專家,就像是獸醫師不 08/29 22:44
roka:見得懂流行病學之類的一樣。 08/29 22:44
lovewan:完全就$$$$啊~~ 08/29 22:44
iqeyuuri:夠了沒啊 有些人嘴裡用"保佑"怎麼聽起來像是詛咒 08/29 22:45
roka:所以除非是有特殊需要而吃處方飼料,否則不見得要聽獸醫的。 08/29 22:45
judyflower:我是覺得各種觀念都有其道理 但自家狗狗適不適合又是 08/30 18:45
judyflower:另外一回事 醫生通常是給予最安全的建議 至於飼料的話 08/30 18:46
judyflower:我是覺得都可以試試 但挑選自己能負擔 狗狗喜歡的就好 08/30 18:47
s910561:與某些行為不佳的狗(愛亂叫,亂騎狗)太早接觸 08/31 13:24
s910561:沒有甚麼多大益處,縱使社會化早,但卻學習了壞習慣 08/31 13:25
s910561:多數就把幼犬帶出門的主人,講穿了就是,炫耀。 08/31 13:26
s910561:有多少是為了狗兒的社會化,到底有多少? 08/31 13:26
Kidmo:樓上拿本來就不是要做社會化的例子來為反例…意義不大啊? 08/31 13:38
Kidmo:社會化(尤其狗對狗)需要"安排"。而不是"碰運氣"。 08/31 13:39
Kidmo:已知對方犬行為並不是符合條件的,又何必接觸。 -__- 08/31 13:40
helen0624:社會化不只是帶他去看其他狗,還有包含接觸其他聲音、人 08/31 16:51
helen0624:等等,而且老實說我在路上很少看到人家遛幼犬,更不要說 08/31 16:53
helen0624:炫耀了,還有些人的狗是要訓練在戶外上廁所的,這種也不 08/31 16:54
helen0624:會是以炫耀為目的才帶出門 08/31 16:54
cashko:我們家是打完預防針才出門,不過感覺跟其他狗狗相處好像沒 09/02 14:56
cashko:啥問題,還是說我看不出來 09/02 14:56
officina: 希爾斯其實給狗吃我就不至於太反對(只要確定無毒) 07/22 01:48
officina: 反正拿來混罐頭好像沒什麼差 貓的話 皇家出過事情了.... 07/22 01:49
officina: 狗飼料來說 希爾斯一公斤應該不到200塊吧?買貴沒啥意義 07/22 01:49
officina: 當你買一包最爛的中興米還是泰國米那種概念就是了 07/22 01:50
officina: 狗是定食制 貓是乾飼料會放著單吃 肉類太低會覺得很煩 07/22 01:53
officina: 當然你還是要看飼料裡有沒有你家狗會過敏的成份啦 07/22 01:57
wsxe2007: Juliter大大 是這兩家的業務嗎? 呵呵 10/26 18:08
wsxe2007: Google了一下 juliter大大 原來是某獸醫師的帳號啊 呵 10/26 18:11
wsxe2007: 呵 10/26 18:11

你可能也想看看

搜尋相關網站