為什麼這篇皇家處方飼料鄉民發文收入到精華區：因為在皇家處方飼料這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jebon (傑蹦)看板dog標題[閒聊] 為什麼獸醫都要推薦希爾斯跟皇家時間Thu Aug 2...
這個問題我實在是思考了很久，但卻百思不得其解
常常看板上或是其他地方都會有人說，我家狗狗因為XXX...
所以獸醫推薦我們吃皇家or希爾斯，但是有些獸醫院不止賣這兩個
牌子的飼料，但是在推薦的永遠是這兩個牌子，我不禁很納悶...
難道他們不知道這兩款個牌子的飼料成份跟價格完全不成正比嗎...
還是他們都太專注於自己的醫療本業，而去忽略飼料品質好壞這一塊
如果真的是這樣，那可能在板上隨便抓個版友他對飼料的了解程度都打趴一堆獸醫
[希爾斯跟皇家是好飼料] 這句話大概可以跟 [打完全部預防針才可以出門] 並列獸醫十大
奇怪觀念之一...每次聽到別人這樣講都覺得好無奈...有多少人是因為獸醫的這句話
遲遲不敢帶家裡毛小孩出門，造成以後的一連串行為問題...
有沒有從事業界或是知道內情的可以分享一下，
究竟是為什麼皇家跟希爾斯在獸醫眼中是值得推薦的飼料品牌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.111.21
推 Juliter:你又如何知道其他廠牌是好飼料？從標示？ 08/29 03:14
→ bon8133:其實這個問題我也納悶很久....皇家很油，我早就不讓家裡 08/29 03:24
→ bon8133:的毛孩吃了，希爾思的部份也是狗友分享經驗決定不試.... 08/29 03:24
→ bon8133:有些醫院賣分裝包，也都是這兩家居多，我也不懂為什麼 08/29 03:24
→ Jebon:1F,飼料的好壞從幾項主成份很明顯的就可以區分的出來吧 08/29 03:27
→ Jebon:而且我的意思並不是說這兩款品牌不好，是以產品的價格跟飼料 08/29 03:28
→ Jebon:成份是不成正比的，隨便都可以找到價格差不多，但是成份較優 08/29 03:28
→ Jebon:他們飼料成份根本連蛋白質來源都交代的不清不楚的 08/29 03:29
→ Jebon:我是不會讓我家毛小孩吃這種讓人不放心的飼料 08/29 03:29
推 cashko:我也有這疑問 08/29 03:44
→ FairyBomb:這就看你對所謂的處方飼料有多少信賴度了 08/29 03:46
推 rainbirdlee:因為有贊助，顆顆 08/29 05:09
推 s910561:$$ 08/29 06:34
→ s910561:預防針真的打完再出門。 08/29 06:35
推 liyapei:樓上，原PO的意思應該是社會化的問題，飼料的問題我也想 08/29 07:00
→ liyapei:知道 08/29 07:00
推 x090:利潤阿，問這不是廢話 08/29 07:55
推 f1203903:這兩家有完整的處方飼料，生病的時候真的要搭配吃比較好 08/29 08:36
→ f1203903:而且飼料真的不完全是看蛋白質含量或成份。 08/29 08:37
→ f1203903:舉凡來說胖達人事件，好成分麵包不一定是最好的。 08/29 08:38
→ f1203903:也許會有香料，飼料也是尤其現在常常營養過剩身體負擔大 08/29 08:39
推 Szmanda:1.台灣獸醫養成教育中對營養不重視 08/29 09:16
→ Szmanda:除非自己去研究這些，否則獸醫對飼料和營養方面 08/29 09:17
→ Szmanda:的知識不會比飼主好到哪裡去 08/29 09:17
→ Szmanda:2.希和皇對獸醫的贊助從學校時期就開始 08/29 09:18
→ Szmanda:有活動就可以看到他們的身影，贊助給很多 08/29 09:19
→ Szmanda:洗腦很成功XD，不過處方飼料主要還是這 08/29 09:21
→ Szmanda:兩家為大宗，其他廠牌的處方飼料台灣沒進口 08/29 09:21
推 ghostmiao:之前我家妹妹帶狗去看醫生的時候有問過醫生，醫生說我沒 08/29 10:14
→ ghostmiao:有推薦其他的只有推薦這兩家的"處方"飼料，你就知道其實 08/29 10:15
→ ghostmiao:是有bug的XD 下次有興趣可以問問平常去看的獸醫看他怎說 08/29 10:15
→ ghostmiao:其實處方飼料就只是避開一些疾病不能吃的東西。 08/29 10:16
推 praylove49:在買飼料的時候多看看成份,其實會發現有些"老犬飼料"是 08/29 10:42
→ praylove49:可以當作處方飼料的,有很多"老犬飼料"的蛋白質和磷成份 08/29 10:44
→ praylove49:比例跟腎處方飼料是差不多的,所以至少就腎處方飼料而言 08/29 10:44
→ praylove49:我覺得不一定只有皇家跟希爾斯可吃。 08/29 10:45
推 vivi0930:因為開店他們會給贊助 08/29 10:53
推 babylickme:請問原po都是用哪牌的？ 08/29 11:20
推 likeastar:學生時代就接觸啦 加上很多獸醫沒有在研究飼料的啊 08/29 11:29
→ mrszhang:獸醫跟我說皇家飼料會油是因為它是好油omega3 08/29 12:12
→ mrszhang:不是不好的油，只是很多人不曉得就嫌它油 08/29 12:13
→ sky13795:樓上別被騙了! 他成分很差 08/29 12:30
→ FairyBomb:成份很差不代表沒有Omega3，這不是多貴的東西.. 08/29 12:46
推 helen0624:添加omega3的飼料不少... 08/29 12:52
→ whoisanky:又不是只有他們家含O3重點是他相較其他飼料超級油 08/29 13:25
→ whoisanky:再好的油你吃過量 絕對還是成為負擔 08/29 13:26
推 Juliter:其他牌子的出問題你能負責？這兩家至少出問題找得到人 08/29 13:28
→ Juliter:且其他家有專給生病狗貓吃的嗎？會去看獸醫的多半是生病了 08/29 13:29
→ Jebon:樓上為什麼要這麼激動，我只是就我的觀點提出問題大家討論 08/29 13:48
→ Jebon:討論，我就是想知道獸醫們是基於什麼考量推薦的，當然處方 08/29 13:48
→ Jebon:飼料是其中原因之一 08/29 13:49
推 funnyone:S大說得很中肯阿 08/29 14:06
推 chiaohua:只有一個原因$$$$$ 08/29 14:27
→ sky13795:太油就算了，他是用4d的肉做的 而且飼料被爆過有問題 08/29 14:57
我相信他們之所以給別人飼料不好的概念跟成份有絕對的關係不知道大家有沒有聽過ㄧ個笑話，你拿一雙皮鞋跟鞋油去做營養成份分析
你得到的也是纖維、蛋白質、脂肪、跟一大堆的礦物質，剛好跟飼料的主成份差不多
但是你會給你的毛小孩吃皮鞋嗎? 也許這個舉例玩笑成份居多
但說明只看營養成份不看食材來源所製作出來的產品可能大有問題，像樓上所說的4d
還有板友提到的omega3，即使都宣稱有omega3，但是我相信每家飼料廠為了讓飼料裡有
這成份所花下去的成本絕對是不一樣的，包括原料成本跟保存方法的不同
然而很多人學習寵物的許多相關知識都是從獸醫師來的，獸醫就是給人專業的印象
就像你國小不太會去質疑老師所說的話是一樣的道裡，所以我一直很納悶這兩牌飼料
被推薦的原因，也覺得或許會有比$$更崇高的理由驅使他們這麼做，大家聊一聊就好
不是什麼很嚴肅的話題XD
※ 編輯: Jebon 來自: 219.68.111.21 (08/29 16:21)
→ apparr:很簡單呀,像希爾思這類的飼料c/p值高,又沒出現什麼大問題 08/29 17:14
→ apparr:跟寶X或其它超便宜的飼料比起來,自然較推薦,且希爾思也有 08/29 17:16
→ whoisanky:說到老師 你看為什麼有些學校的課本用XX出版社 有一些又 08/29 17:16
→ whoisanky:用XX出版社 絕對不是因為某出版社好 而是他們有合作關係 08/29 17:17
→ apparr:許多自己的營養師在研究配方,比起低價飼料確實是值得推 08/29 17:20
推 sanhowu:預防針打完再出門的朋友 保佑你狗社會化完整 08/29 17:21
→ apparr:但我也知道有些獸醫會推生鮮食,反而不那麼推薦飼料 08/29 17:23
→ apparr:打完預防針再出門我有問過一些獸醫,他們是覺得飼主照顧幼犬 08/29 17:25
→ apparr:的能力不一,且就算要社會化,狗伴也要挑選過,有很多要注意的 08/29 17:27
→ apparr:為確保幼犬平安,獸醫通常說得保守,反正社會化日後仍可重建 08/29 17:28
推 PeaceSan:要重建設社會化很困難 幼犬才是關鍵期!! 08/29 18:37
推 Kidmo:看過太多案例，書籍理論也都佐證。"日後仍可重健"是漂亮話… 08/29 19:31
→ Kidmo:行為問題，訓練部分還是取信於訓練師，或行為獸醫師吧… 08/29 19:32
→ Kidmo:也不是每個"獸醫師"都懂行為。給些怪建議也是常見的現象。 08/29 19:33
→ Kidmo:沒打完預防針也有沒接種能做的社會化，認真規劃並不衝突… 08/29 19:34
→ Kidmo:飼主連打底都不懂(難度較高)又怎可能會重建(難度破天) =__= 08/29 19:52
→ Kidmo: "難度較低" ←打錯了，抱歉。 08/29 19:52
推 helen0624:有人好激動...而且真的飼料出問題時，這兩牌會不會負責 08/29 20:53
→ helen0624:也沒人說的準吧，難道有人要幫他們背書嗎？ 08/29 20:53
→ Kidmo:再度更誤…"取信"不是這樣用的- -抱歉。改為"求教於"。 08/29 21:42
→ roka:我覺得獸醫師也不見得是食品營養方面的專家，就像是獸醫師不 08/29 22:44
→ roka:見得懂流行病學之類的一樣。 08/29 22:44
推 lovewan:完全就$$$$啊~~ 08/29 22:44
推 iqeyuuri:夠了沒啊 有些人嘴裡用"保佑"怎麼聽起來像是詛咒 08/29 22:45
→ roka:所以除非是有特殊需要而吃處方飼料，否則不見得要聽獸醫的。 08/29 22:45
推 judyflower:我是覺得各種觀念都有其道理 但自家狗狗適不適合又是 08/30 18:45
→ judyflower:另外一回事 醫生通常是給予最安全的建議 至於飼料的話 08/30 18:46
→ judyflower:我是覺得都可以試試 但挑選自己能負擔 狗狗喜歡的就好 08/30 18:47
推 s910561:與某些行為不佳的狗(愛亂叫，亂騎狗)太早接觸 08/31 13:24
→ s910561:沒有甚麼多大益處，縱使社會化早，但卻學習了壞習慣 08/31 13:25
→ s910561:多數就把幼犬帶出門的主人，講穿了就是，炫耀。 08/31 13:26
→ s910561:有多少是為了狗兒的社會化，到底有多少? 08/31 13:26
推 Kidmo:樓上拿本來就不是要做社會化的例子來為反例…意義不大啊？ 08/31 13:38
→ Kidmo:社會化(尤其狗對狗)需要"安排"。而不是"碰運氣"。 08/31 13:39
→ Kidmo:已知對方犬行為並不是符合條件的，又何必接觸。 -__- 08/31 13:40
推 helen0624:社會化不只是帶他去看其他狗，還有包含接觸其他聲音、人 08/31 16:51
→ helen0624:等等，而且老實說我在路上很少看到人家遛幼犬，更不要說 08/31 16:53
→ helen0624:炫耀了，還有些人的狗是要訓練在戶外上廁所的，這種也不 08/31 16:54
→ helen0624:會是以炫耀為目的才帶出門 08/31 16:54
推 cashko:我們家是打完預防針才出門，不過感覺跟其他狗狗相處好像沒 09/02 14:56
→ cashko:啥問題，還是說我看不出來 09/02 14:56
推 officina: 希爾斯其實給狗吃我就不至於太反對（只要確定無毒） 07/22 01:48
→ officina: 反正拿來混罐頭好像沒什麼差 貓的話 皇家出過事情了.... 07/22 01:49
→ officina: 狗飼料來說 希爾斯一公斤應該不到200塊吧？買貴沒啥意義 07/22 01:49
→ officina: 當你買一包最爛的中興米還是泰國米那種概念就是了 07/22 01:50
→ officina: 狗是定食制 貓是乾飼料會放著單吃 肉類太低會覺得很煩 07/22 01:53
→ officina: 當然你還是要看飼料裡有沒有你家狗會過敏的成份啦 07/22 01:57
噓 wsxe2007: Juliter大大 是這兩家的業務嗎？ 呵呵 10/26 18:08
噓 wsxe2007: Google了一下 juliter大大 原來是某獸醫師的帳號啊 呵 10/26 18:11
→ wsxe2007: 呵 10/26 18:11