最近一些側翼粉專出征 范琪斐的美國時間 和 國際狗語日報 X 百靈果News ，某種程度，我認為也算是台灣談國際新聞的一個里程碑。

在電視台工作的人都知道，國際新聞的收視率有多低，真正認真做國際新聞的節目幾乎沒人看。

范琪斐的美國時間 和 國際狗語日報 X 百靈果News 則在網路還有podcast突破了過去國際新聞的魔咒，讓很多人可以用簡單明瞭的方式去接觸國際新聞，而且幾乎是上癮式的。

這次的事件，我覺得實在沒什麼好吵的，如果不認同她們的理念或方式，你可以去開一個你的XX時間或是踹靈果三語台。網路的世界沒有誰一定要聽誰的。更多元更多討論，這一向就是台灣有的優勢。

但是比起真正做事，比較簡單的當然是帶風向跟貼標籤，甚至蹭熱度。沒有仔細看過或是聽過這些節目內容就片面的斷章取義，發表長篇大論，批評別人不客觀或是不公正。

讓我又回想起年初因為訪問張善政和林靜儀之後的效應，仇恨留言還有訊息如雪片般湧來。

記者的工作是在重大事件中持平地去問關鍵的問題，至於有心人士如何片面解讀，或是情緒發洩，甚至出動網軍，那不是我的問題。

我是念人權出身的，對我來說關鍵的是人權議題和價值。這也是為什麼我加入同樣關注人權議題的德國之聲。臉書上繁體使用者謠傳德國之聲「親中」，推特上簡體使用者大罵德國之聲「反華」，事實上就是德國之聲既不親中也不反華，貼標籤的人只看到他想要看到的內容。

那天還跟大家笑談這件事的後遺症就是google鄒宗翰會有關鍵字「藍甲」出現。稍微google一下我的背景和經歷就會知道離「藍甲」有十萬八千里路雲和月這麼遠。我不綠，更不藍，誰執政都是新聞工作者監督的對象。

但是帶風向的網路巨魔和殭屍帳號最容易影響沒有能力查證的鄉民，塑造出某些人就是如何怎樣的形象。「大家都是這樣說」的愚昧在網路世界一樣通用。只有人在被網路霸凌逼死後，大家才會停下來反省一下。然後繼續。

年初的經歷當時讓我從來不哭的老公忍不住流眼淚說：「他們為什麼要這樣？」我當時也很難過，不是因為有人罵我，而是我居然讓最愛的我人因為我的工作受傷。

新聞工作已經不容易，批評指教歡迎，但是捕風捉影或是亂貼標籤可以休矣。我相信范姐和凱莉的心理素質比我強大很多，她們只會關注如何繼續創下台灣討論國際新聞的下一個里程碑。

哈囉大家好，這次美國大選，我們受 范琪斐的美國時間 邀請，加入了這個報導計劃
我們將和 國際狗語日報 X 百靈果News凱莉、Ken、 敏迪選讀 、 動眼神經、 鄒宗翰 等人合作
這些人平常就是在經營國際新聞
我們有共同的興趣和相關的經歷
.
在這個計劃當中，我們會推出報導，包括（但當然不限於）以下的主題
（等等，這算是爆雷嗎）
.
兩大黨候選人的背景介紹
美國選舉制度解說
美中台三角關係的變化
肺炎對大選造成的影響
BLM 運動對美國大選的衝擊
美國大選後的全球經濟前景
兩大黨的中國政策以及外交政策比較
科技業在美中關係改變下的因應
.　
除了報導專題，也會有投票日的直播
還有後續見面會等等
.　

網路上有些人對於范琪斐的自由派觀點感到不以為然
前陣子也有讀者來我們這裡留言「質疑」自由派的立場
我們推薦這篇影片當中的說法給大家參考
https://pse.is/vjm9u
簡單來說，「報導」和「評論」是兩回事
我們一直都認為，本來就沒有什麼「中立」這樣的事存在
.　
在上篇podcast介紹文的下方，我們也有和讀者們討論過所謂政治傾向這件事（https://pse.is/vhz4f）
先前已經聊過很多次，對中國的看法跟對內政的看法是完全不同的兩回事喔！
.　
　
＊＊＊在此同時，我們也正在規劃自己的募資計劃
例如我們想要把podcast繼續做下去
其他的項目就先容我們賣個關子
敬請期待！

我在健身房做運動時，幾乎都掛著耳機聽podcasts.

一心兩用，一向都覺得非常完美，十分有效率。一個小時下來，我的腦筋運動了，我的腹肌也運 動了。

但有時會不小心笑出來，聽凱莉跟Ken的百靈果news，就有這個問題。

但今天是另一套問題。

是哭出來。

今天先是聽紐時的The Daily。是一個十二歲的小女孩在回憶，這次在疫情中去世的祖父。我哭得最厲害的不是在小Tilly 說，sadness is like a sea of nothing. （悲傷是像海洋一樣大的空虛感）或是在她說，I am sad for grandpa, I am also sad for our sadness. ( 我不只是因為失去祖父而悲傷，我還因為我們的悲傷而悲傷。）最讓我動容的，是在她笑著說，祖父常常會突然在她的學校現身陪她吃午餐，給她一個驚喜。我想到小Tilly 以後每一次到吃午餐的時候，就會想起祖父，我眼眶就紅了。

最後當主持人謝謝Tilly接受採訪，小Tilly則說，談談以後，她其實覺得心情比較好了。

好不容易聽完了，我換到下一個節目”This American Life” ，這麼巧，也是在講生者如何面對失去親人的傷痛。有一段是講在日本311大地震後，有一個小鎮失去了四百多位居民，全日本最高。其中有一位老先生因為很想念他在海嘯中喪生的表弟，就在自己的庭園裡架了個電話亭，每次想念表弟時，他就會拿起這個電話假裝在跟表弟說話。電話根本就只是個道具，完全不通的，所以他說的話不可能有回應，只聽到一陣陣的風聲，所以他就把電話取名”風的電話”。

逐漸的，他的鄰居也開始來用”風的電話”，跟死去的親人通話。

一位老先生跟太太說，海嘯毀了我們的房子，但我在原來的地方重建了，你回來不會找不到。你不想回來也沒關係，你只要好好的就好了。我很寂莫，真的很想你，但你不要擔心我。

一個年輕的女孩，在父親去世後從沒有跟任何人談過父親。但在”風的電話”上，她泣不成聲，話也沒什麼邏輯，講的都是些生活瑣事，像是:你不是說要買小提琴給我嗎?你不在了，我只好自己買。

有一個男生，好像是同時失去母親跟妻子，一直道歉：對不起，我沒能救你們。

一個接著一個。

但很多人都會強調： 你不要擔心我。主持人在此時說明，因為很多日本人相信逝去的親人如果在人世有牽掛，就無法安心離去。

這兩個podcasts同時選擇生者悼念死者的故事，不是偶然。正是因為美國疫情很嚴重，很多人失去了親人，其中有很多人是不知道要怎麼去面對這個悲慯的。這些故事，都是希望能提供一點慰藉。

因為就像小Tilly，或像這些日本民眾，談一談自己的悲痛是有助於撫平悲傷的。

這讓我想到今天早上漫遊的編輯會議，鄒宗翰提起了在武漢疫情期間，住在武漢的作家方方把她在武漢封城期間的所見所聞，寫了”方方日記”。這書雖然在中國引起極大的迴響，但這書不但在中國不可能集結出書，最近當有外國出版社想以別的文字出版，卻遭到中國極左派的圍剿。

我承認我無法理解。

這是中國的價值觀與我的價值觀的差異嗎?

對我而言，西方媒體的做法，很容易理解。在觀眾的角度，這些故事的重點是在講人與人的聯結；失去親人的傷痛是不分國界，不分文化背景都可以產生共鳴的。在事件主角的立場，在與人分享自己的傷痛時，是有助於撫平創傷的。但中國這些批評方方的人，講的卻是”家醜不可外揚”。

一邊是將”人”擺在最前面，一邊是將”黨國”擺在最前面。

我忍不住深深的嘆息。

若不能把”人”擺在最前面，這個國再富再強，又怎麼樣?

新聞報導指出，在臉書的軍事社團上，出現疑似是中國的網友，私訊有軍事背景的台灣網民，要求提供台灣的軍事情報，還說有報酬可以拿，報導出來後，就有軍武迷的社團也跳出來說曾經多次收到來路不明的帳號來套交情、買帳號等，要大家保持警覺！現在的網路社群發達，成了其他國家進行滲透、擴大影響力的平台，到底類似的網路滲透手法還有哪些？有什麼方法可以降低情報蒐集、影響力作戰的傷害？今天我們就特別邀請到 國防安全研究院網路安全與決策推演研究所所長曾怡碩 來加入我們的討論，歡迎！
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國政壇熱騰騰的大醜聞，也就是川普.....的對手，拜登，的兒子，據傳不只通俄、通烏還親中，哇!他人緣是不是太好了一點?這個醜聞到底有沒有事實根據?會成為左右美國大選的關鍵嗎？

大家好，我是范琪斐。在上星期就有很多川粉，來提醒我們有這條新聞，我們開編輯會議的時候，大家也一致通過要講這條，而且一定要擺頭條，由最疼愛川貴人的，我來講。相信有在關心美國總統大選的朋友們，應該都看到一些報導說，共和黨公布了一份調查報告，指控民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的兒子韓特（Hunter Biden），和中國、俄羅斯和烏克蘭有金錢往來，甚至涉及人口販賣!

這麼嚴重，這個韓特太混蛋了，拜登如果真的為了兒子護航，他跟川普又有什麼差別呢?但你如果去看CNN說法就完全不同了!.....What！ 找不到，太誇張了吧，到底是不重要，還是太重要?好啦!來看其他的左派媒體吧，《紐約時報》就強調，「共和黨的調查並沒有發現拜登本人涉案」，另一個左派媒體《華盛頓郵報》的標題是：「報告並不能替川普的陰謀論背書」。這個陰謀論指的是拜登為了護兒，試圖驅逐烏克蘭檢察官。這就是文字的藝術啊～看得我還以為是在講兩件不同的事情咧！

這份報告叫《韓特拜登、布里斯瑪與腐敗：對美國政府政策和相關問題的影響》，洋洋灑灑總共有87頁，拿來墊便當超好用，是由美國參議院「國土安全與政府事務委員會」主席強生（Ron Johnson），以及「財政委員會」主席葛拉斯里（Chuck Grassley），耗時一年共同完成的。有些內容是先前就被媒體報導過的，我知道可能沒什麼人願意花時間看，我們就幫大家畫個重點。簡單來說就是韓特就是個「靠爸族」，趁著老爸在擔任歐巴馬副手時，接觸各國企業和富商，從中獲得利益，甚至因此影響到歐巴馬時代的烏克蘭政策。

報告指出，2014年烏克蘭首都基輔爆發大規模反政府示威，當時親俄派的總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）被迫下台逃亡，由親歐派富商波洛申科（Petro Poroshenko）接任，不久後當時是美國副總統的拜登就訪問烏克蘭了，然後再過幾天（2014年5月12日），烏克蘭最大的私人天然氣公司布里斯瑪（Burisma）就高薪僱用了沒有任何能源相關背景的韓特當顧問，讓他加入董事會，還每月給他5萬美元高薪（150萬台幣）。

不過當時拜登就是負責美國的對烏克蘭政策，歐巴馬要他調查烏克蘭官員貪污案，布里斯瑪剛好跟親俄派往來密切，但韓特又莫名其妙跑去當人家公司的董事，結果兩年後，拜登一個電話導致當時的烏克蘭檢察總長被撤職，針對布里斯瑪的相關司法調查也就不了了之。去年12月川普不是被民主黨彈劾嗎？其實就是因為川普曾經要求烏克蘭新總統調查拜登父子檔，在布里斯瑪案中有沒有涉及利益衝突。所以最新報告就指控歐巴馬政府明明就知道韓特的立場「有問題」，卻睜一隻眼閉一隻眼。

除了烏克蘭，這次共和黨更花了14頁鉅細靡遺解釋，韓特和中共怎麼「眉來眼去」，收取與中國軍方往來密切的企業和個人金錢。給韓特錢的，主要是中國神秘富商「葉簡明」，這個「葉簡明」創辦的公司，被認為是中共江澤明派勢力的白手套，他在2018年已經被習近平抓了。不過就在被捕的半年前，（2017/08）「葉簡明」旗下的公司，匯了500萬美元給一家叫做「Hudson West III」的有限公司，然後這家公司在13個月內又陸續轉了479萬美元的「諮詢費」給韓特（1.44億台幣），同一時間韓特又匯了140萬美元（4200萬台幣）給叔叔詹姆斯跟他太太（James and Sara Biden）。2017年底，「葉簡明」突然收購俄羅斯石油公司14%的股份，在當時引發了大轟動，但就在收購案曝光的同一天，韓特以及詹姆斯夫婦，申請到了一張額度10萬美元的信用卡（300萬台幣），然後這三人就用這張卡在全球瘋狂血拚，報告就指控說，這是韓特幫「葉簡明」牽線俄羅斯的謝禮。

報告還指控，除了布里斯瑪付給韓特，以及韓特的生意夥伴阿契爾（Devon Archer）總計超過400萬美元的董事酬勞外，韓特、韓特的家人以及阿契爾，還從不少「有背景」的外國人那裡，獲得數百萬美元的可疑收入。其中包括阿契爾從一個哈薩克籍的企業總裁拉奇舍夫（Kenges Rakishev）那裡，獲得14萬2,300美元的「車馬費」。就在同一天，拜登以美國副總統的身分與烏克蘭總理耶森尤克（Arseniy Yatsenyuk）一起在基輔出席活動，和烏克蘭議員討論俄羅斯在克里米亞的行動。

而且2014年韓特和合夥人共同創立的一家投資公司，從俄羅斯女首富，也就是前莫斯科市長的遺孀「巴圖琳娜」（Elena Baturina）那裡收到350萬美元的電匯（1.05億台幣），這筆款項是透過一家「巴圖琳娜」收購的德國公司匯款的。而且這位女富婆也曾經9度透過韓特公司的銀行帳戶，匯錢給美國一家企業。報告還發現，韓特在他老爸擔任副總統期間，經常一起搭乘「空軍二號」全世界跑透透，名義上是跟著老爸一起訪問，實際上趁機旅遊外加談自己的私人生意。而且2009到2014年期間，韓特是美國特勤局的被保護人，報告指出他在特工保護下，跑了28個城市，其中包括莫斯科、北京，甚至台北。此外，韓特還被指控付錢給俄羅斯或東歐國家的一些婦女，而這些婦女似乎跟一個「東歐賣淫或人口販賣組織」有關。
「落落長」講了一堆，但其實報告也承認，有些指控「無法被證實」，也無法提供進一步細節，例如韓特跟人蛇集團有往來這件事，欸，這不是我在護航喔，連《FOX News》都是這麼說的。而且其實也沒有證據可以證明，拜登是為了兒子要烏克蘭檢察官被開除，或是拜登一家的行為構成犯罪事實。目前已經有共和黨議員說要把報告提交給司法部審查，來決定要不要對韓特提起刑事訴訟。

不過現在距離總統大選只剩下六週，這份報告又偏偏挑在候選人第一場辯論的一週前出爐，時機點格外敏感，民主黨就指控共和黨耍手段傷害拜登、試圖影響總統大選，而共和黨就說你們雙標，雖然整件事情看起來跟拜登本人沒有太大的關係，但是韓特畢竟是拜登的兒子，自己的兒子出事了，你能放著不管嗎？據說韓特還有性愛影片外洩耶，拜登當然臉上無光，況且現在是美選關鍵時刻，任何一點風吹草動，就算是一點點謠言，都可能會對支持率造成很大的影響。現在大家都在等著看，韓特的負面新聞會不會持續發酵，變成選戰的轉捩點
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#拜登兒賺飽
#左右派媒體各說各話
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，在川普的強力施壓下，疫苗的研發真的可以政治歸政治、科學歸科學嗎？

大家好，我是范琪斐。我們好一陣子沒有講疫情了，現在全球都把希望寄託在疫苗上，這樣我們就可以出去玩了，我的旅行清單已經長到拖地了，不過現在看起來是前景不太樂觀。）不久前我們川貴人拍胸脯保證說，在他的領導下，美國10月就會有厲害的疫苗可以用！但是搶快推出的疫苗，會是「驚喜包」還是「恐怖箱」，現在還很難說，不過川普開出的支票，隔沒幾天就被專家狠狠打臉，美國政府首席傳染病專家佛奇（Anthony Fauci）說，疫情恐怕會持續到2021年，疫苗想要廣泛接種，還需要幾個月的時間。也不是佛奇故意跟川普唱反調，實在是因為疫苗研發真的需要耐心以及扎實的試驗，何況幾天前醫藥界才傳來讓大家心碎的消息。

英國牛津大學與「阿斯特捷利康」製藥公司（AstraZeneca）合作研發的疫苗，最近因為一名志願者出現嚴重不良反應，8日宣告暫停正在英美等地進行的臨床試驗，後來經過獨立調查確認疫苗安全無虞，才又再恢復第三階段人體試驗。不過這支疫苗剛好就是川普先前一再要求，說會趕在11月3日美國總統大選日之前批准上市的候選疫苗之一，現在各界就在擔心，疫苗問題還這麼多，你一直趕鴨子上架，會不會「食緊挵破碗」啊？而且這個競選嘛，送衛生紙就算了，你給我送疫苗！

儘管白宮新聞秘書麥肯內尼（Kayleigh McEnany）馬上跳出來講，「疫苗問世的時機，絕～對跟選舉無關，全都是為了挽救生命！」但大家的擔心不是沒有道理的，這年頭政治干預科學例子到處都是。

川普干預政治干預科學的例子實在太多，我們隨便舉幾個，像是刻意淡化疫情好了，最近在美國炒得沸沸揚揚的新聞，就是曾經調查「水門事件」的記者鮑布‧伍華德（Bob Woodward）在新書爆料說，川普早在2月就知道COVID-19有非常高的致命性，卻選擇刻意淡化疫情。這就是標準的川式邏輯，好的總統是能讓民眾了解事情的嚴重性，但又不恐慌，哪有人做半套，還覺得自己很棒的啦?

第二個例子是以行政干預醫療。

美國《政客》雜誌（Politico）最近發表了一篇文章，標題寫著：「川普幕僚干預了CDC對於COVID-19的報告」。川粉先別急著罵它是「左膠」雜誌喔，《政客》是左邊的罵他們太右，右邊的又罵他們太左，遭遇跟我很像，我特別同情，至於報導品質我覺得是滿不錯的啦。這次他們是從三位知情人士那邊掌握到CDC高層的電子郵件，發現「川普們」干預醫界的證據。CDC的《發病率和死亡率每週報告》是專業科學家所操刀，是當局向全國醫護、研究人員和公眾，報告最新疫情資訊的主要工具，過去從來沒有受到政治力干預，而且幾十年來一直被視為國家公衛的基石。

但是自從沒有任何醫學或科學背景的，前川普競選團隊成員卡普托（Michael Caputo），今年4月被任命為美國衛生部發言人後，他就三番兩次施壓CDC延後發布報告，甚至要求專家粉飾報告，好讓內容符合川普的聲明，也就是：唉呀～疫情沒那麼誇張，沒問題的～包在我身上！

第三個例子，就是不管疫苗多重要，要槓的還是要槓。

最近由世界衛生組織WHO、全球疫苗免疫聯盟（GAVI），以及流行病預防創新聯盟（CEPI），聯手主導了一項疫苗實施計畫COVAX（Covid-19 Vaccines Global Access），目的是為了加快疫苗研發和試驗，並且確保疫苗授權使用後，能夠迅速、公平地把疫苗分配給世界，目標是在2021年底以前，為簽署協議的國家提供20億劑的疫苗，目前已經有172個國家和地區加入，台灣也積極想要簽約，不過先前才剛跟世衛翻臉的川普，怎麼拉得下臉說要參加，當然直接說老子不爽加，還嗆聲說「美國不會被受腐敗世衞和中國影響的多邊組織限制」，現在已開發國家中，唯獨美國不參加，要自己搞，又來了，American First啦！

川普要怎麼搞，專家們很難阻止，但是為了淡化公眾對疫苗的疑慮，先前傳出考慮緊急授權讓疫苗抄近路上市的美國食藥局FDA，已經出面喊話，他們絕對不會放水讓疫苗在還沒成熟的階段就推出，局長哈恩（Stephen Hahn）還寫了一封信給所有員工，承諾當局會堅持科學原則，試驗結果也會由獨立專家小組進行審查，不會受到政治動機影響；醫藥大廠也有動作，包括阿斯特捷利康、輝瑞、嬌生、默克在內的9家公司CEO，（9/8）共同簽署了一份承諾，重申在疫苗通過臨床試驗、證明安全有效之前，不會申請監管單位批准或授權。雖然有這麼多專家發誓，我絕對不受川普影響，疫苗真的也夠安全，問題是民眾相信嗎？

獨立醫學研究組織「凱瑟家庭基金會」（Kaiser Family Foundation）日前公布了最新民調，他們在8月底到9月初期間，訪問了1199位民眾，其中有62%受訪者擔心，川普政府的施壓，會導致FDA在選前匆忙批准疫苗上市；而且就算疫苗真的在選前問世而且免費提供施打，也有54%的民眾不願意接受注射，有趣的是，不敢打的民眾裡面，有六成是共和黨人（60%），甚至比民主黨人還要多（50%），這也太不給你們家川貴人面子了吧！其他機構做的民調，也是差不多的結果。

這些數據代表，就算大家都清楚疫苗可能是終結疫情的關鍵，但受到政治力介入，老百姓還是會，嗯…我OK你先打。這個疫苗還沒推出， 名聲已經被搞臭了。所以你說政治人物的誠信重要不重要?你平常覺得，啊沒關係啦，我這次講誇張一點，選票拿來了再說，會死人嗎?這次的事情就告訴我們，會! 政治歸政治、科學歸科學，難吶!
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#疫苗政治化
#我ok你先打
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！