雖然這篇百事可樂香港鄉民發文沒有被收入到精華區：在百事可樂香港這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 百事可樂香港產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅倫敦人妻先生手記，也在其Facebook貼文中提到， 早前拜讀一篇深受marketing人喜愛的文章，內容係marketing雜誌同YouGov的調查報告，分析了早前爆發公關災難的幾間公司：Lancôme、百事可樂、香港快運的公關災難有否影響大眾的購買意欲。調查結果顯示「圖表表明即使顧客對該品牌的印象不佳，只要產品沒出現與安全相關的問題，Lancôm...
同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事，也在其Youtube影片中提到，#三立新聞 #消失的國界 #李天怡 ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld...
百事可樂香港 在 Camillus’ 歷史劇場 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 10:36:34
『…如果有一日，當我們跌落下來的時候、當我們離開的時候，就只有我自己一個人難過了。所以我是個聰明人，我一定會走早點！』 . 9月12日生日快樂：「哥哥」張國榮（Leslie Cheung，1956－2003） . 在遙遠的東方港口，曾經一顆令人傾城忘返的海上明珠，誕生了一位獨一無二的星星，他是張國榮...
百事可樂香港 在 Luna Pun Instagram 的精選貼文
2021-05-02 02:31:16
眨吓眼就搬咗去新公司差唔多一年啦 有多以前喺舊公司嘅嘢冇用嘅 我都揼咗 其中一樣 就係我啱啱出嚟做師傅嗰陣時 喺深水埗買既一個復古懷舊皮箱 嗰陣時唔容易搵架 但係而家周街都有 嗰陣時我係攞嚟擺我嘅工具 後尾嫌佢麻煩冇用到 然後就擺咗喺度 好多年都冇開過啦 但係其實係有嘢擺入邊嘅 大家估吓係咩呢 ....
百事可樂香港 在 林祥焜 Instagram 的最佳貼文
2021-03-14 06:50:18
恨咗睇好耐！終於响口口聲聲話訂唔到 #昭和50年男 同 #昭和40年男 嘅 #SOGO 買到呢兩本雜誌。由其係 #昭和50年男 ，第一次睇到，好開心！ 今期專題係 #好敵手 ，我命名為 #死對頭 。封面用上 #機動戦士ガンダム Gundam嘅馬莎同阿寶，趣味性同貼題度都滿分！ 馬莎 vs ...
-
百事可樂香港 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的精選貼文
2021-08-04 15:04:06#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld![post-title]()
-
百事可樂香港 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
2020-06-30 22:00:01本週漏網東西軍角逐的選項是：「牙膏也歧視」vs.「傳奇貓逝世」。經過24小時的刺激票選之後呢，「牙膏也歧視」獲得66%的票數，壓倒性勝利。
5月底發生的「佛洛伊德案」點燃全美反歧視浪潮，現在這把火還燒到全世界，大家應該都知道「黑人牙膏」吧？沒刷過一定也看過，它還因為口味真的非常清涼，吸引了一堆韓國觀光客來台灣掃貨!
其實應該很多人都搞不清楚，我們刷了幾十年的黑人牙膏到底是外國品牌還是台灣品牌。黑人牙膏是1930年代，浙江寧波商人嚴家兄弟檔開發出來的，不過1949年中共建政後，嚴家兄弟搬到香港定居，同時在香港和台灣設廠，繼續生產「黑人牙膏」，後來黑人牙膏就成為台灣的「國民牙膏」。一直到1985年，嚴氏兄弟出售半數股權給美商高露潔，雙方合作成立跨國企業，黑人牙膏才打開了兩岸三地以外的市場。
據說當初取名叫黑人，是因為大家覺得黑人皮膚黑嘛，對比之下顯得牙齒特別白，閃閃發亮這樣，甚至還標榜配方中含有非洲某種樹木上的潔齒成分。而一開始的商標就是一個戴著黑帽、塗黑臉的男子咧嘴笑，露出潔白牙齒，英文名稱叫「Darkie」（黑人）。不過1989年左右，這個品牌也因為反種族歧視浪潮，把包裝上的黑人「漂白」，英文名字改為「Darlie」避免爭議，但中文仍然沿用「黑人牙膏」。那現在黑人牙膏又中槍了，高露潔正在審查品牌名稱和商標是不是有種族歧視的嫌疑。
加上有些人覺得標榜可以美白的產品，是鼓勵大家通通變白人，膚色白才是美，等於變相歧視有色人種，所以嬌生就宣布停售他們在亞洲和中東賣翻的美白淡斑產品，包括可伶可俐和露得清細白系列，還聲明強調說「健康肌膚就是美麗肌膚」。如果美白產品歧視黑人，那助曬劑不就歧視白人？
百事可樂公司最近也宣布，他們旗下一個鬆餅糖漿品牌「傑邁瑪阿姨」（Aunt Jemima），將停用現有的商標，他們原本的商標是描繪一名非裔女傭，後來才修改成普通非裔女性的臉，很容易讓大家聯想到美國蓄奴史，也有人批評這品牌是利用非裔形象，包裝成「為白人服務」的幸福感。其他食品材料，像是稻米食品「班叔叔」（Uncle Ben's）、糖漿Mrs. Butterworth's和穀粉Cream of Wheat，也都開始重新檢視商標。
除了各式商品現在許多學校也受到波及，像是美國常春藤名校耶魯大學（Yale University）就被人指控校名的耶魯，其實是來自一名「奴隸販子」伊利胡耶魯（Elihu Yale）。他當時是「英屬東印度公司」總裁，校方為了感謝他捐款給學校，1718年就把原本的名字「大學學院」（Collegiate School）改名為「耶魯學院」。所以現在有人在網路上呼籲耶魯改名，不改就是仇恨黑人，還發起#CancelYale活動。據說其他知名學府像是萊斯大學（Rice University）、喬治城大學（Georgetown University），創辦人或取名由來都有涉及種族歧視。
種族議題在美國真的十分敏感，三不五時就會鬧一波反歧視改名或是換商標浪潮，例如兩年前美國職棒大聯盟的「克里夫蘭印地安人隊」就把引發歧視爭議的印第安人隊徽「瓦荷酋長」（Chief Wahoo）給換掉了，但爭議的「印地安人隊」隊名，球團不打算妥協，所以沿用至今。不過目前這波「黑人的命也是命」活動，似乎已經有點走火入魔了，演變成「獵巫行動」，看到「黑影」就開槍，好像不改就是政治不正確。你對這些撇清歧視的做法有什麼感想，歡迎留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！![post-title]()
-
百事可樂香港 在 今天只想食玩訓 JoeKi Youtube 的最佳解答
2019-09-30 21:00:10#祖琪幫你劣一劣 九龍灣日式餐廳 服務態度差 鰻魚炒飯得幾粒鰻魚？！中伏定平反？？？？！
我地既新節目#祖琪幫你劣一劣 會去網上劣評如潮嘅餐廳試下，睇下佢真係咁劣定係我地可以幫佢平反?今次最好笑係我杯百事可樂，有d _ 係上面??係咩黎？去片啦～
想試下呢間餐廳伏唔伏？?
留言：「劣一劣」
我地會inbox餐廳資料比你?
*如果大家有咩好劣既餐廳都可以inbox我地～或者你係餐廳老闆，你間餐廳成日比人負評，你好想平反都可以inbox我地?![post-title]()
百事可樂香港 在 倫敦人妻先生手記 Facebook 的精選貼文
早前拜讀一篇深受marketing人喜愛的文章，內容係marketing雜誌同YouGov的調查報告，分析了早前爆發公關災難的幾間公司：Lancôme、百事可樂、香港快運的公關災難有否影響大眾的購買意欲。調查結果顯示「圖表表明即使顧客對該品牌的印象不佳，只要產品沒出現與安全相關的問題，Lancôme的忠實買家便會忠於Lancôme」這個報告就像中國官媒說「有毒氣體不會對人體有害」一樣，令很多marketing人瞬間高潮了---原來公關災難根本對公司銷情沒有影響。
這是正確的，要是你的公司是一個cheap brand，而你的目標對象是低下階層。
我很記得中學時唸的是屋村學校，學校旁邊街市有一間燒味檔，十蚊一盒燒味雙拼飯還連飲品。所有同學每次幫襯佢都唔會話去食飯，而係去玩命---近乎每日都會有同學食完佢，患上不同程度的食物中毒。大家都知道一定係用垃圾肉、衛生環境極差，講一次鬧一次。但是，那時候沒那麼多零用錢，想要儲錢就必須要靠食垃圾維生。它的品牌價值絕對是負數，但可惜弱國無外交，窮人食硬膠，我們沒有選擇，所以根本無論爆幾多災難，我們的消費意欲根本沒有變。
Cheap？ Cheap得過你窮？貧窮的社群談不上骨氣，也談不上喜愛與不喜愛，這是他們的生存之道，少跟他們說什麼廣告是為了美化生活的廢話，在一坨S上擺一個蝴蝶結，也不會令它變得吸引。你的marketing對他們來說只是增加成本的垃圾小動作，他們恨不得你落少個廣告但平多兩毫子。
只要你夠平，部份消費者是根本沒有能力抵抗的，這是真理。所以香港快運一直都生意興隆，這個我不感到驚訝，作為廉航就該有廉航的覺悟，負面宣傳也是宣傳，最怕你們不肯鬧，你越鬧人家的平機票才會深入民心，出了事狂delay大家也能安慰自己「反正是買廉航，活該的」，我不是說貧窮是罪惡、沒錢是罪惡，事實在香港沒錢就要想辦法生存啊，我小時也搏過命吃過那燒味雙拼飯，是很不爭氣的，但人有時就是要面對現實，學關菊英唱句「誰想講骨氣，最先必須有一些儲備」。
另一方面看看YouGov這個調查機構，它本身就是那種填問卷賺積分換超市購物券的機構，裡面填問卷的人，有多少個中產？我打從心裡質疑的。當香港中產連和自己有關的政治都愛理不理，我不信他們會花十分鐘去填一堆問卷賺你張購物券。所以它在廉航方面的調查，我沒意見。但是打中產的品牌Lancôme，我個人不太認為這個研究，能確切反映何韻詩事件帶來的真正影響。
最後，個別的公關災難當然對公司的影響是短暫的。但是所有品牌印象，都係靠一連串的推廣建立的，同樣地要推倒一個品牌，也是需要一連串的災難才能成真。問題是公關災難比推廣的印象更好累積，每次部份公司爆鑊都是新仇舊恨再次清算，規模也會隨之上升，套用千與千尋的名句，就是「曾經發生過的事情不會忘記，只是想不起來而已」。
最後的最後，不要介意得罪講句，各位marketing的同行，這研究若果是真，你要是有腦的話也不應該高興起來。你有看到消費者意欲這條線嗎？近乎所有個案都是一條平線，公關災難沒有動搖消費意欲，同樣地，你這段期間幾個月的推廣也沒有。換了我是你，我一定求神拜佛老闆不會看到這篇文章，公關災難沒有在公司口袋拿過一分錢，但你本身的存在、你的每個推廣都是真金白銀問公司埋單，這份研究除了證明你很會闖禍外，大概還說明了你的毫無建樹。
原報告傳送門：http://www.marketing-interactive.com/…/%e5%85%ac%e9%97%9c%…/
#我係傾向否定呢份報告
#大家睇數係知道有做推廣真係會拉高購買意欲
#鍵盤戰士有冇影響大家心照
#網上言論和評價無影響就唔駛開IG同專頁追like啦
#點解正面廣告有影響但負面災難無影響嘅
#好神奇呀
#營銷界的神邏輯
#你係咪真係以為個個客都咁好昆
#不如叫暴動牌月餅講兩句
#講黎聽下有冇影響姐