從意象與結構捕捉詩集《小寧》的敘事體感 ◎李修慧

詩人楊智傑的第二本詩集《小寧》於2019年出版，收錄多首與台灣2012年以來一系列社會運動相關的作品，融合年輕人對於時代的惶惑，敘事中又有抒情，也間雜有知性哲理，引起注目。

此外，《小寧》中的每一首敘事詩讀來氣氛統一、整合性強，雖融合敘事、抒情與知性，卻沒有斷裂感，楊智傑接受《幼獅文藝》訪問時，曾引述廖偉棠的話表示，他重視詩作的「體感」：「詩作用的方式並非意象而是氛圍⋯⋯是整首詩的氣味。」

本文將透過「意象」和「結構」兩個面向，探討楊智傑《小寧》中的敘事詩為何能有高度統合性？又如何營造一致的「體感」？

　　

意象：環環相扣、中心意象

首先，在意象方面，楊智傑每一首詩中的意象，都隨著詩的發展「環環相扣」，此外，每首詩都能找出一個「中心意象」貫穿全詩。以下將以〈返鄉夜車〉說明詩的意象如何環環相扣、中心意象又如何作用。

〈返鄉夜車〉

阿銘，誰錯過末班車又回到這裡

靜靜濱海小廟

微亮線香

收攏逝去之物，永在之物的獨眼

縫合，省道盡頭的黃昏——

無路可退了，就不再迷路了

砂石車揚起一個塵世

泥濘中

我們卻閉上了雙眼，卻暢泳流水線

在工地制服內

藏好，一顆22K電鍍的心

像孩子王卸下紙王冠

放棄

最後的權力。阿銘

就在那光潔、整齊的明日受降吧

看水蟻翅膀

晨風中

隨吊扇飛升。迸散、虛無、透光

阿銘，總有一天我將成為你

像正午稻浪間

一支稻草人安穩倒下，從此海風徐徐

晴空無敵

穿過我們的只剩下光——

詩作開頭，楊智傑勾勒出一個錯過末班車的身影，或許孤單的站在車牌旁，或許頹喪的坐在候車椅上，無論何者，都散發出孤落的氛圍。而車站旁立著一間小廟，暗夜中，只有線香熒亮。

接著，作者將文字的鏡頭，聚焦在線香頂端的熒火，隨著鏡頭拉近，原本細如針尖的火越來越大，視野之外的其他物件都被那唯一的光收攏、蓋過。透過鏡頭的拉近，那熒火於是看起來像一顆巨大的、熒紅的瞳孔。

而透過「眼可以開闔」的物理狀態，詩人連結到「縫合」。偌大無車的省道盡頭，與熒火同樣暖色的黃昏，在暗色天空、灰色地面的夾縫間，像是一道暖紅的縫線，正逐漸消退。

當黃昏消退，黑夜完全籠罩，楊智傑以簡潔的一句話「無路可退」，既說明黑夜完全籠罩，也說明主角阿銘的人生狀態。在砂石車遍地的工業區鄉村成長，阿銘的身影又出現，但這次不再是錯過末班車的頹喪狀態，而是仍然年輕、的他，為了避開揚起的沙塵、為了逃避那無可迴避的荒涼，阿銘閉上眼。閉眼的動作，又接連到同樣需要閉眼的「暢泳」，但阿明暢泳的場域，並非流水，而是工廠流水線。

作者在這裡，終於直白道出阿銘迷途、錯過夜車的原因：他是流水線的工人，被工地制服、資本體制緊縛，肉做的心，就算鍍上一層金屬，也必須藏好。

接著，作者再從「心」這個較為性靈的詞，連接下一段的「孩子王」與「紙王冠」兩個充滿童貞感的詞彙。詩中，敘事者以呼告的語氣奉勸阿銘，連最後僅有的事物，也一起放棄吧，資本主義下，人只能在自己的小天地，阿Q的當個孩子王。只要放棄僅有的權力，就能迎向整齊的、光潔的景象。作者從整齊、光潔，再跳接到同樣具有光潔感的白蟻琥珀色的翅膀，白蟻隨吊扇飛昇，透光的瑩翅落下時，同時也迸散、死亡。

讀到這裡，我們幾乎已經可以確定，前一段的「整齊、光潔」所指的正是天堂的景象；而阿銘所放棄的、那僅有的事物，或許正是生命；第一段的身影，也許是無腳的幽魂阿銘；線香，可能隱含生者給予阿銘的祝禱。

最後兩段，作者從「透光」連結到更平曠的光亮景色：正午稻浪、晴空無敵，在這幅晴空豔陽的好景色中，稻草人倒下，回歸稻浪。那倒下的，也許是稻草人、也許是阿銘、也許是在這個資本主義的世界汲汲營營的其他年輕人，但唯有倒下才能卸下重負，才能重溫被光穿透的輕盈與救贖。

解讀整首詩後可以發現，楊智傑善於鍛造鎖鏈般的意象：小廟→線香→線香的熒火→熒紅的獨眼→黃昏的縫線→省道盡頭→路→無路可退→砂石車→沙塵→閉眼→暢泳→流水→流水線→工地制服→像制服一樣包裹他物的電鍍→電鍍內的心。

這些意象或許難以統合出一個主旨，但若沿著詩的順序，它們就像一條鎖鏈，A意象勾著B意象，B意象勾著C意象，A與C或許並無關聯，但透過B的連接，一切就渾然天成。最後，整串意象娓娓帶出敘事的主體、以及主體所遭遇的故事。

此外，〈返鄉夜車〉中，也可以觀察到一個重複出現的「中心意象」：光。從最初小廟中一炷線香的熒紅火光，隨著文字鏡頭的拉近，變成獨占視野、泛著紅光的巨大獨眼，接著，詩作的帶出同樣屬於暖色系的「黃昏的光」。

而詩的中段，隨著阿銘的故事逐漸明朗，光的色澤也開始由夜晚神秘、孤落的紅光轉變為白天的白光。首先是電鍍銀白的反光，接著，當敘事者奉勸阿銘放下最後的事物，走向死亡，出現了「光潔、整齊」的明日，再連接到晨間的光，以及水蟻翅膀半透明的透光模樣，最後，作者建構出正午、晴空，一個更平曠明亮、視野及寬的光，詩的末尾甚至收束在「只剩下光」。

透過「環環相扣」的技巧，意象得以持續延伸，支撐起敘事詩中的故事與細節。但由於有概念相同的「中心意象」凝聚整首詩，詩作的每一小節即使在不同的場景中游移、跳換，也不致太過發散而顯得虛無，讓整首詩仍然保持相似的體感，密度一致、氣氛統一。

　　

結構：以背景敘事、以抽象換場

在結構方面，楊智傑的敘事詩中，可能安插著不同時空的場景，透過這些細筆描繪的背景，讓背景補足沒有明白說出的故事遠因。另外，在不同的時空場景間，楊智傑善於以極富張力的抽象哲思跳接換場，也使換場不過於突兀。

以下將以〈1996——沒有一場雨因而淋濕我〉說明：

〈1996——沒有一場雨因而淋濕我〉

2012在故鄉海產店

遇早婚

初戀女友小媛。西北雨暗暝

伊看看窗外，又低頭

轉開地下電台

說舊情綿綿一直播、一直播也好。一世人平安

怎樣，都好⋯⋯



（窗外只有細雨，輕撫矮泥牆

剝蝕一排

褪色的壯陽藥海報）



最後。我們選擇了雨

歷史卻未選擇

在熄滅我們的雨中化為烏有

烏有是盛放紫丁香

雨中

泥濘的工地

烏有是省道旁

名叫「薄紗誘惑」的檳榔攤裡，穿吊嘎

顧店的老頭



烏有，就是時代。穿過小鎮工業區

霓虹閃爍的KTV

穿過排氣管，轟鳴的海岸路

長長暑假

女孩

熱辣短褲與背心



（與前座，男孩緊繃的褲襠。）



1996在黑暗裡，過彎，失速——彼時我們所擁有的

不正是自由

落體，墜落的自由？



2012，卻已沒有一場雨，願意前來淋濕我⋯⋯



騎樓躲雨的外籍工人，倚牆

靜聽菸絲燃燒

小媛恍惚凝視街道

任細肩帶

自白皙手臂輕輕滑落。「那是菸燙的、這是酒瓶⋯⋯」她指著眼角

這是十七歲

一起摔車的痕跡



我笑了。「我也已經很少哭了」她說



新的傷口覆蓋舊的。這，就是歷史

在一滴冷氣水的凝結裡

化為烏有

放晴了，我拉起小媛

跨上破機車

直直衝向明亮的港口。我們笑著，唱著

這是2012

但再快一些，這就是1996



（我站在雨中／沒有一場雨因此淋濕我／

我該為誰一無所有／又該為誰從此溫柔）

這首詩講述一名受暴的女子，但女子受暴的事實，在詩的中後段（第8段）才被揭曉，且並沒有特意說明這些傷口為何造成、由誰造成。然而，在整首詩穿梭過去與未來的場景中，已經補足故事的情節。

作者描述，小媛生活的地方，來自敘事者的「故鄉」，一個沒落的工業小鎮，省道交織、充滿工地、地下電臺盛行。此處曾經繁盛一時，但如今只剩廉價的外籍勞工，連檳榔攤也請不起薄紗誘惑的小姐，只剩老闆在顧店，牆上的壯陽藥廣告，也早剝蝕一片。

而在這個曾是工業重地的小鎮，以肌肉、血汗掙錢陽剛遺跡隨處可見：早期，這裡曾有氣盛的年輕人，在此飆車，轟鳴整條海岸路，女子熱辣短褲，男子褲襠緊繃。這裡也曾充滿男性需要的情色娛樂：KTV霓虹閃爍、檳榔攤取名為「薄紗誘惑」、牆上壯陽藥海報貼了整排。

當小媛的故事，放置在這個充滿陽剛氛圍的沒落工業區，讀者便能透過這些線索，猜想小媛受暴的來龍去脈：從「早婚」來推斷，小媛的傷口可能來自丈夫對她的家庭暴力，或許是早婚的育兒壓力、也許是蕭條的經濟，讓丈夫將所有不順遂都轉化為肢體暴力，轉嫁到妻子身上。

但若從小媛「任細肩帶／自白皙手臂輕輕滑落」來看，小媛或許是情色產業的一環，也許是台灣偏鄉情色卡拉OK、色情小吃店的性工作者，在工業小鎮裡，消費者不外乎工人，而情慾與暴力皆是權力的展現，被酒瓶砸傷、被煙蒂燙傷，可能是性工作者必須承接酒醉客人的高張情緒，也可能是在不對等的產業中，女性工作者服務男性客人時，不可避免的職業傷害。

作者透過這沒落的小鎮景象、充滿陽剛的暗示，間接告訴讀者小媛為何受暴、如何受暴，完成「敘事」。

而「以抽象換場」方面，這首詩總共建構了五個場景：窗前聽著地下電台的小媛（以及窗外海報）、省道旁的檳榔攤、過去小媛與敘事者飆車、小媛說明自己的傷口、小媛與敘事者跨上機車奔向港口。在這些場景間，作者透過高張力、富有哲思的抽象句式作為橋樑。

例如，作者第一場景過渡到第二場景時，以「最後。我們選擇了雨／歷史卻未選擇我們／在熄滅我們的雨中化為烏有」來連接。這三句將「歷史」如此龐大、厚重的名詞，與「烏有」這樣破敗、消極的詞做連結，拉扯出巨大的張力。

而從第二場景的檳榔攤，要過渡到第三場景的飆車時，作者以「烏有，就是時代」當作橋樑，同樣是將龐大、沈重的「時代」一詞，與虛無的「烏有」劃上等號。

而在第三場景與第四場景間，作者寫道「彼時我們所擁有的／不正是自由／落體，墜落的自由？」將正向的「自由」與負面的「墜落」相連，也令人思考，小媛的早婚、小媛以性工為職業，是否也是擁有不受限的自由時，錯誤的選擇所導向的代價？

而第四場景與第五場景間，作者以「新的傷口覆蓋舊的。這，就是歷史／在一滴冷氣水的凝結裡／化為烏有」作為橋樑。傷口新舊交雜本已令人比酸，但作者有將「傷口」如此日常、個人的意象，以短促而決絕的語氣與「歷史」連接，下一句又反過來，將歷史凝縮到更微觀的「一滴冷氣水」中，最終甚至走向「烏有」。同樣三句話中，描繪抽象的「歷史」，富有哲思與大小拉鋸的張力。

這些連結不同場景的「橋樑」，或兩句或三句，涵括抽象的「時代」、「歷史」、「自由」、「墜落」等辭彙，將極具張力的詞彙互相連接，像是為時代下的短注，而這樣的短注，適用於每個破落的場景，因此地已連接「橋的兩端」。

此外，每隔幾段就重複出現的「烏有」、「歷史」，也隱約展現出一種相互聯繫的韻律，營造出統一的體感

此外，作者在寫景、進行單一敘事的同時，也透過這些抽象短句為時代下註解，隱然暗示：小媛的故事也將發生在同時代的每個沒落小鎮，暴力與權力的傾軋不是個案。

　　
徵引資料：
洪崇德：〈給相聚時刻與同代人的詩――訪談楊智傑〉，《幼獅文藝》2019年5月，頁182
--
美術設計：Sorrow沙若
圖片來源：Sorrow沙若
--

楊智傑《小寧》書評好讀版 https://pse.is/3bv6vh

＃每天為你讀一首詩　＃楊智傑　＃小寧　＃意象　＃結構　＃敘事體感

今天是世界穿山甲日，這隻圖中的穿山甲是我在台東路邊看到的一隻巨大穿山甲，他沿著路邊走到了草叢裡窩著。

我就畫了起來♡

記住，穿山甲是二級保育類動物，
撿到也不能養唷！

依《野生動物保育法》規定，保育類野生動物，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、持有、輸入、輸出或飼養、繁殖，若有騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用等行為，若違者依法可處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科20萬元以上、100萬元以下罰金。

如果知道有人在獵捕或是買賣食用穿山甲，請一定要報警！

每年2月第3個周六，也就是今天，是世界穿山甲日，全世界共有8種穿山甲，牠們面臨嚴重的生存危機，由於環境破壞及人為大量獵捕，其中3種更被國際自然保護聯盟（IUCN） 列為 「極度瀕危」。台灣穿山甲為台灣特有亞種，同樣面臨著棲地喪失與破碎化、流浪犬隻攻擊等威脅，在台灣山林偶爾還能見到野生穿山甲的同時，當然更要好好珍惜。

要怎樣守護穿山甲？林務局說，不要迷信偏方，不購買野生動物做成的中藥材；檢舉不法交易；飼養犬貓善盡飼主責任不放養、不棄養；自然環境中不餵食浪犬；支持綠保標章等友善環境農產品；行經郊區路段時請放慢車速；讓更多人關注、看見穿山甲。

--

最後，想到我小六時，班上有個同學帶了一個箱子來上課，下課時他打開箱子秀給大家看他爸爸抓到的穿山甲沒，那是我第一次看到穿山甲。

我問他這是要抓去放生的嗎？

他說他爸晚上要把穿山甲處理掉，鱗片可以賣錢，肉好像可以煮湯還是怎樣的...

聽到這我秒掉淚，看著箱子內的穿山甲，我就想要劫囚。

趁著下午體育課，我把穿山甲的箱子偷抱出教師，放到學校後山的森林裡，輕輕地把他放出來，再偷偷的把箱子帶回教室，然後把箱子橫著放，裝成穿山甲弄倒箱子逃走的樣子...

體育課結束後，他發現穿山甲逃走了，急的到處找，但因為他也是偷偷從家裡帶來炫耀，所以他也打算回家假裝穿山甲自己在家逃獄的說詞...

一隻穿山甲可以守護一片森林的樹木，不讓白蟻吃光樹林，一隻穿山甲一輩子可以吃掉7000萬隻白蟻。

所以別再獵殺補食穿山甲了!!!拜託!!!

穿山甲很可愛，但行動很慢所以常常被野狗或是其他動物攻擊，但最大天敵還是人類...

願世界的穿山甲能越來越多，不要絕種了！

【護台防中立法行動備忘錄— #職業佃農手記】
　
🔸 昨天終於跟余宛如、林靜儀、尤美女、王定宇跟羅致政立委參與「#外國代理人登記制度」的記者會。真的非常不容易啊？！
　
這部《#反境外勢力干預法》草案，是 台灣基進 黨中常委何澄輝，藝名小梟，主責草擬。何澄輝算是我在萊頓大學的學弟，讀法律出身，後來留德又因為我的引介，轉來荷蘭念博士。小梟是我們在歐洲結緣開始，一路走來的親密戰友。目前是民間智庫「戰略模擬學會」的研究員。
　
🔸#護台防中 法案，算是台灣基進黨第一次正式下海推動的「立法行動」。
　
事實上，台灣基進在 2015-2016 的選舉中，就聲嘶力竭地呼籲台灣社會必須要正視中國滲透，清除「中國白蟻」。彼時，利用選舉過程，我喊著 2016 的新國會必須是「#政治分工」
　
❚ #政治分工：民進黨聚焦在以「#清黨產」跟「#轉型正義」的內政；若能進國會則台灣基進將推動「清除中國白蟻」的法案；
　
❚ #維持現狀：我認為現狀若要維持，必須要透由「清除中國白蟻」，將現狀從馬英九開放中國雙向交流(滲透)下的現狀，拉回到阿扁交出時候的現狀；
　
❚ #中國白蟻：這個名詞不是我發明，而是周恩來提出並落實在香港「長期打算、充分利用」的滲透手法。2014 年，中英聯合聲明 30 周年之際，香港有線電視紀錄片中，滲透香港的地下工作人員親口說出此一滲透香港的「白蟻政策」。後來，這個紀錄片播出之後，兩位香港人投書自由時報，警告台灣人民必須提防「中國白蟻政策」。
　
餒人的是，台灣基進的麥克風太小支，根本沒多少人鳥我們的呼籲。
　
🔸 但台灣基進一路走來，依舊堅持：時序拉到 2018 年：
　
我每周一在民視台灣台的「 民視台灣學堂 — 新一政經塾」中有節目，從 2018 年 5 月開始播出我 4 月便已製作的「#中國銳實力」專輯。因為中國銳實力，其實是一種有別於過去西方軟實力，但利用西方民主社會的邏輯跟灰色地帶，以一種鋒利銳面滲透切入西方社會，擴張中國影響力的「新形式威脅」。
　
然後，隨著 #美中貿易戰 的開啟，開始探討美中國際戰略的長期對峙下，那麼台灣如何能夠從中尋找未來的出路，同時也能夠學習西方民主國家排除、阻截「中國銳實力」的破壞作用。此外，當中也陸續探討中國專輯的探討，期待從中知道中國政權的行為模式與思考，並從中思考台灣反制的可能。
　
（製作的專輯在最底下附註）
　
🔸 2018.11.24 台灣基進敗選之夜@高雄
　
去年，由於高雄吹起一股莫名其妙的「韓流」，我在高雄街頭走踏的感覺，總有一種濃濃的紅色中國味，揮之不去。於是，台灣基進的高雄戰將，全面站上第一線抗韓、戰韓。
　
然後，力戰中國韓流一個月後，我們把原本在 2018.11.18 選前一個禮拜的「東奧正名大催票之夜」，改成「戰韓晚會」，就是一直在呼籲如果 2018 高雄開了一個給中國搶灘的破口，在美中貿易戰跟國際戰略長期對峙之下，台灣二零二零即將非常麻煩。果然，不幸言中！！
　
11.24 敗選之夜，我內心非常難過。看著高雄基進力抗韓流五位年輕戰將的倒下，以及本土的大敗，我真的非常痛苦。隨著票數陸續開出，我知道台灣基進失敗了，本土大敗了，我內心掙扎著，基進還要戰嗎？基進還能再存活再戰嗎？還要繼續為台灣再戰嗎？
　
於是，在總部開票敗選的數百名年輕支持者的面前，我偕同五位戰將跟競選總幹事顏銘緯，出來向基進支持的群眾說明，並開直播！！
　
那晚，我向在場支持者跟基進幹部叩問：韓流席捲，意味著中國惡水已經淹到鼻子了，中國白蟻的滲透比我們任何人想的還要嚴重跟具體。2020 非常有可能是台灣最後一戰！尤其，在美中長期對抗之下。
　
我叩問大家：支持者要基進繼續挺住為台灣而戰嗎？大家高喊著基進要繼續挺住，要繼續存在，要繼續為台灣而戰。於是，我說，那過去基進從不對外公開開放入黨，那我請大家入黨來撐起基進，一起跟基進走！！此外，2020 若是最後一戰，那麼「護台防中」將是台灣最後一帖的白虎湯！！
　
就這樣，一個禮拜之後，陳柏惟跟幾位幹部由高雄出發，一方面實現陳柏惟韓國瑜當選搬家的承諾，一方面開始全台巡迴宣傳台灣已進入「#九局下半」。然後，台灣基進就進入敗選後的「組織再造」工程，以及由「護台防中立法行動」的過程裡。
　
❚ #護台防中立法行動，分成兩個部分：第一，由小梟主責草擬出一份系統性的反統戰法。小梟以兩大部分為主：既有法律工具的強化，以及以「外國代理人機制」為主要概念的新法律工具；第二，以新進黨員為主，組訓成街頭「護台防中立法宣傳」，進行街頭跟線上民意聯署，希冀把廣大民意送進立院，讓立委知道一套「反統戰或反滲透法」的必要性。
　
❚ 為了符合中國對台灣滲透的特殊性，我們由前副祕書長林春妙主責，動員黨員先行翻譯澳洲的《反外國勢力干預法》、《外國影響力透明化法案》，二月差不多完成，然後校稿。
　
❚ 然後主責草擬法案的小梟，最後在 4 月初完成草案，並開始跟立委及其助理商討來回修改。
　
🔸 我記得，在敗選之夜，我說了所羅門王判「#真假媽媽」的故事。我說，假媽媽是那個縱使把女兒砍一半，都大聲吆喝女兒是她的。真媽媽則是，如果女兒要被砍一半，被傷害，那麼真媽媽唯恐女兒受害，都會把女兒先讓給對方。但我說，現實社會中，並沒有具備智慧的所羅門王。那麼，身為真媽媽的人，在女兒真的受害的時候，我們要有一份縱使被誤認為「狠心拋棄女兒的媽媽」，都要先保存女兒性命啊？！
　
所以，台灣基進根本沒有席次，過去覺得立法應該是有席次者的義務，我們只要大聲疾呼問題嚴重性以為「倡議」即可，並讓國政議員來設想解決方案。但最後為了讓台灣不會在明年被中國代理人竊奪，當然只能義無反顧地自己來了。
　
🔸 我對「#外國代理人」機制的理解
　
⚠️（底下有點學術性，如果太礙眼就跳過吧！）
　
中國「#銳實力」(sharp power)，是這兩年西方社會面臨中國霸權崛起，倚靠其經濟實力跟大灑幣為後盾，利用西方民主社會的邏輯跟灰色地帶，進行穿透切割西方社會的手段。在經濟全球化之下，世界開始發現很多新的「治理」難題，於是，中國銳實力的滲透，其實也是西方社會必須面對的治理難題。
　
中國利用民主反外國社會的民主，甚至傷害外國的國家安全，除了國安的層面之外，許多利用民主社會「灰色空間」滲透的銳實力手法，如果輕易動輒用「國安」手段鎮壓廓清，很容易讓既有的民主生活跟價值受到斲喪。換句話說，我們不能為了「要把洗澡髒水倒掉」(中國銳實力滲透)，連同「嬰兒」(民主自由)都一起倒掉啊？！
　
但，中國滲透的銳實力之流，又必須從無法治理變成可被治理(governable)。如果，所謂「有效治理」基本上必須符合Transparency(透明化)、Accountability(可問責)、Responsibility(負責)等指標，那麼許多中國在台灣島內的「在地協力者」，打著跟中國交往跟交流，但其實卻發揮著島內中國影響力的擴大與服務中國利益。因此，讓島內「中國在地協力者」，或俗稱的「中國白蟻」現形，即是透明化；然後，在透明化現身揭露過程中，進行「有效監管」。登記為境外勢力代理人者，必須定期公開財務與相關活動，若登載不實，則可以進行懲處，若揭露活動或財務涉及各種不法，也得接受懲處。
　
前美國在臺協會會長司徒文說，台灣最大的危機就是對中國 #沒有危機意識。換言之，這個「境外勢力登記」的機制若能落實，那些原本以為只是跟中國交流換取自身好處的人，或者替中國好友們在島內進行工作的人，它們並非傳統意義下的「專業跟職業性間諜」，但他們就必須首先自問，那他們需要登記為「境外勢力代理人」嗎？如此，方能讓這些長期在中台交往交流穿梭者，開始在自己內心拉起一條對中國的警戒線！！這可以讓台灣社會，慢慢尋回已經失落的防中危機感。
　
面對新型態的國安威脅，需要新的法律工具，作為台灣的民主防護機制的填充。事實上，在戒嚴時期，「匪諜就在你身邊」其實是比較少的案例，畢竟那時候冷戰對峙架構之下，匪諜要來台，至少要游過台灣海下。但在冷戰瓦解之後，後冷戰開啟的經濟全球化，導致資本在國界中交叉穿梭，再加上穿透國界的科技，早已導致「敵人已在境內」幾乎是可以想見的日常。因此，新型態國安威脅，「境外勢力代理機制」此一制度，是一種可以進行某種程度嚇阻跟阻截的工具，但不意味著未來不需要新的防堵機制。
　
🔸 台灣基進的黨員毓廷有句開玩笑的話，自嘲加入基進就是加入「職業佃農」行列中，換言之長期都是苦勞有，功勞很少被看見。
　
以上的「職業佃農」手記，是對黨員跟支持者不斷來訊詢問後的說明！！
　
--
　
附註：羅列相關專輯出來，希望有興趣的臉友，可以到Youttube搜尋觀看喔！
　
#2018年：
　
　- 5/28 中國霸權來了：中國「銳實力」的世界展現？
　- 6/4 中國銳實力：影響「有影響力」的人？
　- 6/11 中國「銳實力」帶風向：染指媒體跟公眾輿論？
　- 6/18 中國「銳實力」：瞄準公民社會與學術界
　- 6/25「買下歐洲」：中國在歐洲投資的佈局與現況
　- 7/2 中國銳實力幽靈：歐盟的反制與逃逸？！
　- 7/9 假新聞與統媒：中國媒體干擾在台灣
　- 7/16 中國「老大哥」監看著你：中國特產「五毛黨」
　- 7/23 中國滲透的有利介面橋梁：海外華人社群？
　- 8/13 滯台「中國人」與中國崛起的呼應？！
　- 8/20 川普在不爽中國甚麼：公平貿易vs.自由貿易的論辯？
　- 8/27 中美貿易戰的背後：美國「二次和平演變中國」的長征？
　- 9/3 中美貿易戰的背後：「新冷戰」的對峙與形成？
　- 9/10 舌尖上的中國「吃實力」I：舌尖上的中國「吃實力」I：土豪般的狂飲與吃相
　- 9/17 舌尖上的中國「吃實力」II：嚇死外國寶寶的「吃法」？！
　- 10/1 中國模式的「社會傾銷」：民主赤字的全球輸出？！
　- 11/12 民主「防中機制」：中國滲透在「選舉」？！
　
(說明：這一集是2018.10.03錄製，2018.11.12播出，裏頭就提出必須效法美澳的「外國代理人」機制精神，對治整天用中國口徑的洗腦統媒)
　
　- 11/26 美國的抗中檄文：彭斯的演講說什麼？
　- 12/3 中國的全球港口戰略：高雄港與中資疑雲？
　- 12/10「美墨加協定」的企圖：川普對「全球化」體質的再造？！
　- 12/17 名稱政治學：「中國」如何被「發明」出來？！
　- 12/24 2018年的政治逆襲I：中國「韓」流當選的意義與發展？
　- 12/31 2018年的政治逆襲II：中國「韓」流的可疑背後？！
　
#2019年
　
　- 1/7 018年的政治逆襲III：從敗選檢討中消失的「中國」因素？！
　- 1/14 2018年的政治逆襲IV：新型態的中國操弄與「虛擬樁腳」在台灣？
　- 1/21「2008 vs. 2018」I：二次親中的對台意義？
　- 1/28「2008 vs. 2018」II：二次親中的新難題？.28)
　- 2/11中國一帶一路的崩潰：華為包圍網
　- 2/18 中國一帶一路的崩潰：非洲與華信行賄事件
　- 3/4 澳洲防中工程的打造I：澳洲的「中國再定位」？
　- 3/11 澳洲防中工程的打造II：反外國勢力干預的立法與討論
　- 3/18 澳洲防中工程的打造III：中國「統一戰線」在澳洲
　- 3/25 2018本土敗選後的「舔中比賽」：「兩岸和平協議」的糖衣毒藥？！
　- 4/1 美中貿易戰下的漏網之魚：中國「網際網路」的高牆？！
　- 4/8 槍打出頭鳥：中國牛刀，「加拿大」小試？
　- 4/15 戰鬥在敵人的心臟裡：「中國白蟻」是什麼？
　- 4/22 兩制到一國的最後一哩路：從香港人到大灣區人？
　- 4/29 中國資訊戰擾台下的「英德大戰」：那我們該怎麼做呢？
　- 5/6 中國「大外宣」I：說好中國故事？！
　- 5/13 中國「大外宣」II：港媒赤化進行式？！
　- 5/20 西環治港：韓國瑜叩見香港「中聯辦」？！
　- 5/27 中國「抓耙仔」來囉：中國職業學生信息員？！
　- 6/3 恥辱教育下的中國崛起：中國扭曲擴張主義的根源？！
　- 6/10 中國給文明的難題：狡獪的中國「相對主義」？！
　- 6/17 香港淪亡的最後一哩路：《逃犯條例》與香港政治流亡？！
　- 6/24 防中國白蟻工程：美國清除中國間諜與「外國代理人」？
　- 7/1 完美的獨裁：中國科技「數位暴政」統治來囉？！
　- 7/8 誰撕毀「美中貿易談判」：川普vs. 習大大？
　- 7/15 人權與貿易：人權作為美國貿易武器？
　- 8/12 美中新冷戰：北極戰場？