為什麼這篇白牌機車要驗車嗎鄉民發文收入到精華區：因為在白牌機車要驗車嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者asdf8888 (三兩)看板biker標題Re: [閒聊] 一起來附議150c.c.上快速道路...
原文恕刪
站在一個機車行的立場我當然希望150cc以上白牌車輛可以上快速道路呀
最好是連125cc都一起上快速道路啦
到時新車銷售增加，機油輪胎煞車皮又可以常換這樣多好呀
但做為一個用路人我反對開放白牌上快速道路
汽車跟重車都要定期驗車(非檢驗排氣)
而是去監理所(站)或是民營的代驗廠驗車
內容檢驗有什麼就不用多說了，相信有開車騎重車的各位都知道
一般白牌機車過戶驗車又檢查了些什麼？
燈光系統喇叭、引擎號碼和車身號碼
至於胎紋深度還是這兩年左右才增加的
機車如果不過戶還不需要去驗車
而汽車跟重車要檢查的煞車力道還不用檢查
我做機車行就常遇到煞車燈燒掉不會亮的那種
我主動跟車主說，往往得到的答案都是「下次再換」
其實這只是推掉不想換的藉口而已
連換個燈泡30~50塊的錢都要省...
所以我現在習慣性會從報廢車上拆下後燈泡
看到煞車燈不亮的就換上去送他們吧
我之前常騎重機走西濱後龍那段
因為那段沒路燈加上有次汽車道在修路有很多小碎石
怕因為碎石害我摔車，所以我就去騎機車道
結果我差點撞上一個後燈不會亮的勁戰(開大燈該亮的後燈)
因為它後燈不亮加上那路段沒路燈，暗到我差點騎車撞上它
再來就是做機車行常看到那種輪胎磨到指示點
但就是不換要硬撐然後說下次的車主
不然就是前碟後鼓的那種車子
其實前面碟煞疏於保養早壞了，拉桿按下去軟軟沒阻力
單靠後煞煞車的車子
這種在市區慢速行駛還ok
但要上時速隨便都70以上甚至90的快速道路就別鬧了
自己想死也牽拖前後的用路人當墊背的
汽車跟重車可以上快速道路，但它們有驗車
雖然新車前五年免驗，但至少之後一年驗一次
甚至年份有十年的車一年還要驗兩次
所以我覺得要開放150cc白牌上快速道路
就應該將重機的驗車也套用在150cc的白牌車輛上
以確保其他用路人的安全
雖然我覺得驗車這提議很合理
但一定會有人酸說「圖利機車行」或是「政府又想搶錢了」這類的話吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527070539.A.C65.html
→ sonofgod: 有檢查? 聽說仰德大道那台沒手煞車... 05/23 18:17
驗車有檢查手煞車這項，當然那台為什麼會過我是不知道但驗車其實很多都可以作弊，我朋友大改的K6過戶賣人
因為他修理廠的跟監理站有認識，連車都不用去
給四張四條輪胎的照片就可以過了
雖然我提議的驗車這點可以作弊
但也不是人人都作弊吧
推 fire60743: 必須的吧，這種安全事項完全省不得 05/23 18:18
推 NerVGear: 講真的一堆人說老阿公老阿罵三寶不會騎上去 誰來保證? 05/23 18:19
→ NerVGear: 難道警察去交流道站崗嗎 還是說的人幫忙站崗檢查 05/23 18:19
推 samson5441: 所以，理性的人就不該支持150上快速道路！ 05/23 18:27
推 Tudo11927: 不支持現狀直上，但支持完善配套措施後開放 05/23 18:35
推 cxzeilliot: 提案一定不會過的，樓上都請放心。給交通部作業寫而已 05/23 18:37
推 Mars666: 雖然我支持上快速不過你說的很有道理需要排除那些不尊重 05/23 18:47
→ Mars666: 行車安全的不定時炸彈 05/23 18:47
推 PasManquer: 垃圾三寶連燈泡錢都要省 哪可能找黃牛驗 05/23 18:49
推 a123454698: 等著看，驗車要驗排氣管，到時候又一堆"車友"反對了 05/23 19:00
我也這麼覺得XDD推 loveyamaha: 如果上快速的條件是定檢我願意 05/23 19:05
※ 編輯: asdf8888 (36.228.73.5), 05/23/2018 19:15:51推 jeeyi345: 我覺得OK 05/23 19:21
推 Apologize924: 快速道路行照駕照可以解決你問題的樣子 05/23 19:27
推 tudaer: 所以要解除你的疑慮的方式就是提高白牌的照護規格和檢驗， 05/23 19:41
→ tudaer: 合理 05/23 19:41
推 oinnnnk: 那就驗啊 能上快速一年兩驗我也願意 05/23 19:55
推 cliff880528: 定檢我完全能接受啊 也能順便定期了解自己的車況 05/23 20:02
推 jazz1617821: 定檢很合理 但依台灣人的個性 一定會說擾民 圖利廠商 05/23 20:16
→ jazz1617821: 所以我也不支持白牌上快速 因為台灣的白牌太好考 05/23 20:16
→ jazz1617821: 素質太參差不齊 05/23 20:17
→ jazz1617821: 有些人會說 你不想要不要反對需要的人的權利 05/23 20:18
→ jazz1617821: 首先 我完全贊成這一句話 可是相應的安全措施一定要 05/23 20:18
→ jazz1617821: 完善 隨之而來的義務 相信我那些平常拿白牌當買菜的 05/23 20:19
→ jazz1617821: 絕對絕對無法接受 05/23 20:19
推 p00o99o: 我提醒一堆人尾燈壞掉 弄得好像我多管閒事 有的人還不知 05/23 20:29
→ p00o99o: 道尾燈是什麼... 05/23 20:29
→ mike42: 那就驗車嘛,很困難嗎？ 05/23 20:30
推 darmo: 你說服我了！支持白牌定檢，但我也支持白牌上快速道路 05/23 20:42
推 scoutking85: 推原po 05/23 21:15
推 yuechinwu: 騎重機出門前都會檢查車況啊 反觀白牌 05/23 22:32
推 Djent127: 上次看到有人說150以上就可以申請黃牌。他講的跟現行法 05/23 22:35
→ Djent127: 規不一樣，但我突然發現這樣也是一個辦法。申請黃牌的 05/23 22:35
→ Djent127: 話有很多不方便的點，像驗車就是其中一項，還有另考駕 05/23 22:35
→ Djent127: 照等的，而也可以享有路權的優點。邏輯上我覺得這樣子 05/23 22:36
→ Djent127: 不算是沒有道理，你可以自己選擇要不要使用這些路權， 05/23 22:36
→ Djent127: 但是你也要付出更多以確保安全。 05/23 22:36
推 Djent127: 意思就是你可以選擇自己要當白牌或是黃牌。畢竟性能上也 05/23 22:38
→ Djent127: 沒有問題，就只是看你使用需求而已。 05/23 22:38
推 Djent127: 當然也不一定要用150來劃分，也有可能125，也有可能照這 05/23 22:46
→ Djent127: 樣的制度600c.c.也可以只領白牌。我只是提出這種可以自 05/23 22:46
→ Djent127: 己選擇的概念，不然總是會有人覺得我用不到我幹嘛支持？ 05/23 22:46
推 wjc223: 樓上的想法，似乎不錯.... 05/24 01:40
→ wjc223: 其實支持白牌非過戶，也要定檢 05/24 01:41
推 mwiei: 老實講 這種人通常也不會騎上快速 05/24 09:47
推 qq979443209: 推，雖然自己有在顧車，但一些小細節還是會沒注意， 05/25 07:03
→ qq979443209: 強制驗車是種辦法 05/25 07:03
推 xdctjh: 依台灣人用路習慣，20年後吧 05/25 23:28
推 anyss: 先把考照嚴格度和教學細緻度改善 然後所有人駕照重考 包含 05/26 13:27
→ anyss: 我 05/26 13:27