把自己的所有都押在一個人身上並賴以為生命，其實在本質上就是賭徒般的行為。  有很長一段時間，我都在弄清依賴和依靠的分別。因為並不是每個人的愛情都是一座完美的天枰，能夠勢均力敵，更普遍的情況是，這世上大部分人的愛情都是由一方主導的。比如我習慣做被動的一方，也享受被帶領、被保護的感覺－－依靠一個有才能的人多麼安全，像雀鳥在大樹枝幹上棲息，也像藤蔓纏繞著樹幹攀爬而生，索取庇佑與安慰，一切都那麼自然，無人會反駁這是不對的。   ——然而當你把付出當成習慣，便會慢慢掏空了自己。 當依靠變成了依賴，你不一定會失去他，但一定會失去自己。  其實是老生常談的叮嚀了：愛一個人可以依靠他，但不可以依賴他。   當你依靠一個人，如果對方突然退後消失，你可能會踉踉蹌蹌地被絆倒一下，但下一刻便會下意識地找回重心，這是一種本能。縱使生活裡沒了一個佔領大片面積的人會感到空虛，但你生存的能力沒有被奪去，你還擁有自己的家人、朋友、工作、時間、興趣甚至積蓄，這些他離開也無法帶走的東西，允許你受傷倒地的時候還能被包紮，還能擁有自己的價值。你的世界只是被狂風掃過，但沒有崩塌。  但依賴一個人不同，「依賴」意味著你把自己的意義都黏貼在那個人身上。當你發現自己的一切都是對方給的，而自己早已放棄、甚至已經失去了主動擁有的能力，便成為一件附屬品。你把所有時間都奉獻給他，你的朋友來自他的朋友，你的生活來自他經濟上的付出，那你便是他，你不能離開他。   經常有人問我，每天都想和另一半見面，想一起生活，想一起做很多很多的事情，沒他不行。但對方好像不那麼熱衷，只顧工作，他沒有她仍可以去做任何事，便好像感受不到對方同樣份量的愛。我便說，因為你在依賴他，而他是在依靠著你。你以為這兩者是一樣的，於是要求對方要做到一樣，但它們是不同的。  這亦是我花了許多時間去區分兩者的原因——在愛情進行時，我們經常想合二為一，焦急地相擁，匆忙地共生：我的朋友都是你的朋友那多好，你的金錢又是我的金錢多麼省事，我的興趣恰好是你的興趣，那實在是天作之合；然而這跟抹殺自己是截然不同的事情。我可以與一個人合二為一，但那「一」的裡面，還是要有自我意識的存在。我能將一件事情交給對方決定，但我還是要確保我的聲音要被聽見，我的想法有被尊重，我還是我。我的愛是需要回音的，而不是變成一種誰的聲音。   我們經常犯下一個錯誤，便是永遠堅信愛情給的溫柔，但不敢去相信愛情的殘酷，不願面對自己的軟弱。我們明明知道不可把自己的所有都押在對方身上，因為連他都不一定願意承擔這份重量，或者他以為自己可以，卻還是輕視了這世上其他的誘惑、沖擊，甚至天災和人禍，這些東西都能令對方不能承擔你全數的愛。   所以如果你真的愛他，便先顧好自己，善待自己，打理好自己的生活，擁有自給自足的部分，那可以是屬於自己的才能、事業、甚至是自娛自樂的部分，只是不要再把所有都依賴在對方身上。  那麼如果他不愛你，你也可以及時離開。盲目的依賴只是一種賭博，當你押下的籌碼愈多，便愈不忍心離開以他為名的賭桌，哪怕你已血本無歸。賭的籌碼是青春、是感情，是你自己。後來散盡的不只是愛情，那些被一掃而空的，其實都是人生。      #伊芙 #春華與秋實 #原創 #文字 #文字語錄 #感情語錄 #語錄分享 #語錄系列 #語錄句子 #心情語錄 #句子 #句子迷 #短文 #愛情 #成長

新民主同盟新聞稿 要求康文署徹查修樹造成鷺鳥幼鳥死亡事件 本年6月6日，康文署新界東樹木組在大埔廣福道近運頭角里進行修剪樹木工作，導致在樹上的鳥巢及幼鳥從高處跌下，大批幼鳥無辜受傷及死亡、鳥蛋碎裂及鳥巢被損壞的情況。不少市民認為 貴署的樹木組修樹人員不專業，當修樹人員發現有鳥巢或幼鳥在樹上時，為何沒有即時停止鋸樹，以避免傷害雀鳥的生長。及至有市民向漁護署求助後，再轉介康文署才停上修樹，可惜為時已晚，修樹已造成不可挽救的境地。 大埔廣福道近運頭角里及南運路一帶山坡是鷺鳥的繁殖及棲息地，香港觀鳥會指出，三月至八月是鷺鳥的繁殖期，正好有不少雀蛋及幼鳥在樹上的巢內。該會批評 貴署做事粗疏，罔顧雀鳥生死，形容是次事件是「鷺鳥大屠殺」。不少市民知道上述事件後，大惑不解，也十分不滿。因此我們提出以下疑問，要求康文署盡快交代： 1. 其他部門／區議員是要求康樂及文化事務署清理雀糞還是斬樹？ 2. 修樹前，曾否作樹木風險和修樹生態影響作評估？ 3. 決定進行行動的官員及進行修樹人員是否均為合資格樹藝人員？ 4. 該樹林正位於大埔墟具特殊科學價值地點（SSSI）鷺鳥林旁，鷺鳥已多年在該處繁殖。而行動前見樹枝、樹林下地面有鳥類糞便痕跡，經常識亦應可判斷樹上有鳥類棲息，為何仍繼續修樹， 干擾危害樹上的野生雀鳥？ 5. 修樹期間有鳥類、巢及蛋被破壞及墮下，為何罔顧《野生動物保護條例》（香港法例第170章）中 ，的第4段「任何人除按照特別許可證行事外，不得狩獵或故意干擾任何受保護野生動物。」及第5段「任何人除按照特別許可證行事外，不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾任何受保護野 生動物的巢或蛋。」，仍決定繼續修樹？ 6. 署方是否承認已違反法例？ 我們認為康文署罔顧鷺鳥生命，而且漠視野生動物保護法例，可能觸犯法例。新民主同盟就此事件要求康文署徹底調查及交代事件，另外，我們要求康文署檢討修樹程序，防止悲劇再次重演。 聯絡人：新民主同盟大埔區議員任啟邦 大埔區議員周炫瑋

美國明尼蘇達州上年新建了外場是反光玻璃的體育館。有義工花了11週，發現60隻雀鳥因撞倒建築物而死亡，14隻因而受傷，當中包括20多個物種。但這數目未包括體育館工作人員日常清除的屍體。 a stadium with highly reflective glass was built in Minnesota state last year. volunteers spent 11 weeks and found 60 dead birds that were killed by colliding with the glass windows, and 14 injured birds. this number does not include the number of dead birds regularly removed by stadium staff.