#兒童成長誤很大
對於兒童的發展階段，發現很多父母或長輩有一些誤解跟迷思，奶爸Dr.整理了一個表格
#不會爬起直接站或走路：請看我的直播：https://www.facebook.com/688343734647868/videos/996936210455284/
不會講話不會理人，要小心是否...
#兒童成長誤很大
對於兒童的發展階段，發現很多父母或長輩有一些誤解跟迷思，奶爸Dr.整理了一個表格
#不會爬起直接站或走路：請看我的直播：https://www.facebook.com/688343734647868/videos/996936210455284/
不會講話不會理人，要小心是否是語言發展遲緩或者自閉症的前兆，請看影片：https://www.facebook.com/drblackeye/videos/851520645014118/
在孩子剛出生到一歲之前，體重跟身高會成長的很快，但是過了一歲之後，速度就會變慢，這是一個正常現象。一歲到兩歲之間，成長大概只有2公斤左右，但是身高卻不一樣了，很多父母都會發現，這個時期的孩子怎麼會變瘦？其實是身高長的比例大於體重增加的比例，所以父母不要太擔心
六到八個月的小孩子，開始會有一個概念：「物體恆定」，意思是：他看得見的東西，他就認為是存在；他看不見的東西，他則認為不存在。所以這個時候的小朋友，看不見媽媽會開始慌張會哭，分離焦慮就在這個時期會出現。這是一個正常的發展過程，等他慢慢知道「時間」的概念，他就會了解：媽媽等一下就會回來的意思了，就不會哭的呼天搶地
盯著手是發呆嗎？盯著手看或者玩自己的手指，是開始寶寶有存在感，開始認識自己的存在。絕對不是發呆唷！但是如果各位媽媽在忙的不可開交，爸爸卻發呆看自己的手又流口水，那就真的叫做白目又發呆了
斜頸是一個統稱，是一個現象的描述，他並不是一個疾病，頭歪一邊雖然很可愛，但是隱藏著的含義有很多，有可能只是暫時性的肌肉張力不敢去，也可能是頸椎、肌肉的問題或甚至是視力或聽力的問題。代表的可能性很多，建議請專業的醫師評估
拿筆這個議題，不曉得是從什麼時候，在父母界流傳著：「太小拿筆是不好的，對於小肌肉有傷害」，但是這樣的說法其實沒有什麼醫學的根據。在兒童發展學裡面，拿筆是一個很正常的行為。塗鴉、畫直線、畫圓圈，都是重要的評估兒童發展的項目。而手部抓握東西，本來就是一個很重要的發展。盡量不要太早給孩子學習的壓力，這一點，我認同，但是如果這個概念延伸擴展到「拿筆」，這一點我想大家要思考一下了。
有很多老一輩或父母，對於同時學習多種語言會混淆，這方面有點誤會。其實在醫學裡面有一個名詞叫做：code switching 密碼轉換，寶寶的大腦可以分辨在不同的場合要説不同語言，跟不同人，會說不同的語言。大腦也可以分辨的出不同語言的聲調/單字，所代表的不同意義。所以並不需要：學好國語普通話，再學廣東話/台語；或者先學好國語，之後再學英文。
發展遲緩流口水 在 母乳顧問 兒科醫師 張淳翔 Facebook 的最佳貼文
加入北市聯醫後，覺得蠻酷的計畫，目前也家訪了四五個。和報導中有點不一樣的感受，主任着重在早期發現發展遲緩的兒童，但可能我訪的五個發展正好都還不錯，不需要轉介，但飲食衛教我反而花比較多時間。
比如其中一個2歲多弟弟，體重已經95％，家訪過程中看到桌上有許多不同品牌的奶罐，一問只下知道除了早晚還在喝配方奶之外，還會再加米麥精進去。 最後教導他們其實可以只喝牛奶就好，不然添加物及醣類會攝取太多。
又比如今天家訪的一歲一個月弟弟，阿公說本來是說怎麼一直還在流口水，但觀察了餐廳廚房後，聊了才知道現在還在吃打泥的食物，所以衛教他們要加快固體食物的進度，不用再吃泥，可以將食物剪碎即可，也可以增加口腔的刺激，進而可以改善口水的問題。
覺得這樣的計畫蠻不錯，正好也可以符合我喜歡衛教，但有時候診間時間不多的問題。很酷。
https://times.hinet.net/mobile/topic/23297716
發展遲緩流口水 在 BoBoCan 寶貝幫【主播媽咪影音育兒日記】 Facebook 的精選貼文
【寶貝幫TV_育兒大解密】《爸媽注意！嬰兒床搖太大力 寶寶晃出腦傷「顱內出血」恐致命》
★2個月大寶寶平常由阿嬤照顧，阿嬤買了個垂直式嬰兒彈簧搖床，因為可以上下搖晃，結果晃動太劇烈，使用後寶寶出現抽筋、嘔吐，檢查發現小寶貝的網膜及顱內出血，緊急手術治療，雖然命救回來，但未來可能有癲癇、癱瘓後遺症！
★3歲以下寶寶頭頸部還不夠強壯，強烈搖晃會造成寶寶的頭部受傷，另外像是反覆拋接、抱寶寶起床沒有支撐頭部、抱著寶寶旋轉，都可能傷害到寶寶！
★寶寶因為搖晃的受傷症狀程度，和被搖晃的力道以及時間有關，輕則出現哭鬧不安、嗜睡、 厭食、不停流口水、四肢無力、抽筋、嘔吐、呼吸急促，有時輕微顱內出血，只是出現厭食或嗜睡而不容易被察覺，卻可能延誤就醫，之後可能產生癲癇、腦水腫、發展遲緩、智能不足、肢體麻痺、學習障礙、視力損害、語言障礙的後遺症，爸媽不可不小心！
★最實用的影片，讓媽咪育兒更輕鬆，寶寶更健康💕
發展遲緩流口水 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
【3Q給台灣的提案21：中捷路網】
各位台中鄉親，從小應該就有聽過政府要蓋「台中捷運」這件事吧！但為什麼現在各位還沒有捷運坐呢？
其實在1990年，邱創煥與連戰相繼擔任台灣省長時，就規劃了紅、綠、藍三線的台中捷運路網（綠藍與今日路線較接近），但卻因為官僚作業，精省後組織移轉等問題，拖延多時，直到2004年行政院才核定綠線，2009年動工由台北市捷運局代為辦理施工，但因發包問題又拖了4年才進入真正工程。
軌道運輸長期的發展遲緩，也讓台中的汽車使用率居高不下，在都會區開車遠比大眾運輸方便下，躍升全國第一。
終於，雖然綠線即將於2020年通車，但一條捷運發揮效益有限，對於營運也是相當負擔，要讓台中市民願意放棄汽車，擁抱大眾運輸，就一定要有良好的路網串連、搭配公車、自行車、步行、停車等最後一哩接駁機能！
到底為什麼台中這麼晚才有捷運呢？ 3Q要告訴你3大原因：
1. 缺乏遠見與通盤規劃：台灣三大都市台北、高雄、台中，分別在1968、1979、1990規劃捷運，然而卻分別過了28年、29年、30年捷運才能通車，計畫與實踐能力之間的巨大落差，恰恰戳破所謂「蔣經國神話」。而由於台灣在預算分配優先性上，輕大眾運輸，重大公路主義思維，造成台灣城市軌道運輸步伐落後韓國將近20年，導致更嚴重的壅塞、更多的道路傷亡、更明顯的都市蔓延。
2. 計畫缺乏專業延續性：台中捷運的綠、藍兩線規劃大致上一直延續，但第三條捷運怎麼蓋，則多次修改，也常隨著政黨更迭而變遷，而除了A型路權鋼輪鋼軌捷運以外，不論是LRT/LRRT或BRT等系統的引進，也往往流於口水戰，未能回歸運輸專業。
3. 工程管理效率差，不斷延宕：2009年台中捷運就規劃動工，但發包出現問題，竟然拖延了4年，才進入主體工程，也導致台中捷運的預算，比起規劃時追加許多，而在興建過程中也曾發生嚴重工安意外，都造成通車進度不斷延後，顯示在工程管理上，有很大進步空間。
同時我們也要提出3個未來發展捷運路網的前提：
1.#長期路網滾動檢討依序建設：台灣西部都會帶許多城市其實彼此相連，過去由地方提出計畫，中央審核准或不准的模式，我認為要重新檢討，將城市軌道系統，與國土計畫結合，避免計畫的重複，與台鐵的無法整合。因此我希望中央能協助跨縣市政府溝通，將首都圈（北北基桃竹）、中部圈（中彰投）、南部圈（南高屏）的城市軌道運輸統一規劃，並設定年限逐年滾動檢討，按造優先順序興建，而不是南部某發大財落跑市是按樁腳勢力來興建。
2.#延伸線需搭配區域發展：在捷運規劃上，我們會看臺灣很多區域都在嘗試把捷運延伸到郊區或鄰近城市，但一來面臨和台鐵用途重複問題，二來可能延伸線的效益過低，這時候，就要考量延伸線是否能結合重大區域計畫，或在終端結合住宅區聯開，公路客運轉乘、郊區Park and ride機能，來提升效益，降低財務負擔。
3.#機電通用化零組件國產化：如果你去看台灣的捷運系統，有西門子、阿爾斯通、龐巴迪、安薩多、CAF...這些世界大廠，都曾經投標台灣軌道系統，例如台中捷運綠線，機電就是川崎重工和阿爾斯通得標，當然他們都有相當的技術能力，但長期來看，我希望在中捷未來招標規範中，納入零組件國產化、通用化的需求，也讓未來車輛維修的後勤支援能量可以整合。這點也符合交通部既定方向，希望能帶起台灣的軌道產業發展！
以上，是我對於都會捷運路網發展的基本政策，至於興建、營運的財務控管稽核，我已經在「3Q給台灣的提案16：前瞻永續」提過了，而有關捷運到沙鹿、捷運到霧峰該怎麼蓋，建設如何配合，我也會繼續提出說明！