跟喜歡 #控射 的朋友們說抱歉，我週日那篇回得太過簡短，以至於會被解讀為我好像看不起控射圈，於是提問箱裡也冒出了幾個像是圖中這樣的疑問。
是我之前沒寫好，謹此致歉，並以此文後續做為澄清，也希望能夠推廣控射。

先簡要說明一下，「控射」是「控制（他人的）射精」的簡稱，是將對方控制在臨近射精、但又不射精的狀態。

本文分三部分：
壹、我喜歡欣賞控射
貳、良莠不齊
參、「我」不享受（被）控射

【壹、我喜歡欣賞控射】
大抵跟逗弄式的調教是很類似的，我喜歡看受方嬌嗔、酥麻、扭動、掙扎的樣子，欣賞他的臉部表情、肌肉紋理、喘氣聲音、陰莖搏動。
我當攻方的時候，也是在享受對方的這些，這也是我前戲都很久的原因。

雖然現在不喜歡當零了，但我還是很喜歡（別人的）陰莖，特別是那些跟老大有的不同特色的：很會流的、很長的、很粗的、頭很大的、上翹的…
「欣賞別人被控射」時，由於陰莖幾乎是維持勃起狀態，因此也可以滿足我「欣賞（別人的）陰莖」的慾望。

　

【貳、良莠不齊】
要能夠認為某個族群「良莠不齊」，必須要有足夠的樣本數；
要有足夠的樣本數，必須要有能夠讓這些人存在的空間。
我其實很開心台灣現在的環境可以允許這麼多人在網路上分享自己控射或性交的經驗。控射及 BDSM 圈的朋友，雖然大多在發表作品時還是不露臉，但越來越多人會在自己的本尊帳號說「我有推特喔」，然後大家保持個「不要說破」的默契。這遠比早些年的環境真的好太多。

［一、拍片圈的良莠不齊］
姑不論這圖片裡的中文問題，我想他的本意是想說我這拍香草片的沒資格說別的領域良莠不齊。
痾…「拍片圈」這個詞好詭異，請容我改用「香草網黃圈」這樣的詞（「香草」是相對於 BDSM 的用語）

我並沒有否認「香草網黃圈良莠不齊」這件事，
而且，我自己就是「莠」的那個。

有觀察過近年其他網黃的就知道，
我釋出的片子畫質差、收音差、色調不一、步調緩慢、節奏紊亂、姿勢單調、過多新手、更新太慢，而且都2020了還打那種煞風景的臉部馬賽克，…
稍微有點政治正確、但是對色情片來說很煞風景的大概就是：角色體型很「多元」（好吧還是缺肌肉男），
跟自己宣稱希望能達成的「產業化」沾不上邊。

「我自己就是『莠』的那個」對我的人生志業來說並不是好事，
但我不認為這件事對香草網黃圈來說有甚麼問題。

這又不是在某家店裡頭挑商品，認為店家應該要給你相近水準的東西，所以遇到「良莠不齊」時就不相信店家；
我們並不是通過甚麼審核、才能自稱是甚麼圈子的人，
不管是香草網黃圈、控射圈、還是 BDSM 圈，「良莠不齊」都不是問題，

資訊不開放才是問題。

［二、控射圈的良莠不齊］
這裡說太多會被討厭，但…
我覺得現在有許多宣稱在玩控射的，都還沒上手。

最常見的就是分不清「控射」和「強取」（強制取精）的差別，
例如開了個標題是控射的影片頻道，但放的大多是最後面的射精片段。
我也很喜歡看射精片段，但不是在想看控射影片的時候啊！

還有那種自以為在控射，但就只是把對方打到硬然後放一下再繼續搓。
欸有些都開始軟了，就握在你手中難道你感覺不出來嗎？
射精不一定要在全硬狀態是沒錯，但我想看的是「受方持續在高潮狀態的身體抽搐和陰莖膊動」，不是「攻方很想幫對方打出來但是打不太出來」啊…

最討厭的是那種根本沒在管對方感受，
約別人控射，但其實只是自己想享受隨意觸摸對方身體的快感。
這種人有很多其實技巧很差，但又會用「控射一定要綁手和蒙眼」當藉口來讓誤上賊船的人難以中途拒絕。（我認為控射不一定要綁手蒙眼啦，不過也尊重不同的定義方式）

但並不是說就沒有很會控射的人，只是我再怎麼描述也比不過那些精美文案，所以請大家自己搜尋 "cum control" 去欣賞、品味、嘗試、感受與學習，當然也希望有經驗能多多分享。

而要讓大家能夠討論這些，就須要有夠開放的社會氛圍。

［三、開放討論的還不夠］
前面提到，不管是香草網黃圈、控射圈、還是 BDSM 圈，「良莠不齊」都不是問題，資訊不開放才是問題。

對控射有興趣但還沒入門的人們，缺乏夠多的管道去認識了解，也缺乏夠多的安全途徑去嘗試。
並不是說現在就沒有管道接觸，推特的 masterkentw 就有在開課（他真的好多才多藝又充滿魅力 <3 ），也有上傳部分教學影片讓大家可以自主學習。
但我期待的是：當有人公開具名在自己臉書發一篇說「好想學控射」或「好想（被）控射」的時候，不用擔心被自己家人、同學、同事當成變態，而且知道管道的朋友可以跟他分享和討論各路管道良莠的社會。

可是我觀察到的現況是，大眾對「控射」的討論比對「幹射」的討論還要少，有時我甚至覺得娛樂性用藥的圈子的資訊還比控射圈的更充足和豐富。

可以分析的原因很多，
例如控射相關的文案通常會強調控射主很厲害，形塑出「遇到怎樣的人都可以控制」的人設，
而對於「受方的體質與狀態也很重要」的描述，在控射圈則是很少見的（就連關於幹射的討論都已經常常在說「零號的體質很重要」了啊）。
以及，許多人還是陷在「一定要怎樣的情形才是完美的控射，不然就是失敗」的框架裡。（我也常這樣）

我認為這些框架都跟「大家還討論的不夠」有關，而大家之所以不太討論，則跟汙名或迷思有關。
我期待這篇文可以激發大家討論控射，就算是轉到別的地方罵我自以為是，或是給予「控射圈才不是你說的那樣子」、「你說的只是控射的一種形式」之類的回饋也好。

　

【參、「我」不享受（被）控射】
身為一個懶鬼，我其實很喜歡被別人挑逗。
控射字面上來看是要控制對方的射精，但其實通常是在服務對方。
（附帶一提，有些主奴關係裡，「主」其實才是依賴者，依賴著「奴會蹭著自己」的狀態。當然這都非絕對，只是在說並非沒接觸過的人想像的那麼單一。）

像我這麼懶的人，有人願意服務我當然很OK，
但太多時候我都感到對方好像在追求著讓我射精。
「射精」是生理反應，「性高潮」則還要加上情緒與精神的交疊，兩者是不一樣的。男性的性高潮通常會射精，但是射精不一定會性高潮，而且更麻煩的是，射精之後就很難達到性高潮。（試想那些射了之後就沒法繼續被幹的朋友們）
另一個我要克服的心理障礙是，我對自己的射精力道和射精量都有點自卑（以網黃的標準來說），所以不是很想呈現給別人看，也因此並不享受射精本身，連帶地連「臨近射精」的狀態都有點抗拒。（有訂閱我 OnlyFans 的朋友們應該也都知道，我很少放自己射精的影片）
有些科幻／魔幻的G漫會有使用藥物或魔法，用「處在高潮但無法射精」的狀態來折磨人的劇情，我每次看到時其實都蠻羨慕的，希望自己也能一直有來自陰莖的快感但不要射。

至於要我主動控射別人嘛…
且不說我還是蠻希望老大能爽到的，所以比起控射我更嚮往幹射（但其實被幹射也不一定是爽的）；
即使是面對那種不喜歡或當天不方便當零、但可以被玩弄的對象，
我也是在享受對方的羞怯嬌嗔、酥麻扭動的過程，而不是對方的射精。
我喜歡把對方弄到很想打手槍或是很想被幹（很想幹我也很好，只是我不給幹），但我並不喜歡「最後」刺激到射精的那幾秒——對我來說那幾秒會讓我情緒緊繃到難以享受，而且腦子總會就開始充斥著「已經要結束了」的失落感。儘管「控射」不必然要以射精作為結束，但（我遇到的）大多數人仍然是這樣期待的。

當然，這是我現在的個人感受，並不是說這樣才高尚，也不是說我就不會改變。
本文的重點仍然是前面提的，希望大家能多多討論控射，這樣才能夠撐出更多討論以及實踐的空間。