#八百回合經濟談 〔#現金救火？ #疫情下的供應鏈危機〕  今天要各位壯士們討論的是，近期國民黨提出的「發現金救經濟」，到底能不能夠成功救火呢？  今天的內容是延續兩週前的 #推出酷碰券刺激四倍消費，我們討論過折扣券的經濟效益，先前也討論過 #振興抵用券來了 的消費券方案，有興趣的壯士歡迎點進去複習噢！   ▌ 什麼是供應鏈？  供應鏈是指產品從原物料透過加工後變成成品最後送到消費者手中的流程，由原料供應商、生產商、中盤分銷商、零售商、最終消費者等組成的一個結構。   ▌ 台灣的產業結構  台灣中小企業蓬勃發展，根據天下雜誌的調查，有超過六成以上快速成長的中小企業都是屬於製造業。  而根據 2018 年的行政院主計處統計數據，台灣的 GDP 結構，出口佔了 GDP 的 66.75%，比民間消費的 53.72% 還要多，由此可見製造業的出口與台灣整體經濟是密不可分的！   ▌ 供應鏈危機就像...  簡單來說，供應鏈就跟大自然界的食物鏈非常相似！  由草－羊－獅子－禿鷹組成的非洲大草原，當草逐漸減少的時候，馬上羊就會受到影響，接著獅子、禿鷹也會跟著受到影響。   ▌ 供應鏈危機就是這樣子發生的！  以製造業來說，就算本地勞工可以繼續工作，取得原料、如何出貨，都與各地的生產銷售、運輸作業能否正常運行密切相關。  在疫情的影響下，上游的廠商原料供應減少，使得中間廠商生產數量下降，下游廠商想叫貨也叫不到貨。  營業額下降的下一步便開始裁員，失業率不斷上升最後可能產生社會問題等等的惡性循環。   ▌ 現金能成功救火嗎？  近期國民黨不斷的呼籲政府要紓困排富發現金，但是現金真的有辦法成功紓困嗎？  比如說，你現在因為疫情失業或正在放無薪假，政府發給你一筆紓困金讓你可以順利活下去，可是你並不知道什麼時候才能恢復以往正常工作的生活。  那你拿到這筆錢，會做什麼事呢？  相信有很多壯士們跟不正經編一樣，會把一部分的錢拿去儲蓄，因為擔心金錢來源不穩定，便存起來以防萬一。  ▌ 那該怎麼做比較好？  再回到供應鏈的問題，為了穩定勞工的金錢來源，就必須穩定就業。  穩定就業的方式，便是確保上游廠商的供應不會因為疫情而斷鏈。  此時，若政府能夠同時發放現金紓困使勞工安心，並提供低利貸款給上游廠商，或許會是面對經濟衝擊一個不錯的辦法。   ▌ 現金不一定有效，那為什麼其他國家還要狂發？  現金相對於消費券、酷碰券等政策而言，確實是較有滿足感，且要紓困、要刺激經濟都是一個較為直接的方式。  但是，我們需要去思考的是，現金真的有它的急迫性嗎？或者說，這些紓困基金要如何花在刀口上？  除此之外，發現金有一種補償人民的心態，因為政府無法控制疫情，導致企業放無薪假、工廠關門等等，才不得不採取的措施。  最後，發完現金後，貨幣供給增加會造成通貨膨脹，且政府支出增加導致大量財政赤字，未來如果要償還這些赤字債務，必定要增加稅收，才有辦法解決赤字問題。   ▌ 結論  在看待經濟衝擊所造成的問題時，我們一定要多方面考量，如果只是看到其他國家發現金便跟著向政府要求一樣的補助，可能會幫助民粹主義的高漲呦！  政經八百今天主要討論的是台灣的情況，壯士們可以試想想看，如果美國發生供應鏈危機會發生什麼事呢？那美國如果沒有發放現金又會發生什麼事呢？  而你，是不是真的「需要」而不是想要政府發放的現金呢？都可以留言告訴我們！   #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #總經 #2020 #economics #肺炎 #COVID19 #coronavirus #新冠肺炎 #疫情 #交易 #懶人包 #政治 #酷碰券 #花錢 #省錢 #供應鏈 #現金 #國民黨 #政府 #失業

#答應一位朋友把一些經濟問題簡單的談談 #抱歉讓大家一早就這麼沉甸甸❣️❣️ 今天早上在財委會就要聯席審查紓困2.0的預算，有些前提仍要先搞定。昨天有朋友問我，最近在部會裡面發現什麼？ 我說最近大家在討論IMF調降台灣的經濟成長數字，我發現各部會為了紛紛為「台灣的經濟成長數字到底會不會-4%」辯護，但是不會到-4%的立論依據，聽起來似乎有點薄弱。 央行的確指出一個核心問題，「IMF在台灣相關資訊設置專職單位，導致對於台灣經濟成長預測過於悲觀」，但是我相信IMF對於美、歐的情況是非常清楚，即使目前台灣有台商回台投資的力道，但是台商回台投資的力道，是否可以抵擋美、歐市因疫情而陡降的消費市場，畢竟這些回台投資設廠的台商，最後消費端仍是美歐。IMF同時也調降美國的經濟成長為-5.9%、歐元區的經濟成長為-7.5%。我看到央行的報告裡面有提到最近我極力在關心的兩個議題，就是1.05兆的紓困振興的效果與離岸風電設置等綠能投資。 央行在做這份報告的時候，我想各部會沒告知實際的情況。目前可看到1.05兆的紓困方案執行率並不好，政府匡列的7500億貸款，兩個禮拜前貸出的金額，我聽到數字是不到1%。企業主與民眾基於，在不知未來收入可否支付利息的情況下，不願意進一步舉債。銀行端認為雖然有信保基金擔保貸款的八成，但是他們還須負擔兩成的風險，但是聽說，最近紓困貸款是銀行績效，所以各銀行紛紛開始拉業績，可能數字會變好。但是由下而上的現況是，內需市場中的餐飲業、乃至餐飲名店紛紛下台一鞠躬，已蔓延到第二階段的外銷製造業，像寶成企業，專做外銷的中低價位的球鞋等代工的工廠，竟然會開始大規模放無薪假、高層減薪、與預備關廠的各種準備。 離岸風電部分，我也曾經請教沈部長，再生能源是蔡政府的政策目標，目前台灣的中小企業因美歐減單，使得台灣廠商有一個契機導入風力發電鏈結裡。結果沈部長的回答是如出一轍標準答案，我們有要求離岸風電業者採購一定比例的台灣廠商的產品，然後呢？就沒有更細節，到底台灣廠商目前已經進入幾項離岸風電機組的核心技術？或是目前對台採購的項目是否真由台灣製造？或只是充數？一個政府極力推動的產業，竟然在這個台灣企業有進入契機的時刻，並沒有被相關部會極力重視，如何讓人可以相信經濟部的決心，讓台灣成為東南亞離岸風電的領頭羊？ 最後要提到的，我雖然是反對黨，但是我不會反對台灣要進步、台灣要將防疫優勢變成經濟優勢的契機。現況是不好，但是政府相關部門如果拿出更多的行動力、以及整合的能力。我相信台灣仍有機會正的經濟成長。消費萎縮的水有多深，則要看全民的信心會不會崩潰，不應該讓消費的動能萎縮。這時候可以 #請時中不只做防疫還要出來帶動消費 #這麼長的文不知道會不會有人看 越來越喜歡這句話 #選擇走一條人少的道路不只是一種態度更是抗疫 #央行提出來的報告仍是所有行政機關中數一數二的嚴謹與完整