[爆卦]畫室學費是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇畫室學費鄉民發文沒有被收入到精華區:在畫室學費這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 畫室學費產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅涼丰 / Liang Feng,也在其Facebook貼文中提到, 痛心! 我們都清楚,一張水彩的變化影響最大的就是紙張! 以考試來講,早已失去最基本的公平性。 混亂、標準不一,說法反覆,規則亂訂... ...

  • 畫室學費 在 涼丰 / Liang Feng Facebook 的最讚貼文

    2016-02-01 14:25:49
    有 142 人按讚


    痛心!
                            
    我們都清楚,一張水彩的變化影響最大的就是紙張!
    以考試來講,早已失去最基本的公平性。
                            
    混亂、標準不一,說法反覆,規則亂訂...
                              
    你們知道一場術科考試對一個準備多年的孩子來說,
    是一場多麼重要的仗嗎       
                             

    一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
    (據說是高師視傳系,學院院長主辦)
    *經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
     
    這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
    現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
     

     
    ▲核心問題:
     
    一、
    為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
    只要在時間內完成、畫面乾固。
    學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
    讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
     
    請問主辦單位:
    這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
    對於未來的藝術設計你要如何負責?
    (小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。) 
     
    二、
    相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
    為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
    讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
    在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
     
    三、
    監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
     
    那這個考試的『公平性』在什麼地方?

    四、
    整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
    以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
     

     
    ▲105學年度術科考試資訊統整
     
    我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
     
    前去填表: http://ppt.cc/20OxM
     

     
    ▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
    赫然發現不同於往年,
    每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
     
    彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
     
    ☞ 素描:
    不能用白炭精、白廣、水性媒材;
    師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
     
    ☞ 彩繪技法:
    不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
    應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
     
    ☞ 創意表現:
    不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
    立可白細節被扣分、墨汁不能用。
    (甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
     
    ☞ 水墨:
    構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
    可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
     
    整體設備方面:
    有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
    吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
    整間教室考試用紙正反面還釘反。
    鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
     
    試場方面:
    北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
    今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
     

     
    遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
     
    如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
     

     
    ▲關於考試費用的運用:
    一人報名費1650元,
    (考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
       
    據知情美術社老闆說:
     
    1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
    (ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
     
    騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
     

     
    ▲相關報導:
     
    ◎蘋果即時新聞
    【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
    報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
    影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
     
    ◎自由時報
    【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
    報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
     
    ◎聯合報即時
    【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
    報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
     
    ◎中央社
    【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
    報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
     
    #教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
    #豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生

  • 畫室學費 在 Kurt Wu Illustration Facebook 的精選貼文

    2016-02-01 00:41:01
    有 30 人按讚


    同要為這條路走過來的,看了之後真的真的真的很氣。

    一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
    (據說是高師視傳系,學院院長主辦)
    *經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
     
    這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
    現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
     

     
    ▲核心問題:
     
    一、
    為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
    只要在時間內完成、畫面乾固。
    學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
    讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
     
    請問主辦單位:
    這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
    對於未來的藝術設計你要如何負責?
    (小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。) 
     
    二、
    相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
    為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
    讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
    在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
     
    三、
    監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
     
    那這個考試的『公平性』在什麼地方?

    四、
    整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
    以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
     

     
    ▲105學年度術科考試資訊統整
     
    我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
     
    前去填表: http://ppt.cc/20OxM
     

     
    ▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
    赫然發現不同於往年,
    每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
     
    彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
     
    ☞ 素描:
    不能用白炭精、白廣、水性媒材;
    師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
     
    ☞ 彩繪技法:
    不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
    應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
     
    ☞ 創意表現:
    不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
    立可白細節被扣分、墨汁不能用。
    (甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
     
    ☞ 水墨:
    構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
    可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
     
    整體設備方面:
    有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
    吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
    整間教室考試用紙正反面還釘反。
    鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
     
    試場方面:
    北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
    今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
     

     
    遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
     
    如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
     

     
    ▲關於考試費用的運用:
    一人報名費1650元,
    (考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
       
    據知情美術社老闆說:
     
    1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
    (ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
     
    騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
     

     
    ▲相關報導:
     
    ◎蘋果即時新聞
    【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
    報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
    影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
     
    ◎自由時報
    【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
    報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
     
    ◎聯合報即時
    【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
    報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
     
    ◎中央社
    【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
    報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
     
    #教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
    #豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生

你可能也想看看

搜尋相關網站