[爆卦]略以公文用法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇略以公文用法鄉民發文沒有被收入到精華區:在略以公文用法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 略以公文用法產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過17萬的網紅賴品妤,也在其Facebook貼文中提到, #影片就是影片 !#中國人才講視頻 ! 言論自由是台灣民主的寶藏,而語言對一個國家的集體認同,有著非常重要的意涵,台灣與中國雖然都使用同一種語言,但我們的腔調、用詞和慣用語都有極大差異,這就是不同生活文化、集體想像的表現。 #從用語來統戰台灣 我同意語言會互相影響、流通,而台灣是一個民主自由的國...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅香港花生,也在其Youtube影片中提到,三份關於香港的絕密文件原文﹕ https://youtu.be/SUF4fdQ77_w 路德在這個視頻把很多頁顯示出來,並逐字唸出來,可參考。 (不知鄭國強的附圖是不是這裏來的。網友如有這十多頁的完整文字版,祈請留言通知,同大家分享。) 台灣記者鄭國強2019年2月報導﹕ https://www....

  • 略以公文用法 在 賴品妤 Facebook 的最佳解答

    2021-05-12 22:08:17
    有 13,391 人按讚

    #影片就是影片 !#中國人才講視頻 !

    言論自由是台灣民主的寶藏,而語言對一個國家的集體認同,有著非常重要的意涵,台灣與中國雖然都使用同一種語言,但我們的腔調、用詞和慣用語都有極大差異,這就是不同生活文化、集體想像的表現。

    #從用語來統戰台灣
    我同意語言會互相影響、流通,而台灣是一個民主自由的國家,人民當然可以選擇自己想要使用的詞彙,但是,我認為,面對中國戰略性地將台灣的慣用語置換,並進一步進行思想統戰的意圖,教育部應該要有所警覺!

    在教育部的「重編國語辭典修訂本」中,「視頻」一詞原本只有一個釋義是「電視波所包括的頻率範圍,在二十赫至四百萬赫之間」。
    但是,在四年前被納入了第二種釋義「泛指影音檔案」,而這不是台灣原本的用法,這是中國對「視頻」的釋義。

    甚至在 #政府機關的公文 中,就直接看到許多來自中國的用詞,如「#優化」、「#視頻」等,這些原本就非台灣的用語。

    語言為國家立國之本,如果我們在文化傳播的過程中忽視了自我文化的保護,任由中國系統性地入侵、置換,就可能動搖我們的集體認同,影響我們對自我文化的想像,而讓中國達成統戰目的。

    所以,我今天建議教育部,應勇於任事,整理出一份台灣與中國用語的對照表,或架設公開平台,提供各公家單位參考,鼓勵大家 #多使用台灣的用語,盡量 #避免使用中國慣用語。#教育部蔡清華次長 也十分認同我的想法,並當場允諾會儘速來處理。

    我也提醒教育部,在審議詞彙時,應更加注意詞彙的產生來源以及文化傳承的脈絡,或是考慮增加標註字彙的源頭;教育部也承諾,將會與專家學者來研究,一同保護我們台灣的語言。

    #教育部 #教育文化委員會
    #中國慣用語入侵中
    #信息素❓#合同❓#走心❓#結婚是領證嗎❓

  • 略以公文用法 在 社會心理,從他們到我們-林仁廷 諮商心理師 Facebook 的最佳解答

    2021-01-10 18:00:00
    有 29 人按讚

    【概念文】「溝通過程」的問題

    那張桌子放著未成熟的桃子、李子、梅果
    A:「請你把那個好吃的拿來…」
    B拿李子過來
    A:「你這87,好吃的是桃子啊」
    B:「你不說我怎麼知道」
    A:「這大家應該都知道」
    A、B兩人大吵

    一件簡單的事讓兩人吵架,你怎麼看
    是A中邪?還是B下蠱?總之,一定是某個人的錯?
    其實,只是「溝通過程」的問題
    問題在哪?
    1.「語意不清」
    「那個」、「好吃的」,到底是指什麼?
    這是主觀的,只有A本人知道,除非
    (1)AB是好友,有「兩人默契」,一致認為桃子好吃
    (2)「群體共識」,如:大家都公認好吃的是桃子
    (1)(2)是看不見的資訊,由人際社交過程中累積,俗稱「社會事」,是社會共認的規矩,由前輩告知,或你碰壁後得知。
    但真的不是每個人都懂,所以常常還是語意不清。
    2.「懶惰的用法」
    坐對面的同事:「你這個公文這樣寫有些問題…」
    我:「什麼問題?」我想是上午交的公文,但怎麼現在才說
    同事:「我看了很多遍,長官大概也會這樣想,沒錯,他會退。」
    我:「什麼?什麼?那怎麼辦」
    同事:「你說的對,馬上過來,一起去面對。」
    我大聲地對他說:「你到底在說什麼?」
    同事抬頭,把電話筒放下,「你在說什麼?」
    人類愛說話、喜歡對話,但日常口語常省略主詞與受詞,到底是誰在對誰說、意指什麼,常常造成誤會與笑話。
    3.「知識」
    就算你知道桃子好吃,也得知道怎麼分辨「誰是桃子」
    不過知識問題好解,是看得見的資訊,由認知系統主管

    以上,都是溝通過程的問題。
    只要好好說話,清楚指稱就能減少誤解。
    先把溝通「過程」釐清楚,之後才判斷雙方是不是故意的(有人真的在裝傻、很故意),這時候才有誰中邪、誰下蠱的動機問題。

  • 略以公文用法 在 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-07 11:34:23
    有 109 人按讚

    【出處】『太報:萊豬衝擊 #709億養豬業 農委會 #風險評估 #350字 解釋「影響有限」...』 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2167014513436201
    【對照】[爆卦] 20201201 蘇貞昌蔣萬安「正版」逐字稿 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2164108767060109
    『引用影片 https://youtu.be/oWYMB8RqJtE
    -----------------------------------

    一、會打這篇的原因
    因為隔壁版有人自稱打逐字稿結果逐字稿還打得七零八落,我告訴你逐字稿不是這樣打的,拜託不要汙名化逐字稿,有夠噁。

    二、打完這篇的感想
    藍綠兩黨這些年都是換了位置換了腦袋有夠智障,同時這篇也看到了備詢時的傲慢。(那個嘴臉真的很討厭)

    三、我們來看蘇貞昌蔣萬安這段影片有幾個媒體製作然後放上網?(沒有要分顏色,純粹論這則新聞各媒體是怎麼呈現的)
    只放這段,整場備詢應該是叫得出名字的媒體都會有。

    TVBS https://youtu.be/oWYMB8RqJtE
    三立 https://youtu.be/eAlSojtaDoE
    自由 https://youtu.be/rjBIawu5ReY
    台視 https://youtu.be/YFTITWuCvtc

    有沒有看出來?去頭又把屏東豬農都很支持我們、信功連結在一起的是哪個媒體?

    四、所以信功的聲明有什麼矛盾之處?
    蘇貞昌院長於11/19帶團隊蒞臨信功肉品公司,為參與台灣豬肉加工品外銷封櫃儀式,全程並無討論或提及萊豬議題,故無蘇院長今(12/1)於立法院所說明的支持萊豬之事。信功實業董事長楊博仁,封櫃儀式當日因商務未在台灣,並無與蘇貞昌院長接觸或「談及任何萊豬立場及議題」。

    (1)衝擊影響評估報告不含在萊豬立場及議題裡?所以蘇在這個議題裡突然提到信功幹嘛?信功的聲明這樣看起來有矛盾?

    (2)我就退一萬步假設是信功誤會以為被連結支持萊豬好了,請看一下哪一些媒體去頭又把屏東豬農都很支持我們、信功連結在一起的?

    五、OS
    (1)媒體真他媽亂源,希望以後這種亂象可以越來越少,逐字稿就可以完美退場。

    (2)隔壁噁心人士請不要平常在那邊損逐字稿,有需求的時候馬上來跪舔,結果連打個逐字稿都不會還貽笑大方。

    ----------------------

    安:美豬的議題院長,到底有沒有要標示萊劑?

    蘇:我們就整個管理、五個方案,從源頭、海關一直到出海,我們一定明白標示。

    安:要不要標萊劑?

    蘇:我們不會用政府命令說來標,因為使用各種添加物的飼料高達170多種,不可能政府來命令說每一個上面標示…

    安:院長,170多種動物用藥…

    蘇:委員,世界各國有沒有標?

    安:院長,你不要再反質詢了!

    蘇:不是反質詢…

    安:我問你170多種動物用藥你剛講的,有哪一項在國內列為禁藥?

    蘇:那馬政府的時候進口萊牛…

    安:我問你啊你又在反質詢!主席!

    主席:先暫停啦…

    安:院長我問你170多種用藥,有哪一項是禁藥?你不知道請部長答。

    蘇:全世界有哪一個國家…

    安:我在問你170多種動物用藥是在國內被列為禁藥?請回答!

    蘇:我正在回答。

    安:好,哪一項是列為…

    蘇:我不是照你的意思、講你喜歡的話…

    安:我問你民眾關心的問題,你自己提到170多種動物用藥,請問哪一項是在國內列為禁藥?

    蘇:有哪一種物品因為它不是…

    安:我問東你答西?你在迴避問題?這是國會殿堂,蘇院長,不要這麼樣子的鴨霸、不要這麼樣的傲慢。

    蘇:請你不要用這種文字…

    安:我們代表民意(破音),國會議員在跟你質詢,你一再反質詢,我現在問你問題、你迴避問題,我問你要不要標萊劑院長?

    蘇:我告訴你,我們會標產地。

    安:好,為什麼不標萊劑?

    蘇:因為這個用藥含量不是標示在肉品上,但如果進口廠商它要標,我們政府也樂觀,但我們不會把這個設為一個貿易說一定要這樣才行,因為人家日本、韓國也沒有這樣,你馬政府進口的時候也沒有這樣。

    安:院長,我們170多種動物用藥我告訴你,只有萊克多巴胺在台灣是列為禁藥,就只有這一項(破音)!所以國人高達七成的民意認為一定要標萊劑,因為在國內是禁藥!其他的動物用藥我們訂殘留容許量,沒有一項在國內列為禁藥,就只有萊克多巴胺,要求標萊劑合情合理!不要再講什麼國際貿易違反歧視原則,歐盟、對岸、俄羅斯它連標示都不跟你討論,它到現在為止全面禁止進口含有萊劑的豬肉,有被告上WTO嗎?有被說違反國際貿易的反歧視原則嗎?沒有!不但沒有,而且美國甚至為了要外銷這些安全、不含萊劑的豬肉,它們畜牧場已經不再使用萊劑,它們從過去八成使用萊克多巴胺到現在只有兩成二的畜牧場在使用萊克多巴胺,它們為了外銷安全的豬肉到這些市場不再使用萊劑…其他的國家可以做得到為什麼台灣做不到!

    蘇:所以委員,你在美國讀書住那麼久、也吃了美國豬肉…

    安:院長你又在給我扯這些,我告訴你(破音)…

    蘇:美國也沒有用法律強制…

    安:民眾為什麼不願意?因為你只標產地,因為沒有辦法辨識,院長,不要再欺騙民眾說可以分辨可以選擇。

    蘇:你不要用這種用語。

    安:我用什麼用語?我告訴你有沒有辦法分辨(破音)?

    蘇:欺騙這種用語。

    安:你就是欺騙!

    蘇:違背你們立法院…你不應該用這種行為…

    安:院長來,你告訴國人可以分辨可以選擇,現在你們做出了進口豬的標章三角形,院長,你看到業者標這樣子的進口標章,請問告訴大家,你有沒有辦法分辨有沒有萊劑?

    蘇:它標章標產地比標萊劑還要大很多…

    安:我問你有沒有辦法分辨這家店家有沒有使用含萊劑的肉品?

    蘇:這個,我們…

    安:院長,有沒有辦法?你有沒有辦法分辨?

    蘇:這個比萊劑還大,所以人民可以選擇。

    安:院長,你竟然說標示產地的範圍管制比較大?

    蘇:對。

    安:你這個真的跟你的愛將丁怡銘一模一樣!把美豬等於萊豬誤導民眾!

    蘇:這是你們用的…

    安:你竟然跟你的愛將丁怡銘一樣,你認為美牛等於萊牛然後攻擊店家、攻擊這些實實在在誠實做生意的業者。

    蘇:你國民黨才把…

    安:它們使用安全不含萊劑的肉品,結果被你打成使用萊劑…

    蘇:你國民黨把美豬變成萊豬,還打一個毒。

    安:你們攻擊了牛肉麵店,現在又爆出你們要攻擊家樂福,結果人家還好有送檢,檢驗報告出來是沒有萊劑,否則被你們打成它生意都不要做了!

    蘇:不是大聲就好了啦。

    安:院長,你們現在還敢這樣子誤導民眾說美豬等於萊豬?還在說管制標章範圍比較大?美豬裡面有大部分是不使用萊劑的,結果你們現在連這樣的標章都沒辦法辨識有沒有萊劑?你要民眾怎麼辨識?不要再欺騙民眾說可以選擇,沒有辦法辨識就沒有辦法選擇!不要再欺騙!欺騙民眾就是蘇院長!就是整個行政團隊!

    蘇:不是這樣…

    安:你告訴我你有沒有辦法分辨?你沒有辦法分辨就不要再欺騙民眾,不願標萊劑只願標產地,這就是打假球!這就是欺騙民眾!

    蘇:像你們把美豬變成萊豬、萊豬打一個毒,變成美豬是毒,這個才是整個誤導,而我們這樣標示,是讓民眾可以選擇…

    安:院長,我現在問你有沒有辦法分辨,你到現在都還在誤導民眾。

    蘇:你這個才是誤導,說含哪一個毒,變成萊豬就是毒豬,你這個才是誤導。

    ----------------------

    安:院長來,請問對於養豬產業有沒有衝擊?

    蘇:我們對於養豬產業比你清楚,因為我來自於養豬大縣…

    安:有沒有衝擊?

    蘇:因為養豬戶他們最重要就是對自己的台灣豬有自信,政府標示的清清楚楚,他們認為台灣豬有競爭力,而且…

    安:院長,這都是你在這邊空口說白話,你有沒有做過衝擊的評估?有沒有做過衝擊影響評估?

    蘇:我對於整個…

    安:有沒有做過衝擊影響評估?有還是沒有?

    陳吉仲:跟委員報告,農委會當然有做過啊,我親自看過的。

    安:陳主委來,這個是農委會昨天給我的公文,附上你們所謂的進口開放萊豬以後對於產業整體影響評估。

    吉:沒錯,是我昨天晚上六點多批的,應委員的要求我們便立刻提供。

    安:院長來,你知道你們的產業衝擊影響評估幾頁嗎?

    蘇:人家在回答你,讓人家講。

    安:院長你有看過嗎?

    蘇:農委會正在跟你說明啊。

    吉:當然有看過,重點是在於到底開放萊克多巴胺…

    安:主委你知道這個衝擊影響評估提供給本席幾頁嗎?

    吉:委員,我當然知道啊。

    安:這是709億產值的養豬產業。

    吉:非常重要沒錯。

    安:結果你給我什麼?四頁喔(破音)?四張紙啊!我原本想說農委會應該對於進出口、未來的影響變化趨勢、豬價格跟本土豬的落差會不會擴大、飼養戶數跟頭數會不會減少,少說120頁、沒有100頁也有個80頁,你四張紙?你這樣對得起台灣人民、對得起我們豬農嗎?四張紙就說你們有做過衝擊影響評估,709億的產值…

    吉:委員你有沒有了解國際的豬肉市場裡面有萊克多巴胺跟沒有萊克多巴胺到國內的價差?它不到每公斤一塊錢…

    安:結果我仔細看這四頁裡面,三頁在講無關衝擊的事情,有三頁在講什麼我們的因應措施…

    吉:委員你有沒有看到我們有130億可以來讓……永續經營。

    安:主委我告訴你,衝擊影響評估應該包含什麼?今天日本它們開放進口以後,後續它們農林水產省所有的相關數據調查、現在大家關注的,要了解你的國產豬跟進口豬量變化的趨勢,你有沒有做過分析?四頁報告隻字未提。

    第二,飼養戶數飼養頭數會不會大幅下降?隻字未提,你開放豬內臟進來,對於我們豬內臟的市場有什麼樣的衝擊影響?四頁什麼都沒有。

    再來,進口與國產豬價格會不會拉大?結果告訴大家你的結論,預估開放對市場影響有限,就這樣,你的理由是什麼?因為國人的口味、飲食習慣?你這樣叫呼嚨國會、人民、豬農!

    吉:委員你不能誤導我們寫得這麼重要的評估,我們的經濟評估報告裡面,你沒有發現前提…

    安:院長你看得下去嗎?這是你領導的行政團隊提供的衝擊影響評估報告,你寫得出來我還看不下去啊,主委…

    吉:你剛剛講到日本模式最好,日本2005年開放萊克多巴胺的豬肉進口,結果美國的豬肉出口到日本是減少,反而加拿大、歐盟的國家的進口量增加,日本豬的生產量反而在增加…

    安:主委啊,你不要提油救火,你一再提日本模式日本模式,我告訴你日本怎麼做的,你們學半套都做不到,它們有產品差異化策略、產銷履歷制度,更重要它們有什麼?差額關稅,它們才能好不容易確保衝擊降到最低,結果你現在連個衝擊影響評估都只有四頁,你評估都沒有做好,怎麼知道反映經濟夠不夠、有沒有用對地方?四頁而已,主委啊…

    吉:委員,我們比日本還強,我們的豬肉還可以出口、日本的豬肉是不能出口的,委員,日本的三個配套措施裡面,在台灣除了差額關稅以外全部做到,而且我們用130億的基金在做永續經濟產業的提升,我們比日本還厲害,我們的豬肉可以出口、日本是不能出口的。(台下歡呼聲+鼓掌)

    蘇:委員我上個禮拜才在屏東,豬肉銷到日本欸?

    安:主委啊,你實在是非常非常丟臉啊,你領導的團隊拿四頁的衝擊影響…

    吉:你不要曲解我們的經濟報告,那是我自己親身…

    安:豬農朋友…兩周前我到屏東去看了豬農,我實際去看,他們跟我反映很擔心養豬產業受到衝擊,所以…

    蘇:你看哪一家?(台下鼓譟聲)

    安:他們叫我不能說。

    蘇:唉你就是這樣。(台下大笑聲)

    安:他們被怕查水表啊。

    蘇:委員你這就是不懂,屏東的豬農我非常熟,屏東的豬農都支持我們。(台下持續鼓譟)

    安:所以陳主委,現在豬農朋友他們看你這四頁報告都沒辦法安心,他們說你未來的豬價格勢必會衝擊他們的養豬產業…

    吉:我們改天一起到現場…

    安:所以主委,你重新做一個衝擊影響評估報告,有沒有辦法做到?

    吉:你不能叫我偽造評估報告啊,實際上就是這樣,我們的評估報告…

    安:願不願意重新做一個整體全面的衝擊影響評估報告?更完整的?

    吉:我們可以提供完整的國際市場,但…

    蘇:委員,上禮拜我去屏東,那個信功出口豬肉到日本,他還是國民黨中常委欸!它很支持欸!他是貴黨的中常委欸!

    安:院長,現在國民關心的查廠,你們現在五大管制措施…

    蘇:我可以告訴你名字,信功,它很支持欸!

    安:你要不要去查廠?

    蘇:我已經公開宣布,未來新進口的我們一定查廠,現在我們一定逐批查驗,查驗遠大於查廠,委員你應該讀書人很清楚吧?

    安:依法要去查廠。

    蘇:蛤?

    安:依法要去查廠。

    蘇:沒有,這個我請衛福部長說明。

    ----------------------

    安:進口牛肉檢疫及查驗作業程序第二項第六款,任何肉品進口前要組團由食藥署、防檢局實地派員去查,否則沒有實地去查核之前不得進口,依法藥去查廠,院長…

    蘇:請部長說明一下。

    安:他說過很多次了,我要院長答!沒有實地去查廠前依法是不得進口。

    蘇:不是這樣。

    安:院長,進口牛肉檢疫及查驗作業程序你連這一點法律都不懂,就要貿然一月一號開放!你不依法行政、不依法去查廠,竟然要違法讓國人食用到含有瘦肉精的豬肉。

    蘇:委員,蔡政府以前你國民黨執政八年…

    安:院長我問你要不要去依法查廠!院長你又在反質詢!你答不出來迴避問題!這是什麼態度這麼傲慢?

    蘇:你…

    安:我問你要不要依法去查廠?

    蘇:我在回答問題你講我什麼傲慢?我哪有什麼態度?我在回答啊。

    安:要不要去查廠?

    蘇:我在好好的回答啊,要不要去查廠我一開始就說明,而我特別指出來。

    安:你說明什麼?要不要去查嘛?

    蘇:你說什麼一定要去,那你國民黨在執政的時候有沒有去查廠?

    安:請回答問題,我們當然有去,我們2010年、2011年去查了。

    蘇:進口美豬有去嗎?

    安:所以院長,美豬我們當時都擋下來牛豬分離,你竟然做不到!開放全豬還開放內臟,還有臉在這邊說?

    蘇:不是比大聲的啦…

    安:還以牛打豬?丁怡銘第二!非常非常的可恥!

    吉:民國78年美國豬肉進來也沒有去查廠…

    蘇:越來越激動,不要這麼激動啦。

    安:因為你非常的傲慢!藐視民意!要你標示做不到、分辨也分辨不出來,卑微地要求標萊劑也不願意,七成的民眾要求你標示萊劑不願意,院長,源頭管理、單獨貨號你也不願意做,連依法本來就要去查廠你竟然不去,還要違法全面開放。

    蘇:依法不是這樣,你還學法的欸?

    安:我已經講了,進口牛肉檢疫及查驗作業程序…

    蘇:不是這樣,委員你…

    安:院長,請好好去看看你的資料,不做功課就敢在這邊備詢!還在那邊空口說白話!欺騙民眾!依法就是要去查廠。

    蘇:我不是空口說白話,這個…

    安:部長都說依法要去查廠、主委也說依法要去查了,你在那邊說可以違法,不用依法去查廠?

    陳時中:我們說要去查廠,但沒有說依法去查廠,那是一個例行性的查核…

    安:進口牛肉檢疫及查驗作業程序…

    中:在牛肉當然是系統性的查核,美豬沒有。

    安:對於新開放的肉品,特別這次開放了三十個月以上的牛隻(破音),你沒有去看過的這些廠,依法就是要去看,要去看他們的衛生安全有沒有符合我們的標準跟法定要求,這些都不願依法去做…

    中:委員我們現在講美豬嘛,美牛依法就要系統性的查核、美豬是例行性的查核,行政財政權裡面…

    安:現在什麼配套也沒有,沒有溝通、配套、評估,一個月後就要開放瘦肉精豬肉給人民吃,這就是現在的行政院!現在的蘇院長!這麼的鴨霸!這麼的傲慢!

    蘇:你就是要做這個結論嘛。

    安:這麼的欺負人民!不願意傾聽人民的聲音!

    蘇:你就聽都不願意…

    安:我們要源頭管理不願意做、我們要依法查廠還要違法、我們要求強制標示萊劑也不願意做,這麼卑微的要求院長都不願意,所以為什麼民眾帶著孩子站上街頭?不要讓孩子、下一代吃到含有瘦肉精的豬肉,院長這樣的聲音你都不願意傾聽!在這邊還在說我們只標產地、讓業者自主標示,你把政府該做的事情、該負擔的責任轉嫁、甩鍋給業者讓他們承擔。

    蘇:不是甩鍋,不是。

    安:他們增加成本、要送公正單位檢驗,他們明明是進口不含萊劑的豬肉、照你的標示三角的進口豬肉,結果你沒有辦法分辨,而且你還要把他打成含有萊劑,你要攻擊這些店家到什麼時候?今天你的愛將丁怡銘已經誤認美牛等於萊牛、誣指牛肉麵店,今天還誣指許多的超市,結果豬肉進來你還要這樣子誤導民眾,還說我的管制範圍比較大…

    蘇:沒有沒有,沒有誤導啊…

    安:所以民眾有疑慮,喔認為美豬可能含有萊劑,所以去吃本土豬,你就跟你的愛將丁怡銘一模一樣!誤導民眾!最卑微的標示你也不願意做,查廠,這是你行政院大陣仗開記者會五大管制措施裡面的一項,你都承認你要去查廠,結果在這邊又說喔我不需要去,你就跟衛福部的次長一樣,突然備詢的時候說這不是必要條件,結果部長馬上改口說這一定要去,你們內部都沒有溝通好、每個人各唱一把調、說法兜不攏、前後矛盾,院長,你帶領的團隊光美豬議題這麼凌亂,為了什麼?結果發現外交部官員備詢的時候說原來是你們主動去要求開放含有瘦肉精的豬肉進來,全國一片譁然…

    蘇:沒有這樣講,沒有這樣講,你不要誤導。

    安:這是你們外交官備詢出來打的,影片在網路瘋傳,影片清清楚楚。

    蘇:所以這個瘋傳是不對的…

    安:所以院長,你什麼都做不到,加工食品你也沒有辦法辨識,今天國人卑微的要求,如果真的擋不住…因為一月一號開放進來,你至少配套要做好,單獨貨號講了這麼久…

    蘇:有,會分運貨號,會啦。

    安:你們只願意標相關的部位跟內臟,但是要標萊劑瘦肉精你們不願意,然後講一堆冠冕堂皇、站不住腳的理由。

    蘇:不會啦。

    安:剛剛說什麼違反歧視原則,結果發現其他國家都可以做到,台灣竟然卑躬屈膝,連談判都不願意談判。

    蘇:沒有啦人家日本也接受…

    中:這牽涉到法定不法定的問題啦,那我們廠商…

    蘇:委員不要那麼激動啦。

    安:代表人民的心聲!面對這麼傲慢的執政!

    蘇:沒有沒有,委員冷靜啦冷靜…

    安:我們代表人民的聲音,結果連質詢講話大聲點都不可以!

    蘇:沒有啦我是勸你…

    安:要壓制人民的聲音!這是什麼傲慢的政府!這是什麼傲慢的蘇院長!

    蘇:不要這樣啦…

    安:今天我們據理力爭、我們很理性的跟你討論,從查廠、源頭單獨貨號、後續的查驗、最後末端的標示,沒有一項你願意做,你有沒有看到你們的五大項新聞怎麼寫的?全部都是做半套!打假球!一再說清楚標示但是不願意標有沒有含萊劑,這一點都做不到!這樣的政府真是無能!下台!!!(嘶吼+破音)』

  • 略以公文用法 在 香港花生 Youtube 的最佳解答

    2019-03-25 02:37:01

    三份關於香港的絕密文件原文﹕
    https://youtu.be/SUF4fdQ77_w
    路德在這個視頻把很多頁顯示出來,並逐字唸出來,可參考。
    (不知鄭國強的附圖是不是這裏來的。網友如有這十多頁的完整文字版,祈請留言通知,同大家分享。)

    台灣記者鄭國強2019年2月報導﹕
    https://www.cmmedia.com.tw/home/artic...
    三份文件 郭文貴揭千名解放軍趁夜入港逮捕肖建華等百人真相

    (附圖)
    郭文貴在春晚期間揭露中共機密文件,顯示有計畫性的控制香港金融、能源、司法系統。(攝影/ 鄭國強)

    「把香港變成一國一制,這個文件看到,少數共產黨員透過秘密警察、間諜、國家安全部進入香港體系,從最高層奪取香港的自由,監管香港。」前白宮首席策略師班農(Steve Bannon)4日晚看完三份中共密件後感到震驚。郭文貴則說「可以看到共產黨如何打破當年與英國簽下的合約、威脅香港人民的安全和經濟利益。」

    被中國通緝的富商郭文貴,4日晚大爆料時展示三份文件,分別是中國國家安全委員會辦公室發出的第32號文件,香港中聯辦的第92號文件及第39號文件,內容涉及赴港秘密執法、強化控制香港企業、控制司法系統,設立黨支部以及讓親共人士進入香港政府工作。

    (附圖)
    2017年中國國安委辦公室發出2頁的92號文件主要是關於中國司法人員潛入香港秘密非法抓人的指導。(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    2017年中國國安委辦公室發出2頁的92號文件主要是關於中國司法人員潛入香港秘密執法的指導。內容提及「與香港、澳門政府溝通工作,以法責令其按照我方的方式、方法和要求優化其各自所屬的出入境管理系統,能識別我方赴港澳地區秘密安全執法人員使用的特殊識別證…能自動忽略其面部及指紋等生物訊息自動匹配操作後直接放行…」

    千名解放軍入港,逮捕肖建華等百人

    「這個文件說明了共產黨到香港去抓人、綁架人根本不會留下任何出入境證據,所以肖建華被綁架回國內時,香港政府說沒有查出來啊,就說肖自動回去的,全人類沒有像香港政府那麼卑鄙可恥、墮落的那麼快的。」郭文貴說。

    他驚爆,4年前,約莫在2月4日前後晚上將近11點,中國「明天系」掌門人肖建華坐在四季酒店公寓椅子上,被中共人員打了針,呈半暈眩狀態,上百個特警把他帶回中國境內「那天晚上在香港抓了上百個人,沒有幾千個解放軍進到香港怎麼辦得到?那天晚上香港警察、政府全睡著了,官員全部都不在了。」

    (附圖)
    第32號文件揭露中共干預香港司法的內容,跨境逮捕對所謂對「國家安全」有危害者。(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    因此,郭文貴抨擊這個文件說,「你既然認為香港已經是你的,為什麼要秘密執法?幹嘛什麼都要不留痕跡呢?你就光明正大執法啊,寫這些是因為準備要幹壞事,香港人民感受到了這種卑鄙、可恥種威脅了嗎?」

    第32號文件是由國安委辦公室發給香港、澳門中聯辦的公文,主旨是「為進一步打擊潛伏在香港地區的境外敵對勢力…」要求以「中華人民共和國國家安全法」的精神,特別針對2014年928參加黃色雨傘占中的民主人士進行打擊,如果遇到不合作的香港司法人員,就將其調離現職。

    針對占中人士逮捕,對不配合司法人員調職

    文中特別提到利用現任香港特首林鄭月娥為行政首長的契機,來完成交辦工作,郭文貴說這證明了林鄭月娥為中共工作,當年曾蔭權不聽共產黨的話就被抹黑,而且「對王岐山和海航的爆料,有些人講共產黨玩范冰冰,算不算危害重大國家安全?」、「參加928占中運動的全部都抓,這共產黨多黑暗啊。」

    (附圖)
    第92號文件前3頁強調幫助中資企業在港「融入當地」、「加強黨對中資企業領導」。(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    第三份39號文件長達11頁,內容更為廣泛,前3頁強調幫助中資企業在港「融入當地」、「加強黨對中資企業領導」,在第4頁第6點有提到,目標是到2025年香港回歸中國25周年之際,中資企業履行言商言政雙重職責的能力明顯提高,郭文貴說,「這就是我說過的商政雙軌制,在香港言商必先言政。」

    39號文件前面主要是談如何滲透、控制港資企業,包括成立黨支部,和中資多合作,例如第4頁第6點提到各種領域,例如下方提到在教育、媒體、法律、會計等服務業,要支持駐港中資企業透過合資、合作等方式培育一批能夠「為我所用的專業機構和人士,擴大專業影響力。」

    (附圖)
    第4頁第6點提到要支持駐港中資企業透過合資、合作等方式培育一批能夠「為我所用的專業機構和人士,擴大專業影響力。」(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    人民幣國際化,目的是騙取美元

    第6到8頁強調對香港金融系統的控制,以及推廣人民幣國際化,例如第12點中強調,國家主權財富基金、外匯儲蓄基金資產配置業務,優先給在港的中資金融機構辦理,支持中資金融機構參與香港股票託管業務,以及擴大在電力、基礎設施、天然氣、交通事業上的投資。

    「人民幣國際化,就是拿假幣換真錢,因為美國不知道到2018年為止,中國印了29萬億美元的鈔票,通過香港人民幣國際化,讓美國人給他打工,當他奴隸。」郭文貴還說「港幣掛勾美元,就是要把班農先生這些人的錢全騙走。」

    (附圖)
    第6到8頁強調對香港金融系統的控制,以及推廣人民幣國際化,郭文貴的解讀其目的是拿過度發行的假鈔人民幣來騙取真鈔美元。(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    郭文貴說,穩固擴大香港離岸人民幣業務,支持中資金融機構參與股票市場託管業務,「說白了,就是在香港搞影子銀行,就是騙美國人,穩定有序的推動人民幣國際化,通過滬港通,核心目標,就是把香港變成洗錢的中心。」

    該份文件的第9到11頁,大意就是強力發展在港基本黨員,網羅優秀港人加入共產黨,第15點開宗明義提到「有計畫、有步驟、有管理的將部分素質好、適合長期留港工作、符合條件的內派骨幹轉為香港永久居民,長期扎根香港…,」還提到要讓能與共產黨合作的人進入香港政府工作。

    讓認同共黨理念者,進入香港政府卡位

    「通過香港的簽證制度、自由港制度、香港的永久護照,共產黨的人可以隨時來美國。」郭文貴說,這樣實施以後,中國大量的派出去間諜都是香港身份,同時理念與中共相合,也鼓勵傾共者進入特區政府結構,讓政府都變成被掌控的組織,這些目標都不是針對香港,而是針對美國。

    (附圖)
    第92號文件最後幾頁目標強力發展在港基本黨員,網羅優秀港人加入共產黨,讓以後派出去的間諜都拿香港護照。(圖片來源/ 翻攝自路德社頻道)

    他痛罵中國說,「幾十年前,香港幾百萬人偷偷摸摸給中國養分、技術、金錢,像草原中的孤狼,我們聽著香港的歌,穿著港製的衣服,接受香港的文化,今天你有錢了,就把香港老百姓當成豬狗來威脅。」

    ---------------------
    鄭國強報導「2019文貴看春晚」的其他部份﹕

    https://www.cmmedia.com.tw/home/artic...
    郭文貴揭機密文件 共產黨最擔心小英否定九二共識致統一無望

    https://tag.analysis.tw/news/cmmedia/...
    郭文貴將揭達賴遭中共陷害及中國謀害金正恩內幕


    ------------------------
    本輯[粵語郭文貴28B]的資料來源﹕
    以下整體「2019文贵看春晚」之5的前半

    ..............

    情、理、爆料、和反共計劃並重的(五小時)除夕晚會
    (普通話、英語原聲帶視頻 + 中英文字幕)

    2019文贵看春晚1 杨澜找钥匙,凯琳谈人生观,班农先生在推广平民主义运动
    https://youtu.be/XqmFL9B6gZg (39分鐘)

    2019文贵看春晚2 香港已经被沦陷
    https://youtu.be/lUDy9a9BUag (21分鐘)

    2019文贵看春晚3 采访达赖喇嘛
    https://youtu.be/kL3EPM9-6WQ (59分鐘)

    2019文贵看春晚4 孟建柱要干掉达赖喇嘛,共产党信奉马列邪教抢夺百姓财产及的宗教信仰及人权的自由
    https://youtu.be/kL3EPM9-6WQ (44分鐘)

    2019文贵看春晚5 香港台湾被威胁被蓝金黄
    https://youtu.be/tm2fQoYM1Xo (29分鐘)

    2019文贵看春晚6 金正恩被共产党当作筹码,JHO LOW在马来西亚拥有大量资产和势力,背后有孟建柱亲爹的支持
    https://youtu.be/2o_7DjeNxik (26分鐘)

    2019文贵看春晚7 凯琳,班农展望未来,央视春晚是对14亿百姓的洗脑犯罪,共产党是制造仇恨的源泉
    https://youtu.be/rVttfQq9GSU (18分鐘)

    2019文贵看春晚8 郭文贵:只有灭掉共产党中国才会有自由,公平,法治,14亿人民不应该成为几个人的奴隶
    https://youtu.be/YLKZU7ewJ90 (11分鐘)

    2019文贵看春晚9 在中国消失的五百人上千万亿的财产都哪去了,班农说王岐山就是个魔鬼。
    https://youtu.be/lB486iub-9c (24分鐘)

    2019文贵看春晚10 人民群众是不是我们的敌人呢?现在这个国家就是被几个大流氓给绑架了。
    https://youtu.be/HtZSbF9HaBc (19分鐘)

    2019文贵看春晚11 法治基金的启动是灭共的倒计时,用法治基金依法灭共!文贵,班农,凯琳为中国人民祈祷祝福!
    https://youtu.be/He36JRbhVts (18分鐘)

你可能也想看看

搜尋相關網站