#長文慎入
自由中國 vs. 自由的中國
我們先來看國務院的原文+我昨天第一時間的翻譯好了：
The United States supports the Hong Kong people and all who yearn for freedom. In that vein, I am pleased to announce the upcoming visit of U.S. Ambassador to the United Nations Kelly Craft to Taiwan, a reliable partner and vibrant democracy that has flourished despite CCP efforts to undermine its great success. Taiwan shows what a free China could achieve.
「美國支持香港人以及所有追求自由的人。因此我很高興宣布美國駐聯合國大使克拉夫特將訪問台灣。台灣是美國可靠的夥伴，即便中共試圖削弱其成功，台灣的民主依然繁榮興盛。台灣展現了一個自由的中國所能達成的成就。」

我們來解讀最後一句：台灣展現了一個自由的中國所能達成的成就。
現在不少人討論龐佩奧提free China的意義、質疑意圖，還認為他是在說「台灣是自由中國」、更延伸覺得龐佩奧間接認可台灣的獨立⋯🤔
事實上就這篇文章中：
1. 龐佩奧沒有說「台灣是自由的中國」。
2. 龐佩奧沒有說台灣是中國的。
3. 龐佩奧也沒說台灣不是中國的。
4. 龐佩奧更沒有承認台灣是一個國家、政府。

這句話的意思，首先要了解、美方的定調是因為大批港人被捕的情況下、為了展現支持民主自由，所以派了駐聯合國的大使訪問台灣。美國就是「咬死」因為是香港情況、所以我要去台灣。
但這句話的意思也充分展現美國對中華人民共和國的態度維持在那一個立場。還記得龐佩奧去年7月底，故意選在加州尼克森總統圖書館以「中共與自由世界的未來」為題，發表對中國政策演說，也是從那時候開始，川普政府對中共政府的稱呼不再是簡單的「Chinese」，而是CCP（中國共產黨）、PRC（中華人民共和國）。龐佩奧從那時候很清楚要對世界說，在中華人民共和國的土地上，人民與政府是兩回事——因為政府是共產黨。
那問題來了，現在龐佩奧的這句話，點名「台灣展現了一個自由的中國所能達成的成就」，意思就是台灣是作為中國如果自由化後的楷模/目標/最理想情況。白話文就是美國人很樂見中國政府擁抱自由民主，成為自由的中國，台灣呢，就是達成目標的乖寶寶。（好，乖寶寶是我加的，但就是這個意思）。
簡單來說，這就是兩蔣時代，當時美方的思想了。

美國和中國有血海深仇嗎？ 沒有。
中國如果有一天民主自由了，美國會支持嗎？應該會吧。對於美國人來說，她的傳統對手是蘇聯；但來到了現代，中華人民共和國的崛起，美國多了一名對手。

既然美國與中國沒有血海深仇，龐佩奧這個發言簡單來說，就是維持美方持續鼓勵中國「民主化、自由化」的基調，沒有更新、更沒有新的論述。

至於怎麼會有些人聯想龐佩奧說台灣是自由的中國，或者台灣是中國，這我不清楚，但我很確定龐佩奧不是那個意思。

至於怎麼會用台灣、怎麼不稱呼中華民國；或者怎麼這麼刻意提及台灣，是不是承認我們的主權...我覺得美方只是用台灣+香港來搓對岸的痛點而已，說穿了，就是為了美國自己的外宣。因此龐佩奧只是認可台灣和中華人民共和國真的不同，至於有沒有同屬一個國家，就回到《六項保證》的第五項：美國不會改變對台灣主權的立場，認為這個問題應該由雙方自行和平解決，美國不會施加壓力要求台灣與中國談判。

簡單來說，就是沒有答案。

至於下一題，美國駐聯合國大使有什麼象徵意義？
的確，現任的美國駐聯合國大使訪問台灣，史無前例。斷交後沒有，斷交前也沒有。

我昨天的新聞有寫到，光是個「前美國駐聯合國大使」最後一次有人訪問台灣，已經是2009年1月6日，當時曾是小布希總統任內的駐聯合國大使波頓（後來他成了川普的國家安全顧問）訪台，還在總統府拜會馬英九。

至於現任的美國駐聯合國大使的官階，昨天詢問專家，如果要對比去年8月來的美國衛生部長阿札爾和美國國務院次卿柯拉克，克拉芙特是排在他們之後的。因為克拉芙特是國務院底下對外事務的外交人員，也就是外交官。當然，她在眾多外交官排名中，重要性前五名肯定是有的。美國在全球各國的代表團中，最重要的目前應該是中國北京、之後是俄羅斯、克拉芙特可以算是第三名，當然還有英國、日本、歐盟...等等。

至於克拉芙特要來畢業旅行，我們政府恐怕也要好好應對接球。最近兩次都看得到是美國高調宣布與台灣各種交流，從日前由國務院宣布1/7即將開的美台政治軍事對話（過去都是開完會後才證實），我們反倒是低調的證實；到這次也是即將卸任的政權宣布大使要來台灣畢業旅行。

台灣自然很歡迎，但我們要如何應對，面對著民主黨全面執政，相信他們會採取更多邊主義的方式治國，台灣如何生存、如何繼續強化我們的國際聲量、話語權，在剩下不到12天就要交接的情況下，是一定要深思的。

#評論

看看這場景，是不是與現在的街道有點不同?!

六年前的那場畢業旅行，那些熱血的曾經，讓我們一起來回味一下吧😎

#Mobile01相機版 #畢業旅行 #台灣之旅 #以前畢業旅行都去哪

修学旅行=畢業旅行

台灣的學生旅行大部份都是南部往北部跑、北部往南部跑這種遷徙路徑

日本也有這種遷徙，東邊的學生去西邊、西邊的學生來東邊這樣

我「欸你以前畢業旅行去哪呀？」

阿娜答「美國🇺🇸」

我「你是說America的那個美國？🇺🇸？🇺🇸？」

這真的是驚為天人！（太震驚所以成語亂用）

我壓抑自己的驚訝以免顯得太鄉巴佬

但還是爆炸了「天啊！你到底是哪個星球來的？我高中以前還沒坐過飛機耶！你是坐飛機去的嗎？」

他「是啊」

請不要用這麼輕鬆的口氣講話好嗎！太太爆炸again

我「你知道嗎？我以前畢業旅行去木柵動物園，對，就是那個和你去約會過的動物園，那時候國王企鵝剛登陸台灣🐧，超火紅的！遊客人手一隻企鵝娃娃，我也好想要可是太貴了買不下去，一隻要100塊錢！」

阿娜答嗅到我的心情，連忙安慰我

我「可是我們去動物園也不用護照」

他才解釋，日本的學生不是每個都出國畢旅

阿娜答以前讀東京的私立學校（就是我們說的貴族學校）

他說一入學，就可以選擇畢旅的地點

他們當時有美國、澳洲、北海道和九州等選項

選好之後每個月像交班費一樣存一筆錢，用在三年級的畢旅

因為數目很大，不可能一次付清，大家都是這樣慢慢存錢

那時候他們是去美西，加州洛杉磯這些地方

我想台灣的某些私立學校應該也會出國畢旅吧，就是層級太高了不是我能想像的就是了

不過學生就能出國還是覺得很吃驚

我也好想很輕描淡寫地說出「美國？有去過啊～」

唯一放心一點的就是，阿娜答讀的是男校，所以畢旅沒有異性～哈哈哈～～～～

以上，木柵動物園的企鵝漲價了報導

這些回憶 將會成為那些年...
看完有什麼感覺呢 可以在影片留言喔~
想看我在台灣拍的照片 可以到我的FB跟IG :
Facebook : https://www.facebook.com/030chungchung030
Instagram : https://instagram.com/chungchung030

跟女同學去的臺灣畢業旅行
期待吧!
Facebook : https://www.facebook.com/030chungchung030
Instagram : https://instagram.com/chungchung030

希望你們不要悶到了
也真的希望你地喜歡
VvVVVVVVvvVVVVv
IG: littlebalu
FB: 小露寶_Siulomo
Gmail：siulomobo@gmail.com