雖然這篇畜牧專區鄉民發文沒有被收入到精華區：在畜牧專區這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 畜牧專區產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過2,222的網紅家婆認真 蔡蘇秋金，也在其Facebook貼文中提到， 臺南市議會第4次定期會21日下午進行專案報告，邀請市府農業局長謝耀清、法制處長尤天厚及環保局專委林文彬等相關局處代表，針對「制定臺南市畜牧產業相關法規」蒞會報告，由建設委員會召集人鄭佳欣議員擔任主席。彙整會中討論意見，做成以下結論： 一、請市府針對與會議員相關意見研議辦理，納入制定新設置畜牧設施管...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過10萬的網紅吳秉承 承味饌廚房料理頻道，也在其Youtube影片中提到，只要食材新鮮～美味料理一點都不難！😋🙌🏻 這次的農村美味套餐是選用農委會水保局嚴選的農村產品「農村好物」與「農青良品」來製作的 皆是符合食品衛生法規檢驗的在地好食材~🥬🦐🐟 現在在家動動手指也能買到新鮮又道地的農村產品囉！ 農友們也推出了許多超值的優惠活動~💯 📣歡迎大家到「農村好物網」逛逛選...
畜牧專區 在 PanSci 泛科學 Instagram 的最讚貼文
2021-08-16 23:24:48
#promo 【#科學腦洞時間】這邊一個洞、那邊一個洞，早上從市場買的小白菜上，布滿蟲啃的洞洞，是要怎麼吃啦！還有，光是想到一堆蚜蟲爬在葉子上的畫面，我的密集恐懼症就警鈴大作，全身直打哆嗦...... 這些討厭的小東西，如果從整個地球上消失了，不知道該有多好？ _ 🌿要說到害蟲不見的好處，就要...
畜牧專區 在 小世界新聞 Instagram 的最佳解答
2021-07-11 09:10:04
經濟動物包括雞、豬、牛，是人類重要的經濟來源，但生產者為了配合消費市場需求並降低成本，多採取不人道的方式飼養，以提高經濟動物生產效率。為了維護動物權益，友善飼養成為近年國際間重視的議題，近年來，台灣也有不少蛋農畜牧業響應並投入轉型，建立友善飼養的環境，讓經濟動物有更舒適的生長環境！ 改變傳統籠飼 ...
-
畜牧專區 在 吳秉承 承味饌廚房料理頻道 Youtube 的最讚貼文
2021-09-04 15:11:34只要食材新鮮～美味料理一點都不難！😋🙌🏻
這次的農村美味套餐是選用農委會水保局嚴選的農村產品「農村好物」與「農青良品」來製作的
皆是符合食品衛生法規檢驗的在地好食材~🥬🦐🐟
現在在家動動手指也能買到新鮮又道地的農村產品囉！
農友們也推出了許多超值的優惠活動~💯
📣歡迎大家到「農村好物網」逛逛選購喔！📣
「農村好物」&「農青良品」與您一起齊心抗疫！💪🏻
👉🏻農村好物網：https://www.swcbshop.com/
#農委會水保局#農村好物#農青良品
#同島一命齊心抗疫免運專區
#瑞蚨園阿里山苦茶油
#淺草堂有機紅藜
#豐滿生技薑黃拉麵
#得樂社會企業紅藜杏仁燕麥粉
#蝦九鱻鮮活急凍白蝦
#筍友部落涼拌脆筍
#蘇班長安心石斑龍虎石斑
#平埔黑豬黑豬絞肉
#英智畜牧場熟成鵝胸肉
#張博仁責任生產虱目魚肚白蝦
#猛男農夫蔬菜箱![post-title]()
-
畜牧專區 在 吳秉承 承味饌廚房料理頻道 Youtube 的最讚貼文
2021-08-12 16:01:04只要食材新鮮～美味料理一點都不難！😋🙌🏻
這次的農村美味套餐是選用農委會水保局嚴選的農村產品「農村好物」與「農青良品」來製作的
皆是符合食品衛生法規檢驗的在地好食材~🥬🦐🐟
現在在家動動手指也能買到新鮮又道地的農村產品囉！
農友們也推出了許多超值的優惠活動~💯
📣歡迎大家到「農村好物網」逛逛選購喔！📣
「農村好物」&「農青良品」與您一起齊心抗疫！💪🏻
👉🏻農村好物網：https://www.swcbshop.com/
#農委會水保局#農村好物#農青良品
#同島一命齊心抗疫免運專區
#瑞蚨園阿里山苦茶油
#淺草堂有機紅藜
#豐滿生技薑黃拉麵
#得樂社會企業紅藜杏仁燕麥粉
#蝦九鱻鮮活急凍白蝦
#筍友部落涼拌脆筍
#蘇班長安心石斑龍虎石斑
#平埔黑豬黑豬絞肉
#英智畜牧場熟成鵝胸肉
#張博仁責任生產虱目魚肚白蝦
#猛男農夫蔬菜箱![post-title]()
-
畜牧專區 在 hulan Youtube 的精選貼文
2017-12-10 00:56:00「安全安心農業精品展售會」8日在台北揭開序幕，現場14個展銷專區、近200家參展的攤位都是國內取得有機、有產銷履歷和友善耕作的農業精品。農糧署長陳建斌表示參展的190攤，全部是農委會的農糧署、漁業署、畜牧處，還有企劃處由全國各地生產單位推薦出來再經過篩選的，產品全部可以溯源。
3天展期免費進場，更有滿仟送百抽獎送好禮，總共要送出價值高達97萬的農糧品![post-title]()
畜牧專區 在 家婆認真 蔡蘇秋金 Facebook 的精選貼文
臺南市議會第4次定期會21日下午進行專案報告，邀請市府農業局長謝耀清、法制處長尤天厚及環保局專委林文彬等相關局處代表，針對「制定臺南市畜牧產業相關法規」蒞會報告，由建設委員會召集人鄭佳欣議員擔任主席。彙整會中討論意見，做成以下結論：
一、請市府針對與會議員相關意見研議辦理，納入制定新設置畜牧設施管理自治條例之參考。
二、請市府檢討新設畜牧場及禽畜糞尿資源化設施，與住宅、社區聚落等周界最短距離限制之合宜性。
三、請市府審慎評估”畜牧專區”設置之可行性及具體辦法，亦可參考類似工業區模式，結合觀光行銷之作法。
四、有關公告暫停受理新設置畜牧場申請之評估標準，請市府審慎研議訂定。
五、對於既有畜牧業者禽畜糞尿處理等問題，請市府仍應加強輔導改善，以減少對社區環境之影響。
畜牧專區 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文
【20201021《臺南市新設置畜牧設施管理自治條例（草案）》專案報告】
今天（10/21）下午在程序委員會後，議程安排了《臺南市新設置畜牧設施管理自治條例（草案）》的專案報告（以下簡稱「市版」）。
關於「新設畜牧設施（場）管理」，會期初先進同事 李宗翰議員提出一個《臺南市新設置畜牧場管理自治條例（草案）》（以下簡稱「宗翰版」），針對臺南市畜牧產業發達同時帶來的管理（包含糞尿、異味）與週遭生活品質的影響，希望建立合理的管理處置。所以在會期中，農業局也提出了這個「市版」的草案，而在本次大會初提案排定了這場專案報告。
既然是個法律案，Ingay先針對立法的程序面與立法例的問題，提醒農業局（與法制處）宜提供現有法規（其他縣市）與市版、宗翰版的條文對照，以便使議會同仁與市府相關單位都能簡明的快速瞭解各法條內容的良窳（對！我記得這字唸「ㄩˇ」了XD）。
→農業局長表示後續會改善。
此外，對於市版在名詞定義的條文裡（草案§3）對於家禽家畜的定義，除了畜牧法規定的「由中央機關指定」外，另外增列了「主管機關指定（指臺南市農業局）」，這部分是否允當？或是採用如嘉義縣的規定，直接就中央指定之外的物種範圍明訂？
→會後法制處長說明，表示農業局確實有這個指定的需求。Ingay則建議是否斟酌將共用文字集中規定，以免冗贅。法制處長表示會與農業局共同研議調整。
在產銷平衡 的對應下，市版（草案§4）與宗翰版、中央《畜牧法》及其他縣市的自治條例比較下來，增加了「生產數量達中央所定年度生產頭數七成，即 ＃暫停新設畜牧場申請」的概念。Ingay對於這個預想生產推移的先進作法表達贊同，但是有兩個問題提醒農業局必須謹慎：
一、各種家禽家畜的養成（含育肥）出貨時間從三個月到兩三年，是否適合以一個單年度的統一規定（7成）來率定，恐怕需要更清楚的精算，以免反而造成養殖戶無所適從、影響市場供需。
二、市版的「暫停申請案」沒有設定期限，與宗翰版、中央《畜牧法》及其他縣市的自治條例訂有「暫停期限以一年為限，必要時得調整之」的限度，是否同樣造成畜牧業者實務上的困擾？
→此部分農業局承諾會提供精算內容，也會研議是否加入暫停申請的時限。
另外，針對 ＃畜牧專區 設立的規定（草案§9），因為畜牧專區茲事體大，但市版條文僅以單條規定，且法文為「...畜牧專區；其申請程序、審查辦法及有關規定由主管機關另定之」規定方式，是否屬於法律保留規定、或者為主管機關得逕以行政命令為之？這涉及日後議會（民意）是否可以參與審酌。這樣的用字實在有違立法例且太過模糊。並且農業局長在答詢時表示這個畜牧專區是指「養殖豬」，可是條文上並沒有做此限定。不同的家禽、家畜有不同的飼養技術需求、倘設立專區恐怕也有不同條件不同影響。這樣茲事體大的規劃，在「決定權」如果只有草案§9這樣的模糊規定實在不妥。
→這部分農業局與法制處也表示會再研議。
至於 ＃畜牧場與鄰近物（如住宅、社區、學校、行政機關辦公處所、商店廠房、醫院...）的距離限制，有別於畜牧法規定的1,000公尺以上，市版打算縮短到500公尺（「禽畜糞尿資源化設施（就堆肥或再製場啦）」則同樣是1,000公尺）。當然有的縣市甚至有100公尺、300公尺的更短距離，這涉及畜牧場本身廢污處理設施、以及地區面積等複雜問題。但農業局表示仍有環保局與相關環保法規可以處理。殊不知民意之所以會有《管理自治條例》需求的呼聲，正是因為造成生活嚴重困擾的異味不受空污法規規範（未達空污標準，且「異味」舉證不易）。這部分引發議員同仁大量關切。恐怕農業局針對廢污配套的規定必須更嚴謹些，方能在距離問題上說服市民。
詢答影片：https://youtu.be/9lOGMAmuExg
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
＃第三屆第四次定期會
＃臺南市新設置畜牧設施管理自治條例
＃農業局 ＃法制處
畜牧專區 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
【20201021《臺南市新設置畜牧設施管理自治條例（草案）》專案報告】
今天（10/21）下午在程序委員會後，議程安排了《臺南市新設置畜牧設施管理自治條例（草案）》的專案報告（以下簡稱「市版」）。
關於「新設畜牧設施（場）管理」，會期初先進同事 李宗翰議員提出一個《臺南市新設置畜牧場管理自治條例（草案）》（以下簡稱「宗翰版」），針對臺南市畜牧產業發達同時帶來的管理（包含糞尿、異味）與週遭生活品質的影響，希望建立合理的管理處置。所以在會期中，農業局也提出了這個「市版」的草案，而在本次大會初提案排定了這場專案報告。
既然是個法律案，Ingay先針對立法的程序面與立法例的問題，提醒農業局（與法制處）宜提供現有法規（其他縣市）與市版、宗翰版的條文對照，以便使議會同仁與市府相關單位都能簡明的快速瞭解各法條內容的良窳（對！我記得這字唸「ㄩˇ」了XD）。
→農業局長表示後續會改善。
此外，對於市版在名詞定義的條文裡（草案§3）對於家禽家畜的定義，除了畜牧法規定的「由中央機關指定」外，另外增列了「主管機關指定（指臺南市農業局）」，這部分是否允當？或是採用如嘉義縣的規定，直接就中央指定之外的物種範圍明訂？
→會後法制處長說明，表示農業局確實有這個指定的需求。Ingay則建議是否斟酌將共用文字集中規定，以免冗贅。法制處長表示會與農業局共同研議調整。
在產銷平衡 的對應下，市版（草案§4）與宗翰版、中央《畜牧法》及其他縣市的自治條例比較下來，增加了「生產數量達中央所定年度生產頭數七成，即 ＃暫停新設畜牧場申請」的概念。Ingay對於這個預想生產推移的先進作法表達贊同，但是有兩個問題提醒農業局必須謹慎：
一、各種家禽家畜的養成（含育肥）出貨時間從三個月到兩三年，是否適合以一個單年度的統一規定（7成）來率定，恐怕需要更清楚的精算，以免反而造成養殖戶無所適從、影響市場供需。
二、市版的「暫停申請案」沒有設定期限，與宗翰版、中央《畜牧法》及其他縣市的自治條例訂有「暫停期限以一年為限，必要時得調整之」的限度，是否同樣造成畜牧業者實務上的困擾？
→此部分農業局承諾會提供精算內容，也會研議是否加入暫停申請的時限。
另外，針對 ＃畜牧專區 設立的規定（草案§9），因為畜牧專區茲事體大，但市版條文僅以單條規定，且法文為「...畜牧專區；其申請程序、審查辦法及有關規定由主管機關另定之」規定方式，是否屬於法律保留規定、或者為主管機關得逕以行政命令為之？這涉及日後議會（民意）是否可以參與審酌。這樣的用字實在有違立法例且太過模糊。並且農業局長在答詢時表示這個畜牧專區是指「養殖豬」，可是條文上並沒有做此限定。不同的家禽、家畜有不同的飼養技術需求、倘設立專區恐怕也有不同條件不同影響。這樣茲事體大的規劃，在「決定權」如果只有草案§9這樣的模糊規定實在不妥。
→這部分農業局與法制處也表示會再研議。
至於 ＃畜牧場與鄰近物（如住宅、社區、學校、行政機關辦公處所、商店廠房、醫院...）的距離限制，有別於畜牧法規定的1,000公尺以上，市版打算縮短到500公尺（「禽畜糞尿資源化設施（就堆肥或再製場啦）」則同樣是1,000公尺）。當然有的縣市甚至有100公尺、300公尺的更短距離，這涉及畜牧場本身廢污處理設施、以及地區面積等複雜問題。但農業局表示仍有環保局與相關環保法規可以處理。殊不知民意之所以會有《管理自治條例》需求的呼聲，正是因為造成生活嚴重困擾的異味不受空污法規規範（未達空污標準，且「異味」舉證不易）。這部分引發議員同仁大量關切。恐怕農業局針對廢污配套的規定必須更嚴謹些，方能在距離問題上說服市民。
詢答影片：https://youtu.be/9lOGMAmuExg
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
＃第三屆第四次定期會
＃臺南市新設置畜牧設施管理自治條例
＃農業局 ＃法制處